chnluer

李進秀：陳文敏已被否決 “佔中”帳目何時交代？  a! y2 q! m# A0 r; ~' t: n1 X

# Z# e+ _* ^0 U5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( H0 C& n: @" B! a  c- b' e; q" i- L

# S) ~9 q7 S. y/ E3 N5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# D/ e, i! d7 X4 K" {$ |
“佔中”慘敗至今已近一年，但這場自詡為“公民抗命”的違法行動，至今仍然未有向公眾公開所有收支帳目。其主事者以各種各樣的藉口，一次又一次的拒絕公開回應公眾質疑。半年前稱“等埋政改”、數月前稱是“等埋核數師”，一個多月前又稱“等埋陳文敏任命”，但實情又如何？陳文敏的任命問題週二已被港大校委會否決，戴耀廷陳健民等人仍未有任何公佈舉動。但“躲得了和尚躲不了廟”，該交代的必須交代，若下周再不公佈，公眾則有理由質疑“佔中”帳目已經出現故意的人為操縱問題，諸如，是否已將金額“轉”到“傘兵組織”以資助其區議會選舉？& h. N: F3 N8 T0 [* x
tvb now,tvbnow,bttvb: y  c. R! ^% r1 a- H5 O) M
　　非法“佔中”雖然只有79天，但事實上，自其開始醖釀，時間已有超過一年半時間；而其開始就“佔中”項目籌款，時間亦已接近一年。其間所收到的“捐款”數目、款項總額，數目驚人，有輿論估計，整場“佔中”，僅其核心便已收到超過千萬元款項，若再算上來自於學聯等其他反對派組織所收到的款項，數目將是數以千萬元的巨大數字。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 R* U& i/ ^3 t& u

  N2 }0 j% P* S公仔箱論壇　　然而，“佔中”啟動至今已超過一年，而其“運動”的結束，亦已有九個月，一直沒有公佈完整的帳目及捐款明細。“佔中”網站僅於去年三月九日上載了一份“讓愛與和平‘佔領中環’運動籌款及開支情況簡報”，提及自“佔中”運動開展至去年二月共籌得530萬港元，總支出約為230萬元。該簡報又稱，將會列出“行動”自2013年3月展開，至2014年6月30日的收支情況，並已由核數師“核實”。但從此之後，並無再更新。
7 Z% d% i5 B/ d5 I; o# e& c$ M
+ |9 @: l/ c' q公仔箱論壇　　在如此長時間裏，有擁有如此多的所謂“義工”情況下，“佔中”主事者卻沒有行使應有的公開帳目義務，一而再、再而三尋找藉口。例如，“佔中”剛結束時，其主事者稱“要等政改結束後再公佈”；但政改被反對派否決之後，其主事者又稱“要等核數師解決問題”；但如果“佔中”款項真的如其所言是“非常簡單”的話，又怎可能生出如此多的問題？好了，或許是“核數師”的藉口不能再用，一個多月前又稱“要等埋陳文敏副校長任命的結果”。理由一個比一個奇怪，一個比一個荒謬。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ `) V( x' U5 I; q9 I

3 v8 @) y! B: F- v0 {5 _" F4 Dtvb now,tvbnow,bttvb　　在所謂的“等埋任命”理由，陳健民接受質問時是這麼説的：“你們看看港大這麼麻煩的事情，我們也不想在這個時候再引發太多爭論。我們自己好有信心最後一定會交代。”記者繼續追問他們何時交代，陳健民則迴避説：“我想等到港大事件平息之後才作打算，因為始終涉及財政有關問題，所以我想等待港大事件平息才交代。”tvb now,tvbnow,bttvb( @& F  e) a/ b  w

$ y2 L, S$ e+ z$ j0 x公仔箱論壇　　真是何其可笑，“佔中”與陳文敏的任命有何關係？一如輿論多番質疑的三個問題：一、為什麼“佔中帳目”的公開與否，必須與陳文敏的任命掛鈎？二、公開“佔中帳目”為何要預設“政治前提”？三、如果陳文敏不獲任命，是否“佔中帳目”便永不公開？
0 M3 t/ [, x- m  r- j7 N/ K公仔箱論壇
. Z( s; _9 s2 B& Y　　事實上，陳健民三次提及“等到港大事件平息之後才作打算”，這並非尋常的做法，不僅與其一年前的承諾相違背，更是有掩蓋事實真相之嫌。眾所周知，當一宗大型的政治活動結束之後，理應在短期內公佈所有帳目，以消除公眾對該場活動是否有幕後勢力操控的質疑。如果活動結束後遲遲不公開，又如何消除疑慮、取信於民呢？
7 F+ v* P8 D1 G: X6 u5.39.217.76# A% Z% g% A" d5 m) N% A; M% N5 H
　　如果不是帳目出現“無法掩蓋”的問題，“佔中”主事者是不可能如此拖沓，而戴耀廷陳健民等人，不可能不知道長期不公開帳目會損及支持者的信任。因此，至今仍未有實質公開帳目的行動，至少説明了一個問題，這就是“佔中”有諸多“見不得光”之事。可以質疑的例如：捐款者名字要想辦法隱匿、捐款的途徑要想辦法“洗白”、收與支的帳目要改變身份、剩餘的金錢用途要想辦法掩飾？如此種種，都是非常核心的“機密”，也正因如此才需要長達九個月時間才能“解決”。5.39.217.760 M, v/ o5 N  u: m" F1 V( Z& f

  z  X/ s& ]5 \, mtvb now,tvbnow,bttvb　　除了以上原因外，當然還涉及戴耀廷個人的問題。早前有市民投稿報章爆料，指戴耀廷在13個月內（2013年9月至2014年10月）合共以15張支票方式從“佔中”户口拿走了78萬港元，平均每月港幣近六萬元。究竟是否真有其事？戴耀廷沒有明確和高調否認。如果真的如爆料所言，那麼，“佔中”帳目至今沒有公佈，就與戴耀廷個人利益、教席是否得保留有直接關係。而有人意圖阻延公開帳目，也就“順理成章”了。
2 Q" s# s8 {) l3 M+ z2 ^公仔箱論壇$ c7 o, a% {0 V- Q
　　無論如何，“佔中”主事者已再無理由拒絕公開所有帳目，否則，相關機構應當介入調查，以還公眾知情權。

chnluer

港大排名跌出亞洲三甲 師生被批熱衷搞政治4 o: W) F5 Q/ C1 d) Z/ @, b4 w
公仔箱論壇. N$ Q) `5 L4 Q% ^8 k! h8 K; x) t* n# D

  _  g4 n- \1 M/ ^6 ^: T6 t/ T5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb0 q2 g8 C/ k5 ]3 o
" o( y: h4 A0 G9 h+ W
tvb now,tvbnow,bttvb7 L# G# K7 g9 _  g8 ~3 D0 _' V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 H5 L& u2 u5 y' s* K

0 ?+ ?7 D) Q; J" g英國《泰晤士報》公佈最新全球大學排行榜，香港最高學府香港大學亞洲三甲地位不保，分別為新加坡國立大學、北京大學和日本東京大學超越，僅為亞洲第四。學者胡少偉批評，“港大部分教授和學生熱衷搞政治，要搞可以在校園以外搞，大學不是政治角力的場所，不要再煩港大的學生”。香港教育政策關注社主席張民炳直指港大地位亮紅燈。' O& Z2 j9 H& C1 w1 A: k* _

/ p) s' F5 n. s9 u# i( G. @; E9 w5 o　　《泰晤士報》2015年度全球大學排行榜顯示，在前二十位的大學中，75%是美國高校，美國加州理工學院蟬聯全球最佳大學。英國牛津大學由第三升為第二，美國史丹福大學由第四變第三。亞洲高校排名最靠前的新加坡國立大學位列第26位，超越去年的“龍頭”東京大學，香港大學則跌出亞洲三甲，北大實現超過港大而躍升中國排名第一的大學。香港科技大學排名59位，香港中文大學排名138，香港城市大學、香港理工大學等大學則跌出200大。
- @$ C, D! f; t  R8 i  J' F/ H6 X4 U7 k
　　港大前年失落QS世界大學排名“亞洲一哥”後，今年連“香港第一”亦被科大取代，而在《泰晤士報》全球大學排名則亞洲三甲不保，身為港大校友的胡少偉坦言可惜。“大學排名有升降不出奇，但提醒港大校長、各院長，應該專注做好學術研究。港大研究資源較其他香港院校豐富，只要港大專心做好學術研究，相信港大有能力追回國際上的排名”。
# H1 p9 ~5 P! T/ j8 {: Y公仔箱論壇6 g: [$ N" @& y% ~6 Q2 P$ C1 h# b  T
　　身為香港教育學院助理教授的胡少偉批評，大學近年被一班有政治野心的教授和學生，作為政治角力的場所。“香港不愁沒有政治議題，但不要將政治帶入校園，要搞政治議題，可以在大學校園以外的地方，不要再搞學生。”他以港大校委會宣佈否決任命陳文敏為副校長一事為例，事件原本可以告一段落，有校友揚言不排除罷工罷課，學生會甚至考慮提出司法覆核，推翻校委會決定，胡少偉質疑：“校友、教師可以靜坐、聯署、登報發聲明以示不滿，但為何要主動提議罷課，犧牲學生的學習時間？去年‘佔中’已搞了一次，今次再搞罷課，最終會影響學生的學業，其實是否教師自己想罷課？為何要揀在學生忙於交功課的日子才搞事？”他提出，“距離今年十月下旬區議會選舉尚有一段日子，是否反對派認為選前仍有一段空間，因此趁港大校委會一事，引申到要搞罷課和司法覆核？”
) j+ B# a" q, R$ ^; U. Q公仔箱論壇
4 r  P2 \& x0 D& b7 q5.39.217.76　　張民炳勸告馬斐森勿將政治帶入校園TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 `: Z( v- Z+ H% h- m$ Q, ~6 P

) q8 {6 [) @6 y! I, g& [% ]. a　　香港教育政策關注社主席張民炳，認為港大作為一間百年老校，國際排名竟然被廿五年的香港科技大學追過，排名更跌出亞洲三甲，顯示大學地位正亮起紅燈。“港大近年不再專注教研工作，反而踏上學術政治化道路，去年鼓動學生参與佔領運動，鼓勵教師學生上街罷課，近日又積极參與校委會遴選副校長工作。作為一所本港知名大學，校方應迴歸着重學術發展，提升學生的學術表現”。
2 p1 g! I/ {! @% T4 y% L
  C1 S$ E4 S- h　　張批評，港大校長馬斐森上任後，既未能提升港大的教學和研究工作，近日竟公然指出校委會否決副校長任命，“不排除北京是幕後黑手”。他勸告馬斐森校長，不應將政治帶入港大校園，應該專注學術研究。他建議，特區政府應重新檢視研究型大學的資源分配，不能因為港大是百年大學就任意增撥資源。
6 e- l+ C; D- k5 z& P5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb$ S" L! I0 p. h! ~" n0 o" H
另外，教育局局長吳克儉迴應，環球有很多不同的大學排名榜，各有個別評估的標準，所以每間大學排名都有不同。  E: p, b/ I7 p1 X6 M

( ]6 M, g: ?2 _2 o; m$ ~4 B4 K　　《泰晤士報》世界大學排行榜調查，使用來自產業的研究收入、聲譽調查、有博士學位教職人員人數、研究被引用次數、國際學生人數、與國際學者共同發表學術論文數量等13個指標來分析。今年排名大學從400所增加到800所。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ?8 v8 Q# ]1 S# o

6 @0 {$ O- R3 n    盧寵茂發聲明：遺憾有人續撕裂港大 0 F, s: k3 {# T$ q8 ^. L

2 ~! l6 {) T$ ?9 k. g& a5.39.217.76　　自港大校委會否決陳文敏任副校長之後，會後學生會會長馮敬恩公開多名校委的否決理由，並有人在網上發起“問候盧寵茂行動”。盧寵茂表示，他的港大電郵信箱日來已收到超過二千封內含粗話的電郵，飽受騷擾。為此，盧寵茂昨晚發表公開聲明指出，自從港大校委會會議決不接受副校任命，過去兩天有學生委員違反保密協議，片面表述會上各委員討論內容，斷章取義。他遺憾一些人繼續以此借題發揮，甚至發動網上攻擊，進一步撕裂港大、撕裂香港，實在令人痛心。
$ Z+ d' F$ g" t- q" i* N公仔箱論壇
# L3 r4 n4 K1 s' @/ T; s  a公仔箱論壇　　他強調，誠信是人格基石，以不誠實手段以達到目的，絕不應被縱容，冀同學能反省；他指過去幾次校委會會議感受到其他絕大部分委員的專業及對港大的熱誠，對所有議題，均理性討論，客觀分析，一切以港大長遠利益為依歸。tvb now,tvbnow,bttvb. J' c. z+ ^  y! ]) ~

$ `( n. {; u6 @　　盧寵茂續指，作為大學學者，對於不記名學術或職效評審，理應習以為常，由提名學術獎項到職位調升，皆以此為標準，從而達至客觀而真誠評審。若破壞此制度，只會令一切變得虛偽，成為人情與權力的橡皮圖章。公仔箱論壇3 M7 Y! W" X5 ~- C, Q% z
tvb now,tvbnow,bttvb( z( N; P, v* r0 t: M. q9 K4 O
    張星煒賊喊捉賊
- d& Q' C) z6 o4 m. D- |' o2 z8 Y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 ], f& [, r0 k
　　港大校委會否決任命法律學院前院長陳文敏出任副校長一職，反對派死心不息，勢要炒作事件。港大教師及職員會主席張星煒昨日出席電台節目時聲稱，校委會否決陳文敏除了是政治理由外，想不到其他原因。他又為公然泄密的學生會會長馮敬恩為公義發聲感到驕傲。張星煒揚言，有意發起罷教，稍後會派發問卷瞭解教職員的意見，教職員會亦會了解學生會否罷課，從而配合行動云云。
1 d8 t) A" ~/ p/ c3 c. u& MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' u. V1 f5 T6 P- ?# W0 s% u$ I公仔箱論壇　　馮敬恩人格誠信破產
' j0 y/ ?9 a8 C2 C. V* M公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) }6 _+ H$ U% ~8 Z
　　陳文敏被否決出任副校長，爭議暫告一段落，誰知反對派輸打贏要，發起罷教罷課，這正是他們所謂的“政治壓力”、“政治干預”。校委會制度一向行之有效，保密協議也是保障校委能夠免受外界干擾，在會議上暢所欲言，作出公平公正的決定。現時馮敬恩卻泄露會議內容，內容孰真孰假，只有與會者才知，但這樣顯示出馮敬恩的人格和誠信破產。首先他於七月二十八日帶頭衝擊校委會會議，現在又泄露會議內容。張星煒居然讚揚他，是否有點可笑？張的言行，是否顯示港大教職員鼓勵學生以下犯上，粗暴推翻大學的決定呢？
. S3 W5 S# w; ^% FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' |* y' w+ V  T; h公仔箱論壇　　再者，罷課罷教明顯就是一副對着幹的姿態，也就是縱容港大學生卑劣的行為。身為教師，居然不阻止這種歪風，反而配合學生罷課，他們的行為實在令全港市民痛心疾首，何以首屈一指的最高學府會淪落如斯？反過來説，這件事印證了校委會的決定正確，假如陳文敏出任副校長，一旦學生遇上不合他們心意的決定，恐怕更加無法無天。
" @5 K9 E/ e+ R9 a% A: \公仔箱論壇
7 `) b0 H+ Q0 E" Qtvb now,tvbnow,bttvb　　反對派議員昨日又趁國慶日搞事。郭家麒聯同數名專業界別人士，在尖沙咀鐘樓舉行所謂“我衞我城、堅守香港核心價值”集會。他們批評，港大校務委員會否決陳文敏升任港大學副校長的決定，是用人唯親，同時煽動港大師生罷課罷教，更鼓吹市民佔領港大，逼校委會順從他們的意願。人們不禁要問，反對派沒有施加政治壓力？港人會相信嗎？
2 V* j6 D0 R4 v; \6 ]1 j5 L5 y* Y' G5.39.217.76
; g% X  c- T$ Y2 Z9 |. H    校委會研懲處馮敬恩
7 a, G% |+ e- J) P& x4 o9 j5.39.217.76/ \# Z+ l) L, a6 I5 s
　　港大校委會日前拒絕接納物色委員會建議的副校長人選，不過，港大學生會會長馮敬恩公然違反保密原則，泄露會議內容。校委會主席樑智鴻昨日指出，不能夠由自己決定如何懲處馮敬恩，要交由校委會研究。校委紀文鳳質疑馮敬恩英語水平差，沒有充分理解委員的發言內容。9 z. j2 Q9 ?) _% ]  N- v2 C7 i
8 i$ k% ?5 P; a$ X+ i4 c) X
　　問及港大副校長遴選風波會否有政治干預，教育局局長吳克儉昨日表示，甄選教職員是院校自主的部分，每間院校都有自己的法例和規條去處理，由作為學校最高權力機構的校委會去處理。他重申，甄選教職員是學校自主的範圍，政府和其他人都不會参與。
4 z4 U* P. w% n2 S
; l, O3 h9 i# L. S& L& v' B公仔箱論壇　　樑智鴻昨日出席國慶酒會後表示，“在議會內每一個人都真的用心説話，無拘無束地説話一定要很清楚保密（原則）的，我覺得每一個人都要接受這件事，不然議會不能運作。”他續説，校委會正研究如何懲處違反保密原則的馮敬恩。至於被問及對陳文敏被否決有何取態，樑説，自己在表決當晚已向公眾交代所有方向。港大馬斐森則稱，校委會討論的內容應該保密，每人作出決定時都有自己的原因。+ e: v( t) `% f, z/ P9 K

- O7 e( x( f& |, c5.39.217.76　　另外，港大校委之一、新世界執董紀文鳳接受報章訪問時，質疑馮敬恩英文水平差，未充分理解校委的發言內容，指馮誠信已破產，令人遺憾。紀文鳳説，不會透露投票意向，因為要“恪守會議保密守則”。她批評馮敬恩“胡亂剪輯委員發言、斷章取義”，可能會誤導公眾，認為事件應交由校委會主席及校委會決定如何懲處。

chnluer

港大事件馬斐森言辭反覆 團體抗議促下台
* ^3 m6 Q- H# x9 G/ q7 h# w1 T, ?" Y5 G

7 |. J# N+ b+ D& a! }! @5.39.217.76
, a8 {! n" o$ V4 e' N9 j. c公仔箱論壇% k1 U6 [* r/ n, X5 z) B
5.39.217.769 G- ]$ P6 l/ ^; Z
/ M; _  E* _% H- D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ H% q& d0 G5 A8 F6 O
團體“珍惜羣組”、“同心護港”逾20名家長，昨日下午手持橫幅到香港大學校園抗議，批評校長馬斐森在校委會聘用副校長一事言詞反覆。團體到港大抗議期間，吸引一批學生圍觀，雙方拿着大聲公對罵，要勞動保安及教職員調停下才停止。召集人李壁而表示，到港大是和港大講道理，但遇上學生的不禮貌對待，遂將抗議信及筷子轉交港大教職員，揚言會再號召更多家長到港大聲討校長馬斐森。
% E$ o- C& ~/ U0 r% n( t$ |
8 y6 b; `& l4 `) E5 f+ T5.39.217.76　　昨日一時半，逾20名家長帶同橫幅及寫上“破壞百年名校罪魁禍首”，要求馬斐森下台等抗議標語，由港大地鐵站抵達港大校園，正好遇上港大學生會成員“開咪”宣傳11月於校園舉行“修改大學條例”行動，正值午飯期間，大批學生圍觀，有學生指罵羣組家長“收錢”來抗議，激起家長不滿要與對方理論，雙方展開罵戰，要港大教職員及保安調停，才不致爆發衝突。公仔箱論壇/ o$ F; C+ S$ a' N& H& p5 n8 F
5.39.217.76; r5 @/ d, [* m  E. @4 l
　　珍惜羣組召集人李壁而指出，對於校長馬斐森在校委會遴選副校長一事言辭反覆，又揚言不排除北京在事件背後策劃，激起家長到港大抗議。他們向校方送上抗議信和筷子，促請校長馬斐森下台，信中指出“港大校長領導無方，顛覆港大”、批評馬斐森“無資格領導港大，要求校長下台”，羣組遞交信件後，有成員被學生責罵，氣氛火爆，再度由教職員及保安調停，學生最後道歉，羣組才離去。
8 C+ [) t2 G- ]  ]tvb now,tvbnow,bttvb
- {* z3 g+ [4 E/ o# C; a　　另一方面，在全城關注港大重政治輕學術引致排名跌出亞洲三甲之際，港大校長馬斐森昨天向師生髮出電郵，猶自死撐“即使研究項目有多大爭議，都鼓勵教職員去研究，對教職員的評核，只會基於他們的學術表現。”另外，他透露，港大傳染病學家袁國勇等九名港大學者，被譽為2015年全球最多被引用的研究人員。對於港大校委會否決陳文敏出任副校長，英國路透社報道馬斐森稱不排除事件與北京介入有關，引起各方批評。馬斐森昨向港大師生髮公開電郵，他説港大不會因近期的爭議令發展停滯不前，他會維護港大的學術自由，亦只會基於教職員的學術表現而對他們作出評核，強調所有表現及資歷評審，均按國際認可的準則進行。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 J$ P" W  E+ \( y
公仔箱論壇, ~% C8 v& U& `4 b1 s$ v* v/ v8 R4 p
　　馬斐森又引用湯森路透社的科研統計數字，指出港大今年有九項研究上榜，為全港大學之冠，顯示港大有不少傑出學者。港大更囊括今年中學文憑試所有考獲7科5**的尖子，證明港大仍是優秀學生的首選云云。

chnluer

建築師學會：勿為政治目的棄專業
8 B4 k: b& X6 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, j+ p& |! }6 J7 Z3 S6 Z

! o( n3 l$ f2 P2 W5 O- qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ s  \  _: {0 v7 M1 m: z' U公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 e. \$ c- Z6 Q( D8 `

" \# S/ P7 b4 D7 s& \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. g" n' i( u- T
建築師學會認為若容許未取得建築師專業資格會員，可在會員大會享投票權，從而取得立法會功能組別選民資格並不恰當
+ K% K" p$ m+ K5.39.217.76公仔箱論壇( O! l* _0 Y% D' l: g
5.39.217.76" m$ w: w! \7 J2 q$ B, z
建築師學會（HKIA）就一批會員要求修改《學會規則》事件表態，認為有關人士希望透過容許未取得建築師專業資格會員，可在會員大會享投票權，從而取得立法會功能組別選民資格，為單一政治目的而不惜影響整個建築師行業專業水平，並不恰當。學會指出，專業投票權與政治投票權，不應混為一談。建築師學會會長吳永順昨日表示，將於短期內召開特別會員大會，他強調確保學會保持獨立專業地位，不受政治影響，是建築師學會必須擁護的核心價值。
0 t" m1 z. H' t# q% N0 [2 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb9 v3 N. b& N1 X" m5 f3 f0 A1 ]* R
　　125位建築師學會“合格會員”上月聯署，向學會要求修改《學會規則》內第17、61、62及63條，以令未取得在本港具有執業建築師資格的“畢業生會員”及“聯繫會員”，可在學會內會員大會上投票。聯署人士稱，根據《立法會條例》20K條，立法會“建築、測量、都市規劃及園境界”功能界別，選民資格包括有權在香港建築師學會大會上表決的會員，因此藉着取得學會大會投票權，便可讓“畢業生會員”及“聯繫會員”享有該功能組別投票權。公仔箱論壇, w$ x" R0 C/ a; ^6 n; y

1 \- y- K, q) N7 \　　圖改立會選民基礎不被認同  O! c7 `) b1 a6 e' d
tvb now,tvbnow,bttvb# T3 s+ V4 b* s! Y' {
　　建築師學會會員組成主要分為七種，可在會員大會上投票的只有“合格會員”與“資深會員”，現有約3300多人。“畢業生會員”及“聯繫會員”現有約620多人，“畢業生會員”包括每年在香港大學與中文大學建築學院畢業學生，“聯繫會員”包括一些來自外國建築師，但在香港未取得執業建築師資格。
0 b1 M& T6 ~0 a8 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& r6 z+ v  @) ?. R# Z- p' l5.39.217.76　　吳永順表示，建築師學會執委會前日開會後認為，若落實有關聯署人士要求，將基本性地影響學會專業的大原則，為一個政治目的，而開放學會大會投票權，並不恰當。他稱在現有制度下，畢業生會員可以考取專業試，一步步地成為合格會員，不應貿然拉低門檻，讓未具專業資格會員在大會享有投票權。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Q/ z! ^2 h; u8 e4 W! n- Z6 n2 L6 k
3 B( ?" f$ G- `
　　建築師學會堅守專業價值觀TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 k, Z4 w  i  Y5 |# }: o

$ Q/ M+ t2 [/ Z4 p! F& htvb now,tvbnow,bttvb　　建築師學會副會長岑延威稱，“不能為單一政治目的而‘搬龍門’”，他稱會員大會可以投票決定學會一切事務，最極端情況包括可投票決定，今後毋須考牌都可以在香港成為執業建築師。一旦將學會大會投票權開放予未有專業資格人士，將影響整個建築師行業專業水平與操守。5.39.217.76" G5 X% ^- f' ]0 J" Y# x' R. R5 _

5 r: B% r1 w8 v! Y- v公仔箱論壇　　據瞭解，聯署建築師今日將舉行論壇，討論有關聯署要求。而根據建築師學會規定，由於聯署人數超過十名會員，學會需召開特別會員大會，若會上有三分二人贊成，修改可獲通過。吳永順稱，建築師學會將於特別會員大會前舉行論壇，讓學會會員就有關聯署要求提出意見。

chnluer

拖字訣 三醜避談佔中混帳
8 I4 X2 D8 b# E0 N, e* L5 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: @1 f4 K, C( `
2 l0 a0 w" S- _, \1 T: @- t  y
tvb now,tvbnow,bttvb, ?& m! t7 g! B0 [/ K! Q' w5 t/ ?4 p

6 A/ {' g7 Z1 [  lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& g4 D0 b8 i1 `5 E" h8 w/ c# S5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 a) n+ o+ F& N7 p
“佔中三醜”諸多推搪，一直拒絕交代“佔中”財務報告公仔箱論壇/ k$ j6 B, J+ h
tvb now,tvbnow,bttvb% g3 Z% x) R; y7 `6 t

7 v6 e) \9 C" y* M& ]* NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“佔領中環”爆發超過一年，“佔中三醜”當日聲稱會公開交代“佔中”的財務報告，惟他們多次迴避。“佔中三醜”昨日為傘兵組織“灣仔廣義”站台時，被問到何時交代財務報告，戴耀廷再度推搪，聲稱“我們與會計師談論過，需要一些時間。”至於十月內能否公開報告，戴又稱説不準，明顯就是迴避“佔中”帳目混亂不清的事實。$ I' p2 Q1 C5 I& @/ D7 W) c: w% G
; t# Y; t4 W0 r7 f( E, H
　　人肉錄音機借會計師過橋公仔箱論壇. ?) m5 G! G/ c+ H* @/ A
! i0 R& y% r2 O$ H
　　“佔中三醜”戴耀廷、陳健民、朱耀明昨日為“灣仔廣義”站台，而他們一直未公佈“佔中”財務報告。被問及如何公開報告，戴耀廷繼續“拖”稱，“我們與會計師談論過，需要一些時間。”至於十月能否交代，戴耀廷又再回避，聲言“説不準”。當他一再被追問何時才能公開財務報告時，戴耀廷猶如“人肉錄音機”，不斷重複同一句説話，聲稱“我們與會計師商討過，會計師需要一些時間整理。”對於報告完成多少，戴耀廷支吾以對，揚言不清楚。被問到有沒有追問會計師進度時，戴耀廷一臉不悦，揚言“會計師會告訴我們，但我們沒有消息。”其後他便匆匆離開。8 ?, t2 G& Z/ j% _6 x6 U
5.39.217.76: J& e) S2 ^, m/ r6 h% z- S
　　翻查記錄，戴耀廷、陳健民不只一直用“拖字訣”，而且自打嘴巴，前言不對後語，“佔中”混帳不知何時了。今年八月十五日，戴耀廷出席一個活動後被問到何時公開“佔中”帳目時稱，已交由核數師處理，所以沒有確實時間表。至於問到“佔中”借用“香港民主發展網路”户口從事“佔中”活動可能違法，戴耀廷則砌詞狡辯，指他們和“香港民主發展網路”在法律上是一種信託關係。但當問及何以收受大額捐款，違反“佔中”初期不接受一萬元原則，他即時推卸稱“要問返核數師先知”。
& F. `- a. E, htvb now,tvbnow,bttvb1 m' J. a% j# d! C5 T( E/ a, B- j
　　聲稱港大事件平息始交代
& N+ ?$ B' r/ [4 m! o' }' ]- P9 H3 M" ltvb now,tvbnow,bttvb" B! x+ ]+ X2 }' l9 ^7 [
　　八月二十日，陳健民被問及“佔中”何時交代財務報告時亦諸多推搪，支吾以對地聲稱：“我們現在正……你們看看港大這麼麻煩的事情，我們也不想在這個時候再引發太多爭論。我們自己好有信心最後一定會交代。”記者繼續追問他們何時交代，陳健民説：“我想等到港大事件平息之後才作打算，因為始終涉及財政有關問題，所以我想等待港大事件平息才交代。”
  o! T" c+ a0 a$ x( N6 ?. _公仔箱論壇5.39.217.765 W; @, B: l' W$ G' B
　　當記者進一步問及接收大額捐款會否與當日説法有出入時，陳健民首先的反應就是質疑本報記者身份，而記者表明身份後，陳健民又再推卸責任，聲稱：“我們其實沒有這樣説，這個只是戴耀廷自己曾經説過，我們後來已經講我們接受捐款，但儘量避免大額捐款，以免佔太大百分比。”他又聲言：“不收一萬元以上，我們從來沒有説過。因為可能是‘佔中’未成立之前，戴耀廷自己説過，但我們‘佔中日’後在記者會上已清楚講明，我們不會抗拒大量捐款。”
- s5 v' |6 M7 `5 u' k8 U, b公仔箱論壇; U' n. H2 y& W+ q% S, x# i
　　九月九日，戴耀廷出席傳媒茶敍時再被問到，何時交代財務報告，聲稱“我諗……月底、下個月頭啦”、“我哋已經交曬啲資料，做到個數畀核數師睇，咁就……佢都話需要啲時間睇”。
% M6 H( y' f' ?$ M
; _; ^2 w& P& G3 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　九月十九日，陳健民揚言，稱會計師正與工作人員“對緊啲單”，“呢個我哋要睇會計師嘅進度，我哋而家沒辦法知道幾時（公佈）。”

chnluer

為陳文敏死纏 反對派搞事圖逼校委辭職5.39.217.76% m: N9 d% |. q8 m' a
公仔箱論壇. y6 Y7 q) E; u* `" M: o
tvb now,tvbnow,bttvb$ R- [+ O3 S- L
% m( H( c3 z; ?
公仔箱論壇) y$ E* `& y6 K4 ^2 ]

( Y  U/ Y' Y* @% ]4 n
+ a5 L; J$ ]2 Y1 K) I+ q, b7 n+ v3 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反對派早前煽動學生衝擊港大校委會，現又興風作浪，稱校委會背後有來自中央的壓力云云，計劃召開畢業生議會向校委會提出不信任動議，行為有如製造“白色恐怖”5.39.217.76* O# c4 d- i. n* n0 t8 J
* O3 t& d# H$ q& A: e8 E2 |
tvb now,tvbnow,bttvb. k4 S' N  i0 s
反對派牽頭成立的港大校友關注組，因不滿陳文敏副校長任命被校委會投票否決，連日來興風作浪，聲稱計劃召開畢業生議會向校委會提出不信任動議。校委會主席樑智鴻昨日重申校委會決定是經過理性討論及集體決定。財政司司長曾俊華強調須尊重大學的自主，而香港有“足夠、有效率的制度去處理這方面的事情”。社會各界批評關注組提出所謂“不信任動議”只會繼續影響港大聲譽及運作，令更多無辜者受到影響。
$ q5 n2 R* i, h: O6 ]2 B公仔箱論壇5.39.217.764 I- ]% [5 B. N# c$ T
　　港大校委會本科生代表、學生會會長馮敬恩早前公然違反保密原則，公開校委會會議內容。他昨日出席《城市論壇》繼續死撐，聲稱是基於公眾知情權云云。港大教育學院副教授李輝指出，以馮的能力與認知水準，暫時難以判斷什麼是公義，當難以判斷公義時，便應該選擇保密。支持十大院長聲明校友組發言人彭泓基表示，馮的做法只會增加仇恨。
! p4 `. V" N2 l, y, \2 C3 P  |' H5.39.217.765.39.217.767 W" m" \( U& z& u) x- u- J
　　昨日《城市論壇》討論港大校委會決定及馮敬恩泄密的做法，馮敬恩昨日辯稱，校委繼續以荒誕的原因作出決定，基於公眾知情權，尤其是學生的知情權，所以他決定公開會議內容。被問及如何決定泄密的標準，馮聲稱是單憑常識云云，又稱只需要向本科生負責。
( a( g# d6 y. z. k( n+ V% _5.39.217.76+ O5 g" d6 b3 n
　　彭泓基斥馮是非不分
% N# x' t) i; m! v* ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% J* t& \; H( @5 k+ @& c/ x
　　李輝表示，贊成港大前副校長程介明所説，馮敬恩選擇性公開部分校委言論，是破壞原則，對校委進行公審，這是嚴重罪行。至於馮聲稱陷入誠信與公義的兩難局面，李輝表示，“其實公義我想指出一點，就是以他的能力與認知水準，暫時好難判斷什麼是公義。當你好難判斷你所謂的公義是否真正公義的時候，你應該選擇保密以及遵守誠信。”他又説，“公義超出你的認知範圍，所以你好難判斷。”李輝重申，不能拿有爭議的“公義”去打擊誠信，因為誠信在香港是有共識，毋庸置疑。
4 B7 {3 e3 w" ]$ |4 d8 H
% d1 n% ~% J9 z5 c: w$ Y: N5 s# W　　彭泓基批評，馮敬恩泄密的做法只會增加人的仇恨，不是真真正正客觀報道，因為馮只是特別提到某校委的説法，而不是完整地公開所有支持與反對的理據。5.39.217.76+ p+ g1 @: K& x
. m4 U& C0 J* q; x
　　彭泓基又表示，現時大家心中燃燒着憤懣，理智便會成為敵人，希望大家能多聽別人的意見，而校委會的決定合理與否，從不同角度看，結果也會非常不同，強調馮敬恩不能輸打贏要。此外，彭泓基又批評馮敬恩只需向本科生負責的言論，形容馮是非不分。tvb now,tvbnow,bttvb/ u1 Q" G6 R' `% I6 T: i

( S1 H% o3 d* W" v: b公仔箱論壇　　學者指馮敬恩不知何謂公義 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, U8 f. V) y: u' g! B6 y; u
公仔箱論壇& ^7 K* |  n- H4 F4 y2 Q( @
　　樑智鴻：無理由需辭職tvb now,tvbnow,bttvb6 K' e/ ~& S/ K1 A4 ^

/ A8 E+ {! w$ ]& g: s( K, ~. N& C  Ftvb now,tvbnow,bttvb　　自從法律學院前院長陳文敏未能出任副校長一職，反對派頻頻施壓，擺明輸打贏要；港大校友關注組揚言要發動港大畢業生議會舉行特別大會，對12名校委及主席樑智鴻，進行不信任投票，逼使他們辭職。7 U3 C8 }& y6 Y9 `6 V* i0 ]
tvb now,tvbnow,bttvb8 ]. \; D* u9 E2 u3 g  d
　　樑智鴻昨日迴應副校長任命一事，重申無人能夠影響校委的決定，所以不明白校長馬斐森稱不排除北京在背後操控的説法。他續説，校委會決定是經過詳盡及理性討論，是集體的決定，希望其他人能夠尊重。即使有人不滿意決定，但希望大家能夠以港大長遠及最好利益為依歸，尊重院校學術自由的精神。樑智鴻強調，自己作決定時無受人影響，又指看不到有理由需要辭去主席一職。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ x: i9 _* M' F, T8 }" ?! i

& P7 [4 B+ N, Y: {0 g4 e9 \* G6 `　　曾俊華：尊重大學自主
! L* V- b4 p' i5.39.217.76公仔箱論壇- L$ _2 F' L/ C; o( L& K
　　對於校委會的決定，反對派卻輸打贏要。社會各界對此甚為不滿，又認為大家要尊重校委會的決定。財政司司長曾俊華昨日表示，“政府一直都尊重大學的自主，我們亦有足夠、有效率的制度去處理這方面的事情”。
7 ?/ y$ A  |: etvb now,tvbnow,bttvb0 \: }  m" r+ J: S  o  X! q5 N) n) h
　　港大校友、教聯會會長黃均瑜批評，反對派“樹欲靜而風不息”，因為他們未能達到目的（陳文敏做副校），所以就要繼續搗亂，提出所謂的“不信任動議”，又煽動“罷教罷課”等，批評反對派根本存心搞事，對港大本身毫無好處，只會繼續影響港大聲譽及運作，令更多無辜者受到影響。
. z6 M" }, E5 D1 T* ]6 x: pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 J" _, A( a7 j9 y% M
　　教育政策關注社主席張民炳提醒，港大校友及師長應以學生為本，不宜為一己私慾影響學校運作及學生。他強調，在現有港大架構及規則下，校委會對人事升遷有？最終決定權，理應受到尊重，希望反對派不要再繼續政治炒作。公仔箱論壇( v  i, A9 @6 e2 h5 E+ G0 H
2 a' f2 d; f' u  K
　　陳恆鑌：小孩子發脾氣
0 B* e! M7 Y3 z; x- t8 Htvb now,tvbnow,bttvb
  V. W/ b" r0 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　工聯會副會長、立法會議員黃國健表示，校委會有權按照既定的程序投票得出結果，否決陳文敏亦有他們的理由，“如果説任命就無政治壓力，不任命就是有政治壓力，他們講曬啦”。他批評反對派但凡遇到不滿意的結果，就羣起圍攻，甚至在毫無證據之下便胡亂指控，稱背後有來自中央的壓力云云，行為有如製造“白色恐怖”。他希望校委會成員能頂住壓力，堅持憑良心、憑公義作出的結果，否則未來社會只會出現“一面倒”，無人肯講公道話，社會亦再無公義可言。tvb now,tvbnow,bttvb$ K1 m2 z; C- L0 k* W% X; `0 y

$ M# n% A4 h+ o8 U  \/ m. G& LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　民建聯立法會議員陳恆鑌形容反對派的做法就像“小孩子發脾氣”，是無理取鬧。他認為，校委會有職責根據民主投票，決定對校內的職位作出一項任命或不任命，這個決定必須得到尊重，否則校委會何來權威可言？對於反對派的不斷施壓，他強調必須頂住壓力，“如果事事都按照他們（反對派）想的去做，那還投什麼票？校委會還有什麼意義？”
6 z" U' r/ V0 Q2 A3 h4 @( e公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# e* x+ E+ k3 e/ |5 `, r. u
　　港大教育學院副教授李輝表示，不認同校委會的決定不合理，因為陳文敏的學術水平“未夠班”，而陳的論文被引用率很低，李個人的“影響因子”甚至是陳文敏的200倍。李輝又説，副校長是評審全校，是掌管人事升遷，“如果由一個好明顯有政治立場的人來做我們的領導，我也很驚。我驚白色恐怖。”他續説，陳文敏擔任法律學院院長期間，收捐款一事處理不當，而且學院的學術能力下跌，讓中大遠遠拋離，所以認為校委會的決定合理。9 t- h+ _% _) J2 ~0 E; y* e* J# ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( a, f; M" d5 D0 x# V
　　餘若薇鼓動學生遊行
: B, ?% |. k8 k8 N
/ r. _/ I) C/ p0 O　　陳文敏副校夢碎、反對派“造王不成”，連日來變本加厲向校委會施壓。一批自稱港大畢業生昨日發起集會，大肆批評投反對票的校委，不過出席的人只有十多名，場面相當冷清。這批港大畢業生在聲明中橫蠻指摘校委會，又提出連串無理要求，要求樑智鴻及12名投反對票的校委立即辭職，要求樑智鴻下台，要求修改大學條例，維護院校自主……。
9 V; d* G2 E. p4 p7 [* {5.39.217.765 E. e5 N- J; C0 S: \; m9 J. |# |
　　以反對派為首的港大校友關注組亦有派人出席，而公民黨主席餘若薇在其間發言攻擊校委，又鼓動學生参與明天發起的黑衣遊行；港大校友關注組昨夜又發表聲明唱和，稱有校務委員違反校委會指引內的問責原則，阻止校委會向公眾交代，便應該請辭云云。
: s9 Q% a8 t# r3 J3 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 d9 R1 u" J% Q
　　反對派連日來不斷煽風點火，扭橫折曲，令市民深感齒冷的同時，他們提出的理據可謂十分牽強。每位校委都具有獨立的自由意志，他們所作的決定也是經過深思熟慮。校委會不是橡皮圖章，行使它應有的權力，正正體現了校委會的自主性。假如強迫校委會接納物色委員會的建議，試問校委會與物色委員會有何分別？
, p$ o; x( ~3 Y8 v. P+ S! n
& b6 W3 P8 m. t# N8 `# P5.39.217.76　　再者，保密原則的精神，就是要讓與會者暢所欲言。反對派的飯盒會尚且不會公開會議過程或舉行現場直播，為何反要求校委公開交代原因呢？
) m" x9 F+ @% S4 q+ W' D2 i8 u5 z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 M2 R' y/ L: e1 l. A0 Q5 M/ {
　　對於馮敬恩公然違反保密原則，反對派竟將此人的不誠信言行扭曲為“公義”，如此雙重標準，難道以為自欺就可以欺人，還是認為近年來他們刻意破壞了香江的安定，阻撓香港發展，並已成功令社會變得不分是非黑白了嗎？

chnluer

黃毓民“剪布”覆核駁回0 G6 b5 v5 M5 s; r; _
# l- o$ u' x% q2 C/ L, X9 D" Z

% A- l( ]2 O8 q) Itvb now,tvbnow,bttvb& v+ M- F: N! C2 a& T+ j

# u8 F) f- s7 j+ [0 c時任立法會財委會主席吳亮星去年就新界東北前期工程撥款決定“剪布”，立法會議員黃毓民不服並申請司法覆核。昨日高等法院頒下判詞，直指法庭不會干預立法機關內部運作，駁回申請。
( k4 v4 ]- R* d+ h* C  |- `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- X' K' B- S8 u4 a. G! z: K  kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　高等法院法官區慶祥昨於判詞中指出，財委會主席所持有的權力來自立法會，可處理立法會的會議過程，包括對辯論設置限制或決定中止辯論等等。有關權力如何運用，並非由法庭去決定，因此法庭不會接納申請。判詞又指，黃毓民的司法覆核理據，不具任何法律爭議，法庭不會處理無法律爭議的申請。
( x2 [' x4 |. y. G5.39.217.760 w/ d# r4 d3 k* |& e
　　2014年6月，時任財委會主席吳亮星決定“劃線”，不再處理議員為“拉布”而提出的動議。黃毓民認為根據財委會程序，吳亮星無權力“劃線”，因此向法庭申請司法覆核。

chnluer

黃金週遊客熱零售冷 旅客跌勢逆轉未得定論公仔箱論壇/ o, n5 h2 p- {4 O3 n: E1 e9 C) Y1 W/ y: z
tvb now,tvbnow,bttvb+ W/ h- \0 k# J' ~0 M1 ]# `
公仔箱論壇1 E6 }$ Z" l! f- C' v# E

5 J0 y: |8 }9 F4 {2 `5.39.217.76
2 K: _7 P5 w1 l公仔箱論壇一連七日的十一黃金週假期今日結束，旅遊、零售、酒店業有人歡喜有人愁。商務及經濟發展局局長蘇錦樑昨日透露，黃金週首五日，整體旅客輕微增長3.4%，其中內地訪港旅客更錄得按年4.3%的增幅，但他強調，旅客人數受多方面因素影響，各相關行業只是個別發展，現時未能定論旅客跌勢是否出現逆轉。有酒店業界透露，今個黃金週，本港酒店入住率呈現逐步回升現象，部分酒店入住率更高達九成。不過，有零售業人士質疑有關旅客數據，認為當中大部分是過境客，直言今個黃金週生意及人潮與去年同期相比，起碼跌三分一。tvb now,tvbnow,bttvb. Z# V* N4 K* c; _( H2 `9 j
& ]/ m; s# i3 A0 B
　　蘇錦樑昨日出席一個公開活動後公佈黃金週首五日訪港旅客數字，整體旅客有3.4%輕微增長，當中內地客升4.3%，非內地客則下跌1.4%。他説，旅客人數受天氣等多方面因素影響，前幾日亦有不少內地考生來港参與大型國際試。他説大家在市面看到，感覺購物的人較以往減少，對零售業仍有一定壓力，但酒店業就有好轉，各個行業受到的影響不一，他認為需要時間觀察，才知道旅客的下跌趨勢有否逆轉，暫時未能下結論。
; J$ i% y0 X$ g4 ~$ o5.39.217.76
# @: p( F% Q8 _+ N　　旅遊業盼吸引過夜旅客tvb now,tvbnow,bttvb; w% y2 I1 T/ n/ k# u1 {. d

1 b3 s# p; r3 B6 x/ B公仔箱論壇　　香港酒店業主聯會執行總幹事李漢城昨出席一個電台節目時透露，黃金週首五日，本港酒店入住率呈現逐步回升現象，由早前約60%至70%，升到約80%，更有部分酒店高達90%，但房價則按年跌約15%至20%。他説，面對環球經濟增長放緩及鄰近地區競爭，加上去年的佔領行動影響，已預期經營環境轉弱，形容酒店業面對“陰乾式”下跌，認為未來本港旅遊業或可隨“一帶一路”發展分一杯羹，政府可設法吸引來自內地的國際試考生及他們的父母來港，以增加過夜旅客。
8 V7 d* D% L  y  z+ }& D; J公仔箱論壇5 n0 ~: _8 |1 @2 A) p# s- ]( O
　　賓館業界亦同樣收穫意外之喜。香港旅遊業賓館聯會主席劉功成亦稱，今年十一黃金週開始至今，賓館業表現理想，房間都甚為爆滿，“雖然不能説比去年更多，但至少可以説今年找房間的人不會比去年少”，賓館業在這個黃金週期間未見有“劈價”吸客的需要。
& _5 B+ D# Y1 O9 y7 c9 O6 Z* I: R5.39.217.763 N' z, J+ e: y# P  o
　　零售業指生意跌三分一
4 w9 q2 g# m7 P! u, J3 i) P: }公仔箱論壇
& q+ o/ Y& v2 S0 |公仔箱論壇　　不過，有人歡喜有人愁，零售業界似乎並未能從中受惠。港九藥房總商會副理事長林偉文稱，從市面觀察，人潮遠遜於過往任何一個黃金週，店舖生意及人潮與去年相比至少有三分之一的跌幅。他説，因沒有劃分具體的客源，例如沒有計算出當中的過境旅客數字，認為政府公佈的數字“好似盲目給了外界信心。”tvb now,tvbnow,bttvb) |$ @6 R, v# ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* G% v2 ?" z  }/ P3 z0 C
　　太子珠寶鐘錶榮譽顧問朱繼陶則指，十一黃金週始終是旅遊高峰期，故店舖生意比剛過去的八月及九月均更理想，但坦言無論是到訪門市的遊客數字及生意額，均與過往數年的黃金週難以相比，相信今年整體十一黃金週的人潮及生意，均會遜於去年同期。

chnluer

港大副教授批公民黨干預校政
! E5 N% |% _9 ]* Q! M. X5.39.217.763 L( e" {9 i  ?8 M7 z
公仔箱論壇. S. @8 T7 d/ v- E% @7 o
公仔箱論壇& i5 S  g; \0 R- K6 \7 {  Z
公仔箱論壇$ x) F; Q1 u) [) i1 T
5.39.217.766 I1 y) o: g* [0 `+ K
公仔箱論壇4 B) r9 m; @6 w. M! u8 L/ }
李輝指出，港大副校長任命風波會變成“佔中2.0版”5.39.217.76' @: Y3 v9 j: x9 {+ o
. C* @% J9 I5 ?3 P9 y' |& u, M
9 f: M8 K" [. W1 K/ G# G

7 u+ p" s9 M( E2 c% b公仔箱論壇香港大學校務委員會否決任命法律學院前院長陳文敏出任副校長後，事件尚未完結。港大教育學院副教授李輝昨日出席電台節目時指出，港大副校長任命風波會變成“佔中2.0版”。他認為，有政黨在背後操控，批評公民黨不斷將事件升級，既發公開信迫使校委會作決定，又對校委作人身攻擊。李強調，陳文敏本身是傾向反對派，認為處理人事資源的副校長應該政治中立。, [: K) I6 f1 r2 v; Y9 F& N- A: s
公仔箱論壇& L( M9 p6 v3 _1 ?; v, u& O9 s, D
　　港大副校風波屬“佔中2.0版”
) n1 [0 n! P+ H$ P8 t. @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. \1 E8 d( B( W3 r  u7 Utvb now,tvbnow,bttvb　　李輝昨日出席電台節目時表示，本身是學者，沒有政治立場，但港大副校長的風波是“佔中2.0版”，“佔中”對香港社會影響深遠，商界、經濟大受影響，“如果我哋香港大學被人佔領咗，搞到‘佔中2.0版’，我哋老師無辦法做研究，學生無辦法安心讀書，我覺得是需要收手”。
. C; C1 d0 W3 O9 }0 U公仔箱論壇
1 i6 ^5 Y/ I) L0 G, y5.39.217.76　　李輝又點名批評公民黨插手干預港大校委會作決定，“呢個有政黨背景喺入面，例如公民黨。佢哋不斷將呢件事升級、政治化，做咗好多小動作，呢個系我個人睇法。”他舉例説，例如公民黨透過港大畢業生議會召開特別會員大會、發表公開信迫校委會作出決定、發動報章對校委人身攻擊等。他強調，人身攻擊校委是不對的，因為校委會是校內最高的決策機關，應該受尊重。
5 g$ _8 u8 {# F9 T# W9 Gtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76/ P1 g6 w2 q$ G  ~' B' J& z8 b
　　至於出任副校長需具備什麼條件，李輝指出，學術能力、政治中立、管治能力是副校長需要具備的，副校長就像少林寺的掌門，武功高強的才能出任掌門，但陳文敏在學術能力、政治中立、管治能力都有問題。他解釋，根據學術界最權威的“影響因子”，從事教育多年的陳文敏只是發表了三十五篇學術文章，當中只有一篇有“影響因子”，平均每年論文引用率僅0.0038%，比他自己還要低。李輝相信，遴選委員會在沒有選擇的情況下才會推薦陳文敏。
5 g( b8 Q2 M% l8 X2 ?+ E) F! A5.39.217.761 X. u7 p* W5 B
　　管理數千員工須政治中立公仔箱論壇! a' P* ^7 H; B6 k
# X* Q! z1 A/ L- [! i2 F( M+ z
　　李輝強調，副校長職權是管理大學數千名員工，所以政治必須中立，但陳文敏具有政治立場，就是親反對派，“（人選）應該唔親任何人，應親真理”。對於校委李國章是否適合出任校委會主席，李輝表示，不清楚對方政治立場，不便評論，但認為校委會應該親政府。2 k) P4 N- ]+ g6 e

8 G6 @: t9 U# d4 O. f: ^% @, G. g公仔箱論壇　　另外，港大學生會昨夜舉行校政大會，商討學生會日後的行動。學生會會長馮敬恩繼續口出狂言，聲稱下個月在校內策動“公投”，讓同學表達是否贊成修改大學條例的意見，同時又計劃對校委會的決定提出司法覆核，希望同學能踴躍表達意見云云。

chnluer

港大排名又跌亞洲第五
% ~  }  ~  C( S公仔箱論壇2 ?; Z5 F8 P9 _: x! ^
5.39.217.76+ v' |6 @. R' w' f/ ]5 `" B. O( y( {

7 X  v) i+ a1 _0 {4 K0 P7 Y) B. H
. \+ E' n. U7 w! J" {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港大學的世界大學排名跌完再跌。據《美國新聞與世界報道（U.S. News &WorldReport）》昨日公佈2016年“全球最佳大學排名榜”，香港大學跌至亞洲第五，落後於東京大學、北京大學、新加坡國立大學和清華大學。香港教育政策關注社主席張民炳認為，港大必須專注學術研究，同時去政治化，否則國際排名將會持續下跌。
- f0 W5 v$ G7 Y4 {5 b
" G8 J* Y: `5 Q) s' ?! v2 p' kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　2016“全球最佳大學排名榜”榜首的是美國哈佛大學，以100分踞全球第一，美國麻省理工學院及美國加州大學柏克萊分校，排名與去年相同。亞洲區方面，東京大學以75.2分雄踞榜首，北京大學、新加坡國立大學位列二、三位，清華大學則以70.4分超越香港大學，排名亞洲區大學第四位，香港大學則以70分，差0.4分之微屈居第五。
, E+ z$ {$ a7 {; k9 y' o
) v% ~4 U" d/ F2 I  J$ M) u　　是次排名按照12個指標，包括全球研究聲望、地區研究聲望、發表文章及書籍、研究被引用次數及比例等，列出全球最佳的750間大學排名，以研究聲望和研究被引用次數的佔分比例較高。
! Y- U* K( D0 Vtvb now,tvbnow,bttvb
3 V( K* f* j1 rtvb now,tvbnow,bttvb　　港大國際排名現危機
" z6 O" }: E* k3 `9 _) L5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" T; E* K* _  U( r- J3 d! {
　　香港教育學院助理教授胡少偉坦言，北京大學和清華大學教研資源充足，超越香港大學的國際排名是早晚的事，香港大學排名曾經超越新加坡，現在卻逐漸被新加坡拋離。香港大學雖然仍然排名亞洲區十大，以及是本港各大專院校排名之首，但亞洲區排名連番下跌，顯示港大國際大學排名出現危機。
' f* @' T& H) i! X- F5.39.217.76
+ y+ ]8 ^  F  I- _9 _# _$ k　　胡少偉續稱，近年港大最出名不是學術研究而是捲入政治漩渦，他希望港大各個學院的院長和副院長，要以做好學術研究和教學為優先，要知道港大校友和家長都十分支持校委會否決陳文敏出任副校長的決定，他寄語大學管理層要能自覺，聚焦做好研究和教學，“港大的政治風波愈搞得大，就愈難在全球招聘副校長，港大亦不應該再與有既定政治立場的團體再交往，否則大家都會好忙”。5.39.217.76. U( m0 }, ~5 n0 o2 M* ^% R

+ I3 a$ ~4 i6 N+ Z7 u" a! x　　面對港大的國際大學排名下跌，香港教育政策關注社主席張民炳認為，港大排名又跌是輸在國際因素，以及學術研究不被國際期刊和書刊引用。他建議港大集中在國際級學術期刊，刊登學術文章，才能吸引世界級的國際期刊引用港大的研究結果，由此提升全球排名。
) P1 [4 L1 E$ Q4 P- x- S$ d* h5 `* u
　　馬斐森被指挑政治風波
; K$ a, {/ f0 T6 I  y5 M5.39.217.76
0 ~: a0 F& o6 Y/ S. H- f# ?5 D" ~　　張民炳説，港大校長應該重新檢視大學的研究政策和方向。他説，不幸地，馬斐森接替徐立之出任港大校長後，排名直線下滑，張民炳認為徐立之對香港高等教育認識較馬斐森深入，馬斐森出任港大校長後，港大竟以搞政治活動享譽國際，尤其近日的胡亂發言，説校委會否決陳文敏一事不排除與北京有關，由此挑起政治風波。! W, F: k! ~; `$ B3 }& g9 Z- X

( n* w0 l0 [' `* f! atvb now,tvbnow,bttvb　　張民炳補充，港大若要更出色運作，以及產生更好的科研成果，就必須去政治化，不要再虛耗資源及精力去搞政治，否則其國際排名將持續下跌。5.39.217.761 T8 k; ]5 d3 d* f

9 C: j2 p/ v" y& a8 T　　另一方面，香港大學發言人迴應，一直以來，不同的大學排名機構或排名榜，均把港大列為亞洲一所領先的國際大學，對此我們感到欣喜。不同的大學排名榜，包括最新的《美國新聞與世界報道》2016全球大學排名分析，對我們均具有參考價值。

chnluer

港大排名下跌損校譽 團體斥馬斐森失職
) W6 k, F2 L, Y4 k7 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb/ q- A- b0 I8 M9 B
8 z# A1 B' s6 l" d0 A# Y0 p0 d

, ]) n  D6 m: d5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& W4 V7 u6 I1 @: N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" V3 N5 Z( x) `% P, e" c
5.39.217.769 e8 c; [, [. W9 Q: G) Q) _

: ], u3 l2 c, Y% H$ E# c; s$ g約20名“正義聯盟”成員昨日到香港大學校門外抗議。他們高叫“我要真大學”及“我要真學生”等口號，並向校方代表遞交請願信，譴責校長馬斐森多次失職，令港大在全球大學排名急跌，損害百年校譽，又要求與馬斐森對話。5.39.217.760 y  n& o& n+ \

* r* p. q& }* P0 ~5 }　　召集人李偲嫣表示，馬斐森上任以來未盡忠職守，縱容兩名教授戴耀廷及陳文敏参與“佔中”，無嚴查他們責任，也不作妥善處理早前的衝擊校委會事件。她直言，公帑資助港大，市民就有權監察港大事務，納税人希望港大學生好好讀書，不要搞政治及批鬥。5.39.217.766 f& E0 l# _  ]

, G1 Z2 E' @5 q3 d6 mtvb now,tvbnow,bttvb　　就校委會否決陳文敏任副校一事，李偲嫣表示，馬斐森的處理差勁，違反校長應有的操守。

chnluer

反對派未心息 組聯盟繼續興風作浪1 Y& r. b1 f. [" a/ e
tvb now,tvbnow,bttvb) c) `: O4 @3 X. w

5 L$ b0 E1 J/ }" q7 M% l公仔箱論壇& G$ t- p' w0 v* ?1 x" {
" P; H8 J6 ^0 X$ c8 C6 j2 E* X$ j% p
港大校委會否決陳文敏出任副校長後，反對派仍未心息繼續興風作浪。約六十名大專學者昨日組成所謂“學術自由學者聯盟”，美其名要“扞衞學術自由和院校自主”，顯然是又一為反對派張羅的組織。
) y! o) B" v7 t1 T0 x1 h公仔箱論壇* W" E: j/ A. i  O& ~: i( }
　　聯盟發起人之一的中大教育行政及政策系副教授蔡寶瓊明言支持港大罷課，不怕被“秋後算帳”，又謂要集合保護作為“泄密者”的港大學生會會長馮敬恩。嶺南大學文化研究系教授陳清僑稱，聯盟將全面討論應否繼續由特首擔任各大院校的校監。翻查資料，蔡寶瓊、何芝君、杜耀明等年前就已組成什麼“學術自由關注組”。

chnluer

校監關注校政無可厚非 胡少偉斥有心人不給港大喘息tvb now,tvbnow,bttvb4 i$ l$ O; h: O+ t) s- I# j7 U
tvb now,tvbnow,bttvb* \" T4 Y% q: ?  A: E

' O% C% o/ z$ d1 W( Y' I9 o. }3 Mtvb now,tvbnow,bttvb
8 D. G7 ~2 _1 C& e# `( p; ~0 Utvb now,tvbnow,bttvb9 n" l+ }$ h5 f/ |; h) h
港大校友關注組繼續就副校長委任事件興風作浪，要行政長官兼港大校監梁振英分別於八月及九月多次要求與港大校長馬斐森會面一事，公開向公眾交代。港大校友胡少偉表示，校監關注校政無可厚非，但適逢選舉季節，各路人馬看來不想給港大喘息機會，局面將繼續惡化。
2 r  b2 |, O" T2 E5 _3 ]- {2 @2 Z公仔箱論壇  K5 h& d; w% t6 B$ ~6 x
　　昨天有傳媒稱，在港大委任副校長一事上，梁振英於八九月間多次要求見馬斐森，港大校友關注組召集人葉建源表示，校監與校長會面屬於正常，但是次會面時間敏感，碰巧在港大校委會否決任命陳文敏為副校長前數星期會面，令人懷疑行政長官就任命陳文敏向港大施壓，他要求梁振英公開交代事件，否則會令人覺得是影響大學日常運作，干預院校自主云云。“如果特首直接干預院校工作，是違反基本法第137條有關院校自主規定。”他又説，近日不斷有人到港大示威，要求馬斐森辭職，預料馬斐森會被親北京人士狙擊。
( E, M. t" Z" T3 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- D5 }+ @3 z, d) B7 U
　　葉建源續稱，曾多次要求港大校委會主席樑智鴻出席論壇，交代否決委任陳文敏為副校長一事，但樑智鴻拒絕出席，樑智鴻本月底將主持任內最後一次校委會會議並於下月初離任。他認為，如果樑智鴻離任前不補救失誤，交代校委會決定，就會晚節不保，在港大歷史上留有不可挽回的污點。他又批評，李國章是歷任主事教育官員中，對於院校自主和學術自由尊重程度最低的一個，如果港大校委會真的委任李國章任主席，是荒謬的事。5 @9 o6 J6 }! Q
5.39.217.76. o& X, {7 q) b* k  N
　　正直學者發聲遭萬箭齊飛
' N, n: R+ V' Y4 ?tvb now,tvbnow,bttvb
: Q6 ?+ ?" V2 \. B5 r公仔箱論壇　　出席同一節目的“學術自由學者聯盟”成員鍾劍華則附和，稱校監由殖民地時代開始都是禮儀式職位，特首梁振英與港大校長馬斐森，在校委會開會前夕見面，令人覺得主要議程是涉及港大近期爭議，難免推測行政長官梁振英，是否希望在會面中發揮影響力。
; Z8 f7 w. M/ c% K公仔箱論壇
# O3 [' \3 x0 _2 ?公仔箱論壇　　不過，港大校友、香港教育學院學者胡少偉表示，任何中小學校監都會就受關注議題與校長會面，不足為奇。他指出，是次港大副校長委任事件，涉及泄密甚至以此壓迫校委會就範。事件是有人透過泄密並由傳媒操作企圖迫使校委會接受有關人選，但有關職位關乎學術人事這等敏感事務，聲稱是唯一人選並透露是應校委會主席邀請去應徵，這反映這個人在人事處理上的缺失，令人關注他不能守祕密兼處事難以公正。
, G2 l5 D3 N2 Y# t: R) {5 A6 p9 vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- y( ]6 Y. A$ I( K
　　對於港大副校長委任風波，胡少偉認為正值選舉期間，各路人馬不會讓港大有喘息空間，事件將繼續成為新聞焦點和傳媒炒作。正直學者，例如李輝和李天命出聲討論，想講道理，即時萬箭齊飛，情況令人慨歎。
+ ^" s% T' I  [
: T& J1 g- i1 B* z- I% ~公仔箱論壇　　吳克儉：大家不要無謂猜測
9 w' b* b, H9 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.763 A( |# U( @; w6 }6 ^6 o
　　另一方面，教育局局長吳克儉昨天表示，梁振英日常與很多人見面，就不同事務討論，他希望大家不要作無謂猜測，而引起一些不必要的誤會。

chnluer

學生會圖“公投”干預校政 各界斥製造白色恐怖( A; v- @. h5 ~3 l; I$ I1 k
" L2 m8 |6 ]: \( ]' C2 W) G& j
5 y3 j# P0 L1 [; g

% v0 C  @4 n  L+ B; z) R5.39.217.765.39.217.76# ]+ x% t  G5 Z
/ A$ K4 [6 G0 x. ?: O' ~' ~

, T, N% E. ~; [; Q2 P5.39.217.76$ i6 {! ]% [) T0 r
香港大學校務委員會主席樑智鴻將於11月初卸任。港大學生會評議會竟把握這個時機，決定本月底在校園內舉行“全民投票”，要藉所謂羣眾壓力去除李國章等校委會新主席可能人選。教育界人士批評，港大學生會企圖以“公投”對校委會主席接任人施壓，明顯是政治干預，但“公投”改變不了校委會決定。對於港大近期的種種爭拗，政界人士及港大校友希望事件能夠儘快平息，讓政治遠離校園。
/ n% V# f5 P3 T1 b* `
' g! _) ]2 O+ p5.39.217.76　　有傳港大校委會委員兼前教統局局長李國章將會接替樑智鴻，出任新一屆校委會主席。港大學生會評議會昨晚開會後決定，在本月26至30日舉行“全民投票”，共有兩條議案，包括“香港大學校務委員會主席必須由教師、職員及學生接受的人選出任”，以及“李國章不適合在香港大學管治架構擔任任何職位”，企圖向未來的校委會主席和李國章施壓。
* Q, A( I6 m! x5 p# |  s- _/ S
  X4 ^) H8 n; C9 T公仔箱論壇　　何漢權：學生大局觀不足公仔箱論壇& |, O* M7 y2 F) S! N/ i& \0 C
; a9 Q' a" {: ]" ^; O
　　身兼港大校友的教育評議會副主席何漢權指出，大學有大學的規則，學生只有熱情而大局觀不足，“在未選出新一屆校委會主席之前，學生如何得知李國章一定會當選?”他説，不論李國章是否接任校委會主席，學生不喜歡李國章，就用“公投”去達到其目的，明顯是政治干預，將校委會推向“政治火坑”。
, O/ ?8 P0 I* E; |& p; oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( }! h2 ^, }2 r9 Y5 d　　何漢權續稱，“公投”並非“神丹妙藥，能醫百病”，濫用“公投”更是一件危險的事，以後一不順從學生心意，就説要搞“公投”，他擔心此例一開會造成白色恐怖，以後什麼都要求用“公投”來解決。
$ g: V+ i0 ?  w. w) gtvb now,tvbnow,bttvb
% ?9 m3 p. \& A7 q4 r) D公仔箱論壇　　對於港大近期發生的種種爭拗，嶺南大學校董黃均瑜指出，港大是由公帑營運，代表香港社會，“不是由港大學生話事”;又指“國有國法，家有家規”，校委會否決陳文敏任副校長的決定已成定局，無論學生要“公投”、罷教和罷課都起不到任何作用。) b% d& d) w% \$ o- B

1 Z0 x/ [3 h( }2 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　鄭耀棠：仲未衰得夠嗎?
! D9 z' e: N1 m6 s6 ptvb now,tvbnow,bttvb
8 f. X2 I1 u  }8 f2 b　　港大校園愈趨政治化，行政會議成員、工聯會榮譽會長鄭耀棠坦言：“仲未衰得夠嗎?你睇港大而家?國際?地位，好像水銀瀉地一樣。”他質疑搞事者是否想毀掉港大的聲譽，呼籲政客不要將政治帶入校園。tvb now,tvbnow,bttvb8 ^3 q5 Q% [3 C  G' Y

2 f& V  l) |- y/ WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　港大校友兼醫學會會長史泰祖昨日出席電台節目時表示，對於港大校委會在任命副校長的問題上引起爭議，感到不幸和痛心，若現時的“對立式抗爭”持續內耗下去，“我擔心港大真的無運行”。他呼籲港大師生能夠儘快平息事件，又希望外界能夠給予港大校長馬斐森和遴選委員會更多空間，再進行遴選工作時不要再出現大風波。

chnluer

前教授批陳文敏曲解學術自由
) G( U9 x, a7 G/ y5.39.217.76
. c" V1 J3 z4 U2 a7 P( b5.39.217.76
4 f: {8 S4 D4 r5 z- S" d3 s+ @  Htvb now,tvbnow,bttvb
/ C! Y' X( V( s) G3 |3 s9 Gtvb now,tvbnow,bttvb
5 @* ]. k; o5 |3 P反對派對於港大法律學院前院長陳文敏無緣出任港大副校長誓不罷休。前港大法律學院講座教授Tony Carty日前在報章撰文，質疑陳文敏對學術自由有“獨特”見解，令教職員以為港大是提供庇護和基地給學生髮起違法行動。港大畢業生陸偉棋昨日在報章撰文，批評學生會會長馮敬恩斷章取義，按個人喜好選擇性轉述他人言論。
: J* O! E. `; ]0 rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 M4 r- m5 O9 N4 f* n2 {, a
　　Tony Carty日前在《南華早報》撰文，質疑陳文敏處事手法不當。Carty指出，去年十一月“佔中”期間，陳文敏與一名前法律系畢業生就違法“佔領”交流，陳居然以納粹德國屠殺猶太人法案，類比全國人大常委會就香港普選決定，以表達他們是在違反“不義法律”。Carty認為，任何一個理性的人也不會將人大常委會決定與納粹德國相提並論，又指出“問題重點並非學術機構應否因某人政治選擇而作出懲罰，而是面對某人違法及鼓吹違法時，學術機構應否仍保持中立”。
/ g& A, ]1 R" P% f5 X公仔箱論壇/ G+ d2 q- ~9 F; R7 ?6 j! d
　　Carty又質疑，陳文敏對學術自由有獨特理解，就是即使教職員與學生参與違法政治行為，只要不影響大學內部，校方便不應干預。Carty認為，至少對教職員而言，“代表了大學為他們這類行為提供了庇護和發起基地。在這方面，他還得到現任校長支持”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; m: ~7 O8 @( S+ A

1 l# B" c# F/ k- J" o: Z+ [8 l　　Carty透露，陳文敏去年選其繼任人(港大法學院院長)時“十分積極”，當時其中一名候選人曾擁有“被輕視”的牛津大學博士學位，在詳述帶領法律學院學術視野後，隨即就被陳文敏“敵意地”詢問其行政技巧。結果對方翌日退出，港大之後便接觸陳文敏相識多年的新加坡學者何耀明。
& X' L9 a( w1 B/ \( z: \公仔箱論壇
  T) f/ T3 \+ s. f* B% N5.39.217.76　　畢業生轟馮敬恩違保密守則公仔箱論壇$ C2 ~- F4 \3 q" Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  A4 s: t" V6 z9 V, [
　　另一方面，港大畢業生陸偉棋昨日投書《明報》，指出大學在社會定位不再純粹是文化和學術機構，而是更加趨向企業化的公共服務機構。他又説，假如所有“外人”都投反對票，反對票最多隻得10票，結果卻是反對票有12票，證明“校內人”也質疑陳文敏學歷、學術成就和視野，不足以擔任副校長一職。公仔箱論壇4 a8 G# _+ I# N9 p+ e: `  e5 I
+ T" O6 k7 ^7 v6 f) H% M
　　陸偉棋表示，連最初級的助理教授或研究員職位最低入職要求都是博士學歷，所以對於副校長一職而言，“我找不出理由博士學歷作為學術上專業資格的肯定，不能是其中一個必要的聘任條件”。
% N" |, O% `% k& c" h, E3 j1 O; V2 [公仔箱論壇6 [) H' y8 U. |" S1 a- p; T
　　陸偉棋批評，馮敬恩違反保密守則，選擇披露部分校委發言摘要，認為應該要全面，否則有誤導公眾之嫌，行為極不負責任。他續説，馮敬恩所陳述內容只是其斷章取義，按個人喜好轉述他人的言論，在法庭上這種傳聞證據都難以被採納，強調學者不應聽信片面之辭，否則所有結論都只是政治陰謀和政治干預。