chnluer

5.39.217.76$ L4 d7 W! M- A6 E

( j/ n! L/ U3 l! [9 \' K5 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。車Cam揭做戲 鄺俊宇遇襲行得走得tvb now,tvbnow,bttvb  f$ S) Q/ o/ a- J
tvb now,tvbnow,bttvb. D4 ~* S# q9 o% e; z

5 U! C: y% i0 [" \/ f公仔箱論壇* O6 w4 [  l; i+ f
公仔箱論壇9 o4 f9 o- e* Y+ j. U( k2 Z
過去三個多月頻瀕於暴亂現場出沒、「用行動撐暴」的反對派立法會議員鄺俊宇，前日報稱在天水圍遇襲並召開記者會，但不少市民質疑是「釘書健」事件翻版，又是民主黨為區議會選舉鋪路、「自編自導自演」的苦肉計。《大公報》綜合觀看多條車Cam片段，揭發疑點重重，當中不但聽到鄺的聲言，稱清楚記得的行兇歹徒數目「由四變三」；另鄺遭「暴打」後竟能神色自若起身、慢條斯理整理車廂及打電話。有網民點出最離奇的是，鄺於前日上午10時14分率先在Facebook上發布遇襲送院的帖子，一分鐘後才施施然向警方報案，做法一反「遇襲」常態，令人費解。
- `/ s- P$ |% M5 R  T公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ?- N! T% |) |: C8 d/ [8 ?! ]
　　5.39.217.76" h% C6 z' V7 R" y- x% Q' y2 K! i
經常在暴亂中「博出位」的民主黨鄺俊宇，前日在天水圍天業路近濕地公園對開的社區健康中心停車場取車時，報稱遇襲，其後在醫院門外大鑼大鼓開記招，繪形繪聲地形容其中一人首先助跑，猛力踢向他的後腦近頸椎位置，又謂其後有三人向他拳打腳踢，有一人從旁攝錄過程。
. O4 d* f1 V$ J2 |1 U- eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　
9 \1 f- m! V4 u5.39.217.76自稱「重傷」 慢條斯理上車
, ~4 @& K+ ^! p6 ]公仔箱論壇　　5.39.217.76+ B3 D; O7 @# W, K/ C5 u; f
然而綜合多條拍下當時情況的車Cam片段，發現與鄺俊宇的講法大有出入。鄺一口咬定有四名男子襲擊他，惟從多條片段所見，僅有三名戴口罩男子在場。公仔箱論壇$ |- @) @+ }% B/ P. S( ]* G3 f
　　5.39.217.763 |, Q8 p7 F2 }
鄺俊宇其後聲言被「暴打」致重傷倒地，但從另一條車Cam片所見，鄺見到三名男子逃走後，竟然可活動自如，神色自若地站起身，然後慢條斯理到車上整理物件，並有「閒情」查看其座駕情況，然後才掏出電話撥打，沒有絲毫緊張。
$ Q$ I5 O" n- g. [5.39.217.76　　tvb now,tvbnow,bttvb! Y7 H' F# |; C
鄺俊宇「遇襲」後第一時間並非報警，而是致電其辦公室的工作人員，將其「遇襲」一事馬上在Facebook公布，攞盡政治光環，與當日林子健「聲稱被擄」事件的處理手法極其相似。公仔箱論壇8 N5 X8 Z8 s; C$ t
　　
' {' p3 `7 E, L# s" Q; P5.39.217.76第一時間發fb 施施然報警
3 i% R" j7 d" ~+ t7 k5.39.217.76　　
, t/ e9 p0 \; L- B3 [6 m! L/ K5.39.217.76據其Facebook發帖時間顯示，當日上午10時14分，第一時間發布「鄺俊宇遇襲，正送往醫院」的消息，警方則在10時15分才正式接獲鄺俊宇報案。
4 @& y$ j" L7 A6 }3 _1 o5.39.217.76　　
3 Z: V8 i% g  A$ `( e7 ~公仔箱論壇有精明網民看到車Cam片段後，大鬧鄺俊宇做戲，「正常人畀人打咗一身，第一時間係報警，點會仲有心情施施然搞咁多其他嘢，仲要搵人上網交代情況先？」有網民推斷，鄺俊宇疑施苦肉計，先為10．1遊行造勢，並為11月區議會選舉搶票鋪路。tvb now,tvbnow,bttvb6 K7 a4 F0 D! }% x7 {5 F$ o/ F

! E- M1 y. C5 Q2 w1 p5.39.217.762 p8 ]  D. p% m& f) X" D
鄺俊宇遇襲後講法與cam片情況有異 網民：戲太屎 唔收貨tvb now,tvbnow,bttvb" h5 w$ G: N9 M' Z9 _( J* ~, A6 A
公仔箱論壇% C* Z4 ^/ I7 Y& o+ j. @! N& \$ L

$ K$ A7 [0 d; ^! p4 w2 B# E! MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; _; D3 }  O8 q公仔箱論壇
" [& f, {0 O. s  k( {公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& U, k$ ~( P9 J) S3 {/ P8 f6 s$ @
【疑點1】車cam會自動追蹤？
  |; x% m2 p) j7 Y" Y5.39.217.76
2 w& Q6 D' Q3 ?! |1 V( |( t7 l公仔箱論壇作為黃絲「喉舌」的《蘋果日報》在鄺俊宇「被打」後，搶先播出一段聲稱是車頭攝錄機拍得的視頻。影片開首明顯是鏡頭對住左側一條行人路，一名涉嫌打人的黑衣蒙面人經過。這時已曝露首個疑點，因為車頭攝錄機一般是置於車頭中央，何以該鏡頭竟會對住左邊？
7 t4 ]$ @3 t$ `$ y3 e) R+ d9 w# w8 ~$ ]1 O# Q! ]
之後更奇怪的事出現：畫面一轉，鏡頭竟轉向對住右邊的泊車位，拍攝到鄺俊宇正走近其座駕車，他開車門後遲疑1秒，似在等待什麼。隨後即有兩名蒙面男子衝上前，把鄺俊宇拖出車外毆打，另有一名男子則用手機拍攝整個過程。
# p  Q6 w  g4 ^7 K. Ntvb now,tvbnow,bttvb
! ]3 I, o5 Y3 W5.39.217.76車cam鏡頭一般是固定的，但該段影片一時對住左邊，一時又對住右邊，這不是有違常理嗎？ 7 J% [2 m" ^. C" V7 ]1 y

: i+ B+ O' w: F5 j公仔箱論壇【疑點2】司機預知有罪案？ 公仔箱論壇1 o/ F8 m# B; E* W( w2 Z, }
5.39.217.769 D+ h' L* M, N) c- S* d
首先車cam不會將鏡頭擺東擺西，更不可能有「人面辨識」及自動追蹤目標人物的功能。但離奇的是《蘋果日報》所登的視頻，明顯顯示鏡頭不是漫無目的亂拍攝街景，反而是有目的地攝錄目標人物，從一開始拍攝左側路過的蒙面青年，到後來鏡頭擺向右側對住鄺俊宇，然後鏡頭就一直影住他被打為止。 " b$ m0 X0 _8 K

& E8 a% E0 y, P: u試問拍得這段片的司機，會不會無聊到影住他們？不是完車就駛走嗎？還會留在這裡等睇戲嗎？除非司機「未卜先知」，預知有事發生才會一直留在現場。唯一能解釋的是拍攝者是「同黨」，但這視頻卻聲稱由市民提供給鄺俊宇，難道鄺俊宇與兇徒是同夥，一起做大龍鳳？ - X4 U9 K/ l! O1 {5 G

) D6 q: }6 }( l0 K+ g8 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【疑點3】「第四名兇徒」隱形？ ( e; T. Q, D) R" l  S
tvb now,tvbnow,bttvb+ i5 z$ ^) P. }, U- m3 c" ]7 ]2 t
鄺俊宇被襲後，言之鑿鑿地稱共有「四名兇徒」打他，其中一人拉他下車，隨後再被三人動手毆打，「第四名兇徒」則負責全程拍攝。 tvb now,tvbnow,bttvb$ J7 c6 t+ p5 z3 T! E

& b( F% p) v  z不過，無論是《蘋果日報》接獲的視頻，抑或另一段由讀者提供的視頻，均清晰顯示由頭到尾只有三名兇徒，兩人毆打，一人拍攝。兩段視頻亦顯示，鄺俊宇被兩名兇徒拖出車外。警方當日的新聞稿亦只顯示有三名兇徒涉案，難道還有一名「隱形人」參與毆打鄺俊宇？或者鄺俊宇「鬼拍後尾枕」，不慎將炮製這兩段視頻的「導演」計算在內？ 5.39.217.76& D+ p. A  ]6 H8 ~
; B: x7 X6 m4 }( b; n: y6 S
【疑點4】後腦被踢 從容站起？
2 Q' P; c* O0 b公仔箱論壇
% d2 ]: @" o3 Wtvb now,tvbnow,bttvb綜合兩段視頻，鄺俊宇表現得十分「淡定」，被打時還識擺出自我保護姿勢，似乎受過專門訓練，難道早有「被打」預感？整個被毆過程中，鄺俊宇無絲毫反抗，亦沒與兇徒進行任何質問斥罵，或推撞等正常「本能反應」。兇徒一衝近車門，鄺即似十分配合地順勢滾落車，然後採用抱頭屈膝的標準自我保護姿勢，動作顯得熟練和專業。 2 M+ P2 z/ v, g' \

2 L. E. G! `$ K  j& w5.39.217.76視頻中最引人注目的是結尾一段。原本負責拍片的黑衣人，作狀「助跑」，像足球射十二碼般，用腳踢向鄺的後腦位置；然後三名兇徒轉身逃去。但似乎兇徒們有姿勢無實際，倒地被打廿多秒的鄺，之後從容地站起來，淡定地撿起自己的手機，施施然致電求助。 % O& p2 j6 |' j$ K" Z3 j; \/ m& g
$ N3 B# e9 @  ^& U8 e9 C
他送院後即日出院見傳媒時，僅見他手肘位置貼了膠布，其他身體各部位，包括後頸位置均無明顯傷勢。視頻亦顯示三名兇徒打他的面部、胸腹、後頸，唯獨沒打他肘部，相信手肘傷勢是他跌倒地上時擦損。
; b- V, l+ M! _8 z& ]公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 P+ h( T; m; |5 w% p( T& ~
【疑點5】只Call白車無報警?
: a/ G- d: B; S  h: M公仔箱論壇公仔箱論壇- Q# V. p* H" U% d# g
《蘋果日報》接獲的自稱「車cam」視頻，到了片尾只見有一架救護車到場接鄺俊宇離開，明眼人一睇，就有一個疑問：「點解唔係警車或警員先到？」一般情況下，遇襲受傷的市民撥打999報警求助，因為涉及刑事成分，警員必然會第一時間到場了解及搜證。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# e& ]% w7 s; J, y! W2 v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 y( V* F0 y7 D) |/ i
警車或警員沒有即時到場，除非鄺俊宇求助時，只報稱有人不適，而無說明是遇襲受傷，令999報案中心以為無刑事成分，才沒有派警員到場。但這個推斷又衍生另一疑問，「被人打咁大件事，當然想警察追捕兇徒，怎會不說明是遇襲？」 tvb now,tvbnow,bttvb( |! T4 C  L4 ^
tvb now,tvbnow,bttvb' |$ |# j2 K$ `; U6 r- W5 l( w1 G
網民：戲太假‧唔收貨 tvb now,tvbnow,bttvb* `5 J/ H4 ^, u2 d4 d! b! ~; M
  A8 [' J4 o  V4 G( J7 [5 N
■血都無滴就慳啦！個車cam又會打斜？又話四條友有個人影住？（第四人）去邊？鬼？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' o. z# N" C3 t8 K% l* A, m

0 A" Q6 \1 ^% u: a- i- Y& z7 v■看吧，「泛民」之後一定有大動作，這是配合區議會選舉的第一招，只是一個自編自導自演的序幕，也是一個借口。 5.39.217.762 S7 P0 a- y7 L$ I6 T: J
8 W- ?  h- k! r9 l  a/ e! o) g5 p
■（施暴者）每一次踢到埋身就卸力。
% s/ V6 j' D5 [. ^+ u7 R% K$ U6 g% h% r
■戲太假，市民都唔收貨，鄺生可以再專業嗎？
0 L) m& u) d- x( }% K) ~& u, }! \) W3 h: M9 r
■動作片剪輯？個武術指導差。 tvb now,tvbnow,bttvb1 S6 V* n3 _- n) m: [
8 O9 [+ J2 \2 W; C5 D( C( X* O/ j
■專業喇，觀眾唔收貨。
# e. d0 b# {! G8 y- e5.39.217.76
0 C3 p1 R1 I4 C' [■張志材：這戲做得太假了！ . ?! a- l2 u& Q8 W. m4 N1 b
公仔箱論壇6 }, h( ?0 C4 |; U6 q4 A* q
■拍打戲約（埋）我嘛，我一定百分之二萬交足戲。 5.39.217.76& I5 ?& V* h9 d2 K* |  Y5 o
公仔箱論壇) _/ u/ @; m* `2 a& T& z2 q4 s) G
■咁細力，又可以美國斯卡獎，演技一流！ , Z4 O/ d  u( X4 J0 v& R7 Y3 S
公仔箱論壇5 T! R7 e5 d1 t' l7 u
■「泛民」向來都係做假作故事，一個假過一個。要人信你都要畀誠意拍好。
; t$ m. N7 Z3 u( }1 N5 Y3 s; k: u
# b0 T/ |6 I4 M1 d5 ^; B■真係當市民係白痴......笑死了。
2 w" j7 ~( _' p0 K+ C) nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" J+ x& I' |' [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇/ r0 k7 x1 o* A6 ~$ [' \% q4 G

- [$ |" B- N$ s# t) {# L公仔箱論壇公仔箱論壇4 H. K9 R6 e8 T+ y) E

8 @2 ]# R: z$ O( T7 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 \5 a4 d8 e6 V* g

+ @  N  }2 W5 f' d! d7 ?' ]/ p2 n6 Z鄺俊宇擘大眼講大話有前科$ W7 N$ p, B0 a, z" N% Z5 s" }

9 w' l: j4 m) F9 u
( a7 `  `  A( g3 d& RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鄺俊宇「擘大眼講大話」早有前科！2016年9月，他還是候任立法會議員、元朗區議員的身份時，就具爭議性的橫洲發展計劃議題，連番表示毫不知情，唯其後被政府踢爆他曾多次參與橫洲發展計劃的「摸底」討論。
) B9 g- _5 T9 ^! F/ f5.39.217.76　　公仔箱論壇7 W, @. L0 x( B2 R7 b% a
當年，時任運輸及房屋局局長張炳良曾聯同房屋署、民政處進行四次游說，最後鄺俊宇和黨友黃偉賢均贊成在橫洲興建4000個公屋單位。
% N: g% u$ m4 w9 Y# U5.39.217.76　　tvb now,tvbnow,bttvb7 N3 K" T# Q, B4 R7 o9 }
事件被踢爆後，鄺急忙召開記者會，並發表聲明「澄清」，聲言從沒有聽過政府提出橫洲1.7萬建屋單位的計劃，亦從不知道有分期建屋計劃。同時，又說官方所謂的「游說」，只是「被告知」建4000個公屋單位的計劃的「既定方案」，並稱政府說法是「指鹿為馬及歪曲事實」雲雲。不過，翻查當年七份報章的報道，均證據確鑿顯示鄺俊宇不只從2013年已知橫洲建1.7萬個公屋單位的計劃，並於2014年時知道政府有意「縮減」單位時，及對原計劃及變化一一作出回應。

chnluer