返回列表 回復 發帖
本帖最後由 chnluer 於 2019-9-27 01:00 PM 編輯 公仔箱論壇! ]3 h& ]1 X* B% `
8 `" B3 o8 _5 o& \
車Cam揭做戲 鄺俊宇遇襲行得走得
+ |* F, \  {* H0 K7 b  P1 K公仔箱論壇5.39.217.76! ?/ K2 j+ J- r3 h3 y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 u% I" k) `# \9 ~/ G5 ^" y5 u4 A

4 W$ X9 E. {! b$ E- @公仔箱論壇9 \( S6 ~: ?4 ]
過去三個多月頻瀕於暴亂現場出沒、「用行動撐暴」的反對派立法會議員鄺俊宇,前日報稱在天水圍遇襲並召開記者會,但不少市民質疑是「釘書健」事件翻版,又是民主黨為區議會選舉鋪路、「自編自導自演」的苦肉計。《大公報》綜合觀看多條車Cam片段,揭發疑點重重,當中不但聽到鄺的聲言,稱清楚記得的行兇歹徒數目「由四變三」;另鄺遭「暴打」後竟能神色自若起身、慢條斯理整理車廂及打電話。有網民點出最離奇的是,鄺於前日上午10時14分率先在Facebook上發布遇襲送院的帖子,一分鐘後才施施然向警方報案,做法一反「遇襲」常態,令人費解。tvb now,tvbnow,bttvb+ j& H. A1 E7 m+ M$ O8 F$ G
tvb now,tvbnow,bttvb  e$ v( i& C6 `' r7 Z
  
2 V! d% u( y+ y2 {2 L+ e經常在暴亂中「博出位」的民主黨鄺俊宇,前日在天水圍天業路近濕地公園對開的社區健康中心停車場取車時,報稱遇襲,其後在醫院門外大鑼大鼓開記招,繪形繪聲地形容其中一人首先助跑,猛力踢向他的後腦近頸椎位置,又謂其後有三人向他拳打腳踢,有一人從旁攝錄過程。
# g( [  v2 X- q/ I1 p# I公仔箱論壇  # t! H9 r+ c" e. p0 e! }4 }" S
自稱「重傷」 慢條斯理上車
+ k. p1 Z+ u$ a$ t2 e5.39.217.76  
7 N) m, `: P' Z# Z0 R5 ?. I* x+ x然而綜合多條拍下當時情況的車Cam片段,發現與鄺俊宇的講法大有出入。鄺一口咬定有四名男子襲擊他,惟從多條片段所見,僅有三名戴口罩男子在場。2 n  d, I1 d( o. y4 ~
  
7 P; \4 Y1 {( L# C: `5.39.217.76鄺俊宇其後聲言被「暴打」致重傷倒地,但從另一條車Cam片所見,鄺見到三名男子逃走後,竟然可活動自如,神色自若地站起身,然後慢條斯理到車上整理物件,並有「閒情」查看其座駕情況,然後才掏出電話撥打,沒有絲毫緊張。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, i! X3 c7 h( @% _' i$ w
  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 T' X7 z4 l. L' l  I4 _/ H7 Q. m; Z. f
鄺俊宇「遇襲」後第一時間並非報警,而是致電其辦公室的工作人員,將其「遇襲」一事馬上在Facebook公布,攞盡政治光環,與當日林子健「聲稱被擄」事件的處理手法極其相似。5.39.217.76! T/ I% V$ n/ p' ^/ R& ^
  # ]9 K  y# |/ E* o
第一時間發fb 施施然報警TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% r8 W3 `* A( Y5 {- ~( S
  公仔箱論壇' G* R( K# N6 Y6 r4 J
據其Facebook發帖時間顯示,當日上午10時14分,第一時間發布「鄺俊宇遇襲,正送往醫院」的消息,警方則在10時15分才正式接獲鄺俊宇報案。: C. T$ s: x+ R. ~4 U  P
  
$ i# t$ V6 H6 Z公仔箱論壇有精明網民看到車Cam片段後,大鬧鄺俊宇做戲,「正常人畀人打咗一身,第一時間係報警,點會仲有心情施施然搞咁多其他嘢,仲要搵人上網交代情況先?」有網民推斷,鄺俊宇疑施苦肉計,先為10.1遊行造勢,並為11月區議會選舉搶票鋪路。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* \& f3 a1 _" C" R1 I6 j% ]6 P

) @. H* Z$ ^& Q! B公仔箱論壇
; z; d. A& C+ l  Q8 B5 X8 e5 U5 D鄺俊宇遇襲後講法與cam片情況有異 網民:戲太屎 唔收貨公仔箱論壇, @, V5 S2 M, C' r- @: s

+ V& P* r' W5 n, m! otvb now,tvbnow,bttvb
& J0 y* G7 P4 f  ~5 Q+ V9 p
% a/ g1 A  S: m5 N! I* ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb9 b$ `1 w* a/ z! B" N; q
公仔箱論壇1 \& M3 k" G& p1 s
【疑點1】車cam會自動追蹤?
$ M# _* H5 V! z& J) q5.39.217.76
0 n$ r1 ]" ^: M作為黃絲「喉舌」的《蘋果日報》在鄺俊宇「被打」後,搶先播出一段聲稱是車頭攝錄機拍得的視頻。影片開首明顯是鏡頭對住左側一條行人路,一名涉嫌打人的黑衣蒙面人經過。這時已曝露首個疑點,因為車頭攝錄機一般是置於車頭中央,何以該鏡頭竟會對住左邊?
8 C7 _  R9 N0 V' ~2 P; p8 U' o0 A2 v+ _; W
之後更奇怪的事出現:畫面一轉,鏡頭竟轉向對住右邊的泊車位,拍攝到鄺俊宇正走近其座駕車,他開車門後遲疑1秒,似在等待什麼。隨後即有兩名蒙面男子衝上前,把鄺俊宇拖出車外毆打,另有一名男子則用手機拍攝整個過程。
; V- c4 E& ~( X; Y
6 W# I  Z# H/ J/ [& j公仔箱論壇車cam鏡頭一般是固定的,但該段影片一時對住左邊,一時又對住右邊,這不是有違常理嗎? 公仔箱論壇6 e% a& I5 G) I- g( A
公仔箱論壇- F6 ~+ ]8 L7 Z" [9 Z9 h" M
【疑點2】司機預知有罪案?
0 g" O* Q! K3 g: ~: @1 b公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& d# h  h$ \* z6 ^- {
首先車cam不會將鏡頭擺東擺西,更不可能有「人面辨識」及自動追蹤目標人物的功能。但離奇的是《蘋果日報》所登的視頻,明顯顯示鏡頭不是漫無目的亂拍攝街景,反而是有目的地攝錄目標人物,從一開始拍攝左側路過的蒙面青年,到後來鏡頭擺向右側對住鄺俊宇,然後鏡頭就一直影住他被打為止。 / \: w4 y( _" ?) }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' G9 U$ |7 C7 B9 R8 l
試問拍得這段片的司機,會不會無聊到影住他們?不是完車就駛走嗎?還會留在這裡等睇戲嗎?除非司機「未卜先知」,預知有事發生才會一直留在現場。唯一能解釋的是拍攝者是「同黨」,但這視頻卻聲稱由市民提供給鄺俊宇,難道鄺俊宇與兇徒是同夥,一起做大龍鳳? 公仔箱論壇' l" @) O+ i$ N: V4 Y  T( V7 J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ r, u2 W( \6 L/ L9 i/ Y
【疑點3】「第四名兇徒」隱形? 2 ?: p, A; w& ?2 x: O9 t% ^' D
5 d0 i1 j5 \( M$ f/ e3 P9 [# ~
鄺俊宇被襲後,言之鑿鑿地稱共有「四名兇徒」打他,其中一人拉他下車,隨後再被三人動手毆打,「第四名兇徒」則負責全程拍攝。
" a1 i9 k# }$ f1 u( `公仔箱論壇( f* U' E/ M6 s" p
不過,無論是《蘋果日報》接獲的視頻,抑或另一段由讀者提供的視頻,均清晰顯示由頭到尾只有三名兇徒,兩人毆打,一人拍攝。兩段視頻亦顯示,鄺俊宇被兩名兇徒拖出車外。警方當日的新聞稿亦只顯示有三名兇徒涉案,難道還有一名「隱形人」參與毆打鄺俊宇?或者鄺俊宇「鬼拍後尾枕」,不慎將炮製這兩段視頻的「導演」計算在內?
- y4 w: m7 ^: u# L( }' \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* ~& T# [, Z; U! `: F- ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【疑點4】後腦被踢 從容站起?
% x7 Y; v' w& ]tvb now,tvbnow,bttvb' W) g) K1 O4 ]/ |# C; K# W
綜合兩段視頻,鄺俊宇表現得十分「淡定」,被打時還識擺出自我保護姿勢,似乎受過專門訓練,難道早有「被打」預感?整個被毆過程中,鄺俊宇無絲毫反抗,亦沒與兇徒進行任何質問斥罵,或推撞等正常「本能反應」。兇徒一衝近車門,鄺即似十分配合地順勢滾落車,然後採用抱頭屈膝的標準自我保護姿勢,動作顯得熟練和專業。 5 o7 u# g' ^2 u+ f7 F9 g( Y
5 _) d. p' R7 N/ ~
視頻中最引人注目的是結尾一段。原本負責拍片的黑衣人,作狀「助跑」,像足球射十二碼般,用腳踢向鄺的後腦位置;然後三名兇徒轉身逃去。但似乎兇徒們有姿勢無實際,倒地被打廿多秒的鄺,之後從容地站起來,淡定地撿起自己的手機,施施然致電求助。 5.39.217.76$ f* ~2 c; W* Q. Q- l1 q" C

6 Q% U( r5 c" i% I他送院後即日出院見傳媒時,僅見他手肘位置貼了膠布,其他身體各部位,包括後頸位置均無明顯傷勢。視頻亦顯示三名兇徒打他的面部、胸腹、後頸,唯獨沒打他肘部,相信手肘傷勢是他跌倒地上時擦損。 6 |) Y2 _- _! V# j- c4 c0 c3 v& e

5 F' B# i: [, F9 l$ b) H  p: vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【疑點5】只Call白車無報警?
: i0 c+ \- d# w5.39.217.76
6 q  G  G9 {5 f《蘋果日報》接獲的自稱「車cam」視頻,到了片尾只見有一架救護車到場接鄺俊宇離開,明眼人一睇,就有一個疑問:「點解唔係警車或警員先到?」一般情況下,遇襲受傷的市民撥打999報警求助,因為涉及刑事成分,警員必然會第一時間到場了解及搜證。 & I5 L, d: J8 j6 l8 b) x" M
8 t& G+ g& c$ N- m+ z* }# _
警車或警員沒有即時到場,除非鄺俊宇求助時,只報稱有人不適,而無說明是遇襲受傷,令999報案中心以為無刑事成分,才沒有派警員到場。但這個推斷又衍生另一疑問,「被人打咁大件事,當然想警察追捕兇徒,怎會不說明是遇襲?」
7 }4 A0 q2 i  ^3 p+ Vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 T7 J+ W- Y" r+ Y
網民:戲太假‧唔收貨
& i8 I% ]1 y, Y; ?# S$ `公仔箱論壇5.39.217.760 r; [) {+ M: @! f/ \
■血都無滴就慳啦!個車cam又會打斜?又話四條友有個人影住?(第四人)去邊?鬼?
4 j: w4 M5 A5 `& K2 Q4 V; v% c0 i公仔箱論壇  l- O5 {; x& ?  L; G8 j/ c
■看吧,「泛民」之後一定有大動作,這是配合區議會選舉的第一招,只是一個自編自導自演的序幕,也是一個借口。
0 g: H8 o# O) a+ Q6 l  N  V2 Utvb now,tvbnow,bttvb
4 ]1 [1 Q, H7 z$ `# v/ u5 d, x5.39.217.76■(施暴者)每一次踢到埋身就卸力。
% m" a5 p" d4 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, g; L5 l8 f  d2 s公仔箱論壇■戲太假,市民都唔收貨,鄺生可以再專業嗎? 8 N9 R7 v1 o2 {/ y4 p

- z5 t7 u( X$ u- L■動作片剪輯?個武術指導差。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 W1 n$ a6 w/ v( {
公仔箱論壇  j: a( [- B" [
■專業喇,觀眾唔收貨。
5 Z7 i- c1 S" B* U6 K8 o3 h- Z" utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇" `& g* t2 T& G* D9 y
■張志材:這戲做得太假了!
7 m( @* B8 j* L8 [1 G
. ]8 i# N% A6 H* e拍打戲約(埋)我嘛,我一定百分之二萬交足戲。 ( G( n1 g' H1 z/ O+ ]7 N- l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. k' }' R6 M9 R6 n6 a
■咁細力,又可以美國斯卡獎,演技一流!
: g" _1 D" m* p% m( s2 c. gtvb now,tvbnow,bttvb6 h6 w9 v- t# F4 a' [
■「泛民」向來都係做假作故事,一個假過一個。要人信你都要畀誠意拍好。
1 r! |/ O% v6 f9 M- J9 P公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, m9 M) ?/ O. R! s" Y! R, k
■真係當市民係白痴......笑死了。 公仔箱論壇: _4 O9 L) X; U3 A, V5 _

* F/ E2 F2 K0 o! g3 P0 z5 p; w, U公仔箱論壇" B- F: v/ T0 I9 T. ~2 C6 X

3 B5 b0 B* V, ]4 r' e, l2 V5.39.217.76
/ N& m6 O: O6 @2 v  \6 ]6 N  Q
6 S; _; c3 R! S  J+ n, A# ]tvb now,tvbnow,bttvb
; A3 l* T4 [* C# w4 g4 L
2 Q5 q- @3 T/ I' `/ u# m9 r7 O) H# n鄺俊宇擘大眼講大話有前科
- ~/ m0 W' t. k$ y" x* |# ]公仔箱論壇
1 y* T8 A' p& x) N7 \. c; Rtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.762 v$ `  ~" S3 e5 I+ e
鄺俊宇「擘大眼講大話」早有前科!2016年9月,他還是候任立法會議員、元朗區議員的身份時,就具爭議性的橫洲發展計劃議題,連番表示毫不知情,唯其後被政府踢爆他曾多次參與橫洲發展計劃的「摸底」討論。
# Z" V5 D2 g, _+ U- z5.39.217.76  
9 z4 `; M# Q- a' A8 v+ WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當年,時任運輸及房屋局局長張炳良曾聯同房屋署、民政處進行四次游說,最後鄺俊宇和黨友黃偉賢均贊成在橫洲興建4000個公屋單位。
: g* G7 L. `7 x8 M4 P5.39.217.76  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& z/ U$ g9 t) F7 `# Q/ y
事件被踢爆後,鄺急忙召開記者會,並發表聲明「澄清」,聲言從沒有聽過政府提出橫洲1.7萬建屋單位的計劃,亦從不知道有分期建屋計劃。同時,又說官方所謂的「游說」,只是「被告知」建4000個公屋單位的計劃的「既定方案」,並稱政府說法是「指鹿為馬及歪曲事實」雲雲。不過,翻查當年七份報章的報道,均證據確鑿顯示鄺俊宇不只從2013年已知橫洲建1.7萬個公屋單位的計劃,並於2014年時知道政府有意「縮減」單位時,及對原計劃及變化一一作出回應。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
返回列表