本帖最後由 chnluer 於 2019-9-27 01:00 PM 編輯 5.39.217.76# P6 C- }3 |3 Y/ Z
( z5 w0 e& g$ R
車Cam揭做戲 鄺俊宇遇襲行得走得
1 j# l) O/ z$ [4 w4 o% Y/ @: E公仔箱論壇
* W" w% Q' y1 L* W# \5 e l4 y( O! Y# @
9 K8 I: F, g6 A" L9 r" i
; Z A4 p: |4 T- F4 v! ^. Wtvb now,tvbnow,bttvb過去三個多月頻瀕於暴亂現場出沒、「用行動撐暴」的反對派立法會議員鄺俊宇,前日報稱在天水圍遇襲並召開記者會,但不少市民質疑是「釘書健」事件翻版,又是民主黨為區議會選舉鋪路、「自編自導自演」的苦肉計。《大公報》綜合觀看多條車Cam片段,揭發疑點重重,當中不但聽到鄺的聲言,稱清楚記得的行兇歹徒數目「由四變三」;另鄺遭「暴打」後竟能神色自若起身、慢條斯理整理車廂及打電話。有網民點出最離奇的是,鄺於前日上午10時14分率先在Facebook上發布遇襲送院的帖子,一分鐘後才施施然向警方報案,做法一反「遇襲」常態,令人費解。tvb now,tvbnow,bttvb; O1 K. s, v' t- I0 m
5 E( |+ A+ O. c, G" s
3 m/ Z Y# f0 J
經常在暴亂中「博出位」的民主黨鄺俊宇,前日在天水圍天業路近濕地公園對開的社區健康中心停車場取車時,報稱遇襲,其後在醫院門外大鑼大鼓開記招,繪形繪聲地形容其中一人首先助跑,猛力踢向他的後腦近頸椎位置,又謂其後有三人向他拳打腳踢,有一人從旁攝錄過程。* J. z+ [ v0 @0 j
7 s: {/ x$ _4 x& L5.39.217.76自稱「重傷」 慢條斯理上車
7 k; n% `3 D/ o1 f& xtvb now,tvbnow,bttvb
4 Q0 w& I- g3 Q& q# q! ]4 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然而綜合多條拍下當時情況的車Cam片段,發現與鄺俊宇的講法大有出入。鄺一口咬定有四名男子襲擊他,惟從多條片段所見,僅有三名戴口罩男子在場。5.39.217.764 l% ]* ^- R$ O0 O" ^
( n( J. `0 j' b3 [& K, C, y- f. Ztvb now,tvbnow,bttvb鄺俊宇其後聲言被「暴打」致重傷倒地,但從另一條車Cam片所見,鄺見到三名男子逃走後,竟然可活動自如,神色自若地站起身,然後慢條斯理到車上整理物件,並有「閒情」查看其座駕情況,然後才掏出電話撥打,沒有絲毫緊張。5.39.217.76, n$ [- u: J( F6 j# ?
" t- I! s- s" x2 c7 ]( P9 ?/ Y鄺俊宇「遇襲」後第一時間並非報警,而是致電其辦公室的工作人員,將其「遇襲」一事馬上在Facebook公布,攞盡政治光環,與當日林子健「聲稱被擄」事件的處理手法極其相似。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Z7 R1 M! |& K5 J
4 N9 B6 d( H3 _/ {4 ]# r C& v公仔箱論壇第一時間發fb 施施然報警
2 h2 d2 F1 C! |# n, I, h9 ]8 Y5.39.217.76
& g9 D- b: `' M8 b2 M據其Facebook發帖時間顯示,當日上午10時14分,第一時間發布「鄺俊宇遇襲,正送往醫院」的消息,警方則在10時15分才正式接獲鄺俊宇報案。5.39.217.76, M! m6 T6 z% d4 @& w4 g
tvb now,tvbnow,bttvb1 t2 A! w8 n6 ?& {* t2 O
有精明網民看到車Cam片段後,大鬧鄺俊宇做戲,「正常人畀人打咗一身,第一時間係報警,點會仲有心情施施然搞咁多其他嘢,仲要搵人上網交代情況先?」有網民推斷,鄺俊宇疑施苦肉計,先為10.1遊行造勢,並為11月區議會選舉搶票鋪路。公仔箱論壇" E- G8 y5 s" u$ ?4 e
: C1 Y0 k! I. B5.39.217.76公仔箱論壇9 E: ~" g" |% y7 z. t
鄺俊宇遇襲後講法與cam片情況有異 網民:戲太屎 唔收貨
( {4 C4 a; j" T iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76. q/ W9 H% i8 G( d+ q9 {

4 `- P% S" l X2 n$ I- R# HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 s- a6 ^, \8 F+ h5.39.217.76
( u( E* z* n0 [8 G5 u$ K2 ?4 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. z0 R) }/ `; Z/ o( {【疑點1】車cam會自動追蹤?
; w5 r, T4 `% Z8 O9 m% t, {公仔箱論壇. E: {% H4 _- ~0 x7 U: ^
作為黃絲「喉舌」的《蘋果日報》在鄺俊宇「被打」後,搶先播出一段聲稱是車頭攝錄機拍得的視頻。影片開首明顯是鏡頭對住左側一條行人路,一名涉嫌打人的黑衣蒙面人經過。這時已曝露首個疑點,因為車頭攝錄機一般是置於車頭中央,何以該鏡頭竟會對住左邊?
7 l) j9 }) I" W& ptvb now,tvbnow,bttvb
( y! f/ k/ ?! _0 f/ Y之後更奇怪的事出現:畫面一轉,鏡頭竟轉向對住右邊的泊車位,拍攝到鄺俊宇正走近其座駕車,他開車門後遲疑1秒,似在等待什麼。隨後即有兩名蒙面男子衝上前,把鄺俊宇拖出車外毆打,另有一名男子則用手機拍攝整個過程。 公仔箱論壇1 ]' I6 J% o# ] y# g
3 }$ n0 O9 R4 x1 ~車cam鏡頭一般是固定的,但該段影片一時對住左邊,一時又對住右邊,這不是有違常理嗎?
$ ~1 r8 y8 Q% x/ a) [( @
) X; t6 T7 c$ K7 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【疑點2】司機預知有罪案?
: C- @ {- H' p' L* D& K: |8 [tvb now,tvbnow,bttvb- g ]. |% T/ i6 K, T
首先車cam不會將鏡頭擺東擺西,更不可能有「人面辨識」及自動追蹤目標人物的功能。但離奇的是《蘋果日報》所登的視頻,明顯顯示鏡頭不是漫無目的亂拍攝街景,反而是有目的地攝錄目標人物,從一開始拍攝左側路過的蒙面青年,到後來鏡頭擺向右側對住鄺俊宇,然後鏡頭就一直影住他被打為止。
, N e% i$ c6 Y公仔箱論壇5.39.217.764 _) ~( b# R0 t( h' r
試問拍得這段片的司機,會不會無聊到影住他們?不是完車就駛走嗎?還會留在這裡等睇戲嗎?除非司機「未卜先知」,預知有事發生才會一直留在現場。唯一能解釋的是拍攝者是「同黨」,但這視頻卻聲稱由市民提供給鄺俊宇,難道鄺俊宇與兇徒是同夥,一起做大龍鳳? 3 {" Z* c# F+ Y7 J
+ K# J. _& r' @8 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【疑點3】「第四名兇徒」隱形? " M9 Z. t" f0 J- Q+ W% l
; n& M' o4 ?2 k& v$ C+ E鄺俊宇被襲後,言之鑿鑿地稱共有「四名兇徒」打他,其中一人拉他下車,隨後再被三人動手毆打,「第四名兇徒」則負責全程拍攝。
; ]4 f+ \7 Y" x8 ~) v& ] Y+ \5.39.217.76! d: Y8 N ^8 Z
不過,無論是《蘋果日報》接獲的視頻,抑或另一段由讀者提供的視頻,均清晰顯示由頭到尾只有三名兇徒,兩人毆打,一人拍攝。兩段視頻亦顯示,鄺俊宇被兩名兇徒拖出車外。警方當日的新聞稿亦只顯示有三名兇徒涉案,難道還有一名「隱形人」參與毆打鄺俊宇?或者鄺俊宇「鬼拍後尾枕」,不慎將炮製這兩段視頻的「導演」計算在內?
( A+ F5 R% l- _) |3 m. G c, l& r% I1 q* I. N$ b5 d
【疑點4】後腦被踢 從容站起? 公仔箱論壇7 w* t# B/ M$ _
$ l& z) Q( j2 O* @5 c7 Z/ i6 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。綜合兩段視頻,鄺俊宇表現得十分「淡定」,被打時還識擺出自我保護姿勢,似乎受過專門訓練,難道早有「被打」預感?整個被毆過程中,鄺俊宇無絲毫反抗,亦沒與兇徒進行任何質問斥罵,或推撞等正常「本能反應」。兇徒一衝近車門,鄺即似十分配合地順勢滾落車,然後採用抱頭屈膝的標準自我保護姿勢,動作顯得熟練和專業。
* |, K; P& b' K% ?公仔箱論壇+ g |$ S. E+ [% ?, W
視頻中最引人注目的是結尾一段。原本負責拍片的黑衣人,作狀「助跑」,像足球射十二碼般,用腳踢向鄺的後腦位置;然後三名兇徒轉身逃去。但似乎兇徒們有姿勢無實際,倒地被打廿多秒的鄺,之後從容地站起來,淡定地撿起自己的手機,施施然致電求助。
* D. `4 y6 _0 |! s" W# Stvb now,tvbnow,bttvb
: K) H/ M% l$ E; J5.39.217.76他送院後即日出院見傳媒時,僅見他手肘位置貼了膠布,其他身體各部位,包括後頸位置均無明顯傷勢。視頻亦顯示三名兇徒打他的面部、胸腹、後頸,唯獨沒打他肘部,相信手肘傷勢是他跌倒地上時擦損。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 K; l7 v! s X# E5 J( i5 [
& }# A1 S3 s8 [! X) ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【疑點5】只Call白車無報警? 5.39.217.766 i' N9 [" F' T F/ h: x
6 r* i0 n! @0 v$ k0 |$ a1 v
《蘋果日報》接獲的自稱「車cam」視頻,到了片尾只見有一架救護車到場接鄺俊宇離開,明眼人一睇,就有一個疑問:「點解唔係警車或警員先到?」一般情況下,遇襲受傷的市民撥打999報警求助,因為涉及刑事成分,警員必然會第一時間到場了解及搜證。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 P; ~$ }4 A5 X. R4 L `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 l: f6 j, C9 B6 j: u
警車或警員沒有即時到場,除非鄺俊宇求助時,只報稱有人不適,而無說明是遇襲受傷,令999報案中心以為無刑事成分,才沒有派警員到場。但這個推斷又衍生另一疑問,「被人打咁大件事,當然想警察追捕兇徒,怎會不說明是遇襲?」
, I3 o0 d; M. c$ s. ftvb now,tvbnow,bttvb Y8 v3 Y i5 R- L; j2 B
網民:戲太假‧唔收貨 7 N7 }6 b. I# Y0 `& J6 F5 v {- ^$ Z
公仔箱論壇. m- E& ]" C1 r' Q+ I+ _
■血都無滴就慳啦!個車cam又會打斜?又話四條友有個人影住?(第四人)去邊?鬼? 公仔箱論壇7 ~* q1 w" m8 r$ M) m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; b7 B, v5 z/ e
■看吧,「泛民」之後一定有大動作,這是配合區議會選舉的第一招,只是一個自編自導自演的序幕,也是一個借口。
) |8 ?2 d7 e) c& R* U: O a公仔箱論壇- j* E5 V* O, Y3 Y+ `
■(施暴者)每一次踢到埋身就卸力。
6 m# P0 n' _# }$ m% v; L. |tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) l6 b, ?. m3 F' S, I& E$ h3 q
■戲太假,市民都唔收貨,鄺生可以再專業嗎? 5.39.217.76" [7 Z2 c: q7 @5 \1 N/ b. u9 j
5.39.217.76% j' E" r- H7 ?9 ^( H( Y$ b5 _; V
■動作片剪輯?個武術指導差。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* }" C* X" L. f' C# ^7 w; X
; y& q' G1 f/ P8 {! T( o I5.39.217.76■專業喇,觀眾唔收貨。 公仔箱論壇4 u# G8 b3 Q1 } G
6 {% G' A3 `0 x* w. ^公仔箱論壇■張志材:這戲做得太假了! 公仔箱論壇) e$ N K+ r8 z4 z0 s0 I
tvb now,tvbnow,bttvb' M9 Y. q8 L& D# f. d7 N
■拍打戲約(埋)我嘛,我一定百分之二萬交足戲。 5 A8 l9 x/ ?0 J5 d4 O
公仔箱論壇1 Y4 V& E4 Q8 k. X
■咁細力,又可以美國斯卡獎,演技一流! tvb now,tvbnow,bttvb3 y2 L* A2 u3 }& F! q7 @' f
1 Q' L5 q% h" R5 k# b$ u5.39.217.76■「泛民」向來都係做假作故事,一個假過一個。要人信你都要畀誠意拍好。
6 N( |* e. m/ e& B- R! a2 p; M1 _/ s5.39.217.76
! k3 \1 ^& T3 O+ F公仔箱論壇■真係當市民係白痴......笑死了。
7 x+ W# r% X+ s, B" q7 k' G V公仔箱論壇
+ Q0 M8 f: i: n- f2 D5.39.217.765.39.217.763 H. a3 @, l; J- M
7 y7 k8 [5 ^9 B y5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; f* V0 a) ` P1 ]# b, S9 W; q. r
公仔箱論壇4 z h5 T% P8 F G/ c8 T9 @
: J& W/ p3 C7 A7 M8 f
; Y! O' W# u5 U公仔箱論壇鄺俊宇擘大眼講大話有前科
+ ~5 F: j) Q: W1 P/ g
$ v; p: ? K+ E- [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. X5 ^- s k7 A" W* v3 e3 Y/ k
鄺俊宇「擘大眼講大話」早有前科!2016年9月,他還是候任立法會議員、元朗區議員的身份時,就具爭議性的橫洲發展計劃議題,連番表示毫不知情,唯其後被政府踢爆他曾多次參與橫洲發展計劃的「摸底」討論。
# |, Y. {* n+ m8 _$ Ttvb now,tvbnow,bttvb ; Y* M' n8 c' k: `
當年,時任運輸及房屋局局長張炳良曾聯同房屋署、民政處進行四次游說,最後鄺俊宇和黨友黃偉賢均贊成在橫洲興建4000個公屋單位。5.39.217.76, ^2 L1 S: X# ?- {$ e6 S+ P2 S
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; L% h* E: l* @' S
事件被踢爆後,鄺急忙召開記者會,並發表聲明「澄清」,聲言從沒有聽過政府提出橫洲1.7萬建屋單位的計劃,亦從不知道有分期建屋計劃。同時,又說官方所謂的「游說」,只是「被告知」建4000個公屋單位的計劃的「既定方案」,並稱政府說法是「指鹿為馬及歪曲事實」雲雲。不過,翻查當年七份報章的報道,均證據確鑿顯示鄺俊宇不只從2013年已知橫洲建1.7萬個公屋單位的計劃,並於2014年時知道政府有意「縮減」單位時,及對原計劃及變化一一作出回應。 |