本帖最後由 chnluer 於 2019-9-27 01:00 PM 編輯
t U7 a$ U- S( P/ w5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb/ h8 k# n* w$ E: z$ l
車Cam揭做戲 鄺俊宇遇襲行得走得
, A. Q, a w' z0 ^tvb now,tvbnow,bttvb
" b1 `1 _% I+ F" ^tvb now,tvbnow,bttvb
! a: C. k X5 X0 rtvb now,tvbnow,bttvb
* k$ n( a" E' Z, w/ W H" l, f5.39.217.76
. T/ C5 V8 J- X- K& X公仔箱論壇過去三個多月頻瀕於暴亂現場出沒、「用行動撐暴」的反對派立法會議員鄺俊宇,前日報稱在天水圍遇襲並召開記者會,但不少市民質疑是「釘書健」事件翻版,又是民主黨為區議會選舉鋪路、「自編自導自演」的苦肉計。《大公報》綜合觀看多條車Cam片段,揭發疑點重重,當中不但聽到鄺的聲言,稱清楚記得的行兇歹徒數目「由四變三」;另鄺遭「暴打」後竟能神色自若起身、慢條斯理整理車廂及打電話。有網民點出最離奇的是,鄺於前日上午10時14分率先在Facebook上發布遇襲送院的帖子,一分鐘後才施施然向警方報案,做法一反「遇襲」常態,令人費解。: O; x! K1 I. ^/ r
5.39.217.763 G- V1 |! K) c6 P+ M& a
tvb now,tvbnow,bttvb# S: l& j4 ^. j, E
經常在暴亂中「博出位」的民主黨鄺俊宇,前日在天水圍天業路近濕地公園對開的社區健康中心停車場取車時,報稱遇襲,其後在醫院門外大鑼大鼓開記招,繪形繪聲地形容其中一人首先助跑,猛力踢向他的後腦近頸椎位置,又謂其後有三人向他拳打腳踢,有一人從旁攝錄過程。
1 H5 D+ U' x* |6 ?/ S+ \8 r7 G5.39.217.76 公仔箱論壇% }* }- h. C, C0 D" c
自稱「重傷」 慢條斯理上車
2 {6 ?) n# v" G' L4 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( f6 b; h2 v& f' g7 l公仔箱論壇然而綜合多條拍下當時情況的車Cam片段,發現與鄺俊宇的講法大有出入。鄺一口咬定有四名男子襲擊他,惟從多條片段所見,僅有三名戴口罩男子在場。
; u& ^! ~8 t: H+ |: t) q/ g1 \$ h
/ F7 n5 O! |3 a& T ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鄺俊宇其後聲言被「暴打」致重傷倒地,但從另一條車Cam片所見,鄺見到三名男子逃走後,竟然可活動自如,神色自若地站起身,然後慢條斯理到車上整理物件,並有「閒情」查看其座駕情況,然後才掏出電話撥打,沒有絲毫緊張。5.39.217.763 m- L# ?8 D8 K5 q3 P/ }
% |# O* @* ~6 ^8 b5 C) @( Z
鄺俊宇「遇襲」後第一時間並非報警,而是致電其辦公室的工作人員,將其「遇襲」一事馬上在Facebook公布,攞盡政治光環,與當日林子健「聲稱被擄」事件的處理手法極其相似。
$ ?. H* j. R9 o" P7 H- b, S7 r& }
0 ?2 R4 [0 D; z* r5 a* W- V* z5.39.217.76第一時間發fb 施施然報警
2 z; B |+ I1 [5.39.217.76 ) O. G% O9 _& Z; O6 }. n
據其Facebook發帖時間顯示,當日上午10時14分,第一時間發布「鄺俊宇遇襲,正送往醫院」的消息,警方則在10時15分才正式接獲鄺俊宇報案。公仔箱論壇( E( y, W. B7 g z2 R* T3 w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 W# U$ `# B7 J
有精明網民看到車Cam片段後,大鬧鄺俊宇做戲,「正常人畀人打咗一身,第一時間係報警,點會仲有心情施施然搞咁多其他嘢,仲要搵人上網交代情況先?」有網民推斷,鄺俊宇疑施苦肉計,先為10.1遊行造勢,並為11月區議會選舉搶票鋪路。; P( @: R) X8 I- Z/ e
公仔箱論壇$ T% V$ U3 Y9 b) y0 s
公仔箱論壇: r5 y5 P$ d/ z/ N# J
鄺俊宇遇襲後講法與cam片情況有異 網民:戲太屎 唔收貨
# t Y1 Q4 l: YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
s& f* ?6 V% k. u. o $ F1 i6 n! l) S
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% p3 ~8 s8 H( Z$ e
公仔箱論壇. q' S% c0 l' y6 `6 k7 f" P3 z) }8 U
5.39.217.76. u# Z1 Q5 g& W* ?6 q) B. B) ]
【疑點1】車cam會自動追蹤?
, l% e7 Y9 U: u# q' j( D
- g0 }8 W: Z" T+ y) w. G作為黃絲「喉舌」的《蘋果日報》在鄺俊宇「被打」後,搶先播出一段聲稱是車頭攝錄機拍得的視頻。影片開首明顯是鏡頭對住左側一條行人路,一名涉嫌打人的黑衣蒙面人經過。這時已曝露首個疑點,因為車頭攝錄機一般是置於車頭中央,何以該鏡頭竟會對住左邊?
7 s$ g6 j9 t @$ T$ h5 `& d) ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' f1 t3 V: C8 A1 E1 v: L
之後更奇怪的事出現:畫面一轉,鏡頭竟轉向對住右邊的泊車位,拍攝到鄺俊宇正走近其座駕車,他開車門後遲疑1秒,似在等待什麼。隨後即有兩名蒙面男子衝上前,把鄺俊宇拖出車外毆打,另有一名男子則用手機拍攝整個過程。 tvb now,tvbnow,bttvb% E6 [' T w3 L. ]* f" C
. O O& n3 b- D g: s1 P, u5 `5.39.217.76車cam鏡頭一般是固定的,但該段影片一時對住左邊,一時又對住右邊,這不是有違常理嗎?
! @) {; h* r( \$ R* A l# C" G, J公仔箱論壇
- T! ^0 j8 x8 K3 a$ x" G. j" N【疑點2】司機預知有罪案? tvb now,tvbnow,bttvb# D, a; J7 M+ ^1 \! d; X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; z- D. Z0 V8 G0 ~3 o* g7 w+ C* w
首先車cam不會將鏡頭擺東擺西,更不可能有「人面辨識」及自動追蹤目標人物的功能。但離奇的是《蘋果日報》所登的視頻,明顯顯示鏡頭不是漫無目的亂拍攝街景,反而是有目的地攝錄目標人物,從一開始拍攝左側路過的蒙面青年,到後來鏡頭擺向右側對住鄺俊宇,然後鏡頭就一直影住他被打為止。 5.39.217.76. `4 T. v0 j2 o/ E5 t6 N
- p/ C5 N- d4 p試問拍得這段片的司機,會不會無聊到影住他們?不是完車就駛走嗎?還會留在這裡等睇戲嗎?除非司機「未卜先知」,預知有事發生才會一直留在現場。唯一能解釋的是拍攝者是「同黨」,但這視頻卻聲稱由市民提供給鄺俊宇,難道鄺俊宇與兇徒是同夥,一起做大龍鳳? * a7 h% H L! R$ |
7 {2 X- Q5 k+ Y& r- o* a: O2 M1 q【疑點3】「第四名兇徒」隱形?
# _4 t1 D( s0 H/ j% u- d! Q
/ P6 K; ~* {8 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鄺俊宇被襲後,言之鑿鑿地稱共有「四名兇徒」打他,其中一人拉他下車,隨後再被三人動手毆打,「第四名兇徒」則負責全程拍攝。 tvb now,tvbnow,bttvb1 H+ V1 M) x' v1 F4 Z0 m1 U
6 ?5 C* Q; z, T5 X# ^
不過,無論是《蘋果日報》接獲的視頻,抑或另一段由讀者提供的視頻,均清晰顯示由頭到尾只有三名兇徒,兩人毆打,一人拍攝。兩段視頻亦顯示,鄺俊宇被兩名兇徒拖出車外。警方當日的新聞稿亦只顯示有三名兇徒涉案,難道還有一名「隱形人」參與毆打鄺俊宇?或者鄺俊宇「鬼拍後尾枕」,不慎將炮製這兩段視頻的「導演」計算在內? 5.39.217.769 f$ p1 X- c. ?# V& B
tvb now,tvbnow,bttvb/ ?: W6 p8 G2 X! o2 c& ?8 K
【疑點4】後腦被踢 從容站起?
3 b- y- S2 x- M) F/ v- ^9 S5.39.217.76 J% ~% X! a$ q( S
綜合兩段視頻,鄺俊宇表現得十分「淡定」,被打時還識擺出自我保護姿勢,似乎受過專門訓練,難道早有「被打」預感?整個被毆過程中,鄺俊宇無絲毫反抗,亦沒與兇徒進行任何質問斥罵,或推撞等正常「本能反應」。兇徒一衝近車門,鄺即似十分配合地順勢滾落車,然後採用抱頭屈膝的標準自我保護姿勢,動作顯得熟練和專業。
" Y' g' ^6 D1 X. p, u6 X+ [( M9 a
9 R. _* T: K5 etvb now,tvbnow,bttvb視頻中最引人注目的是結尾一段。原本負責拍片的黑衣人,作狀「助跑」,像足球射十二碼般,用腳踢向鄺的後腦位置;然後三名兇徒轉身逃去。但似乎兇徒們有姿勢無實際,倒地被打廿多秒的鄺,之後從容地站起來,淡定地撿起自己的手機,施施然致電求助。 公仔箱論壇8 n1 L$ `& N& `, S
1 t! s+ K% [) ^( h' Q
他送院後即日出院見傳媒時,僅見他手肘位置貼了膠布,其他身體各部位,包括後頸位置均無明顯傷勢。視頻亦顯示三名兇徒打他的面部、胸腹、後頸,唯獨沒打他肘部,相信手肘傷勢是他跌倒地上時擦損。 5.39.217.76( g; ^# v# L- v, x
tvb now,tvbnow,bttvb, p z) x0 B6 ?! ?8 ~0 V
【疑點5】只Call白車無報警?
& v8 B j$ `1 x% G) N1 R Q5.39.217.765.39.217.768 P: p" ]. w3 U3 V
《蘋果日報》接獲的自稱「車cam」視頻,到了片尾只見有一架救護車到場接鄺俊宇離開,明眼人一睇,就有一個疑問:「點解唔係警車或警員先到?」一般情況下,遇襲受傷的市民撥打999報警求助,因為涉及刑事成分,警員必然會第一時間到場了解及搜證。
! L- Z2 ]1 t \5.39.217.76( B8 d. A" ?. }, F- @& D
警車或警員沒有即時到場,除非鄺俊宇求助時,只報稱有人不適,而無說明是遇襲受傷,令999報案中心以為無刑事成分,才沒有派警員到場。但這個推斷又衍生另一疑問,「被人打咁大件事,當然想警察追捕兇徒,怎會不說明是遇襲?」
2 E- i# z9 s; T! E+ z" cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 y. Z# H, }2 t, o: W( c8 K- atvb now,tvbnow,bttvb網民:戲太假‧唔收貨
* m- `/ G9 }( g4 P: htvb now,tvbnow,bttvb
. r3 `' o8 |# _% \& |1 {& E■血都無滴就慳啦!個車cam又會打斜?又話四條友有個人影住?(第四人)去邊?鬼? TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% G7 n0 Q1 Y0 K
" e* t9 f( {1 b# O. r V& YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。■看吧,「泛民」之後一定有大動作,這是配合區議會選舉的第一招,只是一個自編自導自演的序幕,也是一個借口。
5 g7 `- W4 R. g( C, h" M公仔箱論壇
5 a& E: w8 D! |# e- l/ k0 R5.39.217.76■(施暴者)每一次踢到埋身就卸力。
9 \1 a2 C2 V5 \/ } w% ~) K5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 @, W2 a5 |# r
■戲太假,市民都唔收貨,鄺生可以再專業嗎? TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% g+ ?% A0 M' j6 T( \' w
0 t3 I, o1 K# A& W: etvb now,tvbnow,bttvb■動作片剪輯?個武術指導差。 5.39.217.76$ c: V1 u' l' H& j2 B; C/ i
0 |8 T5 c$ i( k5.39.217.76■專業喇,觀眾唔收貨。 5.39.217.76, Z' h0 {& B3 a
( k$ ]5 I0 c+ z/ |5.39.217.76■張志材:這戲做得太假了!
/ w1 V# C2 m5 I- N6 l1 D/ { Z4 T/ X
■拍打戲約(埋)我嘛,我一定百分之二萬交足戲。 tvb now,tvbnow,bttvb5 A. C% o7 G0 ~ [; Z+ i. b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 { Y" @+ h0 r( H: q
■咁細力,又可以美國斯卡獎,演技一流!
9 t7 x! J% v: y2 ?( ?5.39.217.76* F( Y. P% i* V! O5 l* B' o
■「泛民」向來都係做假作故事,一個假過一個。要人信你都要畀誠意拍好。 5.39.217.76+ Q: I5 @! @4 h G* h F
tvb now,tvbnow,bttvb! \% \* r, O' R8 j0 A2 Q$ Q9 ~7 g
■真係當市民係白痴......笑死了。
# Y6 `. L) h' a4 v5 R: |5 K! _0 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 C8 h/ I9 E, t0 ^( u
. g! t, Z: G, T$ kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ e' @( I2 Z8 D. ?% X1 c
公仔箱論壇9 Y' q/ V+ s( t/ V9 \0 }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ o/ b0 b% i% y% `
tvb now,tvbnow,bttvb. [! |! ~2 g" [! b
: ?8 V ~4 o9 ]: y; h鄺俊宇擘大眼講大話有前科
3 A5 \3 {- M- y# B% j& o, L: \( |8 e
1 T) r+ k) I6 I" E8 k1 l9 F5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! `' E4 Z! A6 q1 s, c, a
鄺俊宇「擘大眼講大話」早有前科!2016年9月,他還是候任立法會議員、元朗區議員的身份時,就具爭議性的橫洲發展計劃議題,連番表示毫不知情,唯其後被政府踢爆他曾多次參與橫洲發展計劃的「摸底」討論。
5 Y. e' f, ~" x6 c6 G8 V8 J7 n公仔箱論壇
8 F, J' {4 D- f% M( rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當年,時任運輸及房屋局局長張炳良曾聯同房屋署、民政處進行四次游說,最後鄺俊宇和黨友黃偉賢均贊成在橫洲興建4000個公屋單位。
3 Z( ]5 q1 _3 P, t6 U' t公仔箱論壇
$ U( A5 h7 z& V" N事件被踢爆後,鄺急忙召開記者會,並發表聲明「澄清」,聲言從沒有聽過政府提出橫洲1.7萬建屋單位的計劃,亦從不知道有分期建屋計劃。同時,又說官方所謂的「游說」,只是「被告知」建4000個公屋單位的計劃的「既定方案」,並稱政府說法是「指鹿為馬及歪曲事實」雲雲。不過,翻查當年七份報章的報道,均證據確鑿顯示鄺俊宇不只從2013年已知橫洲建1.7萬個公屋單位的計劃,並於2014年時知道政府有意「縮減」單位時,及對原計劃及變化一一作出回應。 |