本帖最後由 chnluer 於 2017-9-22 07:30 AM 編輯
4 i# C3 X. ~& t# \公仔箱論壇3 X3 w6 K/ V& [
戴妖再提堂 厚顏拒承責tvb now,tvbnow,bttvb/ c. k4 ?6 v$ G% j L; G
1 r) x6 A- F2 o! e& ^! h! I( V
7 D4 r: g5 H: E3 I
/ d9 C8 E- H; L$ X* `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇 l: M3 k3 I- w2 e# r, @% z
! |( H, m0 ~. X8 g% w( |: E
% K2 V2 F1 z4 U9 ] M9 H5 [tvb now,tvbnow,bttvb「佔中」9男女對控罪挑三揀四 5.39.217.76, ^5 h0 w" |3 ~- c
1 |1 ?4 l# e; ^# _+ [% N1 Q. D
包括「佔中三丑」戴耀廷、陳健民及朱耀明在內的9名違法「佔領」行動核心成員,被控多項公眾妨擾罪名,昨日下午再在區域法院提訊。辯方質疑控罪重疊、9名被告應分案處理等,又稱如果「三丑」被控「正確」及「適切」的罪名,如非法集結,他們會願意認罪,但現時控罪「不合理」。控方指,雙方預備多項質疑的陳詞需時,法官定於明年1月9日開始審前覆核,預計需時4天。除正在服刑的黃浩銘外,其餘8名被告獲准保釋。日前表明不會認罪的戴耀廷,在庭外得戚稱「無機會法庭講認唔認罪」,因連控罪本身都「備受質疑」。
1 e( Y$ r Y* S( Ntvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76/ I4 F% z1 H( G& h$ r" }) E
戴耀廷、陳健民、朱耀明除了被控「串謀作出公眾妨擾」外,也與公民黨立法會議員陳淑莊、「專業議政」立法會議員邵家臻、學聯前常委張秀賢及鍾耀華一同被控「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」。
$ Y: |" d% q# i8 B% y
& `' x$ I, w) N8 W公仔箱論壇社民連副主席黃浩銘就被控「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」,民主黨前立法會議員李永達則被控「煽惑他人作出公眾妨擾」。
' j% d4 v9 [# R' D6 n3 t" Dtvb now,tvbnow,bttvb# a. C. |; G9 v( `
代表「三丑」的資深大律師麥高義昨日在庭上稱,三人並不爭議案情,也願意承擔責任,準備承認非法集結的罪名,但前提是控罪要「正確」及「適切」,而現時的控罪卻「不合理」。 + y5 D( L; V5 H- P# w
- o4 S+ I9 T& l# {2 q# J/ zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其中「串謀作出公眾妨擾」橫跨的時間和控罪內容,與「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」重疊,並引用終審法院案例指控方不應重複控罪。
8 l7 n; O8 C' z" p; T7 u! X
d0 B, H4 }' R; a& ptvb now,tvbnow,bttvb他續稱,「煽惑他人煽惑公眾妨擾」的控罪「奇怪」,涉「雙重煽惑」,在法律上聞所未聞,而澳洲高等法院最近裁定「雙重煽惑」控罪違憲。 + `( v \* l$ t1 Z
- Q# t0 L) }9 D) G$ Z, a+ p
稱聯合控告9人不合適 . U Y! K: x7 Y9 N/ C
5.39.217.76: R* T4 Y& y! D, G, H4 H
麥高義質疑聯合控告9人是否合適,因涉及的地點都不同,認為9人應分成「三丑」、黃浩銘及李永達、其餘被告三組,分開兩個或三個較短及集中的審訊,這樣會更公平。 公仔箱論壇$ u# z) N* |/ Q$ }3 n5 n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 P2 I1 @: X* ]; H" \8 c
他又謂,在「佔領」期間有900多人被捕,至今有約200人被檢控,要求控方交代其餘700多人的檢控程序是否已完成,因當中有人可能會被傳召為辯方證人,也有人是大律師或律師,有可能參與是次審訊。
2 c7 r% j( R+ n+ k1 O7 f, v
2 R6 C1 w) E$ a0 z2 ~: Ytvb now,tvbnow,bttvb代表控方的副刑事檢控專員梁卓然指,控辯雙方要就控罪及分案處理等議題進行陳詞,恐怕以半日的時間未能處理,建議在審前覆核處理。
* t/ R0 A6 L/ k" jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: t |6 i6 m/ J% f' j) ~+ |4 C控辯雙方同意審前覆核需時4天,法官郭偉健定於明年1月9日至12日進行,除黃浩銘外各被告繼續保釋。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 C6 c7 k7 }; n
5.39.217.760 J6 `: i3 k+ {/ j
戴耀廷在庭外聲稱,他們作出「公民抗命」會願意承擔責任,有人或會批評他們「揀罪認」,但目前是控方將控罪「搞到亂晒龍」,需要花上數個月又數個月的時間,去釐清控罪是否恰當,「我根本冇機會法庭講認唔認罪。」
: ~8 x- U8 ?' }, c' B% s1 s2 S5.39.217.76
0 n+ I. V9 g- xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ [: r0 u! i- W( r5 ktvb now,tvbnow,bttvb
! j! L$ i& h: g+ _$ x& o1 [) S戴耀廷卸責 反口拗控罪; r. D* C9 O* C! D8 k. O1 o
8 Y) T$ o7 Z2 k* d公仔箱論壇
0 G# n' w* e1 J5.39.217.76
8 Z4 P. I, S- p5 ]) e/ D3 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
q5 r* A) A* `( g6 C公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 I& I0 }$ X. n$ f, m+ L+ U
「佔中」發起人戴耀廷、陳健民、朱耀明等九人被控「串謀作出公眾妨擾」、「煽惑他人作出公眾妨擾」、「煽惑他人煽惑公眾妨擾」等罪,昨於區院提訊,由於案件尚有多項爭議,法庭押後至明年1月9日作審前覆核,預計需時四天,各被告暫時毋須答辯。辯方指出,針對戴耀廷、陳健民、朱耀明的控罪有重複之嫌。不過法律界人士指,律政司以三條罪名起訴合適,因為法律上要覆蓋所有情況及所有可能性。
" h) C2 u1 l- G" J" U0 ]2 u8 J6 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb! C: K- P9 [& z: o# o* x; R4 [! X
九名被告依次為戴耀廷(52歲)、陳健民(58歲)、朱耀明(73歲)、陳淑莊(45歲)、邵家臻(47歲)、張秀賢(22歲)、鍾耀華(24歲)、黃浩銘(28歲)、李永達(61歲)。其中黃浩銘早前因反東北衝政總前地被判囚13個月,由囚車押解到庭。3 f' l9 x |* _8 q# B, u \" s
; g8 a p) U5 I+ z7 U# h5.39.217.76市民促「法律毒瘤」找數
* m# z+ V; P. ^& D5 [+ NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 : }9 s8 h' _# o" Y
戴耀廷、陳健民和朱耀明等人到庭時,找來30多名支持者撐場。而開庭之前,亦有市民於法院門外示威,斥戴耀廷等人是「法律毒瘤」,要求各被告認罪「找數」。
1 M/ U3 r5 V% {) y: \0 Jtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇. j9 L$ o8 v- g
戴、陳、朱三人被控「串謀作出公眾妨擾」、「煽惑他人作出公眾妨擾」、「煽惑他人煽惑公眾妨擾」等三條控罪。不過代表三人的資深大律師麥高義昨於庭上指出,控罪「煽惑他人煽惑公眾妨擾」有「雙重煽動」之嫌,在法律上是不合適及不合憲,對被告而言指控更是重複,要求控方澄清及重新檢視控罪,並指控方令情況過於繁複。
d( m _. _, z6 c. uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; c2 Y* ~! b7 k& k7 H麥高義庭上又指,因佔領事件而被拘捕的人數高達900人,但最終僅有200人被落案起訴,又要求控方澄清餘下的700人會否再被檢控,並指出本案九人的案情各有不同,認為應分成兩至三個案件審理,否則案件將會十分冗長。tvb now,tvbnow,bttvb! Z! r. O/ T2 z% P1 ^) ^4 v; e
# C/ e7 p, ]; B- `控方律政司代表副刑檢專員梁卓然指出,得悉控辯雙方就本案有多項議題具爭議,雙方估計需押後作審前覆核。區域法院法官郭偉健聽畢雙方陳詞後,將案件定至明年1月9至12日作審前覆核。
; f6 `8 [2 l$ H& i& O4 `: ^ 3 d: E2 z! A* f# D
2014年12月,「佔中三丑」曾發表「告市民書」,聲稱參與「公民抗命」的「抗命者」「應勇於承擔法律後果。」「佔中三丑」昨日在庭外見記者,聲稱是要「講解案件程序」。戴耀廷稱,願意接受涉及未經批准集結的罪行,至於非法集結罪,則因涉及暴力,不會承認。他又狡辯指,他們不是逃避認罪,而是控方至今仍未處理好控罪內容。
- ?2 Y! k7 J8 O- l3 ?2 n5.39.217.76
# J; P3 x8 h+ j; N: }& Q法律界:控罪適切
1 [# W# b2 E8 stvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇& E; b1 {3 M2 N/ W+ J: a
陳健民亦在庭外指,律政司告他們煽惑罪在法律上是不可行及不合理,案件押後是要研究控罪是否重複。他否認是拖延時間,但聲稱涉案的串謀控罪覆蓋包括其他參與行動的人士和支持者,故他們要求控方將有關名單交出。
2 s/ D( I- ^2 W5 D$ _- J% u
5 u+ _) y2 J6 d U# V) ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。全國政協常委、律師會前會長劉漢銓表示,案件已進入法律程序不作個別評論,但絕對相信律政司是嚴格按照法律程序辦事,檢察官亦必須經仔細研究才作決定,不存在三條控罪有重複之嫌,任何人有這樣的顧慮都是多餘的。/ X) `! ]2 l) T; U
8 w N3 s7 Q6 ~$ W- Q/ p
中澳法學交流基金會執委會主席、大律師馬恩國指出,律政司以三罪名起訴戴、陳、朱三人是正常及合適,因三條控罪涉及不同的層面,首先「串謀作出公眾妨擾」是指三人涉串謀行為,「煽惑他人煽惑公眾妨擾」的意思是指三人涉煽惑其他有影響力的人,作出煽惑行為,認為三條控罪沒有重複。馬恩國強調,律政司以三條不同罪名作出起訴,在法律層面而言是要覆蓋所有情況及所有可能性。
. h5 K {/ @& KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 `% R+ s8 g: X5.39.217.765.39.217.76& u" S* m; A! d. n9 g, }. z" ]
6 ?: Z3 ?8 B; f4 A! F* ~# j7 [2 @tvb now,tvbnow,bttvb
5 m d& I7 Y; c/ ~7 l5.39.217.76戴妖死不悔改拒認罪 詭辯無「潛水」未拒捕TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 F% X" S; u/ {+ l# p6 n! L
5.39.217.76% e. I! j2 r+ V) P4 a
' V+ \/ d; b) M/ ~
& Y4 [: f# Y/ a5 z9 {5 y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Q- @2 |. K) y( `: x
4 @) [: T8 y! o9 g. X3 _2 i$ N5.39.217.76曾聲言會「承擔刑責」的「三丑」之一、香港大學法律學院副教授戴耀廷(戴妖)昨日在旺角出席一個論壇時揚言不會認罪,並否認拒絕認罪的行為是違反「公民抗命」的精神。他辯稱,自己在「佔領」行動後並沒有「隱姓埋名」、未有抗拒被捕、無迴避法庭傳召,是已經對違法行為「負責」,因此即使不認罪也能算是履行「公民抗命」。有政界人士批評,戴耀廷明顯死不悔改。
s- V* K8 I: F8 E dtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% F. b# R1 Y2 e" F
反對派昨日舉辦論壇,就政總東翼前地衝擊案和反東北發展衝擊案作「討論」。出席論壇的除了戴耀廷,還有公民黨成員吳靄儀、公民黨立法會議員郭家麒、社民連成員梁國雄等。論壇內容主要否定法官判詞中對「暴力」的定義,其中戴耀廷在論壇中更聲稱「破壞一啲嘢」不算是「過界」行為,因此不能將此視為暴力行為云云。 公仔箱論壇, H6 W& E7 E8 [# J6 N6 } H
1 u/ j: E Z$ A8 n% q4 k公仔箱論壇他又對「承擔刑責」作出另類詮釋,認為自己已「承擔刑責」,揚言不會就「佔領」期間涉嫌作出的犯法行為認罪。
$ L3 o2 R% A4 \$ J7 Z( ` P公仔箱論壇5.39.217.76% G) @0 ~5 Y" a) X2 O' P1 d
此外,他還公然煽動市民參加違法「佔領」三周年遊行,並鼓吹市民於10月1日國慶日出來「反威權」、聲援「政治犯」,揚言要讓參加遊行的人數多過看國慶煙花匯演的人數云云。
: T5 V u# q4 p/ ltvb now,tvbnow,bttvb4 e4 E) i0 d3 _7 X r/ W0 V
有網友直指戴耀廷改口「厚顏無恥」,亦有人狠批戴:「教授敗類荼毒下一代,吹噓違法達義破壞香港社會秩序,歪理逃避法律責任。」# l9 \8 a: L% V2 J7 H0 I
0 P' Q! k; T0 [! \. j5.39.217.76岑敖暉吳靄儀駁火公仔箱論壇5 e+ w; Z ]2 e5 F* O2 o; ?3 m
3 ~1 p# [' |. M9 @tvb now,tvbnow,bttvb另外,有份出席論壇的前學聯副秘書長岑敖暉,與公民黨吳靄儀互相駁火。岑聲稱,不明白大家為何要對大律師公會盲目崇拜,又聲稱現時法律不是由他們制定,缺乏正當性雲雲。吳反駁,聲稱司法制度並未去到全盤放棄的階段,但認為任何判決都要服眾。
# q) F* I7 R' Q$ k( G( v8 ^. qtvb now,tvbnow,bttvb
' ?; ]% A7 @* V: N" @2 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於戴耀廷的行為和言論,法律界和政界都予以強烈譴責。 $ i: Z6 `' ^$ H! \, Q6 J; M7 X& _$ u
$ ^, M( ^& M( k' v/ Z, [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳勇:一錯再錯無藥可救 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 k+ o4 J5 Q: g
公仔箱論壇2 Y4 G' }$ C* f9 P7 @
港區全國人大代表、新社聯理事長陳勇表示,有些人行差踏錯,但浪子回頭,社會都依然能給予他們改過機會;只是有些人一錯再錯,仍死不悔改,而戴耀廷就是這樣的人,表示他已經 「無藥可救」。
0 o, H( W: u/ J8 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 S z' c4 r7 u0 |5 c* A) ^5 Y7 g他續指,「暴力」是由法律定義,而不是由戴耀廷定義,認為戴耀廷再鼓吹遊行是想威脅政府,呼籲執法部門等早日將他繩之以法,香港市民早日看清他「反中禍港」的醜惡嘴臉。
' Q9 x9 B9 x6 m3 j9 o atvb now,tvbnow,bttvb2 `' F/ r/ D& f- f& S
柯創盛:冇資格當法律學者 2 L! v9 k, r6 u' M4 f
tvb now,tvbnow,bttvb* @8 `3 i/ H/ ^
民建聯立法會議員柯創盛表示,香港的司法體制是完善和成熟的,法官判案水平亦一直受到國際社會肯定,不容戴耀廷等人輕率誣衊和否定,更不應煽動市民上街質疑法官的判決。
* o& O! K! v# {7 H4 d9 ?! Ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, o7 Q4 a R$ Z+ H: s% e
他指出,事實上,戴耀廷不斷以政治標準質疑法官判刑,甚至煽動群眾損害本港司法制度的威信,這種行為才是以政治影響法治。他強調,像戴耀廷這樣不斷破壞香港法治的人,實在沒有資格擔任法律學者。
" \5 a* K) A/ z& K$ f6 Z- w& c公仔箱論壇9 Q {# w( o% N2 `
馬恩國:暴力毋須另類解讀 公仔箱論壇( n, D, m- ?: i+ F9 R( U" g
' O" |$ Z' ]* Z' f+ \( E, Y中澳法學交流基金會執委會主席、大律師馬恩國表示,法官的判詞對暴力的定義已經十分清晰準確,毋須戴耀廷的另類解讀。他強調,有關兩宗案件都存在破壞行為,在法律上已經屬於「暴力」範疇,即使戴耀廷所言的「破壞一啲嘢」,在法律上亦是暴力,完全可以作為判刑理由。
8 G( Y; I: W: i. gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇, t b8 |+ K7 O9 f) C- n' T. A4 W
至於是否出現更大破壞行為,只是作為加刑理由,因此有關判詞根本無可爭辯之處。
4 D2 R) B( v( T. atvb now,tvbnow,bttvb5 s4 W8 J( g' W/ U
tvb now,tvbnow,bttvb9 e( [- h5 e6 d ~2 A/ g8 } n, _
6 M/ E$ J; j* d; |" L/ c( h. v
/ A9 h: F+ M* d; m, e8 Y2 n+ ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。戴妖拒認罪 「政中人」促找數
( c4 q( S' {0 Y% D2 Y' XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.764 l$ q+ O' p3 b$ O3 r' I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 g9 T& N2 n! o- N' f
& p5 J8 a! E" S FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb9 ? T! N$ g( t) {+ u
被控「串謀作出公眾妨擾」、「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」3罪的「佔中三丑」戴耀廷(戴妖),在今日法院再度提訊前夕「走數」,稱不會認罪。民間團體「政中香港人」昨晨到香港大學示威,要求戴耀廷兌現諾言,主動認罪,承擔刑責。 ( w3 s9 F- p* `! c: F; ~- @9 G4 B; Y+ t
, S# y# l. k' J2 N2 {公仔箱論壇「政中香港人」30餘人昨晨10時許在港鐵香港大學站出口示威,他們手持「認罪承諾未兌現、戴耀廷幾時找數?」的橫額,並高呼口號:「做人要有口齒、特別為人師表」、「說好了承擔罪責、戴耀廷盡快認罪」、「有事搵人頂、找數就無影」等。
; |/ p7 }( l* b3 |, _, a9 L5.39.217.76
3 o. k# L) `: t: K他們指出,戴耀廷3年前「佔中」時多次聲稱,「『公民抗命』者應承擔罪責,以示對法律的尊重」,又稱會在事件結束後和萬名參與者一齊到警署投案自首。不過,「佔中」迄今已3年,多名「佔中」參與者被判監,戴耀廷諸多推脫,始終沒有兌現他承擔刑責的諾言。現在警方正對他進行相關檢控,戴耀廷也始終不再提認罪的承諾。 " q) o/ P& Y7 ~! R3 i
9 @* i5 J1 ]4 i1 g! X9 c* ?' s4 G公仔箱論壇他們強調,「佔中」影響700多萬名市民生活,對香港方方面面造成深遠負面影響,戴耀廷理應承擔比其他參與者更加嚴重的責任,故他們通過是次示威「提醒」戴耀廷,市民並沒有忘記他的「承諾」,要求他「挽救」自己已瀕臨破產的「誠信」,主動認罪。 tvb now,tvbnow,bttvb" b; n6 [* G2 p. ]* V/ @
6 D3 b0 A4 x( }2 ?3 g
( _4 X- `! F& ]+ X7 e2 m# z# d
. r9 p2 a7 x3 ^8 G全城市民都來認清戴耀廷的邏輯悖論
9 t5 ~6 ^- q) i$ Ftvb now,tvbnow,bttvb! ~) `. z1 B, a2 ?9 X& P6 H6 u, O
z% }( C5 {2 b9 d/ m" t0 L
( I7 k3 O% \ m U( U6 i違法「佔中」發起人戴耀廷、陳健民、朱耀明等九人被控「串謀公眾妨擾」、「煽惑他人作出公眾妨擾」、「煽惑他人煽惑公眾妨擾」,昨日在區域法院答辯。「佔中三丑」的首丑戴耀廷,這位在青年學生中不斷散布「違法達義」理念的「有識之士」,在把諸多青年學生推向牢獄之後,自己卻心安理得,以種種理由為自己開脫罪責,其無德、無學、無品的無恥政客嘴臉昭然若揭。
* r0 Q. g/ t) M! {5 |: d2 E( c W# Y7 V; S1 a, u7 o' i6 |
對戴耀廷的所作所為,無數港人已經憤怒,連日來更有市民集會,堅決支持立法會議員何君堯律師的倡議,要求港大革除戴耀廷的教職。可見,市民的眼睛是雪亮的。欺世者,只能蒙騙人們一時,卻不能蒙騙人們一世。在大量事實面前,無論戴耀廷如何能言善辯,終歸難逃眾人法眼。戴耀廷的身上有三個邏輯悖論,是無論如何也解釋不通的,全社會都來徹底地認清、批駁和聲討。
) v- H) G7 j0 K j" ]5 K5 o公仔箱論壇
) S$ m3 f% a t- f) D# ]9 y- w承擔責任豈能不承擔罪責
5 h& s( Z6 {. e f$ U, W" v
$ d; O& U( C3 _% D+ t5.39.217.76曾經煽動年輕人「違法達義」,也曾「做騷」到警局自首的戴耀廷,一再聲稱自己要承擔責任。但就在昨日,有人卻狡辯「承擔責任不等於要認罪」。戴耀廷到底有沒有罪?應該承擔哪些罪責?有待法庭判決。但從戴丑在非法「佔中」中扮演的兩個重要角色來看,市民心中自有公論。公仔箱論壇# e n& q' q) f, g, c. k
- G3 [$ g; [! n7 D1 h) m
戴耀廷是「佔中」的發起者。如果說戴耀廷僅僅是在港大法律學院的課室講台上大談什麼「公民抗命」、「違法達義」的話,其危害還小一些。但事實是,戴耀廷先是在報章、電台上公開鼓吹「佔領中環」,這是直接進行輿論發動。爾後,又於二○一四年九月二十七日晚上在金鐘添美道「大台」上振臂高呼「『佔領中環』,正式啟動!」這是直接領導和指揮「佔中」行動。這兩個關鍵環節足以說明,戴耀廷是「佔中」的發起者。如今,老奸巨猾的這位法律學院副教授想卸責、開脫、逃避,飽受「佔中」創傷的全城市民會同意嗎?
0 S2 r$ }7 N' k% L+ a; [6 m
8 u' Q, F: V1 F( D/ u公仔箱論壇戴耀廷是把年輕人推向牢獄的幕後推手。「佔中」前,戴耀廷曾聲稱若參與者未成年,就不應進行「公民抗命」的堵路行為,因會涉及刑事罪責,但他之後一再放寬標準,任由學聯、學民思潮發起「佔領」遮打道和「佔領」特首辦的行動。黃羅周等人正是受到他的暗示、蠱惑、激勵,才引導學生衝擊政總,製造暴力事件。如今,有些年輕人鋃鐺入獄,為自己的行為承擔罪責,戴耀廷難道可以心安理得地說,這與自己沒有半點關係嗎?公仔箱論壇: v Z" E9 L5 m
tvb now,tvbnow,bttvb, |, b: J3 O1 }% ]% c/ K) k
一再宣稱承擔責任,卻不承擔罪責。這是做「文字遊戲」式的狡辯,這是第一個繞不過的邏輯悖論。
) ]/ r) Q& l; A; p0 _+ h# n( T公仔箱論壇
5 I8 }& s, _# H' A, u( C+ \5.39.217.76教人違法豈能為人師表
+ \7 ]+ j5 J, b, g$ D6 F8 g 9 y, C7 I u0 ~9 h- X8 r
戴耀廷向學生推銷的一個重要理念就是「違法達義」。在他看來,只要所達之「義」是「公義」,就算是「違法」,在道義上也是正確的,是可以理解的,是不應被追究的。tvb now,tvbnow,bttvb* b' L0 i/ q/ x7 x$ [4 Z+ f+ U. C
A3 S2 N+ v% b4 w' X/ a" G: I5.39.217.76戴耀廷的理論本身就有一個邏輯漏洞。試問用什麼標準來認定所達之「義」是否屬於「公義」?又由誰來認定?在他及某些「有識之士」看來,應該以「國際慣例」為標準來認定,應該由他背後的政治勢力來認定,應該由他本人及「民主派」人士來認定。這是極其荒謬的邏輯!香港並非是存在主權爭議的地區,香港是中國不可分割的一部分,香港的地位早已明確。那麼,何為「公義」?判別的標準只能來源於憲法和基本法。
3 Y+ r3 P9 y8 @* `0 k8 i0 o& F
( |/ l) ^* O. M) s. s公仔箱論壇基本法規定香港特區行政長官選舉按照循序漸進的原則推進,最終達到普選。全國人大8.31決定批准的普選方案,核心內容是「提委會提名候選人,選民一人一票選特首」,正是遵循了「循序漸進」的原則。戴耀廷及反對派提出的「公民提名」,沒有任何法理依據。憑什麼說全國人大批准的普選方案是「假普選」、而他們拋出的方案才是「真普選」?所謂的「公義」根本站不住腳。那麼「違法」更沒有任何理由。向青年學生推銷「違法有理」的謬論,就是把學生推向火坑、扔進深淵、拋到苦海!9 }* o a4 {$ W
5.39.217.76" Z, a2 q- [1 |) x3 j" F
就是這樣一位公然教人違法的教授,「佔中」已近三年,依然盤踞港大副教授之職,竟然有人以「言論自由」、「學術自主」為其辯護,這簡直是把市民當成白痴!戴耀廷並非說說而已,還付諸行動,直接參與和指揮了「佔中」,親手打開了潘多拉魔盒,歷時79天的動盪,給香港造成的損失難以估量,這還是「言論」和「學術」的範疇嗎?% R% N) Q. H. P% A; g% @
& O) Q$ N, D5 V1 K0 Q; H, a教人違法,豈能為人師表?這是戴耀廷繞不開的第二個邏輯悖論。如果以法治為核心價值的香港,還要容忍這樣的人繼續霸佔講台、繼續手執教鞭、繼續享用公帑,這豈不是香港的恥辱?公仔箱論壇& _+ {/ J/ j2 A
7 c& B& w' W: b受人資助豈能堅守「中立」
[- o; w. Y) b, a$ x公仔箱論壇
# J" r! s4 t( |3 ^: p, x戴耀廷以學者自居,以「民主派」學者縱論天下,涉足政治,並極力宣揚自己的「中立」角色。學者說法,似乎無可指摘。那麼,戴耀廷真的是一位堅守中立的學者嗎?: i/ b8 Q7 C5 I1 O
8 C. o! ~; ~6 h8 n1 k* F) h8 {戴耀廷出生於1964年,1986年港大畢業後,戴隨即擔任李柱銘的法案助理。有網上文件披露,戴是民主黨的創黨成員,隸屬於九龍西支部。1989年戴耀廷到英國倫敦大學經濟與政治學院修讀法律時,據稱由李柱銘搭線介紹予美、英的情報人員,發展成為外國勢力的「暗樁」,並要求他隱蔽政黨身份,方便回港後展開社會活動。公仔箱論壇# h7 ~! K2 d! j; n. K
. D0 e0 H# F9 j4 @2013年1月16日,戴耀廷在報章公開宣示「要爭取香港落實真普選,可能要準備『殺傷力』更大的武器── 『佔領中環』」後,有「中情局分店」之稱的美國國家民主基金會(NED)及下屬美國國際民主研究院(NDI),就不斷為戴耀廷提供各種各樣支援,例如資助港大法律學院成立比較法與公法研究中心(CCPL),戴是CCPL成員,在政改期間推出「港人講普選」網上平台,一面倒發放偏向「佔中」的資訊。戴又至少兩次與NDI的董事會成員會面,探討美方如何「提供協助」。
5 {8 E2 B2 r( w2 d2 v6 D公仔箱論壇& s5 l8 N. \3 a. e2 P" R# U- ~
「佔中」失敗後,戴耀廷就2016年立法會選舉提出「雷動計劃」,其背後依然有西方國家某些組織的資助,而這些組織亦曾支援「佔中」。5.39.217.762 e9 T: P$ x n- A2 I
/ r/ o; c( j* `9 r
受人錢財,替人說話。戴耀廷涉嫌接受某些國際組織資助,這些組織為什麼資助他?給他布置了哪些任務?他手上接過了資助,腳跟還能站在「中立」的位置上嗎?這是戴耀廷第三個繞不開的邏輯悖論。
% d1 j f: P+ c. i: B5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' v: ]9 S# V4 v
如果此人還有一絲骨氣,就應該主動承擔自己的罪責,戴耀廷「亂港」已經遭到了無數港人的唾罵,不要連一點敢作敢當的骨氣也沒有,再被牢獄裏面的黃之鋒等人唾罵。面對禍亂之源的罪魁禍首,全城市民發出的震耳呼聲是:認清邏輯悖論,不容荼毒學子,追究法律責任!5.39.217.761 X' O( [% J( |
; Y; |( s/ v* ^+ n# U$ N5.39.217.765 A0 n+ ]. o5 c& R( e
公仔箱論壇1 k8 K* E. [: t: R5 O7 v6 x
公仔箱論壇, s, {) ?3 l/ x2 c; a) v
戴丑諗住坐監做廚房 因住引火自焚呀!5.39.217.76( c9 ^4 p3 n A5 T
& {( m2 B+ X. K- A
tvb now,tvbnow,bttvb: N" j- d& i0 K; n$ ~
「叫人仔女去『佔中』,自己仔女好輕鬆。」呢句係鄭晴前日喺區域法院門外,聽到叫得最大聲嘅口號,但係當事人「佔中三丑」就詐聾扮聽唔到。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% l5 C6 H R3 q- B; [ J0 K2 b
( w* |. G+ N: I u/ \: Y勢估唔到,三丑之首戴耀廷竟然毫無悔意,不知羞恥,仲洋洋得意喺FB撰文,話喺犯人欄入面,「大家能見到銘(黃浩銘),都很興奮,忘記了自己身在法庭內。」又自爆希望坐監後嘅差事,係「做廚房的工作」,「陳健民就希望做木工,陳淑莊就問是否可以做縫紉。大家說着,根本不像快要入監的一群人,而是好像一群大孩子興高采烈地討論希望在夏令營做什麼?」仲話入監房對佢哋嚟講,「不是一種屈辱,反有一份光榮。」
. O- T" A$ t& W1 Y( T2 l + }! F4 g2 C" _, z* _2 G
唔係嘛,虧佢堂堂一個法律學者,上到庭咁都得?不過,正所謂「有咁耐風流,有咁耐折墮。」戴丑都就嚟飯碗不保,勢畀港大革職,到時佢仲會唔會咁口響?
% c& m6 P- ^' ?+ A7 F7 \- t8 T5.39.217.76 1 U2 |- D+ P" Y. U7 c5 R8 c
戴丑亂講嘢亂寫嘢,一向至叻!睇返喺舊年立法會選舉時,佢搞個乜嘢「雷動計劃」低智配票機制,結果累到自己友李卓人出局,早前被DQ嘅「長毛」梁國雄當時都話「多得戴耀廷搞咁鬼多嘢!」之但佢仲未識死,近排仲想照辦煮碗,喺澳門立法會選舉再搞「雷動」,最後,梗係無人睬佢啦!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. U/ d$ h: [4 _$ d- Q1 Q3 n0 B$ g
( ?3 P* R0 c, }5 o0 r. Z) Gtvb now,tvbnow,bttvb派呢款「學者」去做廚房?因住引火自焚呀! |