本帖最後由 chnluer 於 2017-9-22 07:30 AM 編輯 / p8 J. r9 h- u5 t$ G
9 a. {# H; J, C% K, ~6 k8 B- V
戴妖再提堂 厚顏拒承責
/ e$ ]) o7 J& x/ |* Ztvb now,tvbnow,bttvb
" |' B$ K9 _' N. v4 g3 I0 o5.39.217.76# J4 l4 }( f6 S
公仔箱論壇4 T& p3 S1 d6 `8 K: b2 A

* o7 a# M3 g& ]: B5.39.217.76
: E$ @- r3 v i1 J/ n公仔箱論壇
# c: e! Q u& ]- ?9 h! VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「佔中」9男女對控罪挑三揀四
- v2 k+ @& v; r2 F9 _" i2 F. CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇* g) z$ E5 w. v& t
包括「佔中三丑」戴耀廷、陳健民及朱耀明在內的9名違法「佔領」行動核心成員,被控多項公眾妨擾罪名,昨日下午再在區域法院提訊。辯方質疑控罪重疊、9名被告應分案處理等,又稱如果「三丑」被控「正確」及「適切」的罪名,如非法集結,他們會願意認罪,但現時控罪「不合理」。控方指,雙方預備多項質疑的陳詞需時,法官定於明年1月9日開始審前覆核,預計需時4天。除正在服刑的黃浩銘外,其餘8名被告獲准保釋。日前表明不會認罪的戴耀廷,在庭外得戚稱「無機會法庭講認唔認罪」,因連控罪本身都「備受質疑」。
\/ h+ s8 j0 r3 H+ p6 o& K9 G1 K( b2 ]% e6 ?5 ?9 c
戴耀廷、陳健民、朱耀明除了被控「串謀作出公眾妨擾」外,也與公民黨立法會議員陳淑莊、「專業議政」立法會議員邵家臻、學聯前常委張秀賢及鍾耀華一同被控「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」。
; L/ e7 [! T5 X f, k* u
' q* h* }/ `7 A/ s- v, l: R) E0 x$ v5.39.217.76社民連副主席黃浩銘就被控「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」,民主黨前立法會議員李永達則被控「煽惑他人作出公眾妨擾」。 公仔箱論壇2 b1 j% M4 d! N& J% w3 u& j6 n
$ A) M3 H. T( U, q代表「三丑」的資深大律師麥高義昨日在庭上稱,三人並不爭議案情,也願意承擔責任,準備承認非法集結的罪名,但前提是控罪要「正確」及「適切」,而現時的控罪卻「不合理」。
! P+ S% j( d3 I7 p4 F2 [7 T
( I/ ]" o1 R) G. K* X, ytvb now,tvbnow,bttvb其中「串謀作出公眾妨擾」橫跨的時間和控罪內容,與「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」重疊,並引用終審法院案例指控方不應重複控罪。 * P7 m; G! Y% w. z {8 }& n2 A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* H1 `7 `3 h* A3 l3 u! Q- k
他續稱,「煽惑他人煽惑公眾妨擾」的控罪「奇怪」,涉「雙重煽惑」,在法律上聞所未聞,而澳洲高等法院最近裁定「雙重煽惑」控罪違憲。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 e; R/ B7 }' }9 K+ A
6 z, ^, f" D' `- B4 [( v
稱聯合控告9人不合適 5.39.217.76% t& `9 D2 i! [8 J, R% L
) R0 n2 O; q! Q2 M+ f麥高義質疑聯合控告9人是否合適,因涉及的地點都不同,認為9人應分成「三丑」、黃浩銘及李永達、其餘被告三組,分開兩個或三個較短及集中的審訊,這樣會更公平。 9 Y$ [. q3 U: A) _: U4 s `; K% F
tvb now,tvbnow,bttvb- K" l8 M$ I3 X' }
他又謂,在「佔領」期間有900多人被捕,至今有約200人被檢控,要求控方交代其餘700多人的檢控程序是否已完成,因當中有人可能會被傳召為辯方證人,也有人是大律師或律師,有可能參與是次審訊。
% [; \ [. u+ \2 ]) u& {5 y7 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76$ T/ O- d5 N. ^$ J1 g+ V, \- E$ L
代表控方的副刑事檢控專員梁卓然指,控辯雙方要就控罪及分案處理等議題進行陳詞,恐怕以半日的時間未能處理,建議在審前覆核處理。
8 ^/ y- u# w% Q: b7 V- s5.39.217.76
; E1 w+ I# U1 ^: ]5 `5.39.217.76控辯雙方同意審前覆核需時4天,法官郭偉健定於明年1月9日至12日進行,除黃浩銘外各被告繼續保釋。 $ V3 x9 n, |& u4 A7 |& i D, P' X9 d
6 R$ d# Y7 L! a5 ]; N# y4 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。戴耀廷在庭外聲稱,他們作出「公民抗命」會願意承擔責任,有人或會批評他們「揀罪認」,但目前是控方將控罪「搞到亂晒龍」,需要花上數個月又數個月的時間,去釐清控罪是否恰當,「我根本冇機會法庭講認唔認罪。」
. ?, v) X+ E: y2 v( p+ p! u3 H' @ g3 b! ^, }
" t! o9 _& O7 ]' I# W3 G5.39.217.76
& I' u2 D% K0 A: {5.39.217.76戴耀廷卸責 反口拗控罪5 @( o8 ]" Q; X, h- ^# `
/ ^: A; d2 V" tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" A2 `5 z/ D- G5 X3 b: S1 x
2 o+ Q! U* z2 E! L% P 公仔箱論壇! m9 e* V8 W0 t) z
' i/ s5 ^7 V9 h4 @
「佔中」發起人戴耀廷、陳健民、朱耀明等九人被控「串謀作出公眾妨擾」、「煽惑他人作出公眾妨擾」、「煽惑他人煽惑公眾妨擾」等罪,昨於區院提訊,由於案件尚有多項爭議,法庭押後至明年1月9日作審前覆核,預計需時四天,各被告暫時毋須答辯。辯方指出,針對戴耀廷、陳健民、朱耀明的控罪有重複之嫌。不過法律界人士指,律政司以三條罪名起訴合適,因為法律上要覆蓋所有情況及所有可能性。
' Z% E& D7 k; O/ H9 U
0 L6 D2 s$ ~. w7 q9 @0 u九名被告依次為戴耀廷(52歲)、陳健民(58歲)、朱耀明(73歲)、陳淑莊(45歲)、邵家臻(47歲)、張秀賢(22歲)、鍾耀華(24歲)、黃浩銘(28歲)、李永達(61歲)。其中黃浩銘早前因反東北衝政總前地被判囚13個月,由囚車押解到庭。+ }# @! L4 f1 r# |+ D2 I$ k
3 a& [& O7 K; j& o0 x: l公仔箱論壇市民促「法律毒瘤」找數
6 S* \3 q3 d/ i# ?. M/ S5.39.217.76
; y1 k- {& Y# L- Htvb now,tvbnow,bttvb戴耀廷、陳健民和朱耀明等人到庭時,找來30多名支持者撐場。而開庭之前,亦有市民於法院門外示威,斥戴耀廷等人是「法律毒瘤」,要求各被告認罪「找數」。
* r% v$ v5 F. Q3 S4 P7 ^0 ~3 Ptvb now,tvbnow,bttvb
$ Z1 ] J) X9 y9 X& ]4 o5.39.217.76戴、陳、朱三人被控「串謀作出公眾妨擾」、「煽惑他人作出公眾妨擾」、「煽惑他人煽惑公眾妨擾」等三條控罪。不過代表三人的資深大律師麥高義昨於庭上指出,控罪「煽惑他人煽惑公眾妨擾」有「雙重煽動」之嫌,在法律上是不合適及不合憲,對被告而言指控更是重複,要求控方澄清及重新檢視控罪,並指控方令情況過於繁複。
. N0 d8 m3 c) x& }+ ttvb now,tvbnow,bttvb
# {/ W" t# P7 w: Ptvb now,tvbnow,bttvb麥高義庭上又指,因佔領事件而被拘捕的人數高達900人,但最終僅有200人被落案起訴,又要求控方澄清餘下的700人會否再被檢控,並指出本案九人的案情各有不同,認為應分成兩至三個案件審理,否則案件將會十分冗長。
2 @9 I- L4 ]8 a8 H
, o( n; F' w5 g5 o, w" _, Q/ m& _控方律政司代表副刑檢專員梁卓然指出,得悉控辯雙方就本案有多項議題具爭議,雙方估計需押後作審前覆核。區域法院法官郭偉健聽畢雙方陳詞後,將案件定至明年1月9至12日作審前覆核。
! p/ [' D, @( J2 j) W5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ M* q5 g0 x; I
2014年12月,「佔中三丑」曾發表「告市民書」,聲稱參與「公民抗命」的「抗命者」「應勇於承擔法律後果。」「佔中三丑」昨日在庭外見記者,聲稱是要「講解案件程序」。戴耀廷稱,願意接受涉及未經批准集結的罪行,至於非法集結罪,則因涉及暴力,不會承認。他又狡辯指,他們不是逃避認罪,而是控方至今仍未處理好控罪內容。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Z, R9 b/ N4 q2 o2 d* `* O
6 l( I! O- Q5 k# F1 S
法律界:控罪適切
" Z: w" g0 G1 y3 @5.39.217.76
" c3 l7 P+ q \6 i7 J% S$ U陳健民亦在庭外指,律政司告他們煽惑罪在法律上是不可行及不合理,案件押後是要研究控罪是否重複。他否認是拖延時間,但聲稱涉案的串謀控罪覆蓋包括其他參與行動的人士和支持者,故他們要求控方將有關名單交出。 L* E7 e( {$ k, y
; r, l+ u3 h( C" {: ^7 ]tvb now,tvbnow,bttvb全國政協常委、律師會前會長劉漢銓表示,案件已進入法律程序不作個別評論,但絕對相信律政司是嚴格按照法律程序辦事,檢察官亦必須經仔細研究才作決定,不存在三條控罪有重複之嫌,任何人有這樣的顧慮都是多餘的。
Y/ {4 }9 H6 X% Y6 L; N
: K; E. [/ j# f中澳法學交流基金會執委會主席、大律師馬恩國指出,律政司以三罪名起訴戴、陳、朱三人是正常及合適,因三條控罪涉及不同的層面,首先「串謀作出公眾妨擾」是指三人涉串謀行為,「煽惑他人煽惑公眾妨擾」的意思是指三人涉煽惑其他有影響力的人,作出煽惑行為,認為三條控罪沒有重複。馬恩國強調,律政司以三條不同罪名作出起訴,在法律層面而言是要覆蓋所有情況及所有可能性。6 I; Y& E9 O1 u
! X) T; j* {, D& B, ?2 H+ C
" }4 z& d( A8 b# FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ [6 }; T# [ }- Y" }( ]3 m
3 w. T8 _) A. o4 ~9 |戴妖死不悔改拒認罪 詭辯無「潛水」未拒捕
6 [( P7 s1 q, C m0 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76- D# m- p( I9 u' t# O
公仔箱論壇) k' n4 D3 p, `4 a2 K6 P+ z

5 V; s# }* c d) B$ c1 _$ nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 R' B, x2 r$ n# K$ b- Q- L# |9 Z" m& I4 [/ Y. V% ?
曾聲言會「承擔刑責」的「三丑」之一、香港大學法律學院副教授戴耀廷(戴妖)昨日在旺角出席一個論壇時揚言不會認罪,並否認拒絕認罪的行為是違反「公民抗命」的精神。他辯稱,自己在「佔領」行動後並沒有「隱姓埋名」、未有抗拒被捕、無迴避法庭傳召,是已經對違法行為「負責」,因此即使不認罪也能算是履行「公民抗命」。有政界人士批評,戴耀廷明顯死不悔改。 tvb now,tvbnow,bttvb& b8 a$ h8 i: d( n' {9 }% v
2 N& q1 f O/ s- }" o. q) `tvb now,tvbnow,bttvb反對派昨日舉辦論壇,就政總東翼前地衝擊案和反東北發展衝擊案作「討論」。出席論壇的除了戴耀廷,還有公民黨成員吳靄儀、公民黨立法會議員郭家麒、社民連成員梁國雄等。論壇內容主要否定法官判詞中對「暴力」的定義,其中戴耀廷在論壇中更聲稱「破壞一啲嘢」不算是「過界」行為,因此不能將此視為暴力行為云云。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ?( x2 E0 r1 M0 _: O( T
/ c+ t$ M9 q6 Z
他又對「承擔刑責」作出另類詮釋,認為自己已「承擔刑責」,揚言不會就「佔領」期間涉嫌作出的犯法行為認罪。 公仔箱論壇, H( p& _/ d0 N6 m+ E7 T
+ @; A' h. X J此外,他還公然煽動市民參加違法「佔領」三周年遊行,並鼓吹市民於10月1日國慶日出來「反威權」、聲援「政治犯」,揚言要讓參加遊行的人數多過看國慶煙花匯演的人數云云。 5.39.217.76# A% h/ Z6 Z* Z$ r
# }' V+ o; ?0 R m: W6 e0 r4 |有網友直指戴耀廷改口「厚顏無恥」,亦有人狠批戴:「教授敗類荼毒下一代,吹噓違法達義破壞香港社會秩序,歪理逃避法律責任。」公仔箱論壇: M' I6 f$ R2 {8 }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 `$ Q G' w- h4 G
岑敖暉吳靄儀駁火TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 E# F+ ~( e- f$ M4 x9 j
, P6 h ^8 P2 U- |% Q/ S' i# D5.39.217.76另外,有份出席論壇的前學聯副秘書長岑敖暉,與公民黨吳靄儀互相駁火。岑聲稱,不明白大家為何要對大律師公會盲目崇拜,又聲稱現時法律不是由他們制定,缺乏正當性雲雲。吳反駁,聲稱司法制度並未去到全盤放棄的階段,但認為任何判決都要服眾。公仔箱論壇# {. z! g6 w/ M" k, v% P
2 A0 p. x' X) D9 jtvb now,tvbnow,bttvb對於戴耀廷的行為和言論,法律界和政界都予以強烈譴責。 公仔箱論壇! m, h7 k3 {$ u3 |, j6 [1 g8 H9 R
9 g& P/ W7 s- i+ ^! K. v l
陳勇:一錯再錯無藥可救
1 \/ I, C6 K: ]" E/ X* I8 Z+ z9 K
' }) k5 L2 P8 u公仔箱論壇港區全國人大代表、新社聯理事長陳勇表示,有些人行差踏錯,但浪子回頭,社會都依然能給予他們改過機會;只是有些人一錯再錯,仍死不悔改,而戴耀廷就是這樣的人,表示他已經 「無藥可救」。
& t$ _# i0 f5 A; O! ttvb now,tvbnow,bttvb
8 r0 a$ K9 ~. r0 [4 j% U2 f公仔箱論壇他續指,「暴力」是由法律定義,而不是由戴耀廷定義,認為戴耀廷再鼓吹遊行是想威脅政府,呼籲執法部門等早日將他繩之以法,香港市民早日看清他「反中禍港」的醜惡嘴臉。 - q4 U# F- l( I% F \% l
# J8 `2 K! G( R7 Qtvb now,tvbnow,bttvb柯創盛:冇資格當法律學者
5 ]/ e) b: e6 b y5.39.217.76
, O! U+ m5 U' ]* }/ t- ^公仔箱論壇民建聯立法會議員柯創盛表示,香港的司法體制是完善和成熟的,法官判案水平亦一直受到國際社會肯定,不容戴耀廷等人輕率誣衊和否定,更不應煽動市民上街質疑法官的判決。 5.39.217.76- S; E; Q: X2 {3 `. ? I
* }+ Q" f, Z: S) b7 Htvb now,tvbnow,bttvb他指出,事實上,戴耀廷不斷以政治標準質疑法官判刑,甚至煽動群眾損害本港司法制度的威信,這種行為才是以政治影響法治。他強調,像戴耀廷這樣不斷破壞香港法治的人,實在沒有資格擔任法律學者。 ) `: J) Z! h& Y+ N& G
- Z& c1 i' r' v7 x公仔箱論壇馬恩國:暴力毋須另類解讀 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 T; i& r5 E# @2 q
) p: H N2 V& T0 w* i& x/ m
中澳法學交流基金會執委會主席、大律師馬恩國表示,法官的判詞對暴力的定義已經十分清晰準確,毋須戴耀廷的另類解讀。他強調,有關兩宗案件都存在破壞行為,在法律上已經屬於「暴力」範疇,即使戴耀廷所言的「破壞一啲嘢」,在法律上亦是暴力,完全可以作為判刑理由。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ~( j0 y& N2 X4 m- J8 r6 u) L6 J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# U+ s' L# g& E( t3 v5 Q: K
至於是否出現更大破壞行為,只是作為加刑理由,因此有關判詞根本無可爭辯之處。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ H2 O: T6 c3 D) `8 Y x
5.39.217.76, R+ p. ^0 @1 y/ u1 Z! `
/ [$ S0 p; ~5 H. D
) C! {) x0 w) H: F/ z
2 F$ @! m; O6 c: b0 M. T4 ]: \+ ]tvb now,tvbnow,bttvb戴妖拒認罪 「政中人」促找數公仔箱論壇+ n2 T& l. a0 U, Q( T9 M
5.39.217.76. r& Z/ S) G1 Z2 L/ L4 w
\5 Z& G# p4 {/ E+ Z
6 R! T9 y& r1 b5 Q2 _
" u3 g: g( }1 J. p# e2 {5.39.217.76被控「串謀作出公眾妨擾」、「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」3罪的「佔中三丑」戴耀廷(戴妖),在今日法院再度提訊前夕「走數」,稱不會認罪。民間團體「政中香港人」昨晨到香港大學示威,要求戴耀廷兌現諾言,主動認罪,承擔刑責。
$ b8 W# R& I0 E% q/ Xtvb now,tvbnow,bttvb
( D/ U. e7 o7 w# }& ]「政中香港人」30餘人昨晨10時許在港鐵香港大學站出口示威,他們手持「認罪承諾未兌現、戴耀廷幾時找數?」的橫額,並高呼口號:「做人要有口齒、特別為人師表」、「說好了承擔罪責、戴耀廷盡快認罪」、「有事搵人頂、找數就無影」等。 tvb now,tvbnow,bttvb9 n, X0 s: u9 s
3 h2 ~* m' d5 }9 C" q! o) A
他們指出,戴耀廷3年前「佔中」時多次聲稱,「『公民抗命』者應承擔罪責,以示對法律的尊重」,又稱會在事件結束後和萬名參與者一齊到警署投案自首。不過,「佔中」迄今已3年,多名「佔中」參與者被判監,戴耀廷諸多推脫,始終沒有兌現他承擔刑責的諾言。現在警方正對他進行相關檢控,戴耀廷也始終不再提認罪的承諾。 : }" r. E( z3 l' r' ^, x" W5 m
5.39.217.76( e; h/ p/ o; U! e" ^! Y B5 [ A; j+ P
他們強調,「佔中」影響700多萬名市民生活,對香港方方面面造成深遠負面影響,戴耀廷理應承擔比其他參與者更加嚴重的責任,故他們通過是次示威「提醒」戴耀廷,市民並沒有忘記他的「承諾」,要求他「挽救」自己已瀕臨破產的「誠信」,主動認罪。
# M, l) N7 ~0 h) o) Z公仔箱論壇5.39.217.76& L0 |1 z1 M" N2 ]
3 G4 G5 e7 A! S9 L6 a3 `4 T, l5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb7 s' \) }3 }4 r3 L+ A
全城市民都來認清戴耀廷的邏輯悖論
- X6 r! R3 p0 i2 x/ J& @8 B. M e" i9 Z5.39.217.762 I2 D! k7 ^; d* J
9 m8 r% h7 I: z7 Ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 B- c5 H# y0 v5 d0 |, {
違法「佔中」發起人戴耀廷、陳健民、朱耀明等九人被控「串謀公眾妨擾」、「煽惑他人作出公眾妨擾」、「煽惑他人煽惑公眾妨擾」,昨日在區域法院答辯。「佔中三丑」的首丑戴耀廷,這位在青年學生中不斷散布「違法達義」理念的「有識之士」,在把諸多青年學生推向牢獄之後,自己卻心安理得,以種種理由為自己開脫罪責,其無德、無學、無品的無恥政客嘴臉昭然若揭。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 E' K- e8 n& v8 r# G9 z
: G* T& l- v7 R! p對戴耀廷的所作所為,無數港人已經憤怒,連日來更有市民集會,堅決支持立法會議員何君堯律師的倡議,要求港大革除戴耀廷的教職。可見,市民的眼睛是雪亮的。欺世者,只能蒙騙人們一時,卻不能蒙騙人們一世。在大量事實面前,無論戴耀廷如何能言善辯,終歸難逃眾人法眼。戴耀廷的身上有三個邏輯悖論,是無論如何也解釋不通的,全社會都來徹底地認清、批駁和聲討。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 i; X w; ^ Q; i7 {7 e
$ N# a1 B& n6 s$ B! x承擔責任豈能不承擔罪責公仔箱論壇 |5 l: s( z+ R/ m/ [# q
' }/ i& M) m V
曾經煽動年輕人「違法達義」,也曾「做騷」到警局自首的戴耀廷,一再聲稱自己要承擔責任。但就在昨日,有人卻狡辯「承擔責任不等於要認罪」。戴耀廷到底有沒有罪?應該承擔哪些罪責?有待法庭判決。但從戴丑在非法「佔中」中扮演的兩個重要角色來看,市民心中自有公論。tvb now,tvbnow,bttvb# m3 B- S% Q; z' z
公仔箱論壇# X3 w. B3 v8 {/ H& }8 y8 G
戴耀廷是「佔中」的發起者。如果說戴耀廷僅僅是在港大法律學院的課室講台上大談什麼「公民抗命」、「違法達義」的話,其危害還小一些。但事實是,戴耀廷先是在報章、電台上公開鼓吹「佔領中環」,這是直接進行輿論發動。爾後,又於二○一四年九月二十七日晚上在金鐘添美道「大台」上振臂高呼「『佔領中環』,正式啟動!」這是直接領導和指揮「佔中」行動。這兩個關鍵環節足以說明,戴耀廷是「佔中」的發起者。如今,老奸巨猾的這位法律學院副教授想卸責、開脫、逃避,飽受「佔中」創傷的全城市民會同意嗎?
! B) b4 {* A' @) lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( A$ R* l0 b. ?( `9 X6 a( _戴耀廷是把年輕人推向牢獄的幕後推手。「佔中」前,戴耀廷曾聲稱若參與者未成年,就不應進行「公民抗命」的堵路行為,因會涉及刑事罪責,但他之後一再放寬標準,任由學聯、學民思潮發起「佔領」遮打道和「佔領」特首辦的行動。黃羅周等人正是受到他的暗示、蠱惑、激勵,才引導學生衝擊政總,製造暴力事件。如今,有些年輕人鋃鐺入獄,為自己的行為承擔罪責,戴耀廷難道可以心安理得地說,這與自己沒有半點關係嗎?
" ^9 P, S, ]& d. |公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb$ `: Z) D& E" K, A$ {/ L6 R
一再宣稱承擔責任,卻不承擔罪責。這是做「文字遊戲」式的狡辯,這是第一個繞不過的邏輯悖論。
; ?# b" ?# D: {( L9 o6 ~0 ^ ~" C X 7 Q; H5 Y* s Y7 ?* V: f
教人違法豈能為人師表
0 d8 F; L: ]' d/ B9 e! v3 F
: F; Q- [ d' @2 E/ Q% Otvb now,tvbnow,bttvb戴耀廷向學生推銷的一個重要理念就是「違法達義」。在他看來,只要所達之「義」是「公義」,就算是「違法」,在道義上也是正確的,是可以理解的,是不應被追究的。公仔箱論壇2 E7 s2 i% Y7 Y2 j. `1 a
- X& ^" u$ }5 Y3 _0 B公仔箱論壇戴耀廷的理論本身就有一個邏輯漏洞。試問用什麼標準來認定所達之「義」是否屬於「公義」?又由誰來認定?在他及某些「有識之士」看來,應該以「國際慣例」為標準來認定,應該由他背後的政治勢力來認定,應該由他本人及「民主派」人士來認定。這是極其荒謬的邏輯!香港並非是存在主權爭議的地區,香港是中國不可分割的一部分,香港的地位早已明確。那麼,何為「公義」?判別的標準只能來源於憲法和基本法。
+ I% t( a8 E2 o# |; _+ v; | 公仔箱論壇9 Q* t2 W- N- q; J) B
基本法規定香港特區行政長官選舉按照循序漸進的原則推進,最終達到普選。全國人大8.31決定批准的普選方案,核心內容是「提委會提名候選人,選民一人一票選特首」,正是遵循了「循序漸進」的原則。戴耀廷及反對派提出的「公民提名」,沒有任何法理依據。憑什麼說全國人大批准的普選方案是「假普選」、而他們拋出的方案才是「真普選」?所謂的「公義」根本站不住腳。那麼「違法」更沒有任何理由。向青年學生推銷「違法有理」的謬論,就是把學生推向火坑、扔進深淵、拋到苦海!
: e6 v: |) T- R2 [" nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! D# w2 ?4 ~, T3 c" w0 k$ ]1 v- c就是這樣一位公然教人違法的教授,「佔中」已近三年,依然盤踞港大副教授之職,竟然有人以「言論自由」、「學術自主」為其辯護,這簡直是把市民當成白痴!戴耀廷並非說說而已,還付諸行動,直接參與和指揮了「佔中」,親手打開了潘多拉魔盒,歷時79天的動盪,給香港造成的損失難以估量,這還是「言論」和「學術」的範疇嗎?5.39.217.76$ _4 q+ `% }# C1 K- ~" e" T5 r
7 o+ L( m7 o' C \1 k
教人違法,豈能為人師表?這是戴耀廷繞不開的第二個邏輯悖論。如果以法治為核心價值的香港,還要容忍這樣的人繼續霸佔講台、繼續手執教鞭、繼續享用公帑,這豈不是香港的恥辱?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Q+ Q5 A$ }- m# P* t
+ \" e6 l/ l* o受人資助豈能堅守「中立」
: d+ y/ @9 h0 ?4 Gtvb now,tvbnow,bttvb
4 V* s9 N, i. N戴耀廷以學者自居,以「民主派」學者縱論天下,涉足政治,並極力宣揚自己的「中立」角色。學者說法,似乎無可指摘。那麼,戴耀廷真的是一位堅守中立的學者嗎?
1 N, e1 k6 T" G9 p* c5.39.217.76
# z. R4 K/ e6 T9 E7 j; o' n5.39.217.76戴耀廷出生於1964年,1986年港大畢業後,戴隨即擔任李柱銘的法案助理。有網上文件披露,戴是民主黨的創黨成員,隸屬於九龍西支部。1989年戴耀廷到英國倫敦大學經濟與政治學院修讀法律時,據稱由李柱銘搭線介紹予美、英的情報人員,發展成為外國勢力的「暗樁」,並要求他隱蔽政黨身份,方便回港後展開社會活動。1 s6 g% |! ]3 q: E" T
; W; z9 p* I; j L0 B9 O: I5.39.217.762013年1月16日,戴耀廷在報章公開宣示「要爭取香港落實真普選,可能要準備『殺傷力』更大的武器── 『佔領中環』」後,有「中情局分店」之稱的美國國家民主基金會(NED)及下屬美國國際民主研究院(NDI),就不斷為戴耀廷提供各種各樣支援,例如資助港大法律學院成立比較法與公法研究中心(CCPL),戴是CCPL成員,在政改期間推出「港人講普選」網上平台,一面倒發放偏向「佔中」的資訊。戴又至少兩次與NDI的董事會成員會面,探討美方如何「提供協助」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; t( C$ U$ v. R! X$ K) {) x# X
0 k' F* G$ @& [, b1 [ b: {1 j, DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「佔中」失敗後,戴耀廷就2016年立法會選舉提出「雷動計劃」,其背後依然有西方國家某些組織的資助,而這些組織亦曾支援「佔中」。& `. J3 u/ {) v, X6 S' C& q
8 z) I- q7 [; C9 ]0 ]tvb now,tvbnow,bttvb受人錢財,替人說話。戴耀廷涉嫌接受某些國際組織資助,這些組織為什麼資助他?給他布置了哪些任務?他手上接過了資助,腳跟還能站在「中立」的位置上嗎?這是戴耀廷第三個繞不開的邏輯悖論。
" ~) b% V" Y& Q0 w$ |5 c9 k. D
4 K+ R9 _$ f* t2 s5 T; Stvb now,tvbnow,bttvb如果此人還有一絲骨氣,就應該主動承擔自己的罪責,戴耀廷「亂港」已經遭到了無數港人的唾罵,不要連一點敢作敢當的骨氣也沒有,再被牢獄裏面的黃之鋒等人唾罵。面對禍亂之源的罪魁禍首,全城市民發出的震耳呼聲是:認清邏輯悖論,不容荼毒學子,追究法律責任!
/ P$ {+ N- i; @9 X$ P, s5.39.217.76
: B1 ?, M! \" U3 y' e5 ]9 ztvb now,tvbnow,bttvb6 B7 l; X( m+ ~! x
+ G/ U1 S# X& e* ?) s2 \% x1 Mtvb now,tvbnow,bttvb
# d& |/ \) q1 k2 S) \+ c( [tvb now,tvbnow,bttvb戴丑諗住坐監做廚房 因住引火自焚呀!
. ^$ A2 n/ [# w3 T' gtvb now,tvbnow,bttvb
3 W$ \6 Z- Y# l# |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' g( h' w4 t* n" UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「叫人仔女去『佔中』,自己仔女好輕鬆。」呢句係鄭晴前日喺區域法院門外,聽到叫得最大聲嘅口號,但係當事人「佔中三丑」就詐聾扮聽唔到。3 G8 B3 u/ h2 ?. m1 z
& |& y2 t# P5 \6 ^" I# Z勢估唔到,三丑之首戴耀廷竟然毫無悔意,不知羞恥,仲洋洋得意喺FB撰文,話喺犯人欄入面,「大家能見到銘(黃浩銘),都很興奮,忘記了自己身在法庭內。」又自爆希望坐監後嘅差事,係「做廚房的工作」,「陳健民就希望做木工,陳淑莊就問是否可以做縫紉。大家說着,根本不像快要入監的一群人,而是好像一群大孩子興高采烈地討論希望在夏令營做什麼?」仲話入監房對佢哋嚟講,「不是一種屈辱,反有一份光榮。」5.39.217.765 }" r+ L; p+ L, J: I
tvb now,tvbnow,bttvb) T; r2 |* |$ ]
唔係嘛,虧佢堂堂一個法律學者,上到庭咁都得?不過,正所謂「有咁耐風流,有咁耐折墮。」戴丑都就嚟飯碗不保,勢畀港大革職,到時佢仲會唔會咁口響?公仔箱論壇, Q1 m1 M8 R5 I0 M7 o0 m4 }
tvb now,tvbnow,bttvb& M( N% t0 M9 p) T* N' R! L w
戴丑亂講嘢亂寫嘢,一向至叻!睇返喺舊年立法會選舉時,佢搞個乜嘢「雷動計劃」低智配票機制,結果累到自己友李卓人出局,早前被DQ嘅「長毛」梁國雄當時都話「多得戴耀廷搞咁鬼多嘢!」之但佢仲未識死,近排仲想照辦煮碗,喺澳門立法會選舉再搞「雷動」,最後,梗係無人睬佢啦!
. }, h8 _5 Z& n: U0 i" B公仔箱論壇
) p9 }; h! v" \& u; o- btvb now,tvbnow,bttvb派呢款「學者」去做廚房?因住引火自焚呀! |