本帖最後由 chnluer 於 2017-9-22 07:30 AM 編輯
) w( F; n: e$ H( E) o% R/ g+ TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 n5 x/ N& i. o* c! S
戴妖再提堂 厚顏拒承責
4 O+ ^5 t, w% N- L6 I
& m0 b2 \/ H- b+ e! M$ n$ `公仔箱論壇公仔箱論壇5 m' [$ M5 S6 \; Q. Z
7 o" n/ E1 T* i# o+ K3 Etvb now,tvbnow,bttvb 1 }3 P' [- Q" B5 Y3 S4 \
8 D( m, M& G% M% v1 {2 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( h( |! D& T8 `7 S# L" Q3 h( @; h4 ztvb now,tvbnow,bttvb「佔中」9男女對控罪挑三揀四 tvb now,tvbnow,bttvb/ a, H7 z& p/ E% K( h% [8 E* t* u
; A2 T& ]2 E) q B8 ]9 o5.39.217.76包括「佔中三丑」戴耀廷、陳健民及朱耀明在內的9名違法「佔領」行動核心成員,被控多項公眾妨擾罪名,昨日下午再在區域法院提訊。辯方質疑控罪重疊、9名被告應分案處理等,又稱如果「三丑」被控「正確」及「適切」的罪名,如非法集結,他們會願意認罪,但現時控罪「不合理」。控方指,雙方預備多項質疑的陳詞需時,法官定於明年1月9日開始審前覆核,預計需時4天。除正在服刑的黃浩銘外,其餘8名被告獲准保釋。日前表明不會認罪的戴耀廷,在庭外得戚稱「無機會法庭講認唔認罪」,因連控罪本身都「備受質疑」。 tvb now,tvbnow,bttvb7 ~4 B: D/ P2 f/ P
3 n% m' L! m* G# |0 w& F4 ^公仔箱論壇戴耀廷、陳健民、朱耀明除了被控「串謀作出公眾妨擾」外,也與公民黨立法會議員陳淑莊、「專業議政」立法會議員邵家臻、學聯前常委張秀賢及鍾耀華一同被控「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」。
* J! O6 B0 |6 J K' ~. O) V5 ^4 {) L) R公仔箱論壇, c" ]) \% k* F" k2 n0 d; n
社民連副主席黃浩銘就被控「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」,民主黨前立法會議員李永達則被控「煽惑他人作出公眾妨擾」。 5.39.217.76) G, F2 u; f) q, D3 w& {* _
- k G! u6 p/ B' ?
代表「三丑」的資深大律師麥高義昨日在庭上稱,三人並不爭議案情,也願意承擔責任,準備承認非法集結的罪名,但前提是控罪要「正確」及「適切」,而現時的控罪卻「不合理」。 公仔箱論壇7 k. p. u, a7 m0 z
- ~5 l% @% n! \" I6 U其中「串謀作出公眾妨擾」橫跨的時間和控罪內容,與「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」重疊,並引用終審法院案例指控方不應重複控罪。 公仔箱論壇( c- J' O0 {% G* _6 f
# v8 m8 X9 o0 _, g4 i$ dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他續稱,「煽惑他人煽惑公眾妨擾」的控罪「奇怪」,涉「雙重煽惑」,在法律上聞所未聞,而澳洲高等法院最近裁定「雙重煽惑」控罪違憲。
& F; n, `6 N8 w% B/ E公仔箱論壇: b& p! t& O t
稱聯合控告9人不合適
0 s* n: Z: d' I+ l& etvb now,tvbnow,bttvb& ^' q+ @8 z7 ~% a& P( j h
麥高義質疑聯合控告9人是否合適,因涉及的地點都不同,認為9人應分成「三丑」、黃浩銘及李永達、其餘被告三組,分開兩個或三個較短及集中的審訊,這樣會更公平。 . J+ @: R5 a' B$ D
3 n4 n' s! e; a! }) q1 B5 S2 `他又謂,在「佔領」期間有900多人被捕,至今有約200人被檢控,要求控方交代其餘700多人的檢控程序是否已完成,因當中有人可能會被傳召為辯方證人,也有人是大律師或律師,有可能參與是次審訊。
- [9 k4 k' s; v1 I8 T1 I' D9 J+ y5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' i( _, l5 B: y* j
代表控方的副刑事檢控專員梁卓然指,控辯雙方要就控罪及分案處理等議題進行陳詞,恐怕以半日的時間未能處理,建議在審前覆核處理。 tvb now,tvbnow,bttvb& y4 s# Z/ y9 G
$ P+ `5 o$ H# _1 a. \4 H2 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控辯雙方同意審前覆核需時4天,法官郭偉健定於明年1月9日至12日進行,除黃浩銘外各被告繼續保釋。
3 r; Z0 o9 i9 K- d
' S' w3 n" m' m! ~戴耀廷在庭外聲稱,他們作出「公民抗命」會願意承擔責任,有人或會批評他們「揀罪認」,但目前是控方將控罪「搞到亂晒龍」,需要花上數個月又數個月的時間,去釐清控罪是否恰當,「我根本冇機會法庭講認唔認罪。」tvb now,tvbnow,bttvb8 X" G) o/ Z) p
公仔箱論壇( C* ~) s, ?% S/ b# M( X. R
tvb now,tvbnow,bttvb8 b, `- ^6 U4 v) Y* }( X
; e" J7 j8 ]) c' P; I* {tvb now,tvbnow,bttvb戴耀廷卸責 反口拗控罪5.39.217.76) o7 M5 Q3 ?8 h# q
F' t" Y# D7 C) J
tvb now,tvbnow,bttvb9 k* g: X% R# _" r
! X2 r0 A7 Z0 {, {# e/ Q5.39.217.76 6 V1 k1 @+ e! y
4 ?/ f; l0 k% E& j5.39.217.76「佔中」發起人戴耀廷、陳健民、朱耀明等九人被控「串謀作出公眾妨擾」、「煽惑他人作出公眾妨擾」、「煽惑他人煽惑公眾妨擾」等罪,昨於區院提訊,由於案件尚有多項爭議,法庭押後至明年1月9日作審前覆核,預計需時四天,各被告暫時毋須答辯。辯方指出,針對戴耀廷、陳健民、朱耀明的控罪有重複之嫌。不過法律界人士指,律政司以三條罪名起訴合適,因為法律上要覆蓋所有情況及所有可能性。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 X8 A6 {5 n9 e' U2 J
1 ?5 @3 T8 T4 O1 s1 f2 K" ~
九名被告依次為戴耀廷(52歲)、陳健民(58歲)、朱耀明(73歲)、陳淑莊(45歲)、邵家臻(47歲)、張秀賢(22歲)、鍾耀華(24歲)、黃浩銘(28歲)、李永達(61歲)。其中黃浩銘早前因反東北衝政總前地被判囚13個月,由囚車押解到庭。5.39.217.76; d+ L7 V2 Q3 u3 w
7 R* E0 u- }/ @6 L3 H- {) J
市民促「法律毒瘤」找數
) j& Q& Q! F2 z公仔箱論壇
! P! [ Q3 i' J# S戴耀廷、陳健民和朱耀明等人到庭時,找來30多名支持者撐場。而開庭之前,亦有市民於法院門外示威,斥戴耀廷等人是「法律毒瘤」,要求各被告認罪「找數」。6 @- L+ x; W. {; O7 Z# a$ v
tvb now,tvbnow,bttvb5 w4 R. f7 N( K3 r) J5 I- X
戴、陳、朱三人被控「串謀作出公眾妨擾」、「煽惑他人作出公眾妨擾」、「煽惑他人煽惑公眾妨擾」等三條控罪。不過代表三人的資深大律師麥高義昨於庭上指出,控罪「煽惑他人煽惑公眾妨擾」有「雙重煽動」之嫌,在法律上是不合適及不合憲,對被告而言指控更是重複,要求控方澄清及重新檢視控罪,並指控方令情況過於繁複。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 W7 J6 V% H( I0 x& o) }& ^, H5 b
: J: c$ @$ u V- x! v+ k2 `公仔箱論壇麥高義庭上又指,因佔領事件而被拘捕的人數高達900人,但最終僅有200人被落案起訴,又要求控方澄清餘下的700人會否再被檢控,並指出本案九人的案情各有不同,認為應分成兩至三個案件審理,否則案件將會十分冗長。; t# s* i5 d: h6 v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% {8 Y3 o; X5 T7 z$ |
控方律政司代表副刑檢專員梁卓然指出,得悉控辯雙方就本案有多項議題具爭議,雙方估計需押後作審前覆核。區域法院法官郭偉健聽畢雙方陳詞後,將案件定至明年1月9至12日作審前覆核。
- a: j/ N( @2 M 5.39.217.76& v" w% | A3 j9 u* K% U1 ^* N
2014年12月,「佔中三丑」曾發表「告市民書」,聲稱參與「公民抗命」的「抗命者」「應勇於承擔法律後果。」「佔中三丑」昨日在庭外見記者,聲稱是要「講解案件程序」。戴耀廷稱,願意接受涉及未經批准集結的罪行,至於非法集結罪,則因涉及暴力,不會承認。他又狡辯指,他們不是逃避認罪,而是控方至今仍未處理好控罪內容。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 _& L5 D, S, |/ q5 \# i+ y
tvb now,tvbnow,bttvb. D+ d8 @$ O7 |+ b' t
法律界:控罪適切
) I1 k+ ~' z8 C( i7 @' t 2 j0 I$ g( I+ r' ~/ ^$ ]2 [# F
陳健民亦在庭外指,律政司告他們煽惑罪在法律上是不可行及不合理,案件押後是要研究控罪是否重複。他否認是拖延時間,但聲稱涉案的串謀控罪覆蓋包括其他參與行動的人士和支持者,故他們要求控方將有關名單交出。+ x' @& E3 p4 R$ f0 _
9 N% p2 y! J- e( S7 V- u6 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。全國政協常委、律師會前會長劉漢銓表示,案件已進入法律程序不作個別評論,但絕對相信律政司是嚴格按照法律程序辦事,檢察官亦必須經仔細研究才作決定,不存在三條控罪有重複之嫌,任何人有這樣的顧慮都是多餘的。公仔箱論壇" l- r: v/ I! ^+ {6 A
# b) g1 k0 a5 m5 f8 j( O公仔箱論壇中澳法學交流基金會執委會主席、大律師馬恩國指出,律政司以三罪名起訴戴、陳、朱三人是正常及合適,因三條控罪涉及不同的層面,首先「串謀作出公眾妨擾」是指三人涉串謀行為,「煽惑他人煽惑公眾妨擾」的意思是指三人涉煽惑其他有影響力的人,作出煽惑行為,認為三條控罪沒有重複。馬恩國強調,律政司以三條不同罪名作出起訴,在法律層面而言是要覆蓋所有情況及所有可能性。
: Y- ~0 w, Q: `# Ztvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) `. _6 t$ e" }6 ]9 O
tvb now,tvbnow,bttvb% O9 g: [' P2 U) ?- N
; G9 |) x) C# ]7 j3 v0 X8 j) m
g. K* ~& O! Z2 N& H7 ]7 `4 X5.39.217.76戴妖死不悔改拒認罪 詭辯無「潛水」未拒捕
; n4 }2 N( K5 U) f }8 Y3 T: U. v/ U; I. l7 U f4 A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 J- d4 @) R4 R6 a" j
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 {0 j5 l" Q4 Z' R
# a! s7 }9 N, n3 s! W& u: mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 x G. Q+ _7 `' N
曾聲言會「承擔刑責」的「三丑」之一、香港大學法律學院副教授戴耀廷(戴妖)昨日在旺角出席一個論壇時揚言不會認罪,並否認拒絕認罪的行為是違反「公民抗命」的精神。他辯稱,自己在「佔領」行動後並沒有「隱姓埋名」、未有抗拒被捕、無迴避法庭傳召,是已經對違法行為「負責」,因此即使不認罪也能算是履行「公民抗命」。有政界人士批評,戴耀廷明顯死不悔改。 tvb now,tvbnow,bttvb0 c5 _8 @4 X7 S5 ?7 n6 s) u0 w
7 M7 f% |9 |* I& o5 t5.39.217.76反對派昨日舉辦論壇,就政總東翼前地衝擊案和反東北發展衝擊案作「討論」。出席論壇的除了戴耀廷,還有公民黨成員吳靄儀、公民黨立法會議員郭家麒、社民連成員梁國雄等。論壇內容主要否定法官判詞中對「暴力」的定義,其中戴耀廷在論壇中更聲稱「破壞一啲嘢」不算是「過界」行為,因此不能將此視為暴力行為云云。 5.39.217.768 }+ ~3 w2 \& S4 P" L8 A
R* a* L, |1 C5.39.217.76他又對「承擔刑責」作出另類詮釋,認為自己已「承擔刑責」,揚言不會就「佔領」期間涉嫌作出的犯法行為認罪。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) _/ r: }' k2 x
) J; I$ Q5 m1 @1 p8 _
此外,他還公然煽動市民參加違法「佔領」三周年遊行,並鼓吹市民於10月1日國慶日出來「反威權」、聲援「政治犯」,揚言要讓參加遊行的人數多過看國慶煙花匯演的人數云云。
0 U7 h( B" Y; U' h$ d5.39.217.766 ]' S- X+ Z. W' u- M( W) K" z9 C4 B# H
有網友直指戴耀廷改口「厚顏無恥」,亦有人狠批戴:「教授敗類荼毒下一代,吹噓違法達義破壞香港社會秩序,歪理逃避法律責任。」
* y- J* L3 O$ p6 C6 Z }) H" r; E ], ^9 m2 d( K6 w# @) f
岑敖暉吳靄儀駁火公仔箱論壇5 H6 r& c' z/ V, x9 j4 L
tvb now,tvbnow,bttvb/ E! O/ a& d0 G9 M$ m; T
另外,有份出席論壇的前學聯副秘書長岑敖暉,與公民黨吳靄儀互相駁火。岑聲稱,不明白大家為何要對大律師公會盲目崇拜,又聲稱現時法律不是由他們制定,缺乏正當性雲雲。吳反駁,聲稱司法制度並未去到全盤放棄的階段,但認為任何判決都要服眾。
- ]: P' k9 D0 h, O5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 e; [' j0 }. d$ k1 |
對於戴耀廷的行為和言論,法律界和政界都予以強烈譴責。
, @4 P8 l; p" M2 u" N% ztvb now,tvbnow,bttvb# x- \7 t0 j1 x$ D# t [
陳勇:一錯再錯無藥可救
( B. N, ~ w, [+ Y1 x
5 W( h0 u6 X. d9 C! C9 {" R( ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港區全國人大代表、新社聯理事長陳勇表示,有些人行差踏錯,但浪子回頭,社會都依然能給予他們改過機會;只是有些人一錯再錯,仍死不悔改,而戴耀廷就是這樣的人,表示他已經 「無藥可救」。 9 `( }2 Y( i/ ~2 g; s
/ m) u9 g! n. s5.39.217.76他續指,「暴力」是由法律定義,而不是由戴耀廷定義,認為戴耀廷再鼓吹遊行是想威脅政府,呼籲執法部門等早日將他繩之以法,香港市民早日看清他「反中禍港」的醜惡嘴臉。 公仔箱論壇9 M+ b, ^1 Z4 W: x5 ?
- ~7 R* _: f. T
柯創盛:冇資格當法律學者
# v$ d% s4 h4 A X [公仔箱論壇公仔箱論壇% C, M/ L1 w1 ?; T$ g! J
民建聯立法會議員柯創盛表示,香港的司法體制是完善和成熟的,法官判案水平亦一直受到國際社會肯定,不容戴耀廷等人輕率誣衊和否定,更不應煽動市民上街質疑法官的判決。
4 }( M& N5 G! j5.39.217.76( T8 {9 Y- K; b+ B# S
他指出,事實上,戴耀廷不斷以政治標準質疑法官判刑,甚至煽動群眾損害本港司法制度的威信,這種行為才是以政治影響法治。他強調,像戴耀廷這樣不斷破壞香港法治的人,實在沒有資格擔任法律學者。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ^4 j% z1 ]; ]. [3 s* J
" |/ z$ t, A9 _7 f1 b9 v公仔箱論壇馬恩國:暴力毋須另類解讀
8 w# D4 T2 ]# Z6 K( A
- t, Y- F9 W$ R7 [( Y5 w8 m2 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中澳法學交流基金會執委會主席、大律師馬恩國表示,法官的判詞對暴力的定義已經十分清晰準確,毋須戴耀廷的另類解讀。他強調,有關兩宗案件都存在破壞行為,在法律上已經屬於「暴力」範疇,即使戴耀廷所言的「破壞一啲嘢」,在法律上亦是暴力,完全可以作為判刑理由。 5.39.217.766 `8 v4 U# z- P3 d
公仔箱論壇. S' h9 x% t$ ]8 U4 J- e# O8 A* {
至於是否出現更大破壞行為,只是作為加刑理由,因此有關判詞根本無可爭辯之處。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ e" m" z" c3 T- L0 r/ y
) J6 L+ I7 L% T& F
2 R$ h8 I, @* s0 [# O- t( y% a" ^1 p, p/ @4 }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# t2 o( G0 ^ q0 x
戴妖拒認罪 「政中人」促找數1 A, v/ _' c7 i' K6 z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ^/ y' L$ g3 q0 B, D
2 B/ A" U5 @7 R X
tvb now,tvbnow,bttvb% L! W a( P- \$ h9 T# U+ q
. o# h. ` g8 I) j1 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被控「串謀作出公眾妨擾」、「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」3罪的「佔中三丑」戴耀廷(戴妖),在今日法院再度提訊前夕「走數」,稱不會認罪。民間團體「政中香港人」昨晨到香港大學示威,要求戴耀廷兌現諾言,主動認罪,承擔刑責。 tvb now,tvbnow,bttvb) ~8 D) e6 E" `( e
' T: m! Q+ ?- C' X# T6 {/ p「政中香港人」30餘人昨晨10時許在港鐵香港大學站出口示威,他們手持「認罪承諾未兌現、戴耀廷幾時找數?」的橫額,並高呼口號:「做人要有口齒、特別為人師表」、「說好了承擔罪責、戴耀廷盡快認罪」、「有事搵人頂、找數就無影」等。 + p" F! U( j* q7 h& p
5.39.217.76/ t$ k- m9 k$ o, b
他們指出,戴耀廷3年前「佔中」時多次聲稱,「『公民抗命』者應承擔罪責,以示對法律的尊重」,又稱會在事件結束後和萬名參與者一齊到警署投案自首。不過,「佔中」迄今已3年,多名「佔中」參與者被判監,戴耀廷諸多推脫,始終沒有兌現他承擔刑責的諾言。現在警方正對他進行相關檢控,戴耀廷也始終不再提認罪的承諾。
% E( k( l5 k5 I. m/ g" |7 P5.39.217.76
, E8 @7 N8 V3 A( {9 |, h他們強調,「佔中」影響700多萬名市民生活,對香港方方面面造成深遠負面影響,戴耀廷理應承擔比其他參與者更加嚴重的責任,故他們通過是次示威「提醒」戴耀廷,市民並沒有忘記他的「承諾」,要求他「挽救」自己已瀕臨破產的「誠信」,主動認罪。 公仔箱論壇, @( f, i) R/ `" o4 w- ^0 _
tvb now,tvbnow,bttvb% ? w# W8 i. \7 b- z
tvb now,tvbnow,bttvb& B" @& }5 K& A+ |( O# x
: ?2 A+ |* o. A- p5 b9 n% N
全城市民都來認清戴耀廷的邏輯悖論
3 v% }" d6 o! P4 d% ~4 T. G# m' o3 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 {& m2 e2 S$ O* x. b2 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* q* Z2 c# ~- k- Q
' O* S; n+ F! |9 D違法「佔中」發起人戴耀廷、陳健民、朱耀明等九人被控「串謀公眾妨擾」、「煽惑他人作出公眾妨擾」、「煽惑他人煽惑公眾妨擾」,昨日在區域法院答辯。「佔中三丑」的首丑戴耀廷,這位在青年學生中不斷散布「違法達義」理念的「有識之士」,在把諸多青年學生推向牢獄之後,自己卻心安理得,以種種理由為自己開脫罪責,其無德、無學、無品的無恥政客嘴臉昭然若揭。公仔箱論壇" U7 P6 i* n' p- ?. g
' B' g6 S8 @1 Q1 u8 [5.39.217.76對戴耀廷的所作所為,無數港人已經憤怒,連日來更有市民集會,堅決支持立法會議員何君堯律師的倡議,要求港大革除戴耀廷的教職。可見,市民的眼睛是雪亮的。欺世者,只能蒙騙人們一時,卻不能蒙騙人們一世。在大量事實面前,無論戴耀廷如何能言善辯,終歸難逃眾人法眼。戴耀廷的身上有三個邏輯悖論,是無論如何也解釋不通的,全社會都來徹底地認清、批駁和聲討。
9 C7 |3 F5 a9 k5 z1 u5 h4 j: [公仔箱論壇
) C5 J: Z7 u. Y; s7 L5 A+ {5.39.217.76承擔責任豈能不承擔罪責* |% l! ^& Z, B
4 `) d5 i' @" K
曾經煽動年輕人「違法達義」,也曾「做騷」到警局自首的戴耀廷,一再聲稱自己要承擔責任。但就在昨日,有人卻狡辯「承擔責任不等於要認罪」。戴耀廷到底有沒有罪?應該承擔哪些罪責?有待法庭判決。但從戴丑在非法「佔中」中扮演的兩個重要角色來看,市民心中自有公論。
! [3 a( w! ?7 R. ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb# `3 `" h' Y1 S8 W7 n
戴耀廷是「佔中」的發起者。如果說戴耀廷僅僅是在港大法律學院的課室講台上大談什麼「公民抗命」、「違法達義」的話,其危害還小一些。但事實是,戴耀廷先是在報章、電台上公開鼓吹「佔領中環」,這是直接進行輿論發動。爾後,又於二○一四年九月二十七日晚上在金鐘添美道「大台」上振臂高呼「『佔領中環』,正式啟動!」這是直接領導和指揮「佔中」行動。這兩個關鍵環節足以說明,戴耀廷是「佔中」的發起者。如今,老奸巨猾的這位法律學院副教授想卸責、開脫、逃避,飽受「佔中」創傷的全城市民會同意嗎?
5 F# n! n! [$ g6 h* Y* Etvb now,tvbnow,bttvb
& W+ Q: K0 P3 G5 x0 r' v5.39.217.76戴耀廷是把年輕人推向牢獄的幕後推手。「佔中」前,戴耀廷曾聲稱若參與者未成年,就不應進行「公民抗命」的堵路行為,因會涉及刑事罪責,但他之後一再放寬標準,任由學聯、學民思潮發起「佔領」遮打道和「佔領」特首辦的行動。黃羅周等人正是受到他的暗示、蠱惑、激勵,才引導學生衝擊政總,製造暴力事件。如今,有些年輕人鋃鐺入獄,為自己的行為承擔罪責,戴耀廷難道可以心安理得地說,這與自己沒有半點關係嗎?
3 i$ |1 I& k$ R% j1 j: u7 z+ W6 |. V; [ 1 {& I* C: t/ q3 b+ q; @! M p! b' f
一再宣稱承擔責任,卻不承擔罪責。這是做「文字遊戲」式的狡辯,這是第一個繞不過的邏輯悖論。
" X# T d3 [* u- d( g& wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇$ K7 b1 ~' ~% o+ X. ^
教人違法豈能為人師表tvb now,tvbnow,bttvb+ n2 u8 R8 f( {) C9 }1 T
4 d# K5 A3 v4 Vtvb now,tvbnow,bttvb戴耀廷向學生推銷的一個重要理念就是「違法達義」。在他看來,只要所達之「義」是「公義」,就算是「違法」,在道義上也是正確的,是可以理解的,是不應被追究的。
" b1 G$ v8 F& x- [0 o( w& r$ HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, m# J( A& x+ E8 W: ~1 _* W公仔箱論壇戴耀廷的理論本身就有一個邏輯漏洞。試問用什麼標準來認定所達之「義」是否屬於「公義」?又由誰來認定?在他及某些「有識之士」看來,應該以「國際慣例」為標準來認定,應該由他背後的政治勢力來認定,應該由他本人及「民主派」人士來認定。這是極其荒謬的邏輯!香港並非是存在主權爭議的地區,香港是中國不可分割的一部分,香港的地位早已明確。那麼,何為「公義」?判別的標準只能來源於憲法和基本法。
, U; i4 b7 m4 Ltvb now,tvbnow,bttvb
' e- C& b) M0 i& j( p基本法規定香港特區行政長官選舉按照循序漸進的原則推進,最終達到普選。全國人大8.31決定批准的普選方案,核心內容是「提委會提名候選人,選民一人一票選特首」,正是遵循了「循序漸進」的原則。戴耀廷及反對派提出的「公民提名」,沒有任何法理依據。憑什麼說全國人大批准的普選方案是「假普選」、而他們拋出的方案才是「真普選」?所謂的「公義」根本站不住腳。那麼「違法」更沒有任何理由。向青年學生推銷「違法有理」的謬論,就是把學生推向火坑、扔進深淵、拋到苦海!5.39.217.761 l; e% q( N. F3 ]
tvb now,tvbnow,bttvb8 V Q( e+ N# j& m
就是這樣一位公然教人違法的教授,「佔中」已近三年,依然盤踞港大副教授之職,竟然有人以「言論自由」、「學術自主」為其辯護,這簡直是把市民當成白痴!戴耀廷並非說說而已,還付諸行動,直接參與和指揮了「佔中」,親手打開了潘多拉魔盒,歷時79天的動盪,給香港造成的損失難以估量,這還是「言論」和「學術」的範疇嗎?
) V" n7 M1 c# ^* M- U
6 {, x& Q" y8 o' R4 s O0 ^教人違法,豈能為人師表?這是戴耀廷繞不開的第二個邏輯悖論。如果以法治為核心價值的香港,還要容忍這樣的人繼續霸佔講台、繼續手執教鞭、繼續享用公帑,這豈不是香港的恥辱?
! S3 [/ r! W1 v( @6 Ltvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 G/ [# c( l! Q7 y b' {, ]% F
受人資助豈能堅守「中立」
7 Z+ ]7 X" u0 }6 ~tvb now,tvbnow,bttvb
* A/ V" j: n! y戴耀廷以學者自居,以「民主派」學者縱論天下,涉足政治,並極力宣揚自己的「中立」角色。學者說法,似乎無可指摘。那麼,戴耀廷真的是一位堅守中立的學者嗎?
& l/ k5 c: j# g$ h! ^
% z2 G& c; x: _+ ~- x3 o3 k4 Dtvb now,tvbnow,bttvb戴耀廷出生於1964年,1986年港大畢業後,戴隨即擔任李柱銘的法案助理。有網上文件披露,戴是民主黨的創黨成員,隸屬於九龍西支部。1989年戴耀廷到英國倫敦大學經濟與政治學院修讀法律時,據稱由李柱銘搭線介紹予美、英的情報人員,發展成為外國勢力的「暗樁」,並要求他隱蔽政黨身份,方便回港後展開社會活動。
' K1 P* g6 l4 S/ s, a
7 ~4 ]3 r( n/ e+ h% c; \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2013年1月16日,戴耀廷在報章公開宣示「要爭取香港落實真普選,可能要準備『殺傷力』更大的武器── 『佔領中環』」後,有「中情局分店」之稱的美國國家民主基金會(NED)及下屬美國國際民主研究院(NDI),就不斷為戴耀廷提供各種各樣支援,例如資助港大法律學院成立比較法與公法研究中心(CCPL),戴是CCPL成員,在政改期間推出「港人講普選」網上平台,一面倒發放偏向「佔中」的資訊。戴又至少兩次與NDI的董事會成員會面,探討美方如何「提供協助」。公仔箱論壇 A! V% y- o' x7 ^
) k' K/ ~9 Y9 z8 D: S. q「佔中」失敗後,戴耀廷就2016年立法會選舉提出「雷動計劃」,其背後依然有西方國家某些組織的資助,而這些組織亦曾支援「佔中」。
- x, y- T' |; |' f7 S, LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! d; L# Y, ?! W; jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。受人錢財,替人說話。戴耀廷涉嫌接受某些國際組織資助,這些組織為什麼資助他?給他布置了哪些任務?他手上接過了資助,腳跟還能站在「中立」的位置上嗎?這是戴耀廷第三個繞不開的邏輯悖論。
7 ~: L% k: f* R% `' o) ~tvb now,tvbnow,bttvb
' I8 p6 v: [& Y" u0 y9 ^, o3 H- `5.39.217.76如果此人還有一絲骨氣,就應該主動承擔自己的罪責,戴耀廷「亂港」已經遭到了無數港人的唾罵,不要連一點敢作敢當的骨氣也沒有,再被牢獄裏面的黃之鋒等人唾罵。面對禍亂之源的罪魁禍首,全城市民發出的震耳呼聲是:認清邏輯悖論,不容荼毒學子,追究法律責任!, U! j7 y7 M1 y, v7 m. L6 t
tvb now,tvbnow,bttvb' g" w( R1 Y( ^9 a& B8 E3 [
5 _; [; m% w' Z" h
5.39.217.768 V$ q/ d j$ l' C- j
% }9 @( S5 d* h2 o5 ~5.39.217.76戴丑諗住坐監做廚房 因住引火自焚呀!
2 F/ S' f, ]9 E& |& @
/ N* h# J7 o/ A/ a9 h公仔箱論壇
2 [; v1 G, l. ~/ J「叫人仔女去『佔中』,自己仔女好輕鬆。」呢句係鄭晴前日喺區域法院門外,聽到叫得最大聲嘅口號,但係當事人「佔中三丑」就詐聾扮聽唔到。公仔箱論壇2 y4 t8 w- S* N0 N P$ o; J
5.39.217.76" V/ V1 Y6 ~$ M
勢估唔到,三丑之首戴耀廷竟然毫無悔意,不知羞恥,仲洋洋得意喺FB撰文,話喺犯人欄入面,「大家能見到銘(黃浩銘),都很興奮,忘記了自己身在法庭內。」又自爆希望坐監後嘅差事,係「做廚房的工作」,「陳健民就希望做木工,陳淑莊就問是否可以做縫紉。大家說着,根本不像快要入監的一群人,而是好像一群大孩子興高采烈地討論希望在夏令營做什麼?」仲話入監房對佢哋嚟講,「不是一種屈辱,反有一份光榮。」
5 Q! R; R% J1 D; z8 K: C0 J
+ K4 x& }' y! pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。唔係嘛,虧佢堂堂一個法律學者,上到庭咁都得?不過,正所謂「有咁耐風流,有咁耐折墮。」戴丑都就嚟飯碗不保,勢畀港大革職,到時佢仲會唔會咁口響?
r$ Y7 D$ u4 d! ~: R( o; j8 C公仔箱論壇
- i3 L( |5 ~, E1 s- j/ @1 j% \* `tvb now,tvbnow,bttvb戴丑亂講嘢亂寫嘢,一向至叻!睇返喺舊年立法會選舉時,佢搞個乜嘢「雷動計劃」低智配票機制,結果累到自己友李卓人出局,早前被DQ嘅「長毛」梁國雄當時都話「多得戴耀廷搞咁鬼多嘢!」之但佢仲未識死,近排仲想照辦煮碗,喺澳門立法會選舉再搞「雷動」,最後,梗係無人睬佢啦!
) w# o* N/ V9 y* t" RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 z1 g, }9 p( r3 T: y8 ?' K
派呢款「學者」去做廚房?因住引火自焚呀! |