本帖最後由 chnluer 於 2017-9-22 07:30 AM 編輯
1 Y2 c. @# ~4 n( R. {tvb now,tvbnow,bttvb
0 b& R! a7 o3 n3 s, K% P n戴妖再提堂 厚顏拒承責TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ?* |; i3 W5 j! Z5 F$ n' U3 U
5.39.217.769 |" L2 Z: n; @. `" k4 C
: C! \: A+ f; W6 z1 J5 o# f% M: N3 |公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ?, i6 ]" e$ g, G+ |2 g; O+ z' n, y \

4 W! Y; b5 M+ Z1 c公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) i: q* \5 p3 T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. M& X/ v* j) D: k4 m& f. L6 R- K
「佔中」9男女對控罪挑三揀四 , N. P" M2 U% F5 n# m0 s
tvb now,tvbnow,bttvb/ o% S6 X( v; z: g
包括「佔中三丑」戴耀廷、陳健民及朱耀明在內的9名違法「佔領」行動核心成員,被控多項公眾妨擾罪名,昨日下午再在區域法院提訊。辯方質疑控罪重疊、9名被告應分案處理等,又稱如果「三丑」被控「正確」及「適切」的罪名,如非法集結,他們會願意認罪,但現時控罪「不合理」。控方指,雙方預備多項質疑的陳詞需時,法官定於明年1月9日開始審前覆核,預計需時4天。除正在服刑的黃浩銘外,其餘8名被告獲准保釋。日前表明不會認罪的戴耀廷,在庭外得戚稱「無機會法庭講認唔認罪」,因連控罪本身都「備受質疑」。 & m: c& V8 _/ K0 m6 `
tvb now,tvbnow,bttvb% } L6 d, R6 U1 h- ^
戴耀廷、陳健民、朱耀明除了被控「串謀作出公眾妨擾」外,也與公民黨立法會議員陳淑莊、「專業議政」立法會議員邵家臻、學聯前常委張秀賢及鍾耀華一同被控「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」。
7 H( p& c5 y0 Q. @' ]1 T; h5.39.217.76公仔箱論壇! a. q$ l0 `2 [9 D% V/ `8 J) Z1 L! w
社民連副主席黃浩銘就被控「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」,民主黨前立法會議員李永達則被控「煽惑他人作出公眾妨擾」。 公仔箱論壇) H+ y! J' M' `( [0 _4 `
5 q9 U- u6 I5 |7 U3 w9 c代表「三丑」的資深大律師麥高義昨日在庭上稱,三人並不爭議案情,也願意承擔責任,準備承認非法集結的罪名,但前提是控罪要「正確」及「適切」,而現時的控罪卻「不合理」。 tvb now,tvbnow,bttvb: E" l: {) u" D
, i; z7 t5 p: l- V( ktvb now,tvbnow,bttvb其中「串謀作出公眾妨擾」橫跨的時間和控罪內容,與「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」重疊,並引用終審法院案例指控方不應重複控罪。 公仔箱論壇; D. x; X# h; t4 v* T5 P
1 j5 G2 k" h+ k. o公仔箱論壇他續稱,「煽惑他人煽惑公眾妨擾」的控罪「奇怪」,涉「雙重煽惑」,在法律上聞所未聞,而澳洲高等法院最近裁定「雙重煽惑」控罪違憲。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# n3 S4 G/ e6 n( @- k
/ X0 O; A( m1 H, s稱聯合控告9人不合適 公仔箱論壇' z3 z4 |! V) @8 H& O& f' f/ I
# P% I2 Y8 }8 _0 }3 m
麥高義質疑聯合控告9人是否合適,因涉及的地點都不同,認為9人應分成「三丑」、黃浩銘及李永達、其餘被告三組,分開兩個或三個較短及集中的審訊,這樣會更公平。
' l. e" }; h) a/ P6 F+ Z0 B5.39.217.76公仔箱論壇+ ^0 m- u; r7 h( W+ M& S# V% ^
他又謂,在「佔領」期間有900多人被捕,至今有約200人被檢控,要求控方交代其餘700多人的檢控程序是否已完成,因當中有人可能會被傳召為辯方證人,也有人是大律師或律師,有可能參與是次審訊。
! i4 o# k) p( E1 e, N( H公仔箱論壇
/ c, n$ }4 h2 H; V5.39.217.76代表控方的副刑事檢控專員梁卓然指,控辯雙方要就控罪及分案處理等議題進行陳詞,恐怕以半日的時間未能處理,建議在審前覆核處理。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& n5 V& V: {- h# D8 K9 k
/ ]) M1 y2 _+ ^4 p+ {$ u6 X& J- n5.39.217.76控辯雙方同意審前覆核需時4天,法官郭偉健定於明年1月9日至12日進行,除黃浩銘外各被告繼續保釋。
5 ]) u- @; L. X% F' `tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% A5 ~/ n% j# p5 t
戴耀廷在庭外聲稱,他們作出「公民抗命」會願意承擔責任,有人或會批評他們「揀罪認」,但目前是控方將控罪「搞到亂晒龍」,需要花上數個月又數個月的時間,去釐清控罪是否恰當,「我根本冇機會法庭講認唔認罪。」! }1 `; ?- ^8 Y6 V9 ^
公仔箱論壇* M& z `0 ~2 ^ D8 i: q5 G
( o4 x% @! E: {' ^( jtvb now,tvbnow,bttvb
- z! k. c% O$ ^ {% z6 Xtvb now,tvbnow,bttvb戴耀廷卸責 反口拗控罪公仔箱論壇$ g% a! R5 d& d3 E2 a$ o
5.39.217.76. k0 L$ @2 ?4 q9 S) X
a* m5 @% B) m8 t! ^6 ^9 Y5 D3 v
. x7 P6 s/ B7 o" V8 x/ T% Z' ]" o5.39.217.76
; T9 V0 w" ~9 ~: l1 P$ m9 M4 b* A7 ~
「佔中」發起人戴耀廷、陳健民、朱耀明等九人被控「串謀作出公眾妨擾」、「煽惑他人作出公眾妨擾」、「煽惑他人煽惑公眾妨擾」等罪,昨於區院提訊,由於案件尚有多項爭議,法庭押後至明年1月9日作審前覆核,預計需時四天,各被告暫時毋須答辯。辯方指出,針對戴耀廷、陳健民、朱耀明的控罪有重複之嫌。不過法律界人士指,律政司以三條罪名起訴合適,因為法律上要覆蓋所有情況及所有可能性。5.39.217.76 Q1 r" ~# `$ O! d) c/ Q
" f2 w& v2 s% N公仔箱論壇九名被告依次為戴耀廷(52歲)、陳健民(58歲)、朱耀明(73歲)、陳淑莊(45歲)、邵家臻(47歲)、張秀賢(22歲)、鍾耀華(24歲)、黃浩銘(28歲)、李永達(61歲)。其中黃浩銘早前因反東北衝政總前地被判囚13個月,由囚車押解到庭。
; e& I; j' j2 l& X5.39.217.76 5.39.217.76/ c3 \0 U% J G) ]3 ?" ?2 u
市民促「法律毒瘤」找數
' }2 h) b! ~) i& X' a: j+ H6 l% [
" u. k7 e2 H8 G" w5.39.217.76戴耀廷、陳健民和朱耀明等人到庭時,找來30多名支持者撐場。而開庭之前,亦有市民於法院門外示威,斥戴耀廷等人是「法律毒瘤」,要求各被告認罪「找數」。
7 d0 \& Z E+ R- e+ `- _ A( L8 W1 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
D. V- D0 ~7 e戴、陳、朱三人被控「串謀作出公眾妨擾」、「煽惑他人作出公眾妨擾」、「煽惑他人煽惑公眾妨擾」等三條控罪。不過代表三人的資深大律師麥高義昨於庭上指出,控罪「煽惑他人煽惑公眾妨擾」有「雙重煽動」之嫌,在法律上是不合適及不合憲,對被告而言指控更是重複,要求控方澄清及重新檢視控罪,並指控方令情況過於繁複。
/ o4 Y% ?* E% z6 u5 c5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb3 ]* Z1 e# l$ }$ M" W' J
麥高義庭上又指,因佔領事件而被拘捕的人數高達900人,但最終僅有200人被落案起訴,又要求控方澄清餘下的700人會否再被檢控,並指出本案九人的案情各有不同,認為應分成兩至三個案件審理,否則案件將會十分冗長。
4 ?# V6 P! L5 f; X3 T
4 ?% }" D7 N4 c# Y3 \6 P- Q. f1 O5.39.217.76控方律政司代表副刑檢專員梁卓然指出,得悉控辯雙方就本案有多項議題具爭議,雙方估計需押後作審前覆核。區域法院法官郭偉健聽畢雙方陳詞後,將案件定至明年1月9至12日作審前覆核。! _2 Q7 @! k8 V P3 f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 U9 P5 o( M& \( V. c \- d; t/ u, [
2014年12月,「佔中三丑」曾發表「告市民書」,聲稱參與「公民抗命」的「抗命者」「應勇於承擔法律後果。」「佔中三丑」昨日在庭外見記者,聲稱是要「講解案件程序」。戴耀廷稱,願意接受涉及未經批准集結的罪行,至於非法集結罪,則因涉及暴力,不會承認。他又狡辯指,他們不是逃避認罪,而是控方至今仍未處理好控罪內容。" C4 R& L& Z& @* Q
" ?/ l5 ?0 h- v0 |! I5 z4 W公仔箱論壇法律界:控罪適切5.39.217.76/ T/ G( e# h# r( o$ ^* _% H
5.39.217.768 n7 `# o8 r2 ?5 ?5 U- _4 y
陳健民亦在庭外指,律政司告他們煽惑罪在法律上是不可行及不合理,案件押後是要研究控罪是否重複。他否認是拖延時間,但聲稱涉案的串謀控罪覆蓋包括其他參與行動的人士和支持者,故他們要求控方將有關名單交出。# k9 h: J% e/ l/ M
) O# v6 W4 o. O% h: d P$ A; ^公仔箱論壇全國政協常委、律師會前會長劉漢銓表示,案件已進入法律程序不作個別評論,但絕對相信律政司是嚴格按照法律程序辦事,檢察官亦必須經仔細研究才作決定,不存在三條控罪有重複之嫌,任何人有這樣的顧慮都是多餘的。5.39.217.76- T- a1 d {! S* M2 M
) j9 R# l& M' ]2 `3 X
中澳法學交流基金會執委會主席、大律師馬恩國指出,律政司以三罪名起訴戴、陳、朱三人是正常及合適,因三條控罪涉及不同的層面,首先「串謀作出公眾妨擾」是指三人涉串謀行為,「煽惑他人煽惑公眾妨擾」的意思是指三人涉煽惑其他有影響力的人,作出煽惑行為,認為三條控罪沒有重複。馬恩國強調,律政司以三條不同罪名作出起訴,在法律層面而言是要覆蓋所有情況及所有可能性。
! k; ^! L; H$ z4 J: V; g
& O7 Q3 T) D) F7 n5 H8 C( d公仔箱論壇
7 ]8 ^( y" A8 s0 r4 `2 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ?) P! W5 g, c% |( g( n3 R
5.39.217.76 [: i4 O/ G+ v7 b
戴妖死不悔改拒認罪 詭辯無「潛水」未拒捕
: ^0 K( q. q' K% Ntvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76) w1 q2 W. F+ X) R
3 ?& q( I, O! H+ j8 f Ctvb now,tvbnow,bttvb
/ e9 X; Y( A' p* U$ Q9 C5 B5.39.217.76公仔箱論壇1 t9 ~' {$ E! m7 ~- _5 _& v
3 R/ p, _$ _6 `' ~% v4 p9 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。曾聲言會「承擔刑責」的「三丑」之一、香港大學法律學院副教授戴耀廷(戴妖)昨日在旺角出席一個論壇時揚言不會認罪,並否認拒絕認罪的行為是違反「公民抗命」的精神。他辯稱,自己在「佔領」行動後並沒有「隱姓埋名」、未有抗拒被捕、無迴避法庭傳召,是已經對違法行為「負責」,因此即使不認罪也能算是履行「公民抗命」。有政界人士批評,戴耀廷明顯死不悔改。
" D V: T5 d2 P% o5.39.217.76- @( o' g" K* t0 Q+ T* w# r
反對派昨日舉辦論壇,就政總東翼前地衝擊案和反東北發展衝擊案作「討論」。出席論壇的除了戴耀廷,還有公民黨成員吳靄儀、公民黨立法會議員郭家麒、社民連成員梁國雄等。論壇內容主要否定法官判詞中對「暴力」的定義,其中戴耀廷在論壇中更聲稱「破壞一啲嘢」不算是「過界」行為,因此不能將此視為暴力行為云云。
, c1 A" ~" Q: l3 j' o% WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇+ n: F$ I! k: L; l, |" ?
他又對「承擔刑責」作出另類詮釋,認為自己已「承擔刑責」,揚言不會就「佔領」期間涉嫌作出的犯法行為認罪。
" S+ x- `: o4 b* C公仔箱論壇( |1 }8 N9 N! T
此外,他還公然煽動市民參加違法「佔領」三周年遊行,並鼓吹市民於10月1日國慶日出來「反威權」、聲援「政治犯」,揚言要讓參加遊行的人數多過看國慶煙花匯演的人數云云。 5.39.217.767 M2 l) t. Q% {8 l7 V" V) b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 |, Y9 S) {; A( D
有網友直指戴耀廷改口「厚顏無恥」,亦有人狠批戴:「教授敗類荼毒下一代,吹噓違法達義破壞香港社會秩序,歪理逃避法律責任。」5.39.217.768 m% F5 K! q" N# E8 _
) C3 R. {1 d+ x) U+ f
岑敖暉吳靄儀駁火
/ T' b+ f2 l0 z2 }& {7 f5 K8 ?* {# i5.39.217.76
$ R3 ?! a' V- g5 z- j, b/ B8 U: R( K5.39.217.76另外,有份出席論壇的前學聯副秘書長岑敖暉,與公民黨吳靄儀互相駁火。岑聲稱,不明白大家為何要對大律師公會盲目崇拜,又聲稱現時法律不是由他們制定,缺乏正當性雲雲。吳反駁,聲稱司法制度並未去到全盤放棄的階段,但認為任何判決都要服眾。5.39.217.76$ f7 V7 Z5 r" Q! S1 M/ J
5.39.217.76$ E3 L% j- j4 Z9 C0 A
對於戴耀廷的行為和言論,法律界和政界都予以強烈譴責。 C) t( F6 m: X; ]
tvb now,tvbnow,bttvb1 A. ]! d; J# i4 d& l3 l: T
陳勇:一錯再錯無藥可救 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 t0 Z9 _: a. l) i! ^3 h
' p; z5 u. Q4 ?& Q- S& Q7 R' D/ n4 vtvb now,tvbnow,bttvb港區全國人大代表、新社聯理事長陳勇表示,有些人行差踏錯,但浪子回頭,社會都依然能給予他們改過機會;只是有些人一錯再錯,仍死不悔改,而戴耀廷就是這樣的人,表示他已經 「無藥可救」。
4 }' e7 |4 q0 u9 C2 \( Y* |3 r7 j5.39.217.76公仔箱論壇8 m8 O9 U7 C- P6 s; G$ b
他續指,「暴力」是由法律定義,而不是由戴耀廷定義,認為戴耀廷再鼓吹遊行是想威脅政府,呼籲執法部門等早日將他繩之以法,香港市民早日看清他「反中禍港」的醜惡嘴臉。
, A3 o( b* S5 i+ d2 P% L0 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 y( x: H4 W5 W6 R
柯創盛:冇資格當法律學者 5.39.217.766 ?6 ~- t7 A& N: } k
' ^# n, C+ M& i9 r7 L5.39.217.76民建聯立法會議員柯創盛表示,香港的司法體制是完善和成熟的,法官判案水平亦一直受到國際社會肯定,不容戴耀廷等人輕率誣衊和否定,更不應煽動市民上街質疑法官的判決。 - k V6 O, s- o# r; Q e0 b
6 `) c; e0 i' ^5 V! W! G* @+ F Z+ tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他指出,事實上,戴耀廷不斷以政治標準質疑法官判刑,甚至煽動群眾損害本港司法制度的威信,這種行為才是以政治影響法治。他強調,像戴耀廷這樣不斷破壞香港法治的人,實在沒有資格擔任法律學者。 & ~' S @" K ~7 j' ?3 W
1 i4 _4 s" J& a
馬恩國:暴力毋須另類解讀
0 D1 U! { }8 y" i: Z7 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& K+ G* J6 U7 {# u: p- x" Z! K中澳法學交流基金會執委會主席、大律師馬恩國表示,法官的判詞對暴力的定義已經十分清晰準確,毋須戴耀廷的另類解讀。他強調,有關兩宗案件都存在破壞行為,在法律上已經屬於「暴力」範疇,即使戴耀廷所言的「破壞一啲嘢」,在法律上亦是暴力,完全可以作為判刑理由。 tvb now,tvbnow,bttvb7 E" W0 l" I* i
6 N# @- U& q* ^( j2 Y% ]至於是否出現更大破壞行為,只是作為加刑理由,因此有關判詞根本無可爭辯之處。
/ p! e& }5 r0 ]/ Z; a! T; b+ O rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇6 |1 ]6 n2 O [$ O; h
3 v8 P& I# j: g# Y( mtvb now,tvbnow,bttvb
% v, j& J/ Y* O R# N' M8 ~' Q3 Itvb now,tvbnow,bttvb
7 ~' M. ?0 r" Z1 B9 l Y _5 \' @/ wtvb now,tvbnow,bttvb戴妖拒認罪 「政中人」促找數
; A$ D& ?( A) r7 ~% z! l5.39.217.76公仔箱論壇, K0 W& D+ \: G

8 I3 w' E# R( W5 ~% ttvb now,tvbnow,bttvb
7 |, H4 @0 b ?. K% C6 Q. MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ C0 Q0 l2 }, s$ m+ Qtvb now,tvbnow,bttvb被控「串謀作出公眾妨擾」、「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」3罪的「佔中三丑」戴耀廷(戴妖),在今日法院再度提訊前夕「走數」,稱不會認罪。民間團體「政中香港人」昨晨到香港大學示威,要求戴耀廷兌現諾言,主動認罪,承擔刑責。
\1 c0 k4 W6 B+ [
! s; m6 g: P7 etvb now,tvbnow,bttvb「政中香港人」30餘人昨晨10時許在港鐵香港大學站出口示威,他們手持「認罪承諾未兌現、戴耀廷幾時找數?」的橫額,並高呼口號:「做人要有口齒、特別為人師表」、「說好了承擔罪責、戴耀廷盡快認罪」、「有事搵人頂、找數就無影」等。 5.39.217.769 ]# z. s& j( {% e* e% }) T9 E$ m
( H% g+ l7 P8 {$ Y3 k5 }( @公仔箱論壇他們指出,戴耀廷3年前「佔中」時多次聲稱,「『公民抗命』者應承擔罪責,以示對法律的尊重」,又稱會在事件結束後和萬名參與者一齊到警署投案自首。不過,「佔中」迄今已3年,多名「佔中」參與者被判監,戴耀廷諸多推脫,始終沒有兌現他承擔刑責的諾言。現在警方正對他進行相關檢控,戴耀廷也始終不再提認罪的承諾。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Y. x U, J4 a9 x* o/ {" i% f! _: J
0 j8 B; N$ X( s他們強調,「佔中」影響700多萬名市民生活,對香港方方面面造成深遠負面影響,戴耀廷理應承擔比其他參與者更加嚴重的責任,故他們通過是次示威「提醒」戴耀廷,市民並沒有忘記他的「承諾」,要求他「挽救」自己已瀕臨破產的「誠信」,主動認罪。 5.39.217.765 j5 {! d% `# h5 g [' J
& y0 z2 M+ }4 Q) {公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 _" A* P: B& I/ L
公仔箱論壇& T# c* b3 F( I$ O' G8 K& d; J0 p, h( G! n
全城市民都來認清戴耀廷的邏輯悖論公仔箱論壇6 [3 r \& v- x# v: v9 w. R
; y( l3 X' K5 r9 n0 X+ L公仔箱論壇公仔箱論壇- E8 |2 I& ~5 Z- S L. n- v+ B+ `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Y# q7 ]" c" T
違法「佔中」發起人戴耀廷、陳健民、朱耀明等九人被控「串謀公眾妨擾」、「煽惑他人作出公眾妨擾」、「煽惑他人煽惑公眾妨擾」,昨日在區域法院答辯。「佔中三丑」的首丑戴耀廷,這位在青年學生中不斷散布「違法達義」理念的「有識之士」,在把諸多青年學生推向牢獄之後,自己卻心安理得,以種種理由為自己開脫罪責,其無德、無學、無品的無恥政客嘴臉昭然若揭。
. B4 s q6 {9 S" U. D# l9 Y9 T公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb/ Y, c9 P- O; F, i+ O- m
對戴耀廷的所作所為,無數港人已經憤怒,連日來更有市民集會,堅決支持立法會議員何君堯律師的倡議,要求港大革除戴耀廷的教職。可見,市民的眼睛是雪亮的。欺世者,只能蒙騙人們一時,卻不能蒙騙人們一世。在大量事實面前,無論戴耀廷如何能言善辯,終歸難逃眾人法眼。戴耀廷的身上有三個邏輯悖論,是無論如何也解釋不通的,全社會都來徹底地認清、批駁和聲討。tvb now,tvbnow,bttvb( y, L6 K8 ?& v; `! n5 H. r
公仔箱論壇6 c) _3 O8 G- E* O
承擔責任豈能不承擔罪責
/ J2 O: M. X2 [" J, CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
U& D" @* E* q! h" T' q' X; Stvb now,tvbnow,bttvb曾經煽動年輕人「違法達義」,也曾「做騷」到警局自首的戴耀廷,一再聲稱自己要承擔責任。但就在昨日,有人卻狡辯「承擔責任不等於要認罪」。戴耀廷到底有沒有罪?應該承擔哪些罪責?有待法庭判決。但從戴丑在非法「佔中」中扮演的兩個重要角色來看,市民心中自有公論。tvb now,tvbnow,bttvb! M7 n1 j6 g! f4 A8 n' K
) a# r9 D& X: H- `( E$ \
戴耀廷是「佔中」的發起者。如果說戴耀廷僅僅是在港大法律學院的課室講台上大談什麼「公民抗命」、「違法達義」的話,其危害還小一些。但事實是,戴耀廷先是在報章、電台上公開鼓吹「佔領中環」,這是直接進行輿論發動。爾後,又於二○一四年九月二十七日晚上在金鐘添美道「大台」上振臂高呼「『佔領中環』,正式啟動!」這是直接領導和指揮「佔中」行動。這兩個關鍵環節足以說明,戴耀廷是「佔中」的發起者。如今,老奸巨猾的這位法律學院副教授想卸責、開脫、逃避,飽受「佔中」創傷的全城市民會同意嗎?
) o. d2 z9 w4 I d5.39.217.76
) G! i* Y) V' s- v3 c$ G; R8 ?0 B8 p5.39.217.76戴耀廷是把年輕人推向牢獄的幕後推手。「佔中」前,戴耀廷曾聲稱若參與者未成年,就不應進行「公民抗命」的堵路行為,因會涉及刑事罪責,但他之後一再放寬標準,任由學聯、學民思潮發起「佔領」遮打道和「佔領」特首辦的行動。黃羅周等人正是受到他的暗示、蠱惑、激勵,才引導學生衝擊政總,製造暴力事件。如今,有些年輕人鋃鐺入獄,為自己的行為承擔罪責,戴耀廷難道可以心安理得地說,這與自己沒有半點關係嗎?tvb now,tvbnow,bttvb; P( n& A0 E( U* V- X. b( c
- A6 H; L3 `. i- t7 W( r/ r- Btvb now,tvbnow,bttvb一再宣稱承擔責任,卻不承擔罪責。這是做「文字遊戲」式的狡辯,這是第一個繞不過的邏輯悖論。tvb now,tvbnow,bttvb2 ?8 s6 y- W# {( ~0 B, [
0 {' ?4 _8 i7 j4 O$ Z5.39.217.76教人違法豈能為人師表
5 j2 {! ^% i4 ~+ t
2 u* ~2 v8 ]6 z" [: `公仔箱論壇戴耀廷向學生推銷的一個重要理念就是「違法達義」。在他看來,只要所達之「義」是「公義」,就算是「違法」,在道義上也是正確的,是可以理解的,是不應被追究的。
6 b% u( v; ?+ g( E& ~! k" @8 l ! {( p5 B( E$ _: D; J# g
戴耀廷的理論本身就有一個邏輯漏洞。試問用什麼標準來認定所達之「義」是否屬於「公義」?又由誰來認定?在他及某些「有識之士」看來,應該以「國際慣例」為標準來認定,應該由他背後的政治勢力來認定,應該由他本人及「民主派」人士來認定。這是極其荒謬的邏輯!香港並非是存在主權爭議的地區,香港是中國不可分割的一部分,香港的地位早已明確。那麼,何為「公義」?判別的標準只能來源於憲法和基本法。$ d6 T9 c; S' R# B! P3 e# v2 R) p
5.39.217.769 m) L1 b0 d* e) @# w
基本法規定香港特區行政長官選舉按照循序漸進的原則推進,最終達到普選。全國人大8.31決定批准的普選方案,核心內容是「提委會提名候選人,選民一人一票選特首」,正是遵循了「循序漸進」的原則。戴耀廷及反對派提出的「公民提名」,沒有任何法理依據。憑什麼說全國人大批准的普選方案是「假普選」、而他們拋出的方案才是「真普選」?所謂的「公義」根本站不住腳。那麼「違法」更沒有任何理由。向青年學生推銷「違法有理」的謬論,就是把學生推向火坑、扔進深淵、拋到苦海!5.39.217.76: U4 @4 {- @4 ^. i+ N9 C
公仔箱論壇8 B9 X9 m( B( }7 `- G1 H
就是這樣一位公然教人違法的教授,「佔中」已近三年,依然盤踞港大副教授之職,竟然有人以「言論自由」、「學術自主」為其辯護,這簡直是把市民當成白痴!戴耀廷並非說說而已,還付諸行動,直接參與和指揮了「佔中」,親手打開了潘多拉魔盒,歷時79天的動盪,給香港造成的損失難以估量,這還是「言論」和「學術」的範疇嗎?tvb now,tvbnow,bttvb: d. n, q- X( e0 J8 t2 \+ V
5.39.217.76; b7 P4 v9 l% u* x: r
教人違法,豈能為人師表?這是戴耀廷繞不開的第二個邏輯悖論。如果以法治為核心價值的香港,還要容忍這樣的人繼續霸佔講台、繼續手執教鞭、繼續享用公帑,這豈不是香港的恥辱?
+ c9 L# }5 d# ^+ y/ P; r0 i" Y公仔箱論壇 x8 y5 e5 r3 U- d5 K
受人資助豈能堅守「中立」
" D' U |- ?; W4 x% o6 {) n5.39.217.76
- _0 G2 r! o; |& \: r戴耀廷以學者自居,以「民主派」學者縱論天下,涉足政治,並極力宣揚自己的「中立」角色。學者說法,似乎無可指摘。那麼,戴耀廷真的是一位堅守中立的學者嗎?公仔箱論壇 g& h; P+ E) f
6 s) H* d. K; Y4 q8 k- R* s4 ^公仔箱論壇戴耀廷出生於1964年,1986年港大畢業後,戴隨即擔任李柱銘的法案助理。有網上文件披露,戴是民主黨的創黨成員,隸屬於九龍西支部。1989年戴耀廷到英國倫敦大學經濟與政治學院修讀法律時,據稱由李柱銘搭線介紹予美、英的情報人員,發展成為外國勢力的「暗樁」,並要求他隱蔽政黨身份,方便回港後展開社會活動。5 J6 E5 O3 ]- d7 R6 O
tvb now,tvbnow,bttvb7 @& _1 |& C1 o9 x
2013年1月16日,戴耀廷在報章公開宣示「要爭取香港落實真普選,可能要準備『殺傷力』更大的武器── 『佔領中環』」後,有「中情局分店」之稱的美國國家民主基金會(NED)及下屬美國國際民主研究院(NDI),就不斷為戴耀廷提供各種各樣支援,例如資助港大法律學院成立比較法與公法研究中心(CCPL),戴是CCPL成員,在政改期間推出「港人講普選」網上平台,一面倒發放偏向「佔中」的資訊。戴又至少兩次與NDI的董事會成員會面,探討美方如何「提供協助」。
+ A o" \5 L: t- ^0 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb4 H; y* c8 h* q- ]/ I
「佔中」失敗後,戴耀廷就2016年立法會選舉提出「雷動計劃」,其背後依然有西方國家某些組織的資助,而這些組織亦曾支援「佔中」。" W' b7 h- w# {6 @' b! ]2 d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 a. ~- B" p1 q# K# d
受人錢財,替人說話。戴耀廷涉嫌接受某些國際組織資助,這些組織為什麼資助他?給他布置了哪些任務?他手上接過了資助,腳跟還能站在「中立」的位置上嗎?這是戴耀廷第三個繞不開的邏輯悖論。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& \6 q$ ^7 B5 \
6 {6 { w3 R/ I) ]+ D& D
如果此人還有一絲骨氣,就應該主動承擔自己的罪責,戴耀廷「亂港」已經遭到了無數港人的唾罵,不要連一點敢作敢當的骨氣也沒有,再被牢獄裏面的黃之鋒等人唾罵。面對禍亂之源的罪魁禍首,全城市民發出的震耳呼聲是:認清邏輯悖論,不容荼毒學子,追究法律責任!
7 Q! e' R; n. Y; R2 x0 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 [: M- D. v4 I) z6 G2 x
tvb now,tvbnow,bttvb& K: a* ^/ }5 g+ D
/ L1 h6 x/ W9 t- {# {) b公仔箱論壇
0 \$ f2 C8 I6 t- x( M公仔箱論壇戴丑諗住坐監做廚房 因住引火自焚呀!
5 g: _3 b: B$ U8 G* Y/ ]tvb now,tvbnow,bttvb
7 a: d# P- m/ d% C0 \0 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( s# K/ \& J# V' q7 X; M5 utvb now,tvbnow,bttvb「叫人仔女去『佔中』,自己仔女好輕鬆。」呢句係鄭晴前日喺區域法院門外,聽到叫得最大聲嘅口號,但係當事人「佔中三丑」就詐聾扮聽唔到。
. m! B; q. a) z' y
6 W) R. t0 V3 B( E! Q3 N6 T. V勢估唔到,三丑之首戴耀廷竟然毫無悔意,不知羞恥,仲洋洋得意喺FB撰文,話喺犯人欄入面,「大家能見到銘(黃浩銘),都很興奮,忘記了自己身在法庭內。」又自爆希望坐監後嘅差事,係「做廚房的工作」,「陳健民就希望做木工,陳淑莊就問是否可以做縫紉。大家說着,根本不像快要入監的一群人,而是好像一群大孩子興高采烈地討論希望在夏令營做什麼?」仲話入監房對佢哋嚟講,「不是一種屈辱,反有一份光榮。」$ R& T( I1 h9 I& c& c! l1 U# \; J
公仔箱論壇; u( ?! g V+ F
唔係嘛,虧佢堂堂一個法律學者,上到庭咁都得?不過,正所謂「有咁耐風流,有咁耐折墮。」戴丑都就嚟飯碗不保,勢畀港大革職,到時佢仲會唔會咁口響?
. Q8 y& N3 t3 r& v- Ztvb now,tvbnow,bttvb 1 z/ R: x. m& W9 V% h6 @7 k1 R
戴丑亂講嘢亂寫嘢,一向至叻!睇返喺舊年立法會選舉時,佢搞個乜嘢「雷動計劃」低智配票機制,結果累到自己友李卓人出局,早前被DQ嘅「長毛」梁國雄當時都話「多得戴耀廷搞咁鬼多嘢!」之但佢仲未識死,近排仲想照辦煮碗,喺澳門立法會選舉再搞「雷動」,最後,梗係無人睬佢啦!
" F, P4 U4 i, w9 Z公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb m( @8 w& y4 z& G
派呢款「學者」去做廚房?因住引火自焚呀! |