本帖最後由 chnluer 於 2017-9-22 07:30 AM 編輯 / U% Z7 a! d( T( t4 S2 H3 q
公仔箱論壇9 e. ]+ i. n3 u+ e" s$ I
戴妖再提堂 厚顏拒承責公仔箱論壇, t, H* m+ P, _7 ~6 \0 V
5.39.217.768 C! d4 `! j3 f
# H0 B$ k& B X5.39.217.76
1 e" {' u! S# a5 i. C3 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ a2 J* @1 z/ T" E" @4 V0 otvb now,tvbnow,bttvb
' l7 g: S5 I- C: v. z公仔箱論壇$ k9 \, b% V) t/ z" K
「佔中」9男女對控罪挑三揀四
) @. [1 }: o4 N! B/ H, f
* ]- R' Y o; J* g) X! ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。包括「佔中三丑」戴耀廷、陳健民及朱耀明在內的9名違法「佔領」行動核心成員,被控多項公眾妨擾罪名,昨日下午再在區域法院提訊。辯方質疑控罪重疊、9名被告應分案處理等,又稱如果「三丑」被控「正確」及「適切」的罪名,如非法集結,他們會願意認罪,但現時控罪「不合理」。控方指,雙方預備多項質疑的陳詞需時,法官定於明年1月9日開始審前覆核,預計需時4天。除正在服刑的黃浩銘外,其餘8名被告獲准保釋。日前表明不會認罪的戴耀廷,在庭外得戚稱「無機會法庭講認唔認罪」,因連控罪本身都「備受質疑」。
J) d9 {5 q' I2 H. M公仔箱論壇5.39.217.76* t6 D5 F8 l! S" x# e2 L* I' }
戴耀廷、陳健民、朱耀明除了被控「串謀作出公眾妨擾」外,也與公民黨立法會議員陳淑莊、「專業議政」立法會議員邵家臻、學聯前常委張秀賢及鍾耀華一同被控「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」。 & E7 C! B! A' Q( B) K
! r w4 l4 u t8 b2 X公仔箱論壇社民連副主席黃浩銘就被控「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」,民主黨前立法會議員李永達則被控「煽惑他人作出公眾妨擾」。 . r) Q* \6 S9 Q0 w: z
) ~; D* L) e' G; [ g: n! b5.39.217.76代表「三丑」的資深大律師麥高義昨日在庭上稱,三人並不爭議案情,也願意承擔責任,準備承認非法集結的罪名,但前提是控罪要「正確」及「適切」,而現時的控罪卻「不合理」。
- v: g% X& J, \ d4 b% E) GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76# J2 z) I; }$ z1 l% Y( }( ]
其中「串謀作出公眾妨擾」橫跨的時間和控罪內容,與「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」重疊,並引用終審法院案例指控方不應重複控罪。 , G& [5 y9 v( b3 X9 T
6 v7 u/ |6 \/ Q# k6 A3 c他續稱,「煽惑他人煽惑公眾妨擾」的控罪「奇怪」,涉「雙重煽惑」,在法律上聞所未聞,而澳洲高等法院最近裁定「雙重煽惑」控罪違憲。
1 v& G0 A( z& Z# }
! _5 e3 S( A) i/ J: n+ O1 ~公仔箱論壇稱聯合控告9人不合適
+ B7 a O- w, p5.39.217.76
. V0 d, `/ G. y% t/ {5 |# O7 rtvb now,tvbnow,bttvb麥高義質疑聯合控告9人是否合適,因涉及的地點都不同,認為9人應分成「三丑」、黃浩銘及李永達、其餘被告三組,分開兩個或三個較短及集中的審訊,這樣會更公平。
* T3 H; e7 S# m; C# {& h& Gtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ^5 x7 ]& p3 t* c% [
他又謂,在「佔領」期間有900多人被捕,至今有約200人被檢控,要求控方交代其餘700多人的檢控程序是否已完成,因當中有人可能會被傳召為辯方證人,也有人是大律師或律師,有可能參與是次審訊。
: _1 P* d5 @' y2 N# M; eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76% |" Q! @, L' S$ V+ n a7 E# @
代表控方的副刑事檢控專員梁卓然指,控辯雙方要就控罪及分案處理等議題進行陳詞,恐怕以半日的時間未能處理,建議在審前覆核處理。 ; b6 o9 Y& x9 @# m8 |
$ T0 `( v- A, A. o$ {8 Ktvb now,tvbnow,bttvb控辯雙方同意審前覆核需時4天,法官郭偉健定於明年1月9日至12日進行,除黃浩銘外各被告繼續保釋。
3 {. n. x" a4 f( H. xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ \4 {3 f1 O q! T$ l0 U8 c8 Q5.39.217.76戴耀廷在庭外聲稱,他們作出「公民抗命」會願意承擔責任,有人或會批評他們「揀罪認」,但目前是控方將控罪「搞到亂晒龍」,需要花上數個月又數個月的時間,去釐清控罪是否恰當,「我根本冇機會法庭講認唔認罪。」
5 V4 O" D! L( r0 b$ A5.39.217.76
+ I4 a. n1 j1 }. h
+ G) R; H n- {% t; d5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 `9 f4 D0 H. M, C; l2 Z0 t
戴耀廷卸責 反口拗控罪; Z; z8 H4 E, s" ~( L
* @. V7 y' o k& J) n" Dtvb now,tvbnow,bttvb% d9 Y- ?# v( _. H9 Q
tvb now,tvbnow,bttvb/ C5 F5 P. m6 ~7 p% l# Q5 z

! T: Z) ~& k% {, y5 w! @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 b" Z0 x% a# p' Wtvb now,tvbnow,bttvb「佔中」發起人戴耀廷、陳健民、朱耀明等九人被控「串謀作出公眾妨擾」、「煽惑他人作出公眾妨擾」、「煽惑他人煽惑公眾妨擾」等罪,昨於區院提訊,由於案件尚有多項爭議,法庭押後至明年1月9日作審前覆核,預計需時四天,各被告暫時毋須答辯。辯方指出,針對戴耀廷、陳健民、朱耀明的控罪有重複之嫌。不過法律界人士指,律政司以三條罪名起訴合適,因為法律上要覆蓋所有情況及所有可能性。
' V* u, v+ O0 `; w5.39.217.76 公仔箱論壇# e! H$ S/ W! M& Y0 Q
九名被告依次為戴耀廷(52歲)、陳健民(58歲)、朱耀明(73歲)、陳淑莊(45歲)、邵家臻(47歲)、張秀賢(22歲)、鍾耀華(24歲)、黃浩銘(28歲)、李永達(61歲)。其中黃浩銘早前因反東北衝政總前地被判囚13個月,由囚車押解到庭。
: B1 W" n# }0 N5 B公仔箱論壇 5.39.217.76$ [. n; i4 p4 O; _: N, j* J
市民促「法律毒瘤」找數公仔箱論壇. x: @9 {) w# n3 Q# z# a
$ {6 l7 q. ?; b7 y! J# I4 _; BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。戴耀廷、陳健民和朱耀明等人到庭時,找來30多名支持者撐場。而開庭之前,亦有市民於法院門外示威,斥戴耀廷等人是「法律毒瘤」,要求各被告認罪「找數」。
e6 d8 y/ Z C# NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 2 R9 [- @+ n* N
戴、陳、朱三人被控「串謀作出公眾妨擾」、「煽惑他人作出公眾妨擾」、「煽惑他人煽惑公眾妨擾」等三條控罪。不過代表三人的資深大律師麥高義昨於庭上指出,控罪「煽惑他人煽惑公眾妨擾」有「雙重煽動」之嫌,在法律上是不合適及不合憲,對被告而言指控更是重複,要求控方澄清及重新檢視控罪,並指控方令情況過於繁複。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( v2 }( B0 W' _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 k6 b% y8 D& V* y) `: I
麥高義庭上又指,因佔領事件而被拘捕的人數高達900人,但最終僅有200人被落案起訴,又要求控方澄清餘下的700人會否再被檢控,並指出本案九人的案情各有不同,認為應分成兩至三個案件審理,否則案件將會十分冗長。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) E( {! i# q1 l8 N% H# O! J
tvb now,tvbnow,bttvb, I2 x# M5 J4 M
控方律政司代表副刑檢專員梁卓然指出,得悉控辯雙方就本案有多項議題具爭議,雙方估計需押後作審前覆核。區域法院法官郭偉健聽畢雙方陳詞後,將案件定至明年1月9至12日作審前覆核。tvb now,tvbnow,bttvb* n, e% x5 F4 K2 Z
$ N7 m8 F6 M" p" I9 S公仔箱論壇2014年12月,「佔中三丑」曾發表「告市民書」,聲稱參與「公民抗命」的「抗命者」「應勇於承擔法律後果。」「佔中三丑」昨日在庭外見記者,聲稱是要「講解案件程序」。戴耀廷稱,願意接受涉及未經批准集結的罪行,至於非法集結罪,則因涉及暴力,不會承認。他又狡辯指,他們不是逃避認罪,而是控方至今仍未處理好控罪內容。公仔箱論壇9 S, X" t7 Q4 M/ Z' @" v c4 p
5.39.217.76# d+ P- v' \3 b8 z" h! z- m
法律界:控罪適切
7 P/ D5 N2 w4 H0 m" X4 ?
3 m1 w8 H, g+ J8 M/ r" ~/ f陳健民亦在庭外指,律政司告他們煽惑罪在法律上是不可行及不合理,案件押後是要研究控罪是否重複。他否認是拖延時間,但聲稱涉案的串謀控罪覆蓋包括其他參與行動的人士和支持者,故他們要求控方將有關名單交出。5.39.217.76* p7 Q- `( Z, ^" |* c4 r5 }
' m, K, Z( e( Z4 l" ztvb now,tvbnow,bttvb全國政協常委、律師會前會長劉漢銓表示,案件已進入法律程序不作個別評論,但絕對相信律政司是嚴格按照法律程序辦事,檢察官亦必須經仔細研究才作決定,不存在三條控罪有重複之嫌,任何人有這樣的顧慮都是多餘的。
5 \( C; l1 Z, l6 N) a$ @tvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76( r) m+ g/ U9 S* c' v1 P* j) D
中澳法學交流基金會執委會主席、大律師馬恩國指出,律政司以三罪名起訴戴、陳、朱三人是正常及合適,因三條控罪涉及不同的層面,首先「串謀作出公眾妨擾」是指三人涉串謀行為,「煽惑他人煽惑公眾妨擾」的意思是指三人涉煽惑其他有影響力的人,作出煽惑行為,認為三條控罪沒有重複。馬恩國強調,律政司以三條不同罪名作出起訴,在法律層面而言是要覆蓋所有情況及所有可能性。
1 O+ _4 v; w" z3 f& Q' z( a5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb7 u2 R# o: C1 j2 ?
+ k& M J5 C# w1 R9 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; H7 u/ `. R9 ]/ u2 M; Z( yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( q- A7 n& H3 B
戴妖死不悔改拒認罪 詭辯無「潛水」未拒捕
5 x: ?$ s$ s q9 {* I3 i* `3 H: k& G# W+ j9 L2 y/ X' K* Y# ]2 P, c3 z
) @* |/ X3 J/ Z! i" Z( K% Z) b

3 |+ E# i3 _/ Q; F: d% A; h
u* C* o$ _/ F( m
+ ^/ M5 b2 l6 K9 e/ [$ J% u公仔箱論壇曾聲言會「承擔刑責」的「三丑」之一、香港大學法律學院副教授戴耀廷(戴妖)昨日在旺角出席一個論壇時揚言不會認罪,並否認拒絕認罪的行為是違反「公民抗命」的精神。他辯稱,自己在「佔領」行動後並沒有「隱姓埋名」、未有抗拒被捕、無迴避法庭傳召,是已經對違法行為「負責」,因此即使不認罪也能算是履行「公民抗命」。有政界人士批評,戴耀廷明顯死不悔改。
- v1 K6 k: a* b) y2 D* l5.39.217.76; x6 \1 _: S4 ^# E- L
反對派昨日舉辦論壇,就政總東翼前地衝擊案和反東北發展衝擊案作「討論」。出席論壇的除了戴耀廷,還有公民黨成員吳靄儀、公民黨立法會議員郭家麒、社民連成員梁國雄等。論壇內容主要否定法官判詞中對「暴力」的定義,其中戴耀廷在論壇中更聲稱「破壞一啲嘢」不算是「過界」行為,因此不能將此視為暴力行為云云。
2 R. B1 }* |, c8 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 h+ H$ V6 _0 h$ v0 g9 t. g& ~公仔箱論壇他又對「承擔刑責」作出另類詮釋,認為自己已「承擔刑責」,揚言不會就「佔領」期間涉嫌作出的犯法行為認罪。
& @4 |8 b- K, I9 v; C$ s& rtvb now,tvbnow,bttvb
`6 L. g, H8 N公仔箱論壇此外,他還公然煽動市民參加違法「佔領」三周年遊行,並鼓吹市民於10月1日國慶日出來「反威權」、聲援「政治犯」,揚言要讓參加遊行的人數多過看國慶煙花匯演的人數云云。
1 K1 R6 y) a* B7 A4 W* B2 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ E6 F& t$ V2 F$ i# m9 d1 ^% B, U0 A/ }有網友直指戴耀廷改口「厚顏無恥」,亦有人狠批戴:「教授敗類荼毒下一代,吹噓違法達義破壞香港社會秩序,歪理逃避法律責任。」
" d& c" Z. F0 C) v5 i) RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76$ v4 Y8 ~9 u. d: N' F$ R4 c
岑敖暉吳靄儀駁火
m1 q, G H4 S ! _0 i6 J' Y6 Q) F0 V
另外,有份出席論壇的前學聯副秘書長岑敖暉,與公民黨吳靄儀互相駁火。岑聲稱,不明白大家為何要對大律師公會盲目崇拜,又聲稱現時法律不是由他們制定,缺乏正當性雲雲。吳反駁,聲稱司法制度並未去到全盤放棄的階段,但認為任何判決都要服眾。6 W* a' e# ]* d# o1 f! L+ \: E
5.39.217.76; Q$ r6 A S: V: s
對於戴耀廷的行為和言論,法律界和政界都予以強烈譴責。
, y- y0 j6 H% X/ jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 i1 a: D( ~8 E/ ^3 Z* @0 Z; i
陳勇:一錯再錯無藥可救 7 w. H( [9 T O, }
% [% q/ ~ h- w7 K& U# S c港區全國人大代表、新社聯理事長陳勇表示,有些人行差踏錯,但浪子回頭,社會都依然能給予他們改過機會;只是有些人一錯再錯,仍死不悔改,而戴耀廷就是這樣的人,表示他已經 「無藥可救」。
# n- g/ b X' e f ]8 V( cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 [9 F0 M: L2 ?; [5.39.217.76他續指,「暴力」是由法律定義,而不是由戴耀廷定義,認為戴耀廷再鼓吹遊行是想威脅政府,呼籲執法部門等早日將他繩之以法,香港市民早日看清他「反中禍港」的醜惡嘴臉。 3 }! C7 V; S) r- R$ z8 W
/ |4 V9 ^; B/ W0 d
柯創盛:冇資格當法律學者 tvb now,tvbnow,bttvb: j% p R$ ^$ Y) t; [: p. Y& b
1 c$ n( ~1 X1 N( u9 A! \5.39.217.76民建聯立法會議員柯創盛表示,香港的司法體制是完善和成熟的,法官判案水平亦一直受到國際社會肯定,不容戴耀廷等人輕率誣衊和否定,更不應煽動市民上街質疑法官的判決。
# r* e6 [* d& P# x. t0 B- @tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 {2 Z7 R/ _/ a0 D" _- q. {
他指出,事實上,戴耀廷不斷以政治標準質疑法官判刑,甚至煽動群眾損害本港司法制度的威信,這種行為才是以政治影響法治。他強調,像戴耀廷這樣不斷破壞香港法治的人,實在沒有資格擔任法律學者。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 S0 y1 m6 g3 E8 J5 J4 s* R
5.39.217.769 @4 s( z# l: d! P, u! N
馬恩國:暴力毋須另類解讀
% j6 }5 d" I7 E! Z5.39.217.768 Q0 E& M( p4 @7 m1 U# B
中澳法學交流基金會執委會主席、大律師馬恩國表示,法官的判詞對暴力的定義已經十分清晰準確,毋須戴耀廷的另類解讀。他強調,有關兩宗案件都存在破壞行為,在法律上已經屬於「暴力」範疇,即使戴耀廷所言的「破壞一啲嘢」,在法律上亦是暴力,完全可以作為判刑理由。
8 U5 T" y3 a& [- s9 B a公仔箱論壇
: }) |+ G/ Z+ g. t7 h9 s5 ^8 d至於是否出現更大破壞行為,只是作為加刑理由,因此有關判詞根本無可爭辯之處。 % e. x9 ~2 t$ h3 t
- c* }, q8 E8 s3 f+ d( w' G; [; M( q- }; M) d6 ]0 b# x
5.39.217.76: s' Y9 T: V; e/ ]; b5 @* n6 A
+ N. L7 u2 Z5 J( q H8 \ y
戴妖拒認罪 「政中人」促找數6 ^/ r* j6 W* D) i
0 n. @3 I% i5 e

4 ^2 r: l$ d/ d8 c, a I& v公仔箱論壇
$ e3 T8 q. ?/ w$ q; h5.39.217.765.39.217.768 J/ n$ d3 ^7 X! }+ r2 \7 S, w
被控「串謀作出公眾妨擾」、「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」3罪的「佔中三丑」戴耀廷(戴妖),在今日法院再度提訊前夕「走數」,稱不會認罪。民間團體「政中香港人」昨晨到香港大學示威,要求戴耀廷兌現諾言,主動認罪,承擔刑責。
3 i2 J9 h" p$ w$ b% H$ a
6 v3 x% n d; p5 j* WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「政中香港人」30餘人昨晨10時許在港鐵香港大學站出口示威,他們手持「認罪承諾未兌現、戴耀廷幾時找數?」的橫額,並高呼口號:「做人要有口齒、特別為人師表」、「說好了承擔罪責、戴耀廷盡快認罪」、「有事搵人頂、找數就無影」等。
5 C* Y' `1 c8 F% \ X Q ^* l" N! X, s7 Y3 e9 f, Z4 _7 @& Z: A
他們指出,戴耀廷3年前「佔中」時多次聲稱,「『公民抗命』者應承擔罪責,以示對法律的尊重」,又稱會在事件結束後和萬名參與者一齊到警署投案自首。不過,「佔中」迄今已3年,多名「佔中」參與者被判監,戴耀廷諸多推脫,始終沒有兌現他承擔刑責的諾言。現在警方正對他進行相關檢控,戴耀廷也始終不再提認罪的承諾。
: b! w7 q: ]5 f7 z8 m5.39.217.76 a0 `" K- P) V3 {; D' e
他們強調,「佔中」影響700多萬名市民生活,對香港方方面面造成深遠負面影響,戴耀廷理應承擔比其他參與者更加嚴重的責任,故他們通過是次示威「提醒」戴耀廷,市民並沒有忘記他的「承諾」,要求他「挽救」自己已瀕臨破產的「誠信」,主動認罪。
+ O" i7 {6 _4 H$ n+ ?3 A
3 E3 q8 ]; v! P. h4 Y3 s5.39.217.765.39.217.76( `, ?5 a2 u O4 ]8 |4 z; `
9 G) w" [9 N2 a" v, F3 F; t5.39.217.76全城市民都來認清戴耀廷的邏輯悖論公仔箱論壇7 M0 D3 F9 t3 H3 g( T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# h$ {) L3 r) C% `! u9 ~
9 i Z" Z7 x1 o& D! x7 o/ T公仔箱論壇7 b" i4 e+ }( w/ P. Q
違法「佔中」發起人戴耀廷、陳健民、朱耀明等九人被控「串謀公眾妨擾」、「煽惑他人作出公眾妨擾」、「煽惑他人煽惑公眾妨擾」,昨日在區域法院答辯。「佔中三丑」的首丑戴耀廷,這位在青年學生中不斷散布「違法達義」理念的「有識之士」,在把諸多青年學生推向牢獄之後,自己卻心安理得,以種種理由為自己開脫罪責,其無德、無學、無品的無恥政客嘴臉昭然若揭。
: P" ?3 V# g8 m" Z8 [1 w% D9 M( ^
. ]0 e% m7 {* G/ e% J對戴耀廷的所作所為,無數港人已經憤怒,連日來更有市民集會,堅決支持立法會議員何君堯律師的倡議,要求港大革除戴耀廷的教職。可見,市民的眼睛是雪亮的。欺世者,只能蒙騙人們一時,卻不能蒙騙人們一世。在大量事實面前,無論戴耀廷如何能言善辯,終歸難逃眾人法眼。戴耀廷的身上有三個邏輯悖論,是無論如何也解釋不通的,全社會都來徹底地認清、批駁和聲討。; H& Z. _9 j7 k0 a# k: A; d
- Y8 S# _$ z3 x* Z' g! e8 ]7 Q
承擔責任豈能不承擔罪責公仔箱論壇) u5 K( [ _8 F$ S! g
. E, \$ r! g2 O$ H# Dtvb now,tvbnow,bttvb曾經煽動年輕人「違法達義」,也曾「做騷」到警局自首的戴耀廷,一再聲稱自己要承擔責任。但就在昨日,有人卻狡辯「承擔責任不等於要認罪」。戴耀廷到底有沒有罪?應該承擔哪些罪責?有待法庭判決。但從戴丑在非法「佔中」中扮演的兩個重要角色來看,市民心中自有公論。
0 U, ~% V! c1 r9 x3 w5.39.217.76 8 c9 d* `5 R- o! E G I, e
戴耀廷是「佔中」的發起者。如果說戴耀廷僅僅是在港大法律學院的課室講台上大談什麼「公民抗命」、「違法達義」的話,其危害還小一些。但事實是,戴耀廷先是在報章、電台上公開鼓吹「佔領中環」,這是直接進行輿論發動。爾後,又於二○一四年九月二十七日晚上在金鐘添美道「大台」上振臂高呼「『佔領中環』,正式啟動!」這是直接領導和指揮「佔中」行動。這兩個關鍵環節足以說明,戴耀廷是「佔中」的發起者。如今,老奸巨猾的這位法律學院副教授想卸責、開脫、逃避,飽受「佔中」創傷的全城市民會同意嗎?. f% x% x+ b. O- M# p
; A! S1 }) e3 `: A1 W戴耀廷是把年輕人推向牢獄的幕後推手。「佔中」前,戴耀廷曾聲稱若參與者未成年,就不應進行「公民抗命」的堵路行為,因會涉及刑事罪責,但他之後一再放寬標準,任由學聯、學民思潮發起「佔領」遮打道和「佔領」特首辦的行動。黃羅周等人正是受到他的暗示、蠱惑、激勵,才引導學生衝擊政總,製造暴力事件。如今,有些年輕人鋃鐺入獄,為自己的行為承擔罪責,戴耀廷難道可以心安理得地說,這與自己沒有半點關係嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 z9 J) Z/ G) z1 w5 D( g3 l; s
tvb now,tvbnow,bttvb: T1 M ^3 O% y+ z
一再宣稱承擔責任,卻不承擔罪責。這是做「文字遊戲」式的狡辯,這是第一個繞不過的邏輯悖論。
% K4 d. v; i/ O( f. a; A
1 ^1 v6 `- t& U2 U1 etvb now,tvbnow,bttvb教人違法豈能為人師表
, c% O% l" c' f; o* k2 {" {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 y5 |, @1 F2 q4 `3 D& X6 L戴耀廷向學生推銷的一個重要理念就是「違法達義」。在他看來,只要所達之「義」是「公義」,就算是「違法」,在道義上也是正確的,是可以理解的,是不應被追究的。
: ~. ]8 y7 g0 \2 a- T6 D5.39.217.76
* O$ O; o- G8 z) y* O8 b戴耀廷的理論本身就有一個邏輯漏洞。試問用什麼標準來認定所達之「義」是否屬於「公義」?又由誰來認定?在他及某些「有識之士」看來,應該以「國際慣例」為標準來認定,應該由他背後的政治勢力來認定,應該由他本人及「民主派」人士來認定。這是極其荒謬的邏輯!香港並非是存在主權爭議的地區,香港是中國不可分割的一部分,香港的地位早已明確。那麼,何為「公義」?判別的標準只能來源於憲法和基本法。tvb now,tvbnow,bttvb9 L! m! G- \; t" O
5.39.217.765 @) l- H# x3 ~! _* S- a. n
基本法規定香港特區行政長官選舉按照循序漸進的原則推進,最終達到普選。全國人大8.31決定批准的普選方案,核心內容是「提委會提名候選人,選民一人一票選特首」,正是遵循了「循序漸進」的原則。戴耀廷及反對派提出的「公民提名」,沒有任何法理依據。憑什麼說全國人大批准的普選方案是「假普選」、而他們拋出的方案才是「真普選」?所謂的「公義」根本站不住腳。那麼「違法」更沒有任何理由。向青年學生推銷「違法有理」的謬論,就是把學生推向火坑、扔進深淵、拋到苦海!tvb now,tvbnow,bttvb" P- j9 n I* {/ s# w
3 T i; x& g5 B& D TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就是這樣一位公然教人違法的教授,「佔中」已近三年,依然盤踞港大副教授之職,竟然有人以「言論自由」、「學術自主」為其辯護,這簡直是把市民當成白痴!戴耀廷並非說說而已,還付諸行動,直接參與和指揮了「佔中」,親手打開了潘多拉魔盒,歷時79天的動盪,給香港造成的損失難以估量,這還是「言論」和「學術」的範疇嗎?5.39.217.763 t5 J+ W% H& C4 o( U* F+ f/ |) L
; C- D& I7 |/ E教人違法,豈能為人師表?這是戴耀廷繞不開的第二個邏輯悖論。如果以法治為核心價值的香港,還要容忍這樣的人繼續霸佔講台、繼續手執教鞭、繼續享用公帑,這豈不是香港的恥辱?公仔箱論壇! a/ ^9 e A6 c6 F/ t0 ?
5.39.217.76& t" Y5 Z4 o, j/ }- B# O
受人資助豈能堅守「中立」
9 @6 e H; z; n i0 X' D公仔箱論壇
7 `, n& k$ e' X# C. b戴耀廷以學者自居,以「民主派」學者縱論天下,涉足政治,並極力宣揚自己的「中立」角色。學者說法,似乎無可指摘。那麼,戴耀廷真的是一位堅守中立的學者嗎?
* C) G; n4 ]! o1 }, P! t
- v$ D: y6 L) t1 Y: H5.39.217.76戴耀廷出生於1964年,1986年港大畢業後,戴隨即擔任李柱銘的法案助理。有網上文件披露,戴是民主黨的創黨成員,隸屬於九龍西支部。1989年戴耀廷到英國倫敦大學經濟與政治學院修讀法律時,據稱由李柱銘搭線介紹予美、英的情報人員,發展成為外國勢力的「暗樁」,並要求他隱蔽政黨身份,方便回港後展開社會活動。
~5 Z+ \8 o p% X- k" z7 z
2 Q+ e0 s- ^ n0 p$ S7 z ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2013年1月16日,戴耀廷在報章公開宣示「要爭取香港落實真普選,可能要準備『殺傷力』更大的武器── 『佔領中環』」後,有「中情局分店」之稱的美國國家民主基金會(NED)及下屬美國國際民主研究院(NDI),就不斷為戴耀廷提供各種各樣支援,例如資助港大法律學院成立比較法與公法研究中心(CCPL),戴是CCPL成員,在政改期間推出「港人講普選」網上平台,一面倒發放偏向「佔中」的資訊。戴又至少兩次與NDI的董事會成員會面,探討美方如何「提供協助」。
( t" O" p! Q% s
& n% ~7 u+ r/ f. d「佔中」失敗後,戴耀廷就2016年立法會選舉提出「雷動計劃」,其背後依然有西方國家某些組織的資助,而這些組織亦曾支援「佔中」。5 P# u% s5 C4 `( G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 r4 V& N" f3 o1 z5 k9 a* n
受人錢財,替人說話。戴耀廷涉嫌接受某些國際組織資助,這些組織為什麼資助他?給他布置了哪些任務?他手上接過了資助,腳跟還能站在「中立」的位置上嗎?這是戴耀廷第三個繞不開的邏輯悖論。
9 c9 _8 `5 i' M公仔箱論壇
* x- d3 v. @4 _6 G% V) ~tvb now,tvbnow,bttvb如果此人還有一絲骨氣,就應該主動承擔自己的罪責,戴耀廷「亂港」已經遭到了無數港人的唾罵,不要連一點敢作敢當的骨氣也沒有,再被牢獄裏面的黃之鋒等人唾罵。面對禍亂之源的罪魁禍首,全城市民發出的震耳呼聲是:認清邏輯悖論,不容荼毒學子,追究法律責任!
/ b2 L4 d) {' L3 b S: \tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 i: @& o! p. q% I( T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 @' |. z5 V4 K, m3 T% L2 \6 \! x, `; U
' l3 ]5 ?9 U+ }1 a1 f
; j0 y9 b0 W6 V% }+ v9 `$ n8 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。戴丑諗住坐監做廚房 因住引火自焚呀!5.39.217.762 A- b Q1 l) V) A
2 K0 k Y* O2 t1 v0 d1 q% q* j
5.39.217.76; ^5 L7 G5 u( F$ H0 N
「叫人仔女去『佔中』,自己仔女好輕鬆。」呢句係鄭晴前日喺區域法院門外,聽到叫得最大聲嘅口號,但係當事人「佔中三丑」就詐聾扮聽唔到。, p! b9 s1 I, f- W
tvb now,tvbnow,bttvb4 I1 Y0 h5 U8 U, v6 l
勢估唔到,三丑之首戴耀廷竟然毫無悔意,不知羞恥,仲洋洋得意喺FB撰文,話喺犯人欄入面,「大家能見到銘(黃浩銘),都很興奮,忘記了自己身在法庭內。」又自爆希望坐監後嘅差事,係「做廚房的工作」,「陳健民就希望做木工,陳淑莊就問是否可以做縫紉。大家說着,根本不像快要入監的一群人,而是好像一群大孩子興高采烈地討論希望在夏令營做什麼?」仲話入監房對佢哋嚟講,「不是一種屈辱,反有一份光榮。」
# I& c3 r1 y1 R% Qtvb now,tvbnow,bttvb
' I3 v3 M0 E% \$ Atvb now,tvbnow,bttvb唔係嘛,虧佢堂堂一個法律學者,上到庭咁都得?不過,正所謂「有咁耐風流,有咁耐折墮。」戴丑都就嚟飯碗不保,勢畀港大革職,到時佢仲會唔會咁口響?
" W6 H4 g! D2 {6 B7 a5.39.217.76
; J' i, }4 q7 w戴丑亂講嘢亂寫嘢,一向至叻!睇返喺舊年立法會選舉時,佢搞個乜嘢「雷動計劃」低智配票機制,結果累到自己友李卓人出局,早前被DQ嘅「長毛」梁國雄當時都話「多得戴耀廷搞咁鬼多嘢!」之但佢仲未識死,近排仲想照辦煮碗,喺澳門立法會選舉再搞「雷動」,最後,梗係無人睬佢啦!( Y9 X: c* j; _+ g
. A0 k; F# L0 D. E/ m; z* Y派呢款「學者」去做廚房?因住引火自焚呀! |