本帖最後由 chnluer 於 2017-8-8 08:25 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 G$ U9 |( X% A& z0 J$ D
公仔箱論壇3 b* a0 c+ U6 c9 x! q& k
兩人暴動罪判囚三年 一人判入教導所 梁天琦加控襲警
1 I+ u+ N2 l/ y+ S2 x5 T公仔箱論壇) v, T! n6 ]2 T3 d8 @
5.39.217.76+ C7 C' s6 N% H4 T1 H& U2 _/ y; Q
5 y) C" n5 |. @$ U# q公仔箱論壇5.39.217.76, o( ?: b. w6 t6 I( C- @4 {
去年衫發生的旺角暴動，被告楊子軒、羅浩彥、連潤發早前在區域法院被裁定暴動罪成，今判楊入教導所、羅及連判囚3年，各人即時由囚車押走。. x$ ?1 Y7 j' ?# |( i& W, D! F) q; F
' v J9 B6 k8 n2 l% H, \5.39.217.76區院法官姚勳智指，本案涉及逾百人聚集，有人戴口罩、手持玻璃樽或磚、高舉硬物，用磚頭敲打欄杆，向火堆投擲雜物等，有關行為破壞社會安寧，令人擔心安危或財物受破壞，案情嚴重，量刑起點為3.5年。" G/ _& q0 X" Q6 f W8 }) [0 Q
5.39.217.76: H& H: r4 {3 f
三名被告分別為運輸工人楊子軒（19歲）、運輸工人羅浩彥（21歲）、工人連潤發（26歲）早前被裁定一項暴動罪成。控罪指，他們於2016年2月9日，在旺角豉油街近花園街交界，連同其他人參與暴動。
% U( N( U( d% [2 V& d- s公仔箱論壇( y+ W. S g+ n; v
! v2 y0 R2 R, g, f5.39.217.76公仔箱論壇0 _( o# f$ Y5 f# A$ H8 V
公仔箱論壇0 R% s1 X( m8 r- E( M# E m
旺角暴動案 兩被告曾涉偷竊、傷人案底
/ s2 N! | x5 ^' e. v) ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! [0 `) e+ b" M, V# X! i* }
去年初二凌晨發生的旺角暴動，本案中三被告楊子軒、羅浩彥、連潤發涉及早前在區域法院被裁定暴動罪成，今判楊入教導所、羅及連判囚3年。庭上透露，楊及羅涉及多項偷竊、傷人案底，法官更斥指，教導所報告指楊對事件態度輕率、沒有反省。5.39.217.76, F: _3 ^ R. }/ o
% v% k! V4 p$ P, t9 b' c: pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。區院法官姚勳智認為辯方所引用的外國案例與本案有別，強調香港地方狹小、人口稠密、交通繁忙，暴動蔓延的速度可以很快，引致嚴重後果。
1 P0 c2 G, [+ A0 ?8 N5 H* \
" c Z O; [' p. d/ Y, W1 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。姚官又指，楊的報告內容顯示其對本案態度輕率，未有反省，楊亦有四項案底，包括偷竊及毆打，2014年入感化院但接受報告建議判楊入教導所。: ?* e* p% f" u' `& m! o' B Y' n
$ O# U6 |+ {9 }8 l姚官指出，羅亦涉偷竊及傷人等四項案底，於2015年進入戒毒所，而連亦沒有底，考慮案中沒有證據顯示三被告進一步向警員襲擊，判羅及連監禁3年。tvb now,tvbnow,bttvb$ d/ q, T% d' {! t3 d/ P. D: j9 B
5.39.217.766 p( k2 Y: L4 ]0 I
被告楊子軒的律師求情指，楊現時只有19歲，自小有行為偏差問題，而教導所報告亦建議楊接受教導所令，認為教導所令是具阻嚇力的刑罰。代表羅的律師則指，羅在事件中的角色純粹參與事件，不是活躍角色。連的律師指，連不是受政黨影響參與事件，亦不是對警方持警視態度，與父母關係良好。
$ j$ r7 q, B0 `6 L I3 B5 v5.39.217.76! [1 C% Y3 [- R7 i2 k
三名被告分別為運輸工人楊子軒（19歲）、運輸工人羅浩彥（21歲）、工人連潤發（26歲）早前被裁定一項暴動罪成。控罪指，他們於2016年2月9日，在旺角豉油街近花園街交界，連同其他人參與暴動。
- ]+ X, j5 B7 y9 {, S4 o9 ~6 q) V公仔箱論壇. [6 P- D1 r3 u
- k$ W5 a, E2 x R9 Utvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb+ z7 G# e+ |* |2 }4 S
$ R4 h! T& ?2 I" ^* b5 |* T z公仔箱論壇「港獨」分子本土民主前線梁天琦、黃台仰等10人被控參與去年旺角暴動，案件昨日於高等法院進行閉門審前覆核。散庭後，據律師透露，被告梁天琦、容偉業、林倫慶、袁智駒被控方申請加控襲警罪、串謀暴動罪、縱火罪。法庭將案件排期至10月14日進行閉門審前覆核。公仔箱論壇, S7 d Q2 \& k9 E3 ^6 M
公仔箱論壇: [7 A8 P4 O7 y# @% F( y
近期鮮有露面的梁天琦、黃台仰，昨早如期到庭應訊。有一批逾10人的被告支持者，包括上月剛被判「在公眾地方作出擾亂秩序行為」罪成的馮敬恩，昨日也有到庭聲援，但由於案件需閉門處理，支持者只能在庭外大堂等待。
5 _8 c' Q* _, JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.768 L& w) G+ S! E& B9 R8 g; C8 x2 k g
與黃台仰一同離開5.39.217.765 Y' T/ N8 n7 z6 h7 |
tvb now,tvbnow,bttvb0 S' G1 s2 Y0 O& s/ W5 ?9 i3 L. \; G
法庭進行逾四小時閉門處理法律程序。散庭後，有參與審前覆核的律師透露，本案10名被告均有應訊。控方在庭上提出申請，對四名被告加控罪名，分別是梁天琦被申請加控襲警罪、有「美國隊長」之稱的容偉業、林倫慶被申請加控串謀暴動罪、袁智駒被申請加控縱火罪。法庭決定，在10月時再進行閉門審前覆核。
7 I; [' n6 @" }& PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 X! q3 t3 W/ _; x0 `! f M公仔箱論壇被告「本土民主前線」召集人梁天琦在離庭前向傳媒表示，他無法改變已發生的事，又承認「面對好多困難」。其後他與黃台仰一同離開。
) \; X& S3 K; g6 [* [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 U$ [6 z3 Z2 X+ y' O! | o本案控罪指，被告黃台仰（22歲）、梁天琦（24歲）、容偉業（32歲）、李諾文（20歲）、盧建民（29歲）、袁智駒（25歲）、林傲軒（21歲）、黃家駒（25歲）、李東昇（24歲）、林倫慶（24歲），於2016年2月8日凌晨至9日早上，分別於旺角砵蘭街、亞皆老街、山東街及花園街，參與暴動。
5 N7 e+ l* R% k8 ctvb now,tvbnow,bttvb
4 M2 `- h2 x i2 Y% j" _5.39.217.76明年一月訊 料審80天TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ^$ D' E9 ]0 g4 f2 o
! u: Q, W7 l% l$ a5.39.217.76各被告分別被控煽動暴動、煽動非法集結，參與暴動、非法集結或襲警等罪名。法庭早前將案件排期於2018年1月15日審訊，暫定審期80天。控方曾向法庭表示控方證人多逾100名。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) E3 P+ ^) O+ a( ~: Q2 P b
! L; |# k% }$ w/ v7 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。與黃台仰各被控三罪 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 S9 r, P3 C5 P# G2 k8 U9 Q. V+ A2 |* a+ L
}" M9 {" t/ E& ^* N5.39.217.76其中，黃台仰面對3項控罪包括1項暴動、1項煽動暴動及1項煽動非法集結；梁天琦同樣面對3項控罪包括兩項暴動以及1項煽動暴動；容偉業則面對7項控罪包括3項暴動、2項非法集結、1項煽動非法集結以及1項襲警。 公仔箱論壇9 U ]+ [. O" P4 Y* A
% I$ z8 g0 i6 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據法例，參與暴動罪一經定罪，可判處監禁10年；煽動參與暴動罪成可判處監禁7年；非法集結和煽動非法集結罪一經定罪，可判監禁5年（簡易程序定罪判監3年及2級罰款，現為5,000元）；襲警罪一旦罪成，可判監禁6個月及判處罰款5,000元。
6 M- l! ^# d9 X% P) @8 y" QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 u3 {: l3 Y) ^; E$ `; A! ptvb now,tvbnow,bttvb本案昨日吸引逾30名記者到場採訪，包括外國通訊社派員，在庭外守候，希望了解案件的最新進展。tvb now,tvbnow,bttvb& Y" H }- V3 N' R+ p1 @
6 G0 ?, o7 {2 \) W; ~% Y5.39.217.76, ~3 J5 p, c6 Q% F+ @
街坊促嚴懲幕後黑手
/ r9 ]$ P1 B/ j$ |. D* ?* rtvb now,tvbnow,bttvb
6 z5 J3 G! r8 }3 m9 Z+ s. K" C5 ~) z( o* R5 \3 Y1 ?2 c! A
5.39.217.76; b! ^( G( M9 L9 S
許先生：判3年合適，這種嚴重罪行應該重判，才能起阻嚇作用，否則後果嚴重。政府必須向社會傳遞守法的信息，而幕後煽動者更應該受法律嚴懲。
) q0 Q; g9 c9 K6 L5 I5.39.217.761 g- `7 w+ P0 d/ d% t! B5 k
李先生：判監禁是罪有應得，必須依法懲處，才能保障法制。當局亦應該改革教育制度，加強港青品德教育，培養港青家庭和社會責任感。 5.39.217.764 |; L: _9 i! g: c, N
5.39.217.762 C) G6 I, Z; E' q! [
張先生：這次暴動實在太過分，必須嚴懲，監禁3年很合理。警察只是執行公務，維護公共利益，怎能允許暴徒攻擊？那些幕後操縱者更需嚴懲，他們是香港混亂源頭。 公仔箱論壇$ [; f, V! j( w2 B1 q. b- N( _9 Y8 |
1 w8 _. G$ q4 y- k利先生：判刑很合理，起到阻嚇作用，以暴力攻擊警察實在「過晒火位」，任何訴求都必須以和平方式進行。背後煽動的政黨更加可惡，不追究他們刑責不公平。
# Z" O R+ _) ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 E2 s8 ~' R, a
陳先生：這些暴力行為太過分，不重判他們，社會將「亂晒籠」。每個人有堅持自己政治理念的自由，但絕對不能用違法手段，判監對青年們也有警示作用。
# Z) I; k: _4 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 H3 y0 _2 u5 R6 |% s6 M, @
李同學：這次判刑具阻嚇性，給年輕人一個反省更新的機會。香港一直容許持不同政治立場的人發表意見，但也要遵從合法途徑。今次幕後煽動者雖未必直接構成煽動罪，但其行為可惡。
/ u3 b: C& u+ P+ F" KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! N5 q# V$ c1 S& M: c) MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。指任何人犯錯都要受罰
7 |6 u- z1 y, b4 K/ F5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb' F, p9 @' q O0 N" l
吳先生：今次判刑合理且具一定阻嚇性，法庭處罰暴亂示威者令違法的年輕人承擔責任，但這些年輕人只是傀儡，警方應找出幕後黑手，讓法庭判予適當刑罰。 " m1 Z" D5 \& J" L( w5 j) ?
7 c& c) v; j* z V& ]8 @5.39.217.76李小姐：今次判刑合理，對示威者造成一定阻嚇力，香港是法治社會，無論任何人犯錯都要受懲罰。港人有自由為不同政治理念發聲，但一眾被告在旺角暴亂中的示威手法已超出自由所限。
& F6 k! C% |! |5 f* z! J8 C) K
9 J- D6 L2 q, t$ [- ?5.39.217.76屈同學：贊成法庭從重判刑，讓違法示威者承擔襲警、以及破壞公眾秩序的法律責任，這些暴亂示威者很無恥，因為抗爭不僅會造成傷亡，更無助解決事件。
3 H7 j5 g$ I. Z, l+ _$ E5 k5 C5.39.217.762 z4 o2 |& N ~/ C, i
郭同學：法庭應重判暴亂示威者，他們的行為損人不利己，對香港市民和警察造成嚴重傷害。至於背後煽動者則應受到更重刑罰，他們利用學生和年輕人去達到某些政治目的，是摧毀年輕一代的人生。 |
發表於 2017-7-17 03:21 PM
| 
