本帖最後由 chnluer 於 2017-8-8 08:25 AM 編輯
" h1 P( P: K. ]% N5 l公仔箱論壇
k+ A/ Z2 y5 }, G0 @/ S" V* b兩人暴動罪判囚三年 一人判入教導所 梁天琦加控襲警5.39.217.767 D1 s: f5 Y3 m. Z. M
公仔箱論壇7 U/ r9 O! ?/ K1 ~
& i$ {% U- r0 U9 z) Q+ c- T) }5.39.217.765.39.217.767 I! C3 T: o; ~) m% Z) Z
! m2 D) R) Q9 |9 Y. a v6 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。去年衫發生的旺角暴動，被告楊子軒、羅浩彥、連潤發早前在區域法院被裁定暴動罪成，今判楊入教導所、羅及連判囚3年，各人即時由囚車押走。
7 G. b6 e5 t6 f6 ?+ XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; i: ]! Q, F7 Z* K b# P
區院法官姚勳智指，本案涉及逾百人聚集，有人戴口罩、手持玻璃樽或磚、高舉硬物，用磚頭敲打欄杆，向火堆投擲雜物等，有關行為破壞社會安寧，令人擔心安危或財物受破壞，案情嚴重，量刑起點為3.5年。
) `" ^3 @+ l. S- D1 L; MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& E# X- ~1 b( k: v/ k6 m9 C
三名被告分別為運輸工人楊子軒（19歲）、運輸工人羅浩彥（21歲）、工人連潤發（26歲）早前被裁定一項暴動罪成。控罪指，他們於2016年2月9日，在旺角豉油街近花園街交界，連同其他人參與暴動。 tvb now,tvbnow,bttvb/ U3 k$ h+ J- e1 A4 K% l
7 U+ i j( R$ k7 [ }; l1 y
% K: G5 Q+ K+ O# t! V公仔箱論壇5.39.217.769 [) @; z$ W/ e/ @% m
" X4 \) r$ n+ w5 ^4 R公仔箱論壇旺角暴動案 兩被告曾涉偷竊、傷人案底TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 r& F, H5 c e
: [9 W" a/ K8 z2 G公仔箱論壇去年初二凌晨發生的旺角暴動，本案中三被告楊子軒、羅浩彥、連潤發涉及早前在區域法院被裁定暴動罪成，今判楊入教導所、羅及連判囚3年。庭上透露，楊及羅涉及多項偷竊、傷人案底，法官更斥指，教導所報告指楊對事件態度輕率、沒有反省。5.39.217.765 W/ T# T9 V1 |( `+ @, s7 l
7 P x2 @8 O( b0 z2 ^tvb now,tvbnow,bttvb區院法官姚勳智認為辯方所引用的外國案例與本案有別，強調香港地方狹小、人口稠密、交通繁忙，暴動蔓延的速度可以很快，引致嚴重後果。tvb now,tvbnow,bttvb4 w1 M# L1 h3 m9 T8 s0 {6 y
, L% g9 d! G4 ?- d
姚官又指，楊的報告內容顯示其對本案態度輕率，未有反省，楊亦有四項案底，包括偷竊及毆打，2014年入感化院但接受報告建議判楊入教導所。
7 b- z, ?) a7 d5 I公仔箱論壇
) i$ q+ P% o; r5 B" `5.39.217.76姚官指出，羅亦涉偷竊及傷人等四項案底，於2015年進入戒毒所，而連亦沒有底，考慮案中沒有證據顯示三被告進一步向警員襲擊，判羅及連監禁3年。
( x- m# w" e5 d9 w1 A8 N
4 f9 \ n6 k! i; G$ ~/ E公仔箱論壇被告楊子軒的律師求情指，楊現時只有19歲，自小有行為偏差問題，而教導所報告亦建議楊接受教導所令，認為教導所令是具阻嚇力的刑罰。代表羅的律師則指，羅在事件中的角色純粹參與事件，不是活躍角色。連的律師指，連不是受政黨影響參與事件，亦不是對警方持警視態度，與父母關係良好。
) P8 J% m$ a- n# ~ Y5.39.217.76" ]$ M- C% Q5 j( L9 J5 a) Z
三名被告分別為運輸工人楊子軒（19歲）、運輸工人羅浩彥（21歲）、工人連潤發（26歲）早前被裁定一項暴動罪成。控罪指，他們於2016年2月9日，在旺角豉油街近花園街交界，連同其他人參與暴動。 5 n5 M! q% o1 v
公仔箱論壇; V, Q8 K, f' }% p. X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ r0 c; n* [ \- E$ H! y2 v" A
/ u* h' R& V3 a5 O/ }9 n5.39.217.76+ W- J8 ]% w: s
「港獨」分子本土民主前線梁天琦、黃台仰等10人被控參與去年旺角暴動，案件昨日於高等法院進行閉門審前覆核。散庭後，據律師透露，被告梁天琦、容偉業、林倫慶、袁智駒被控方申請加控襲警罪、串謀暴動罪、縱火罪。法庭將案件排期至10月14日進行閉門審前覆核。公仔箱論壇+ ^' k1 y4 m5 U: Y5 ~: r- v5 x6 T
5.39.217.76' W; r5 ?- Y; h$ F, g: `
近期鮮有露面的梁天琦、黃台仰，昨早如期到庭應訊。有一批逾10人的被告支持者，包括上月剛被判「在公眾地方作出擾亂秩序行為」罪成的馮敬恩，昨日也有到庭聲援，但由於案件需閉門處理，支持者只能在庭外大堂等待。
1 p' A, x. U% m6 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 K- q0 M9 A5 d3 r8 ]1 r# \
與黃台仰一同離開
# c' a) ^4 @2 J. y* F, N8 i1 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ T5 K) c. H4 H, k N8 c/ {
法庭進行逾四小時閉門處理法律程序。散庭後，有參與審前覆核的律師透露，本案10名被告均有應訊。控方在庭上提出申請，對四名被告加控罪名，分別是梁天琦被申請加控襲警罪、有「美國隊長」之稱的容偉業、林倫慶被申請加控串謀暴動罪、袁智駒被申請加控縱火罪。法庭決定，在10月時再進行閉門審前覆核。
) l% |8 M& _( e; | Ftvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 N- A8 |/ @% m1 c- S
被告「本土民主前線」召集人梁天琦在離庭前向傳媒表示，他無法改變已發生的事，又承認「面對好多困難」。其後他與黃台仰一同離開。# {: L; |* l6 A4 c: d
& u- V1 q3 e$ O& c5.39.217.76本案控罪指，被告黃台仰（22歲）、梁天琦（24歲）、容偉業（32歲）、李諾文（20歲）、盧建民（29歲）、袁智駒（25歲）、林傲軒（21歲）、黃家駒（25歲）、李東昇（24歲）、林倫慶（24歲），於2016年2月8日凌晨至9日早上，分別於旺角砵蘭街、亞皆老街、山東街及花園街，參與暴動。
' Y' F! }% K7 `5 y6 E; L' e公仔箱論壇5.39.217.76. f4 h4 J! h9 q4 z4 W8 |
明年一月訊 料審80天" g8 n! E3 \4 M N. j
_' r% v1 ?, b. B6 v8 v' Q各被告分別被控煽動暴動、煽動非法集結，參與暴動、非法集結或襲警等罪名。法庭早前將案件排期於2018年1月15日審訊，暫定審期80天。控方曾向法庭表示控方證人多逾100名。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: _' ?) T6 } Z) V
公仔箱論壇7 W+ E; n% Q, M8 Z8 `
與黃台仰各被控三罪
$ e) q$ ]5 T4 c( [) T% Ntvb now,tvbnow,bttvb
% w* b$ t, I3 c& x( B3 `9 n其中，黃台仰面對3項控罪包括1項暴動、1項煽動暴動及1項煽動非法集結；梁天琦同樣面對3項控罪包括兩項暴動以及1項煽動暴動；容偉業則面對7項控罪包括3項暴動、2項非法集結、1項煽動非法集結以及1項襲警。
0 \% V' c, u, \1 p2 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) ]4 [1 I2 h. Q6 b根據法例，參與暴動罪一經定罪，可判處監禁10年；煽動參與暴動罪成可判處監禁7年；非法集結和煽動非法集結罪一經定罪，可判監禁5年（簡易程序定罪判監3年及2級罰款，現為5,000元）；襲警罪一旦罪成，可判監禁6個月及判處罰款5,000元。 1 }5 Z+ [3 ^! q, W& L
公仔箱論壇' A/ T5 b" s/ m% f# j
本案昨日吸引逾30名記者到場採訪，包括外國通訊社派員，在庭外守候，希望了解案件的最新進展。
% ~/ {# S0 i* b2 x0 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% t. F7 ^- g1 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76$ f3 O! }/ j8 U; O: F) J
街坊促嚴懲幕後黑手
$ i* ^5 N* ^. h2 M7 P8 ctvb now,tvbnow,bttvb
8 s& X* g/ z \8 K7 Q, gtvb now,tvbnow,bttvb& F% W* x0 _& `2 u" u$ R
: i: ^7 `+ L' P1 }# `; Y5 g; Utvb now,tvbnow,bttvb許先生：判3年合適，這種嚴重罪行應該重判，才能起阻嚇作用，否則後果嚴重。政府必須向社會傳遞守法的信息，而幕後煽動者更應該受法律嚴懲。
# q1 }; v* g B2 T4 U, @( h5.39.217.76
0 [/ ]. y6 R' @2 n" _9 g( Q" s李先生：判監禁是罪有應得，必須依法懲處，才能保障法制。當局亦應該改革教育制度，加強港青品德教育，培養港青家庭和社會責任感。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 g& P7 @) B i5 J; @
5.39.217.76; f9 ^; `0 v4 r2 {1 }/ z5 S1 o
張先生：這次暴動實在太過分，必須嚴懲，監禁3年很合理。警察只是執行公務，維護公共利益，怎能允許暴徒攻擊？那些幕後操縱者更需嚴懲，他們是香港混亂源頭。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ |& O- G C1 r, o/ y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: T4 Q5 [3 t$ x6 Z
利先生：判刑很合理，起到阻嚇作用，以暴力攻擊警察實在「過晒火位」，任何訴求都必須以和平方式進行。背後煽動的政黨更加可惡，不追究他們刑責不公平。 5 h4 c: c/ s u! O' J
' i0 e* R% l; u: y7 j5 m4 \公仔箱論壇陳先生：這些暴力行為太過分，不重判他們，社會將「亂晒籠」。每個人有堅持自己政治理念的自由，但絕對不能用違法手段，判監對青年們也有警示作用。
3 B1 D: B# ~( @
6 b. z+ D3 J2 A2 I; I公仔箱論壇李同學：這次判刑具阻嚇性，給年輕人一個反省更新的機會。香港一直容許持不同政治立場的人發表意見，但也要遵從合法途徑。今次幕後煽動者雖未必直接構成煽動罪，但其行為可惡。
5 j. M+ ?1 [& S3 j$ |( B' t公仔箱論壇5 J3 C8 Z0 c( _8 j* n7 b8 B4 V
指任何人犯錯都要受罰
4 P& u' x' Z3 K! }; G
3 W4 v; V" ]6 U i. ^: ltvb now,tvbnow,bttvb吳先生：今次判刑合理且具一定阻嚇性，法庭處罰暴亂示威者令違法的年輕人承擔責任，但這些年輕人只是傀儡，警方應找出幕後黑手，讓法庭判予適當刑罰。
5 J+ e' @ S/ o W' r5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 o+ S8 w# k# P% s4 l. V& u
李小姐：今次判刑合理，對示威者造成一定阻嚇力，香港是法治社會，無論任何人犯錯都要受懲罰。港人有自由為不同政治理念發聲，但一眾被告在旺角暴亂中的示威手法已超出自由所限。
0 C5 ?" B- h! `0 X" d4 D6 @7 L. j9 G/ A
屈同學：贊成法庭從重判刑，讓違法示威者承擔襲警、以及破壞公眾秩序的法律責任，這些暴亂示威者很無恥，因為抗爭不僅會造成傷亡，更無助解決事件。 5.39.217.76; A7 e8 K+ ~' k& v
' t. t- @1 _: O$ ?# H8 @9 O公仔箱論壇郭同學：法庭應重判暴亂示威者，他們的行為損人不利己，對香港市民和警察造成嚴重傷害。至於背後煽動者則應受到更重刑罰，他們利用學生和年輕人去達到某些政治目的，是摧毀年輕一代的人生。 |
發表於 2017-7-17 03:21 PM
| 
