本帖最後由 chnluer 於 2017-8-8 08:25 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 T) ]& V' [+ P+ B8 S
5.39.217.76) p: ^3 d9 z: K( {+ j9 T" s
兩人暴動罪判囚三年 一人判入教導所 梁天琦加控襲警
9 c8 w. g5 O( C9 T6 A) S* e1 U+ j: }9 U, J& n/ ]
- y8 Z6 k8 ]0 @- c4 y' rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb, ^ L" I6 D+ h4 s( j; {) W
公仔箱論壇. T/ @* C3 X% K7 ?% b; U
去年衫發生的旺角暴動，被告楊子軒、羅浩彥、連潤發早前在區域法院被裁定暴動罪成，今判楊入教導所、羅及連判囚3年，各人即時由囚車押走。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- `. [) M5 M! [+ _! q% q' n+ }% m0 T ]" w
( J, ?" D" o) U! d; ?* X區院法官姚勳智指，本案涉及逾百人聚集，有人戴口罩、手持玻璃樽或磚、高舉硬物，用磚頭敲打欄杆，向火堆投擲雜物等，有關行為破壞社會安寧，令人擔心安危或財物受破壞，案情嚴重，量刑起點為3.5年。5.39.217.766 \; t/ `( |0 @& z% v) R$ ^% D: z- |9 H
% l0 M# h0 y j; v1 x三名被告分別為運輸工人楊子軒（19歲）、運輸工人羅浩彥（21歲）、工人連潤發（26歲）早前被裁定一項暴動罪成。控罪指，他們於2016年2月9日，在旺角豉油街近花園街交界，連同其他人參與暴動。 ( A% E2 e N& K! J
5.39.217.761 [/ H; n+ o+ ?' S0 W. H5 ~
0 k, {/ D; R' U# L+ C5.39.217.765 Y& H( o9 {1 K4 `' G6 s! J5 z; t
3 @) S. o6 N2 H+ N" P& M旺角暴動案 兩被告曾涉偷竊、傷人案底tvb now,tvbnow,bttvb0 |& X6 j8 `/ r5 g1 S3 q: `
" A' L$ e" L) }# \. U; ~! U5.39.217.76去年初二凌晨發生的旺角暴動，本案中三被告楊子軒、羅浩彥、連潤發涉及早前在區域法院被裁定暴動罪成，今判楊入教導所、羅及連判囚3年。庭上透露，楊及羅涉及多項偷竊、傷人案底，法官更斥指，教導所報告指楊對事件態度輕率、沒有反省。
2 R( J& X% e9 ~3 M$ a$ Y, W5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: [; L) ]% Z( Y1 ~
區院法官姚勳智認為辯方所引用的外國案例與本案有別，強調香港地方狹小、人口稠密、交通繁忙，暴動蔓延的速度可以很快，引致嚴重後果。公仔箱論壇( X. g- {, R9 l4 O8 L0 S9 I
& t! p n# n* L& Q! R- etvb now,tvbnow,bttvb姚官又指，楊的報告內容顯示其對本案態度輕率，未有反省，楊亦有四項案底，包括偷竊及毆打，2014年入感化院但接受報告建議判楊入教導所。
! z b7 U: n B5 f/ h" q2 ]- i$ k) ?: w; ]8 I
姚官指出，羅亦涉偷竊及傷人等四項案底，於2015年進入戒毒所，而連亦沒有底，考慮案中沒有證據顯示三被告進一步向警員襲擊，判羅及連監禁3年。
$ V8 A( Z' U8 w+ C0 k7 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 y; p2 c* P! B. m
被告楊子軒的律師求情指，楊現時只有19歲，自小有行為偏差問題，而教導所報告亦建議楊接受教導所令，認為教導所令是具阻嚇力的刑罰。代表羅的律師則指，羅在事件中的角色純粹參與事件，不是活躍角色。連的律師指，連不是受政黨影響參與事件，亦不是對警方持警視態度，與父母關係良好。
$ w! ]! C' ^# U) QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; R9 Q" ~9 F" S三名被告分別為運輸工人楊子軒（19歲）、運輸工人羅浩彥（21歲）、工人連潤發（26歲）早前被裁定一項暴動罪成。控罪指，他們於2016年2月9日，在旺角豉油街近花園街交界，連同其他人參與暴動。
$ `1 r/ E* P! u0 `公仔箱論壇
c* u u/ i1 ]1 @
+ n6 s) S( B- T0 l( j) {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 D/ s- v4 E L/ ]
* ~! I- j& Q6 f7 k* C「港獨」分子本土民主前線梁天琦、黃台仰等10人被控參與去年旺角暴動，案件昨日於高等法院進行閉門審前覆核。散庭後，據律師透露，被告梁天琦、容偉業、林倫慶、袁智駒被控方申請加控襲警罪、串謀暴動罪、縱火罪。法庭將案件排期至10月14日進行閉門審前覆核。
) s n# K/ U: {1 Ftvb now,tvbnow,bttvb
1 n* r0 b3 \9 i$ ^ F公仔箱論壇近期鮮有露面的梁天琦、黃台仰，昨早如期到庭應訊。有一批逾10人的被告支持者，包括上月剛被判「在公眾地方作出擾亂秩序行為」罪成的馮敬恩，昨日也有到庭聲援，但由於案件需閉門處理，支持者只能在庭外大堂等待。
$ E& \1 k+ b1 T7 [: S" _( b- qtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.769 ^; R* h3 f, ~
與黃台仰一同離開公仔箱論壇8 p1 s# j& I) ]
, c) E: T- Q K& A. ]: |% o8 e, y2 T5.39.217.76法庭進行逾四小時閉門處理法律程序。散庭後，有參與審前覆核的律師透露，本案10名被告均有應訊。控方在庭上提出申請，對四名被告加控罪名，分別是梁天琦被申請加控襲警罪、有「美國隊長」之稱的容偉業、林倫慶被申請加控串謀暴動罪、袁智駒被申請加控縱火罪。法庭決定，在10月時再進行閉門審前覆核。
+ A5 p# w$ L( ]& F5.39.217.76
. E6 o3 u! ~: a9 y3 c被告「本土民主前線」召集人梁天琦在離庭前向傳媒表示，他無法改變已發生的事，又承認「面對好多困難」。其後他與黃台仰一同離開。9 C5 n: ? A7 @* k" C Q( K
5.39.217.76+ n4 Z- h" F+ v) _% {, \8 `* A
本案控罪指，被告黃台仰（22歲）、梁天琦（24歲）、容偉業（32歲）、李諾文（20歲）、盧建民（29歲）、袁智駒（25歲）、林傲軒（21歲）、黃家駒（25歲）、李東昇（24歲）、林倫慶（24歲），於2016年2月8日凌晨至9日早上，分別於旺角砵蘭街、亞皆老街、山東街及花園街，參與暴動。
- I/ Z* q- ]. T5.39.217.76公仔箱論壇/ A, f7 W* G6 k
明年一月訊 料審80天
" S3 f" `' H: R3 `) P6 L. |) G5 B
% P1 m& I1 c9 l1 B4 d* a各被告分別被控煽動暴動、煽動非法集結，參與暴動、非法集結或襲警等罪名。法庭早前將案件排期於2018年1月15日審訊，暫定審期80天。控方曾向法庭表示控方證人多逾100名。
6 f2 `7 D1 P4 ?) _1 U0 R1 C; stvb now,tvbnow,bttvb' Z! m4 r! t; W7 g0 G( [. Z
與黃台仰各被控三罪 公仔箱論壇- r5 N: ~3 ]! T$ q) W
) m+ t5 f4 W- P/ A4 B: |3 r) i0 ~公仔箱論壇其中，黃台仰面對3項控罪包括1項暴動、1項煽動暴動及1項煽動非法集結；梁天琦同樣面對3項控罪包括兩項暴動以及1項煽動暴動；容偉業則面對7項控罪包括3項暴動、2項非法集結、1項煽動非法集結以及1項襲警。 7 X9 Q6 `- q) B! N. w) Z: s+ ?0 @
4 |, z5 i% J6 L9 t' u+ o- J
根據法例，參與暴動罪一經定罪，可判處監禁10年；煽動參與暴動罪成可判處監禁7年；非法集結和煽動非法集結罪一經定罪，可判監禁5年（簡易程序定罪判監3年及2級罰款，現為5,000元）；襲警罪一旦罪成，可判監禁6個月及判處罰款5,000元。 公仔箱論壇% E" K; O, Y G9 O* m
公仔箱論壇0 X X+ S# f% G$ T# i" u
本案昨日吸引逾30名記者到場採訪，包括外國通訊社派員，在庭外守候，希望了解案件的最新進展。
l; g, ^ p. u( U4 X& ^公仔箱論壇
4 v6 f* D0 c) f& P. \2 n
$ L# f- T) ~: v# kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。街坊促嚴懲幕後黑手
; g1 I- p0 o' m& s: _3 }0 Z8 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.768 L( g/ |3 q& w- p
公仔箱論壇7 c# _+ e. J, d3 A* L# L. R" c, C
2 j2 B5 [# {' N- n& E% Ptvb now,tvbnow,bttvb許先生：判3年合適，這種嚴重罪行應該重判，才能起阻嚇作用，否則後果嚴重。政府必須向社會傳遞守法的信息，而幕後煽動者更應該受法律嚴懲。
( b. v8 u; @! w& }* K, T5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# q' v# O+ @2 q$ M+ U3 F4 U
李先生：判監禁是罪有應得，必須依法懲處，才能保障法制。當局亦應該改革教育制度，加強港青品德教育，培養港青家庭和社會責任感。 ! b h: G" s. E$ S' S, s( P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 X3 n9 O: c- ~. T, \! f" }0 w
張先生：這次暴動實在太過分，必須嚴懲，監禁3年很合理。警察只是執行公務，維護公共利益，怎能允許暴徒攻擊？那些幕後操縱者更需嚴懲，他們是香港混亂源頭。 公仔箱論壇1 o, s& C* R; h/ z1 b; Q8 ?& K
( k( y1 u% V1 D利先生：判刑很合理，起到阻嚇作用，以暴力攻擊警察實在「過晒火位」，任何訴求都必須以和平方式進行。背後煽動的政黨更加可惡，不追究他們刑責不公平。
. m% k4 G& i( T' |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; r* F* T$ n' W0 t& h5 x, n5.39.217.76陳先生：這些暴力行為太過分，不重判他們，社會將「亂晒籠」。每個人有堅持自己政治理念的自由，但絕對不能用違法手段，判監對青年們也有警示作用。 tvb now,tvbnow,bttvb0 x2 q; B5 \0 W1 j7 K
tvb now,tvbnow,bttvb4 F; \9 {1 h8 D3 H& m4 e
李同學：這次判刑具阻嚇性，給年輕人一個反省更新的機會。香港一直容許持不同政治立場的人發表意見，但也要遵從合法途徑。今次幕後煽動者雖未必直接構成煽動罪，但其行為可惡。 7 P& \, |2 A. H
5.39.217.76! }7 P: r: z9 `: c
指任何人犯錯都要受罰 5.39.217.760 z6 s4 }* `. P- w- Q5 O! P n9 L s
; A9 d2 ?5 t; ^. p
吳先生：今次判刑合理且具一定阻嚇性，法庭處罰暴亂示威者令違法的年輕人承擔責任，但這些年輕人只是傀儡，警方應找出幕後黑手，讓法庭判予適當刑罰。
; g) k5 ^( k: I$ D/ X
, b5 W |. I7 t% t5.39.217.76李小姐：今次判刑合理，對示威者造成一定阻嚇力，香港是法治社會，無論任何人犯錯都要受懲罰。港人有自由為不同政治理念發聲，但一眾被告在旺角暴亂中的示威手法已超出自由所限。
; T1 w4 N- z" n! Otvb now,tvbnow,bttvb
* N E5 h2 _. }; b3 l" s$ b8 D4 @公仔箱論壇屈同學：贊成法庭從重判刑，讓違法示威者承擔襲警、以及破壞公眾秩序的法律責任，這些暴亂示威者很無恥，因為抗爭不僅會造成傷亡，更無助解決事件。
5 M$ X$ D+ I9 [tvb now,tvbnow,bttvb
) @/ @ S9 B/ i: E1 Atvb now,tvbnow,bttvb郭同學：法庭應重判暴亂示威者，他們的行為損人不利己，對香港市民和警察造成嚴重傷害。至於背後煽動者則應受到更重刑罰，他們利用學生和年輕人去達到某些政治目的，是摧毀年輕一代的人生。 |
發表於 2017-7-17 03:21 PM
| 
