[香港] 黃之鋒貼文籌錢遭網友狂轟 DQ聰「年年有今日」 毛婆「唱生歌」贈慶

chnluer

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, \2 k: o6 B/ Q% S5 R  G& I
tvb now,tvbnow,bttvb4 T) E; Y  k. P3 [! C

; @% G9 ~7 B7 N5 p5.39.217.76
' H/ P8 G# J7 V6 D1 {. L% V, w5.39.217.76香港果然係經濟城市，一開口就講錢。「香港眾志」（中箭）立法會議員羅三七（羅冠聰）被法院裁定喪失議員資格，一直吸吮佢份糧、做三七助理「眾志」秘書長河童（黃之鋒），出席了前晚的「反DQ集會」，但就唔知係咪心慌得滯，集會後出第一個帖就係叫人捐錢。不少網民睇唔過眼，揶揄佢一開口就講錢，更質疑「眾志」此前籌埋咁多錢唔知去左邊，又批評他們是在「永續抗爭搵飯食」。
" x8 L3 Y5 n5 P9 Y9 {2 ~' @tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 f' _. F; ?# H: h
集會爛尾 「籌旗」行先 tvb now,tvbnow,bttvb. W0 ~2 Q& @+ a" |4 I( I

. y# I+ W2 @  ^3 S河童在晚會後發帖，首先道歉稱：「對不起，今晚集會未如人意。我知道，大家正等待著（）我們宣佈下一波行動，或是期望公佈某些具體方向，結果集會也未能道出甚（什）麼實質訊息。」
6 c  P" Z. G  Z; c7 K0 k公仔箱論壇
- v, U- h8 |2 b! B' T7 g他解釋，這是因為他們「面對突如期來的官司裁決，不論議員糾纏於繁複的上訴法律程序，對於訟費需要賠償也非常憂慮，抑或十多位議員助理面對的失業困境，還是政黨失去議員辦事處所提供的主要財政來源」，故感到「很疲憊」。
. k) Z% ]- X  k$ e" p
# V, R5 o+ m, G- T; U% O不過，該帖的重心是隨後的一段-就係叫人「捐錢」。他稱，「眾志」將失去每月20萬元的辦事處營運開支，「不單財政陷入水深火熱的狀態，人手亦將在黨工和職員被解僱後嚴重短缺，......最後，當我們仍在思考如何應對劣勢的時候，我非常希望各位能與『香港眾志』，一起渡（度）過這個寒冬，以小額捐款的月捐方式恒常支撐『香港眾志』的營運開支」云云。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& r! ?; j" o6 Z: E' G

& @/ \9 m# P* E) W7 N5.39.217.76圖窮匕現，都係一個「錢」字。此帖一出，備受網民批評。網民「Africa Yip」就揶揄：「睇唔出無左（）個（）筆錢有乜咁重要？你地（）未當選時都係無個（）20萬架（）啦？你要籌錢都要講下（）為乜先得架（）？為左（）令你地（）繼續爭取？咁爭取乜野（）先得架（）？......好失望，第一時間係講錢，我明無錢生存唔到，但你地（）平時有幕（募）捐，咁錢又去左（）邊呀？」
* c& L  g  x4 Y* ytvb now,tvbnow,bttvb: f: G, @+ `8 `; H0 S
有網民狠批，「好失望，第一時間係講錢」，又質問「你地平時有幕捐，咁啲錢又去左邊呀?」。又有網民指，「講到尾，最重要又係錢」，「當日背棄民意，失卻民心，今天想起的，竟然不是向市民道歉，而係要錢」等等留言狂轟黃之鋒一心只想錢。
( A5 ~9 u0 X0 k5.39.217.767 S6 B. n: |6 ^! ]: f, ^, ^# L
網民質疑用途 「太多政棍」
& I* p$ |0 T. `0 t( u, H5.39.217.76
' X5 X9 A. F8 t5 B% i5.39.217.76「眾志」友「Polaris Tang」就幫河童出口反問：「冇左（）筆錢唔重要，邊個出糧畀議員助理呀？你出呀？」「Africa Yip」反擊：「我唔認同DQ，只係一DQ就係（）度叫人捐錢，會唔會快左（）？我捐錢都要知你點用錢架（）！......以前去七一遊行都會捐錢，而（）家覺得社會太多政棍，捐錢都要小心，我錢都係血汗錢。」
8 V. m3 Q) g+ h, x( K+ `$ @
/ w) r( M  i3 B! F+ r公仔箱論壇「Kin Yi Jim Wong」也質疑道：「2014年『雨革』開波果（）陣你地（）有錢咩？錢係重要，更重要既（）係你地（）有冇抗爭既（）心同背水一戰既（）決心，就係太多抗爭者見到你地（）唔係想贏，係想永續抗爭搵飯食先至離棄你地（）搞到咁少人ja（喳），結果真係成晚集會剩係講補選，完全冇抗爭既（）心。」 公仔箱論壇# i$ o6 w2 r/ [: K
5.39.217.762 ]8 [3 E+ n  m/ `4 |0 z
「本民前」挑機自作孽
# X  @3 O" B0 B: Z+ l5.39.217.762 k# I, h4 g0 D9 T$ A+ Z
有「本土民主前線」的支持者則留言挑機。「Rita Kwan」揶揄：「哇每個月$200,000！梁天琦都無金主啦，咪又係咁做......」 5.39.217.761 T2 Z/ e0 W/ C0 i# O8 i* Y) R

  i6 Z8 u' y1 ^: B8 p; s公仔箱論壇「眾志」友「Dakhon Wong」即留言反擊：「本民前有50萬現金同偉哥！」「Frankie Leung」也質疑：「梁，游住灣仔咁貴租，冇金主支持可以住咁耐？」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 l4 y- M( b& Y4 m
% B) T9 h% F1 S# }
公仔箱論壇' S2 r* C: m- e
公仔箱論壇6 y4 u6 z9 r3 m8 \4 h$ e& U1 y/ Y
公仔箱論壇5 E* z- r4 n& P! k( s9 A
羅冠聰、劉小麗、姚松炎及梁國雄前日被DQ後，晚上即搞集會。但唔知係攞景定贈慶，到場「聲援」的「本土力量」立法會議員毛孟靜，竟然在集會上為近日生日的羅冠聰唱生日歌。有網民揶揄，一見呢個場面腦海就浮現「年年都有今日，歲歲都有今朝」呢句歌詞，實在貽笑大方。 公仔箱論壇% X7 ^' {: r4 q' Y3 }

6 ?7 G+ C8 `8 M1 G3 m8 s近排一直狙擊「熱狗」「無敵神駒」仇思達就發帖揶揄：「毛孟靜在（反）DQ集會上，獻唱生日歌給羅冠聰聽，真不知是攞景定贈興（慶）。」他又乘機為「好友」出氣：「當初梁游被DQ的時候，黃絲恥笑人家做了12日議員便*sorry*。現在劉羅姚毛同樣是追溯到10月12日，大家都是12日議員，不用分得那麼細。」
! N# {3 S3 |! ]. W& i' l! V
; v1 c  j! s" a2 ]9 \* ^1 O0 J公仔箱論壇網民「Owan Li」即時「腦補」生日歌詞： 「年年都有今日、歲歲都有今朝。」「黃鈞」也揶揄：「點解唔唱小鳳姐（的《喜氣洋洋》），毛EE（姨姨）真系（係）唔夠專業。」
& M& X5 n9 u2 c, \, @" m  \  p7 t公仔箱論壇「集咩會？生日會！」
$ E. l: _6 @. ^2 u3 s; W$ S9 c: sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 c% _  e! |% a% j7 Qtvb now,tvbnow,bttvb「熱城」支持者「水晶姥姥」「Crystal Li Yuen Man」也發帖恥笑：「有人去了集合，聽聞話為羅冠聰唱生日歌......這就是憤怒的咆哮。我笑到碌地。原來是生日會！」「手作達人」吳斯翹「Billie Ng」揶揄：「出來集會！集咩會？生日會！」「Samuel Lam」笑言：「四百幾人同佢開生日會，一生何求？」

chnluer

踩「三七條屍」上位 河童籌錢謀搶議席公仔箱論壇8 Z% C! ?+ Q5 I% u
5.39.217.76& L2 N' c4 U3 a; N7 z

# [/ y3 G6 Q5 a5.39.217.76# \2 F& p, }8 b

2 t' m# g0 V8 a; _, N; ?: t( C: vtvb now,tvbnow,bttvb. }. I  Q- B" [6 D8 F. D
黃之鋒煽情寫文，冀街坊捐錢支持保住羅三七辦事處，但擺出圖片只有佢自己擔大旗。tvb now,tvbnow,bttvb- E, M" R# K% s1 u0 \! y& f3 P$ q' h4 ]+ l
公仔箱論壇& f2 }/ O3 l3 y* ^0 {
5.39.217.76/ f5 J! Y% B% }! d
8 M' @& E! h6 R7 R
「香港中箭」（「香港眾志」）向來致力籌款同緊張議席就係人都知，但隨時隨地都植入到籌款廣告再幫自己宣傳「英雄形象」，真係連電視台廣告部都要跟佢學。話說「中箭」主席羅三七（羅冠聰）早前俾法院DQ，屍骨都未寒，「中箭」秘書長河童（黃之鋒）已食住個勢上，話自己「想保住羅冠聰的南區辦事處」，貼多張圖都見唔到羅三七個樣，只有黃之鋒自己擔大旗，文末當然仲有同公眾「互動」捐款呼籲。唔少網民都睇慣睇熟，留言話︰「重點：捐錢，課金，完。」 tvb now,tvbnow,bttvb) L- r3 V. e7 j" I/ l3 k
tvb now,tvbnow,bttvb' s5 M- g1 @8 v% Z, m& [
黃之鋒一直恨議席恨到出面大家都見，早前向法庭就其刑事藐視法庭案求情時，都係話自己想參加立法會選舉，唔想留案底。隨羅三七被DQ，同樣主力港島區囥蒴N識到「機會喇，飛雲！」近日又頻密發文出圖，宣傳下自己又叫大家捐錢。
+ c: T2 g9 `; X1 X; V
: O% A6 s1 O: s) i' aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。議辦失資源難撐 畀link籌錢 tvb now,tvbnow,bttvb" E8 ], D& \% A) ^4 d8 r: P1 s
5.39.217.76, W' B& }5 `1 P
佢上周四就facebook出文，話有街坊冇介懷羅三七被DQ，依然打去佢辦事處求助，然後話鋒一轉就話︰「說實話，失去議辦資源後，『眾志』的財政狀況不允許，我們仍用上萬元分別聘請社區幹事和營運地辦。所以，8月開始，到底辦事處能否撐下去，有沒人還可全職投入社區工作，我實在感到不樂觀。」最後再畫公仔畫出腸畀埋籌款link大家。
% v  G+ D8 C6 J3 }. C5 [5 T* C9 e  M) q/ D
前日黃之鋒又再發文，話「我很想保住羅冠聰的南區辦事處，可以嗎......？」今次就醒少少，如數家珍咁話佢「翻看跟政府部門往來的信件、辦事處堆著（）本應派發的單張，還有跟居民排解疑難的求助個案，為街坊爭取到成果而積存下來的剪報，實在依依不捨。」不過，確實做例子就得「剎停公屋商場改建國際學校」。之後先話「為著（）8月的生計而憂心」、「如何負擔一個地區辦事處近萬元的租金」等等。 公仔箱論壇' e' a; g+ \5 Y8 w% M! s. m
tvb now,tvbnow,bttvb4 v( r9 c  v8 S. u9 P
不過，話就話保住羅冠聰辦事處，但羅三七明顯唔係重點，擺頭係黃之鋒自己擔大旗相，擺埋辦事處職員相，都唔見羅三七樣。 1 Z* M' e0 |' a( M" \
tvb now,tvbnow,bttvb) S: g  b& N- y' s$ p
網民寸「中箭」 「少外遊多籌」 ; j) ^# j% o4 @! z: Y2 R8 M

. l" U7 D, R) o) b3 C, A% G唔少網民見證住「中箭」由一開始就話冇資源要籌款，行到今時今日都仲係話冇資源要籌款，第一反應已經係「又捐錢？」「Wong Si Si」直言︰「講咁×多廢話做乜，一開始就話想要錢咪得囉。」「Gary Lau」怒斥︰「講黎（）講去都係捐獻比（畀）你花費同外遊正一無底深潭唔知係咪要養你班×街過世！」「Chan Ming Yin」就直接幫佢總結話︰「重點：捐錢，課金，完。」「Cathay Ho」就「響應」話可以保住個辦事處話︰「可以，閣下少D（）外遊，多D（）籌。」
! o# s: @0 y1 L' cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Q: {7 o: z! a8 [! z+ i/ c
另外，有唔少網民已經對「中箭」煽情表達、「英雄形象」建構免疫，fb專頁「得罪講句」就回應返個唔介意羅三七被DQ街坊一事話︰「佢應該係唔知羅冠聰比（畀）人DQ左（）咋，你諗多左（）喇。」「Km Chan」就反問︰「市民就係投你要你幫，你就玩大左（），仲賴人DQ你。真係對唔對得（起）選你出黎（）既（）人呀？民主黨呢ｄ（）戲子，飯照食，舞照跳，損失十幾廿萬人工係咪真係好心痛呢？」
2 D& _7 C6 f: h1 D3 P/ O) ]9 n
* @5 Q' y9 i$ T- Ntvb now,tvbnow,bttvb「Nathan Chung」就同佢計返工作報告話︰「不嫌（厭）其煩再提，議政者責任唔只係發現問題，更重要係解決問題。煞停田灣國際學校之後，請問冇國際學校學位學生點算？國際學校學位不足呢個赤裸裸『民生』、你咁關注『教育』需求，要點樣處理？市民投票、捐錢比（畀）你，係想你帶來轉變，唔係盲目反對建設、反對發展。請你理性做實事，不要濫用年輕人議政光環。」

chnluer

河童捉字虱造謠 抹黑基本法教材5.39.217.765 q) U+ U- S8 K- _" x. R, ~

, Z% q+ d7 I8 G+ z; A3 _) ?6 T公仔箱論壇
9 x& D" u" \  {0 j+ v
' l* |. x: V( s# Z" n1 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" B* S# c$ e' r! N
tvb now,tvbnow,bttvb* E& X0 H& V2 q4 t
教育局教材的提法是「有資料認為」，誰料河童神奇地解讀成洗腦5.39.217.765 V7 p1 \; r4 `5 U

" g& O8 v7 f- F; O2 q' UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 V: H; k, F$ d$ \& VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「香港眾志」秘書長黃之鋒（河童）在2012年憑「反國教」事件借勢上位，但隨該組織主席羅冠聰早前被法庭裁定喪失議員資格後，該黨以及黃本人的政治前途可謂岌岌可危。為爭取政治本錢，黃之鋒近日借教育局早前公佈的「憲法與基本法」教材興風作浪，以「國教重臨」口號誤導及煽動群眾，包括將探討「保障市民示威遊行的自由」為主題的教材斷章取義，將其中引述「有人認為示威破壞社會秩序」的社會意見，「老屈」為教育局立場，誣衊政府要向學生作政治灌輸，被資深教師質疑是譁眾取寵、借題發揮。
3 D: a  L( {. p) x1 K$ Z4 E
/ e; F* F1 h' Y! _  S公仔箱論壇教育局的「憲法與基本法」教材共有9個單元，黃之鋒所斷章取義的是單元4「香港居民的基本權利和義務」中活動2的部分，該部分共涉及5頁簡報，以遊行示威的課題，探討保障香港居民表達意見的自由。 # ]; l" R5 K9 e" B5 n
tvb now,tvbnow,bttvb! X" u1 w) u/ e  a* H, f6 O% c# g
他昨日在個人facebook抽取當中個別語句，聲稱教材引述意見「居然聲稱『遊行示威破壞社會的秩序』和『搞街頭抗爭只反映了一部分人民主意識的粗糙和膚淺』」，形容教材「挑釁和具引導性」，要求教育局立即收回。
) ^/ W0 W& p: O3 u9 l
$ t% r( ^5 q/ Z5 s/ K6 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。教材引多角度資料展示爭議 公仔箱論壇$ s7 }  R: ]$ W  W, E
公仔箱論壇( g# V, J( I! M6 W* W$ v6 b
為「確認」有關說法，香港文匯報翻查該段內容，發現黃之鋒所引述的「遊行示威破壞社會的秩序」，原文實為「有人認為遊行示威破壞社會的秩序」，絕非教育局本身立場，而緊接的則是該部分的主旨，探討在爭議聲中「為什麼基本法還要保障居民有遊行示威的自由呢？」
8 Q1 }. ^3 p1 ~, h* |; x: I, W# \2 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 {% j( F5 k, i1 a3 Q  ctvb now,tvbnow,bttvb有關教材並列出3項新聞摘要及評論資料，多角度展示當中的爭議，其中資料二的評論認為「搞街頭抗爭，只反映了一部分人民主意識的粗糙和膚淺」，即遭黃之鋒斷章取義大做文章。 公仔箱論壇2 J7 p7 |1 G+ d& e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, N' D5 z$ Q; m7 U
不過，資料一所提香港的遊行示威「從較深層次來看，體現了市民大眾有公開表達對政府不滿的自由」，及資料三所指「示威者被檢控的數字急升」等資訊，黃之鋒卻隻字不提。 % R2 ~# Y+ t, x% k
tvb now,tvbnow,bttvb# C5 o) ]" U. @. a: l
教材隨後再以大篇幅內容，讓學生思考保障市民遊行示威的重要性，清楚寫道「政府可據此了解市民對政府的訴求，或對某項政策的不滿程度，因而可以審時度勢，作出調整......所以，政府容許市民有遊行示威的自由，反而可以幫助政府進行有效的管治」，足見教材對遊行示威態度非常正面，與黃之鋒意圖塑造的假象截然不同。
7 |/ R& b* g! {. Z
  q4 |" b; q3 w只挑譁眾取寵 其他當睇唔到
* m) c  U( ]' h4 R* _. Z
: j! [" D3 ~( q/ u5 b公仔箱論壇香港文匯報邀請香港通識教育會副會長李偉雄查閱教材。他表示，教材前後引述3項不同立場資料，有人卻斷章取義，「只揀選自己可以譁眾取寵的地方，其他當睇唔到」，批評有關教材偏頗的指控並不合理。
/ V& A0 f5 f3 Q. v- pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( T4 t, ^+ [5 ~; g# x5 e他指出，「3段資料其實包含支持及反對（意見），如果可以當資料二是教育局睇法，點解又唔講資料一所寫的內容是局方立場？」質疑有人借題發揮，只選對自己有利的內容無限放大。
" b' {8 ]4 B' |tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) a: |+ L& K# r8 A4 z4 X
他又認為，教育除了培養學生多角度思考外，亦有責任灌輸正確價值觀，包括示威一旦走向極端，會帶來法律責任與後果，有關教材只是建基於事實，持平提出正反論點。 1 f5 I3 j+ S+ W# d  X

1 A- W, m+ J  I, c# O8 T5.39.217.76教育局局長楊潤雄昨日出席活動回應有關問題時強調，當局在製作期間盡量在社會上搜集資訊，並與相關的專業團體討論，已公開地將社會人士對基本法的意見羅列於教材中，希望透過課堂上教師的專業引導，令中小學生更加能夠理解基本法的內容。

chnluer

黃之鋒可憐得只能食「反國教」的老本
# `$ J9 X+ a6 y0 y
# N* ~& [- p! ?8 Y. ^/ k0 J* ?8 htvb now,tvbnow,bttvb
$ k. g! }7 V2 B% S4 `: }! }: S# U5.39.217.76
- q# O5 ], P/ W8 g' z7 g; [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% m0 P/ z: Y- _. B9 }
7 L/ O; Q& d! o9 _, |# ^) c7 @6 O% d. u2 Q

0 G$ Q- h# u3 Y. ~! Mtvb now,tvbnow,bttvb+ Y6 K. T& h8 ?8 \5 {
黃之鋒近來可說頭頭碰着黑，非法「佔中」期間故意阻礙清場，被控藐視法庭罪，黃之鋒早前已經認罪不過希望法庭從輕發落，不要判囚超過3個月，否則他就不能參選實現夢想云云。及後，他的「議員老闆」羅冠聰又被DQ，一直領取其議員助理薪酬的黃之鋒隨即失業，他在南區的辦事處也要隨即結業。黃之鋒淪為「雙失」，為了保住餘下人氣，唯有繼續食老本，近日再借「國教」議題發難，煽風點火，以延續自己的政治生命。
0 N* I  I. Q+ k5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb: F9 z) T- R9 O
教育局在上月公佈《中學教育課程指引》，並在官網上載了基本法的教材，供初中老師教授時使用。該教材寫得相當客觀，在一些課題及討論單元中，已經盡可能從多角度分析事件，羅列市民對基本法存在的一些不清楚地方，詳細解說，仔細分析。不論從質素及客觀角度看，這份教材都遠勝教協所製作的。 5.39.217.761 }: [' i/ W- e: A1 G* o% [% H
0 B7 S' Y$ K- ?* q' y: t
然而，黃之鋒竟然抓教材的一句話來大做文章，當中提及基本法下市民所享有的自由與權利時，指香港是「示威之都」，又列出資料指「捨有效的諮詢溝通機制不用，卻搞街頭抗爭，只反映一部分香港人民主意識的粗糙和膚淺」。結果一句客觀陳述、無心之話，卻被黃之鋒對號入座，指「不能縱容如此挑釁和具引導性的染紅教材在9月開始，誤導初中學生」。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 F9 O3 `: [" M! T: b
公仔箱論壇0 G: H! @7 a! b, r7 X) C
他又上綱上線地指，擔心若特首林鄭月娥堅決任命教聯會副主席蔡若蓮為教育局副局長，「推出洗腦教材的情況會更加變本加厲」云云。
8 m, H) k9 b/ Z( s' x  Q7 F  d公仔箱論壇  ~# w/ i$ s' [4 i3 S4 ^) `! P; s
黃之鋒要食老本也要有基本的邏輯和常識。「示威之都」這個稱號是外國傳媒給予香港的，包括黃之鋒視之為「祖國」的英美的媒體，都常以「示威之都」稱呼香港，並沒有什麼問題。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( q: t3 _, `2 S/ R
5.39.217.761 ?" ^! R  D+ P6 _+ Q
至於「捨有效的諮詢溝通機制不用，卻搞街頭抗爭」，也是客觀、持平的陳述。就如「國教」事件，教育局早已有大量諮詢渠道供市民反映意見，但當年黃之鋒等人從來沒有表達過反對，直到政府準備推行之時，他們卻採取激烈抗爭，甚至包圍政府總部以迫政府取消，請問說他們「捨有效的諮詢溝通機制不用」，又有什麼錯？至於非法「佔中」一役，對香港的法治造成深遠的傷害，黃之鋒等人借民主之名，行破壞法治之實，最終更令特首普選泡湯，說這些人是「民主意識的粗糙和膚淺」又有問題嗎？最可笑的是，有關論述從來沒有指名道姓，沒有說是黃之鋒，但他卻急急走出來抗議，這是心中有鬼還是色厲內荏呢？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ K9 l+ H; j. d. @3 ^7 F

5 U- y& X* j5 [7 Q7 y公仔箱論壇黃之鋒現在還在沉溺於當年「國教小英雄」的威風，當年他們同樣是抓「國教」教材的其中一句發難，發動了一場「反國教」行動，現在又想故伎重施，是當市民都是傻瓜。基本法是香港的根本大法，反對基本法教育根本說不過去，連反對派都不敢反對，黃之鋒以為靠這些小把戲可以將基本法教育、將「國教」污名化只是一廂情願。
& X9 v! a, y- r- L( c  KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ~' p7 u9 S! {9 p' x, Y
可能，黃之鋒自知自己老本無多，昔日「小英雄」已變成今日的「小政棍」，為成為立法會議員無所不用其極，從政只是為了豐厚薪水，甚至要求羅冠聰高薪聘請他出任助理，這些醜行市民都看在眼裡。 公仔箱論壇" S0 X6 a. \, }. J- D  F& z. o- N

' o$ z, }; H* h; ?/ K* D5.39.217.76黃之鋒的光環已是所剩無幾，企圖再借「反國教」翻身，不過更加自暴其醜，現在的黃之鋒，連反對派的政棍都不如，徒成為市民嘲笑的小丑而已。

chnluer

黃之鋒炒「反國教」冷飯 只為謀奪羅冠聰議席
. T8 ~" |7 i/ A$ t9 Xtvb now,tvbnow,bttvb
0 d. q5 R( W6 i" S( s6 F$ n, u" Y
! S7 ~+ s, y1 I% D4 g; b- L公仔箱論壇5.39.217.76* Q3 t8 e, G. \/ k# {
6 l: ?5 r; s, ^4 V2 V  N
公仔箱論壇  t' u: g; W) f# X3 W1 i4 D; k
tvb now,tvbnow,bttvb% y6 O+ v# y: S/ ]0 [, v/ _7 }
tvb now,tvbnow,bttvb5 o$ f; C1 ?4 z2 M3 v  K
特區政府日前委任前福建中學（小西灣）校長、前教聯會副主席蔡若蓮為教育局副局長。蔡校長有3個碩士及1個教育博士學位，具多年教育經驗及教學熱誠，履歷非常亮麗，出任教育局副局長資歷及能力足夠有餘。然而，反對派對於蔡校長任命卻反應激烈，他們反對的原因竟然是蔡校長過去支持推動國民教育，過氣「反國教英雄」黃之鋒亦率領一班前「學民思潮」核心出來擔當先鋒，大力反對有關任命。 5.39.217.76) e9 x1 M2 Q+ B2 E6 q

3 ^- j- X8 v1 I* M  D; G' P* M7 qtvb now,tvbnow,bttvb原來，在香港支持推動「國民教育」竟然成為「罪狀」，相反，反對「國民教育」、支持「公民抗命」、鼓勵學生參與違法抗爭的教育界人士如戴耀廷、陳健民之流，卻成為反對派及其喉舌口中的「英雄」，這種荒謬的價值觀恐怕只會在香港才會出現。支持「國教」竟然成為不能出任問責官員的「罪名」，豈不等於「愛國有罪，禍港有賞」？這種顛倒黑白的邏輯反映的是反對派政客政治蒙蔽了理智，也反映黃之鋒之流的自以為是、不學無術，以為有機會可以出風頭，結果卻是自暴其醜。
& @; V( Y* m$ y" p; s
9 u. b& H; X3 w( v: I8 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃之鋒在這次委任事件中再次打頭陣，更借機炒作所謂國教爭議，目的顯而易見，是為了拉抬其不斷下滑的聲勢，企圖通過炒「反國教」冷飯，重新凝聚人氣，為之後的補選作準備。成為立法會議員，是黃之鋒發夢都在叫的「夢想」，但政治一日已經太長，面對近年人氣直線下滑，如果要再等下一屆恐怕好夢難圓。於是他正在摩拳擦掌準備補選，而目標正是其「前僱員」羅冠聰的港島議席。 & j7 a  Q! j4 W; Y, r$ f, s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! A6 z( o3 l  {5 _; S+ @
日前他在羅冠聰被掃出立法會之時，就在其facebook聲稱：「總有一天可以笑重回901辦公室（之前羅冠聰所用辦公室）」，暗示「香港眾志」將會派員參加補選，還狂言要策劃反「一地兩檢」的「公民運動」和「連結八國青年抗爭領袖」云云。奇怪的是，這樣的宏圖大計、這樣要奪回議席的雄心，不是應該由羅冠聰提出來的嗎？何以由黃之鋒越俎代庖呢？原因很簡單，羅冠聰這次被DQ，對黃之鋒其實是一大利好，「打機聰」本身就是意志薄弱之輩，這次遭逢打擊更是意志消沉，正好為黃之鋒提供機會。既然羅冠聰能力有限，不如由他代替出選更好。所以，他近日不斷挑動風波，一時反基本法教材，一時借蔡校長任命搞事，一時又說要組織什麼聯盟反「一地兩檢」，處處點火頭。說穿了，就是為自己製造聲勢，通過重新炒作國教議題，讓他可以重回前台，並以此迫使羅冠聰讓路。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 e  o* O  _+ v+ _; {/ D' t9 s  s# ~

* x8 A4 C  b' l; |* [' y/ t黃之鋒已經完全變成一個權慾熏心的政棍，他還以為自己是當年那個「頭上擁有光環、台下一呼百應的反國教英雄」。孰不知這些年他的醜態、他的所作所為已經引起廣大市民的反感，支持者的心淡，反對派也不會再理會這個過氣「政治明星」，又怎可能參與他發起的聯盟？至於羅冠聰自己一事無成，除了做議員外還如何賺取到10萬多元的月薪，要他讓出議席等於要了他的命，就算如何懦弱恐怕也不會就範。況且，黃之鋒自己有官司在身，他的政治夢想相信不會也不應是法庭量刑的考慮，他有否資格再參選也是未知數，現在又企圖搞風搞雨，隨時白忙一場，最終竹籃打水一場空。