日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。
3 ~, g" T4 T5 b( R# N4 c+ w7 V公仔箱論壇
3 u7 ^% ^; _1 Y, FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇4 q. \4 ]& S! u- |
记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。
) ]2 n& x6 X- W" d& g( rtvb now,tvbnow,bttvb 5 `& j1 q2 e. F, V* P3 H4 t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) g3 Q: \3 J* N3 N0 C
凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”公仔箱論壇 W ]; z* H f- Z C
* a8 B" L: }: b4 n8 [2 t" yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb& J6 @' y9 G0 H, X5 T' A
日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。) U( P9 k% c8 ~+ D$ {+ E# S) L
' p: @# M1 i8 g6 T+ r1 ]3 ^$ {
( |0 {2 f" c0 W9 g ~
当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。公仔箱論壇/ n! A! [/ u, s" I, T
7 @0 U$ d7 f: T! ~! A+ ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 $ X' \& T( |! J7 C) ^/ v
记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”
^4 R7 E6 L- B( i/ d TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' b! C) C$ _8 e$ o& M5 E' S3 {% M: \
. p) D: S! |4 w1 |& X5.39.217.76日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。公仔箱論壇, G# c: c1 @1 [3 X9 s: ~4 R+ k
公仔箱論壇4 [/ a* ?) g- X1 E0 _! o
$ ~- Y: H5 e9 [3 A9 ~
日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 