日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。! h, z$ T! L. [, j
0 y' R' _+ d9 R; ~8 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 q1 h) U; \6 ]7 i) L
记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。
3 e! m: }% C4 p# W, V5 _ $ {- g& Q5 ?0 _1 e- V
$ [; Z7 D& F) x' U0 M5 }
凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”
; B' _- M6 G0 X, O3 y; e
7 r9 R" [% E6 C7 i* t6 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" o3 U0 N! j+ `3 m2 F# P# T7 ]5 m9 w" ^tvb now,tvbnow,bttvb日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。
( R$ _ i8 k* L' c- I* W
- a' S9 ], D, @6 S& I公仔箱論壇
# j& H- H# S2 Y; RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。tvb now,tvbnow,bttvb0 { o; C$ M: e7 d4 ?2 v. c9 ?
# G# q% q9 o# \% u% A | J公仔箱論壇
1 Y' v! O* W! J7 u, V6 T" x# W6 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”
- i5 F" f1 L# R公仔箱論壇 公仔箱論壇4 s0 K5 |9 y7 u& g
tvb now,tvbnow,bttvb, Y) \& g. k/ A9 J
日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。tvb now,tvbnow,bttvb' f, f( T/ \; @
* x3 V2 C# h/ a1 N5 l 5.39.217.76* u* H/ v [( D9 J
日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 