日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。
: I, V/ `: _& Q" ^7 z公仔箱論壇 公仔箱論壇3 _6 n1 Z! ]7 l0 Z; n8 i9 h
# `" \7 L7 G `: rtvb now,tvbnow,bttvb记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。
b" e, _: u# v6 i1 r' N公仔箱論壇 2 h1 j% V( b% V8 `3 U' [/ c& m5 X
公仔箱論壇1 `- n2 {' n0 a# R+ Y q6 R! r- P
凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”
; K9 }0 |4 C- o1 Ytvb now,tvbnow,bttvb
7 t# j: c. @( V5 }! X0 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 O4 @# }7 q. }8 E7 ^) h+ z. H6 F公仔箱論壇日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" P7 E w7 f, w: c, g, _0 z
5 P% R- \6 n% h( r. B TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% q2 ] j0 B8 f# P! k) ^ }
当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。
# D# v6 Z' q0 [. d/ ]5 @# m公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 U. m/ A# @+ g, b0 X$ B
6 ]1 r% Z/ F; \1 b3 r% X6 Z7 ttvb now,tvbnow,bttvb记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”
( Q# ], V7 k, d2 b% ]: n TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 b D: G4 I( Z0 b5 w4 l3 }
/ q) h6 w; h' p, k日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ?- L/ y7 T! Q$ u
- ~$ T4 e$ m) {2 `公仔箱論壇
; P$ [7 q1 P/ O1 c6 E2 l, T2 m日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 