日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。
; }) P! U7 x) G# D5.39.217.76 5.39.217.76: t2 y/ @% N' t) y7 W; ]8 |- M5 i
* i Q& i, w2 v" ?公仔箱論壇记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。
% v0 V; q3 h. `3 Mtvb now,tvbnow,bttvb 0 F2 x$ d& ]# _+ u: l% ]4 m: \9 M
2 i5 F' R. r( z4 I4 b
凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”
3 G }4 j2 F" ^7 X% a) S' n6 stvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇( y& s# E3 z T1 O" G- o
公仔箱論壇0 @$ c* `; S* z" u% c" d
日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。
; a& T3 y h, N$ h/ ^3 e3 M* v1 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb/ [$ q: I3 U2 h
/ s, V1 q8 Y: ]: y* H
当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。公仔箱論壇5 R+ y! O- \: }2 a/ L0 q
0 ]% I( [. {( g# I3 P# [% Z
公仔箱論壇2 m$ [! I5 T) b9 y7 o- b" G
记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”tvb now,tvbnow,bttvb9 x+ `1 V% t$ V. v
/ d! ~5 z: Z% ?8 M" {
: q* H1 O Y$ j, U$ O" O公仔箱論壇日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。) |8 N" Z9 m# n1 e |
公仔箱論壇- R! A% X( ~& z. C% S2 ?
/ O8 N: M! w& }0 j2 j- E6 z* e" ctvb now,tvbnow,bttvb日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 