日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。" `6 l8 D0 K. O! e3 l4 z! }
/ Y5 m" i2 J1 m4 \( F4 l: Z% S
公仔箱論壇4 p2 c, z }7 W
记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。
) X5 _. f) Z+ m! ctvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& T1 ]% W: ~# M1 s. W7 K5 s M
/ k/ y1 E$ Q7 T" u2 {, \& o+ vtvb now,tvbnow,bttvb凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”7 _* I' D8 A7 [. K( `
1 M/ ]$ u# q! l3 q$ otvb now,tvbnow,bttvb
+ E% b/ _, p, _: F; l7 O日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。. w' ?: L1 [; K, I6 w0 `6 k. T
' o6 O; Q2 c3 E0 S' ^% s8 o8 Q5.39.217.76
* L/ i i1 `+ R4 d: Htvb now,tvbnow,bttvb当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。
* O$ ]+ T. V6 [. C: d& k! d5.39.217.76 ' B8 n" T) Y) y. V s
' z- `4 s0 O6 S/ }3 S# G* w$ U, `/ f记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”tvb now,tvbnow,bttvb4 L. K8 ^8 G5 G5 _( F1 \& Y, M1 \8 v
; j1 z8 m5 n$ e, c8 X! I6 U& k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& u2 v% F- D6 p8 C" _2 I
日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。
' T) T5 y0 I0 M: W1 E$ G5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ^5 A6 q% A0 r5 P6 |$ y0 O
$ H) _3 U r, t4 b: u
日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 