日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。5.39.217.76+ M" Y8 I( s, R- t& N; C' {% [
公仔箱論壇' d" i+ U0 R. r: S& ?
2 h# @8 R7 I" O8 g% T; Z公仔箱論壇记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。
" V( H) @# n* _) U 5.39.217.76* Z1 S& k5 m" c" W! a! z- o4 k/ m) u
2 P* K+ K1 _# f* g# ]7 _( X
凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”4 \' d* S( C% ^, m8 {3 g x! h
tvb now,tvbnow,bttvb: T' O6 E& S% e: P, G" p2 ^. J
. ~ [: }- s! b1 ^, j- y1 V6 g5.39.217.76日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。公仔箱論壇+ _2 k' X2 R! F" E' g' {
7 L( I0 h" s9 O8 d8 C7 U公仔箱論壇
3 K% i* |( B9 d& H4 A9 _公仔箱論壇当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。
+ U' L H( Q4 w8 k4 Z+ s公仔箱論壇 公仔箱論壇" `- S, R6 d( [8 p& P* f R+ X0 m7 i
tvb now,tvbnow,bttvb! l. O. Z: \# d& K) |& P
记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”5.39.217.76+ z( b6 M% p# H, G( g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' g/ k* G0 i$ y
4 T% _) } p! j R' {6 ]7 ]日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。tvb now,tvbnow,bttvb7 M9 A" X, {6 ^. {# @
/ z& B! X, [/ z8 |0 \4 Z$ T! C
9 I8 d. I$ b! h2 j' uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 