日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。
5 I) L4 }3 C' m' o: P2 x* Mtvb now,tvbnow,bttvb
5 A% p3 G/ v( F8 {5 ^% F. {, l3 v( D公仔箱論壇
% l* \( ]/ H7 |( r记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。5.39.217.76 _3 B& q# y( J5 B& L) P, J
+ n2 W$ D% u! y6 \( i8 O3 ~ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. V5 Z5 q) d, i; I' E
凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”
# t8 z4 x; N; t9 ?2 Y" R
0 [7 N! P- f& o5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 [5 }2 ?4 B1 l0 z) \& o$ D e
日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。
5 P* S$ t3 F5 Y5 V7 A# M# I6 e4 c公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 j$ C: Y. q! O- _2 s* w* I# O
+ v; g' i: `! w3 e/ y% Gtvb now,tvbnow,bttvb当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。
, K2 I( {; j B- ]5.39.217.76
) u+ J& x3 @) J* f+ c( r1 q5.39.217.76 : O! y1 T6 B3 p" S* R" x
记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”
2 E' ^" W$ o/ I: W' etvb now,tvbnow,bttvb
4 l3 U8 A( L6 K& H, A
1 G8 g# g+ w+ ^0 e日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ k- V) C1 S0 e: T
0 V8 @7 m" l: v! K+ j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Z* s& Q" [, a) ]) p; Z% F
日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 