返回列表 回復 發帖

[中國內地] 凤凰记者质问日外相:你支持南海仲裁 冲之鸟还算岛?

日本主张“冲之鸟”是岛屿,但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑,指如果日本支持南海仲裁,那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾,岸田文雄回应,仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石,因此日本认为,“冲之鸟”就是岛屿。
4 H  M1 R) B2 D/ w5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& h9 g% s5 r8 E' @$ k
公仔箱論壇) N' o0 j% ], A0 v$ @
记者问及,若日本支持仲裁结果,那么如何评价仲裁对岛屿的定义,日本外相岸田文雄不愿直接回答,他表示,日本认为,仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。
: r; ^+ a0 q4 Z3 A$ ?! [5.39.217.76 ' a* u- n: ~  h3 ]
公仔箱論壇$ R% Y5 X+ N9 `9 }8 [* [
凤凰记者:“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗?日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗?”
$ Y+ f- i: W3 {# {, [5 ~tvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb9 ~& |& n% y) K1 c+ \: ~
9 `: t+ G, Q& P4 u8 f, t
日本外相:“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。
9 H: |8 s" u. \( b% g. p
! W. ?# e& z* y; d5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb7 K0 `% D- j4 k8 P  r/ U( g
当记者追问,日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在,冲之鸟礁是否有人类居住,是否能够从事经济活动,岸田回应,这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定,什么是岩石,公约只是提及,不能居住人类或从事经济活动的岩石,不能拥有专属经济水域、大陆架,但日本认为,冲之鸟就是岛屿,而不是岩石。
2 b! y: k* I; I TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 y# c, Q+ E  N* x8 e
* _* n$ z" b$ r+ w! q1 ]* M
记者:“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗?能够进行经济活动吗?这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗?”$ b) G( {- m$ Q' Q
5.39.217.761 a% v0 D0 V; Y& `8 c! u9 h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ V% y7 j* U" w) H. ?# L
日本外相岸田文雄:“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中,并没有定义什么是岩石,对岩石的解释并不确定。我国认为,冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。tvb now,tvbnow,bttvb6 |! F+ t- |2 S: r6 h
公仔箱論壇' u0 b  n# M  g; W3 x5 W, H
tvb now,tvbnow,bttvb2 B/ {. c* j: h) [& g
日本国内也有报导指,如果日本支持南海仲裁结果,那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。
你家的礁石就是岛,人家的岛屿却唤礁。岸田文雄要么就是指鹿为马,要么就是被福岛的辐射食品辐射了大脑。
返回列表