返回列表 回復 發帖

[中國內地] 凤凰记者质问日外相:你支持南海仲裁 冲之鸟还算岛?

日本主张“冲之鸟”是岛屿,但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑,指如果日本支持南海仲裁,那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾,岸田文雄回应,仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石,因此日本认为,“冲之鸟”就是岛屿。
( q" p" Y' p$ w: [) b1 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; j% I% n4 j% n8 b5 Z公仔箱論壇
* [- N, `: n( t5.39.217.76记者问及,若日本支持仲裁结果,那么如何评价仲裁对岛屿的定义,日本外相岸田文雄不愿直接回答,他表示,日本认为,仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。tvb now,tvbnow,bttvb! Q7 z! z) E4 y" _  B' p

% J5 K9 D& Q0 ]0 a$ ^1 B. o$ k5.39.217.76 3 p! O# k# p( e( @2 e' c" j
凤凰记者:“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗?日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗?”
' }: l% e) B; O3 L4 b* f . X0 L2 l+ C4 n8 ^) B

/ R& q3 k" W# q" z* v. V5.39.217.76日本外相:“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。
9 ~( [. W- d0 Q! Y+ |公仔箱論壇
9 j6 t5 q8 F' u9 V3 _; C6 x- O) \公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb9 \& m6 H5 \2 R6 X6 H" a& L, v
当记者追问,日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在,冲之鸟礁是否有人类居住,是否能够从事经济活动,岸田回应,这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定,什么是岩石,公约只是提及,不能居住人类或从事经济活动的岩石,不能拥有专属经济水域、大陆架,但日本认为,冲之鸟就是岛屿,而不是岩石。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& x: I$ O8 W, M( {, B9 S% K! M

% h3 w7 c% E9 h2 Z; o" g/ |公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb3 S! j- w% Q( E5 j; ?. J- ?* ?
记者:“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗?能够进行经济活动吗?这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗?”公仔箱論壇# V# Z; ?$ c  P* }+ w" c+ X! ^7 ]0 [

1 K2 Q$ P. A( C: O% L" d. YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇9 _+ i3 g" J; V6 f( ~/ b
日本外相岸田文雄:“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中,并没有定义什么是岩石,对岩石的解释并不确定。我国认为,冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 l( X. B# z1 M; [- t

9 K- @! h+ |8 j: s! O# s5.39.217.76
& Y* j) }3 T& C" S日本国内也有报导指,如果日本支持南海仲裁结果,那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。
你家的礁石就是岛,人家的岛屿却唤礁。岸田文雄要么就是指鹿为马,要么就是被福岛的辐射食品辐射了大脑。
返回列表