昨天,新華社消息,柳城爆炸案已成功偵破。作案人是柳城縣33歲男子韋銀勇,他自製定時爆炸裝置,通過自己投放和雇人送包裹的方式,利用拆包爆炸和定時引爆兩種手段,先後在多處製造爆炸,致10人死亡、51人受傷。警方經DNA鑒定,確認嫌疑人韋銀勇在案發現場被炸身亡。韋銀勇係因採石生産與附近村民、相關單位産生矛盾,而製造這起案件。
" Q7 u7 o( W9 u. C1 f5.39.217.76公仔箱論壇/ m! V+ d! y( w) K) f8 V0 u% b& O
案子迅速告破,大家都從恐懼和揪心中松了一口氣。安全感對每個人來説都彌足珍貴,長安君也看到不少網友為在前線連續作戰、徹夜不眠的警察蜀黍點讚。但同時,長安君也看到一些質疑。照理説,有質疑是正常的,在很多事件中,網友們都在用“倒逼”的方式推動制度改革和社會進步。但在此事的質疑中,長安君看到的不是理性思考,有些甚至是“有罪推定”,這顯然不符合法治的精神,讓我如鯁在喉,不吐不快。
+ B3 V5 s4 o0 Y4 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 U" x1 l9 { \0 X0 J, N
質疑一:破案太快,犯罪嫌疑人死無對證,警方有掩蓋真相之嫌
6 e# q* @6 w5 v) _5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb( x4 }* L1 E1 Q) j [& D
這種説法真是簡直了,典型的“陰謀論”。
8 Y+ W3 _7 D, w) O T" H0 z5.39.217.76
; W5 S: B- H8 A+ W4 l1 M5 Y 如果破案進程受阻、遲滯,就説警方辦案不力,破案迅速又説在掩蓋真相。那麼,請告訴長安君,辦案究竟是快好呢,還是慢好呢?公仔箱論壇, v( x3 C2 C/ K
, d2 \ p7 h' l) B5.39.217.76 更何況,警察蜀黍並不是吃素的!監控錄影鎖定了犯罪嫌疑人,韋銀勇一次次地把“包裹”送出,每一個錄影上都是他的臉啊!用專業的話説,是“柳州警方經現場勘查、調查訪問以及視頻和痕跡檢驗,獲取了相關證據,形成了完整證據鏈,認定爆炸案係韋銀勇所為。”而且,最後經DNA鑒定,確認其在案發現場被炸身亡。
8 W& a- A& J8 H! i3 j4 w
# n& X3 M- ?$ Q, _ Jtvb now,tvbnow,bttvb 對警方辦案總進行“有罪推定”,無助這個社會彌合裂痕,修復傷口。柳城案發後,有一句話在網上瘋轉——“有一種無畏叫迎著炸彈前行”。警方究竟在做什麼,柳城百姓最有發言權,讓長安君濕了眼眶的,是貼在小超市門口的:“免費為警察提供飲料和食品”;是商店櫥窗上手寫的:“向用生命在拆彈的兄弟們致敬!”6 S. c8 ~* g8 ~: t
5 V0 @, k9 j, J: g* O' A' V1 F+ l5.39.217.76 質疑二:是誰將韋銀勇逼上絕路?
( I% E7 O& G5 m* Y. mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- d7 r8 O( d1 H- b. ]7 {8 K( m# x
讓長安君忍不住要發這個帖子的,就是這個觀點。這種説法看著太眼熟了,每有突發事件,這種觀點就會出來。答案是:是政府造成的,是體製造成的……長安君實在懷疑,坐在電腦後面説同一類話的,是不是每次也都是同一批人?把上次事件中説的話從電腦裏調出來,換一個新的事件中的人名,就可以輕鬆點擊發送了?
- V4 K7 f- j ]& p! R5.39.217.76! F! o( i6 K$ ]0 Y1 J' _2 a
這算什麼?!算悲天憫人的情懷嗎?算對社會深沉的愛和責任嗎?你對事情進行調查了解了嗎?新聞裏説,韋銀勇是因採石生産與附近村民、單位産生了矛盾。長安君在網上看到,柳城一些了解情況的網友在網上發帖,是韋銀勇的採石作業壓壞了道路,讓當地果農的果子運送不出去,産生了矛盾,説是“政府一直在協調”。
+ R) k: M9 d i8 R. Ltvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 y, t( x7 B7 v5 b: M9 ^; u; {
長安君沒去過柳城,也不了解韋銀勇和當地老百姓的具體矛盾,但至少,不了解的時候不應説不負責任的話!
" i3 b4 h; n+ O8 f: N8 K% qtvb now,tvbnow,bttvb
: I' w) k% Z0 h% h4 }4 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 退一萬步説,韋銀勇即使有天大的委屈,就能如此手段殘忍、喪心病狂嗎?如果無辜的受害人是電腦後面的質疑君你本人,或者是你的親人,你還能説出這樣的話嗎?
# N7 Y: l. R% \* [2 b0 i1 }tvb now,tvbnow,bttvb1 p4 p$ Q- y- Y0 N/ y
長安君不喜歡説刻薄的話,但在這件事裏,真的不是社會有病,而是犯罪嫌疑人自己有病(no zuo no die),電腦後面的質疑君,你,也病了嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 G# _. k: @0 c: d- ?
: O8 c- k2 j) f" k4 `* a: A5.39.217.76 質疑三:明明是暴恐事件,警方為何定性為刑事案件?
3 t8 c' v& T5 l$ w5.39.217.76# H. k: e3 U% L1 U/ K
對此觀點,長安君一開始也是贊同的,這麼嚴重的事件,傷及這麼多無辜,怎麼不是暴恐事件?警方是怕造成社會震蕩,故意定性往小裏説吧?但長安君因為不是專業人士,在打算跟帖支援前,總得請教了專家才安心。結果一請教專家,才發現自己其實是無知了。反恐專家告訴長安君,必須同時具備以下3個特徵,才算得上是恐怖主義行為:公仔箱論壇, R! ?" _4 z7 G4 s0 y9 ^0 J
5.39.217.763 C, G2 z; _. }( m
第一,是一種隨意傷害無辜平民的暴力行為,恐怖襲擊的目標為非軍事目標;第二,是一種有確定政治目的的復仇行為;第三,是一種體現某種“意識形態”的有組織化特徵的暴力復仇活動。
$ B/ @% K; v' y o' `tvb now,tvbnow,bttvb
5 s: x, e/ d& s4 H |1 `7 X L, ~5.39.217.76 看到了吧,關鍵詞有三,“隨意傷害無辜”“有政治目的”“有組織化”,三個裏面有兩個與韋銀勇無關。看來不是只要嚴重的暴力犯罪就是暴恐。長安君明白了,就不會再隨意發帖了。請問發帖質疑的網友,你們在發之前,也請教了專業人士嗎?
+ q! O; V' I5 s) a3 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: c: ^' w$ [% y4 O0 F
質疑四:犯罪嫌疑人在購買、製造炸藥的過程中,政府部門有監管失職之責,應當追責。2 Z4 I) k. P* K+ `7 B( |
$ W( u5 _! |7 H
對這一點,長安君可以提醒一句:新聞裏説的清楚,韋銀勇是搞採石生産的,開山炸石本身就是他的工作內容,他能夠通過合法途徑獲取炸藥。這就好比有人用刀殺人,你不能説生産刀的和賣刀的人有問題。安監局的小夥伴這回有些“躺槍”。% p8 `4 j$ [1 ?8 @8 T
3 u$ l. w+ _1 X+ E6 I, s$ Htvb now,tvbnow,bttvb 但是,長安君也認為監管部門不是一點兒責任沒有。據我所知,炸藥的使用量是有嚴格要求的,當天的炸藥要當天用完。韋銀勇顯然是偷偷留存了。安監部門應吸取這起案件的慘痛教訓,提高危爆品的管理手段和水準,實時跟進使用單位危爆品持有量,防患于未然。' \8 v7 _# i w
* z; ?% U( p, c4 x0 c3 }5.39.217.76 長安君並不是反對一切質疑,只是,質疑是容易的,建設則難得多。我們的社會,更需要多一些建設。比如此刻,長安君就想跟警察蜀黍説:“聽説你們還在一個一個地排查包裹,辛苦了!但是,這也是職責所在,希望你們儘快排除隱患,妥善處理死傷人員和家屬的後續事宜。”也想跟當地政府和其他有關部門説一句,“感謝你們為大家做的一切!但希望我們能有更暢通的利益訴求表達渠道,包括矛盾調解、權益保障、心理干預、法治教育的機制完善,修復社會創傷。比如像韋銀勇這樣嚴重心理扭曲失衡的人,我們的政府是否了解,是否進行過有效干預?”
% o+ B6 \( z4 y5 b: K y4 W* aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 U- X) V7 r4 i w, x 有教訓可以總結,有漏洞需要彌補。我們同在中國,沒有人可以獨善其身,也沒有人可以遠遠站在道德高地指點江山,要讓我們的生活更美好,需要所有人的努力。最後,想引用一段柳城網友發的帖子,這個帖子長安君當時就看哭了——tvb now,tvbnow,bttvb, l! o' |, C, n' k0 Q2 z" c
, R6 ]6 ^+ u. H. htvb now,tvbnow,bttvb “天黑的時候。穿過大半個縣城,看到許多警察在值守。這一夜,多少人無眠。這一夜,內心裏對他們充滿了敬意。一些警察穿著防彈衣。而更多的值勤警察,只是穿著普通制服。是他們的生命逆行,在守護我們的平安。寶貝在我身邊安睡,而這些小警察們,他們也是母親的寶貝,妻子的依靠,孩子的父親。祝他們平安。” |