返回列表 回復 發帖

[中國內地] 廣西柳城爆炸案四大質疑澄清:確非暴恐案

昨天,新華社消息,柳城爆炸案已成功偵破。作案人是柳城縣33歲男子韋銀勇,他自製定時爆炸裝置,通過自己投放和雇人送包裹的方式,利用拆包爆炸和定時引爆兩種手段,先後在多處製造爆炸,致10人死亡、51人受傷。警方經DNA鑒定,確認嫌疑人韋銀勇在案發現場被炸身亡。韋銀勇係因採石生産與附近村民、相關單位産生矛盾,而製造這起案件。
2 F- p0 B( L- h$ W
- \* a! s6 N: c, e8 e" `  案子迅速告破,大家都從恐懼和揪心中松了一口氣。安全感對每個人來説都彌足珍貴,長安君也看到不少網友為在前線連續作戰、徹夜不眠的警察蜀黍點讚。但同時,長安君也看到一些質疑。照理説,有質疑是正常的,在很多事件中,網友們都在用“倒逼”的方式推動制度改革和社會進步。但在此事的質疑中,長安君看到的不是理性思考,有些甚至是“有罪推定”,這顯然不符合法治的精神,讓我如鯁在喉,不吐不快。
8 d& L9 |( E7 |9 a, p' K( u' z/ K
" b3 ~5 a. g$ e' d$ O: N, l  w  質疑一:破案太快,犯罪嫌疑人死無對證,警方有掩蓋真相之嫌
- n3 e& `2 U6 }. ]0 j& V
0 {3 {. Q8 s2 w5 ?  u: L  這種説法真是簡直了,典型的“陰謀論”。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! I5 n' R& ^: a$ a) g/ G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 G9 {+ h8 Q% r3 }3 u1 |& v
  如果破案進程受阻、遲滯,就説警方辦案不力,破案迅速又説在掩蓋真相。那麼,請告訴長安君,辦案究竟是快好呢,還是慢好呢?
4 h2 a8 U0 q; ~' N7 v. ~- G  {( x9 u公仔箱論壇1 q% j& _" M- E; P0 S) W' F
  更何況,警察蜀黍並不是吃素的!監控錄影鎖定了犯罪嫌疑人,韋銀勇一次次地把“包裹”送出,每一個錄影上都是他的臉啊!用專業的話説,是“柳州警方經現場勘查、調查訪問以及視頻和痕跡檢驗,獲取了相關證據,形成了完整證據鏈,認定爆炸案係韋銀勇所為。”而且,最後經DNA鑒定,確認其在案發現場被炸身亡。
2 g7 O  M: o8 htvb now,tvbnow,bttvb
  L( F. t( y% f; P0 f3 h  對警方辦案總進行“有罪推定”,無助這個社會彌合裂痕,修復傷口。柳城案發後,有一句話在網上瘋轉——“有一種無畏叫迎著炸彈前行”。警方究竟在做什麼,柳城百姓最有發言權,讓長安君濕了眼眶的,是貼在小超市門口的:“免費為警察提供飲料和食品”;是商店櫥窗上手寫的:“向用生命在拆彈的兄弟們致敬!”5.39.217.76* F8 l6 y6 W  n+ G

( o+ g( e- b/ R6 e6 N% N6 M  質疑二:是誰將韋銀勇逼上絕路?
6 `3 Y8 [% I9 H4 e& d9 w1 ~* [5.39.217.76  t- I' S8 H# z/ f: a
  讓長安君忍不住要發這個帖子的,就是這個觀點。這種説法看著太眼熟了,每有突發事件,這種觀點就會出來。答案是:是政府造成的,是體製造成的……長安君實在懷疑,坐在電腦後面説同一類話的,是不是每次也都是同一批人?把上次事件中説的話從電腦裏調出來,換一個新的事件中的人名,就可以輕鬆點擊發送了?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 l. d7 Y" }! v6 C! b" ~

  G7 b3 q* r( G$ F7 y7 H* H  這算什麼?!算悲天憫人的情懷嗎?算對社會深沉的愛和責任嗎?你對事情進行調查了解了嗎?新聞裏説,韋銀勇是因採石生産與附近村民、單位産生了矛盾。長安君在網上看到,柳城一些了解情況的網友在網上發帖,是韋銀勇的採石作業壓壞了道路,讓當地果農的果子運送不出去,産生了矛盾,説是“政府一直在協調”。公仔箱論壇* {4 j+ {! D3 G& h3 X* G+ X7 S
公仔箱論壇$ _0 l6 O& K3 j# D
  長安君沒去過柳城,也不了解韋銀勇和當地老百姓的具體矛盾,但至少,不了解的時候不應説不負責任的話!9 Y# F# `$ P- y' P8 E1 `

' ~+ O5 {+ [5 _+ ]% B5.39.217.76  退一萬步説,韋銀勇即使有天大的委屈,就能如此手段殘忍、喪心病狂嗎?如果無辜的受害人是電腦後面的質疑君你本人,或者是你的親人,你還能説出這樣的話嗎?
7 q; z  d$ n3 [5.39.217.76
' e( E/ _( q2 o1 q0 ]  長安君不喜歡説刻薄的話,但在這件事裏,真的不是社會有病,而是犯罪嫌疑人自己有病(no zuo no die),電腦後面的質疑君,你,也病了嗎?
6 C% `2 a' O  s( e/ G5 P& l" `5.39.217.76
  T6 [" e0 p- g# g5 ~/ U, M* i' M公仔箱論壇  質疑三:明明是暴恐事件,警方為何定性為刑事案件?公仔箱論壇( x; z+ Q0 O; w# Z' t3 ~- g

3 ~$ I8 u  k6 Z. x- X( u& y1 T  對此觀點,長安君一開始也是贊同的,這麼嚴重的事件,傷及這麼多無辜,怎麼不是暴恐事件?警方是怕造成社會震蕩,故意定性往小裏説吧?但長安君因為不是專業人士,在打算跟帖支援前,總得請教了專家才安心。結果一請教專家,才發現自己其實是無知了。反恐專家告訴長安君,必須同時具備以下3個特徵,才算得上是恐怖主義行為:
3 v2 ?' w  ~' P- e5 @4 a% Ktvb now,tvbnow,bttvb) O1 _* v( n! C, ~; \7 M
  第一,是一種隨意傷害無辜平民的暴力行為,恐怖襲擊的目標為非軍事目標;第二,是一種有確定政治目的的復仇行為;第三,是一種體現某種“意識形態”的有組織化特徵的暴力復仇活動。公仔箱論壇# c$ E  [+ E) T" ], M

- ~2 f2 U" U) I0 j4 T) ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  看到了吧,關鍵詞有三,“隨意傷害無辜”“有政治目的”“有組織化”,三個裏面有兩個與韋銀勇無關。看來不是只要嚴重的暴力犯罪就是暴恐。長安君明白了,就不會再隨意發帖了。請問發帖質疑的網友,你們在發之前,也請教了專業人士嗎?
5 @% h7 L' q! y8 L5.39.217.76- _$ R( K+ r* x2 C; q
  質疑四:犯罪嫌疑人在購買、製造炸藥的過程中,政府部門有監管失職之責,應當追責。公仔箱論壇# V; K' _: s1 V6 n4 T% |; S

$ l  C' t9 ]3 Q& v# R% Jtvb now,tvbnow,bttvb  對這一點,長安君可以提醒一句:新聞裏説的清楚,韋銀勇是搞採石生産的,開山炸石本身就是他的工作內容,他能夠通過合法途徑獲取炸藥。這就好比有人用刀殺人,你不能説生産刀的和賣刀的人有問題。安監局的小夥伴這回有些“躺槍”。公仔箱論壇* V! l+ Q. i% p3 O2 _: }( E

7 D5 S5 U7 D% ^. g( tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  但是,長安君也認為監管部門不是一點兒責任沒有。據我所知,炸藥的使用量是有嚴格要求的,當天的炸藥要當天用完。韋銀勇顯然是偷偷留存了。安監部門應吸取這起案件的慘痛教訓,提高危爆品的管理手段和水準,實時跟進使用單位危爆品持有量,防患于未然。公仔箱論壇( t% J6 D7 m5 A/ E3 z# H
2 H1 }1 p" g. x% ]/ Q7 W, w
  長安君並不是反對一切質疑,只是,質疑是容易的,建設則難得多。我們的社會,更需要多一些建設。比如此刻,長安君就想跟警察蜀黍説:“聽説你們還在一個一個地排查包裹,辛苦了!但是,這也是職責所在,希望你們儘快排除隱患,妥善處理死傷人員和家屬的後續事宜。”也想跟當地政府和其他有關部門説一句,“感謝你們為大家做的一切!但希望我們能有更暢通的利益訴求表達渠道,包括矛盾調解、權益保障、心理干預、法治教育的機制完善,修復社會創傷。比如像韋銀勇這樣嚴重心理扭曲失衡的人,我們的政府是否了解,是否進行過有效干預?”( E. [( W" _! z8 n) V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- n- t* D* d" S+ F- i
  有教訓可以總結,有漏洞需要彌補。我們同在中國,沒有人可以獨善其身,也沒有人可以遠遠站在道德高地指點江山,要讓我們的生活更美好,需要所有人的努力。最後,想引用一段柳城網友發的帖子,這個帖子長安君當時就看哭了——TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' }3 e8 ^( |9 O7 W5 B! `0 d, b

2 {/ N# r0 ?$ B' [, I  q' G公仔箱論壇  “天黑的時候。穿過大半個縣城,看到許多警察在值守。這一夜,多少人無眠。這一夜,內心裏對他們充滿了敬意。一些警察穿著防彈衣。而更多的值勤警察,只是穿著普通制服。是他們的生命逆行,在守護我們的平安。寶貝在我身邊安睡,而這些小警察們,他們也是母親的寶貝,妻子的依靠,孩子的父親。祝他們平安。”
返回列表