柯文哲颱風處理遭輿論抨擊:施政只剩耍嘴皮5.39.217.760 @; w/ P n: p. A3 h5 k) ~
1 \2 h* W- i9 C) {1 D% U( Y# a# A! ]) ptvb now,tvbnow,bttvb
8 v) M/ m- S0 Q x/ T5.39.217.76
$ u- R: q8 S+ R/ }5.39.217.76公仔箱論壇) c* G. i1 U9 c2 q4 O, L
1 P% Y. I$ Z4 K

5 X; D9 I, T/ N* W; i5.39.217.766 g" z. L. F0 _1 q& a5 O4 F
臺北市長柯文哲在這次蘇迪勒颱風來襲前後的表現,遭到輿論不少質疑。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' b* N X) L! C A
5 @) J8 y7 x. C, {6 |臺灣《中國時報》發表文章,批評柯文哲在此次颱風處理中的糟糕表現,文章説,“我聰明,你傻瓜”,這是柯文哲上任臺北市長以來,面對爭議採取的一貫態度。猶如蘇迪勒襲臺,他以為只要一機在手,就能操控全世界;但傲慢的結果,就是讓臺北人被迫喝下黃泥水、仁愛路變成侏羅紀公園,就連清除路樹,也是慢了5天才向當局求援。行政邏輯亂了套,施政只剩耍嘴皮,柯市長是該適可而止了。: m! F) m( c5 p3 t) ?$ O$ A& z- A
$ k' p# u$ V7 @5 E5 w1 S2 mtvb now,tvbnow,bttvb 文章指出,柯説,他不善於溝通。因為以前當醫生,總是面對插管病人,若有機會開口,就是向家屬説“你的親屬死了”。或許這麼講,可讓人理解為何他總一再失言,但以此次風災為例,柯的問題,恐怕不在於講了哪些話,而是他對於“當市長”這件事,在“態度”上已出現根本問題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# i* g8 ~8 }! ^
tvb now,tvbnow,bttvb* f& l0 Y; S) G2 M3 D/ e# B
首先,根據臺灣“災防法”規定,災防主管機關,在“中央”為“內政部”,地方則屬縣市政府。因此,當颱風發生後,除“行政院”得召開防災會報,地方政府也應比照辦理;其用意,是要讓“中央”與地方能在最短時間匯整災情,有效分配資源。公仔箱論壇6 M' E3 @8 [ [% ?6 C# A) x* Q
5.39.217.766 Y2 g& j) |. b2 _1 N% z- o
但,柯卻認為只要有LINE,就可淩駕防災體系,就能讓臺北市倖免于難,也讓自己能窩在家裏,不必吹風淋雨,卻疏忽通訊軟體一旦訊號中斷,形同虛設,更何況是在風強雨驟的颱風天。& p# C% e( n9 F3 ^
7 b: I2 E. U: B$ L# R& {: L2 Q% D
換言之,對柯而言,整部“災防法”是形同俱文,這讓他打從心底不屑出席防災會報,而這種傲慢面對體制的態度,就是讓臺北在風災之外,面臨更多無妄之災。
) x2 Y, c8 [8 M, c9 q, Y1 X
& ]% m% r( G9 w# b T6 H# WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 第二,當泥水流遍臺北城時,柯做的第一件事,不是檢討究責,而是推諉卸責,劍指當局狠批水土保持不力,閉口不談市府對於實施“短暫停水”應作為而不作為的核心問題。這種利用災難進行政治鬥爭,把“市政”當“選舉”的態度,雖一度讓當局啞巴吃黃蓮,但請問臺北該如何避免重蹈覆轍,柯有答案了嗎?
/ ~ S I+ c( a6 ~$ q6 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76* V/ k8 s0 E& f1 {7 ]
柯真有認清自己現在已經不是醫生,而是市長了嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 y8 e5 S6 G% J5 g( m& C
公仔箱論壇1 [. E7 n; v6 N" ?) y9 r
換了位置就該換腦袋。現在的柯,若繼續以去年“九合一”時的選舉態度搞市政,忽視外界的質疑,那麼今日民眾流下的眼淚,明天過後終將繼續重演。 |