柯文哲颱風處理遭輿論抨擊：施政只剩耍嘴皮
/ Q8 r( i! c9 P! A! ~0 j2 K j0 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ M7 }' ]! _3 {5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ E4 L. E3 x$ R$ M: u% W, a
' Y6 e0 v; G* Q6 W1 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 \: _! T8 A9 v9 b2 m, Ptvb now,tvbnow,bttvb U. l& s H5 ]+ y1 A7 M& D
 公仔箱論壇! w7 X# B. a3 o9 l: V
5 p5 h6 [5 D9 a3 A& @0 b; |tvb now,tvbnow,bttvb臺北市長柯文哲在這次蘇迪勒颱風來襲前後的表現，遭到輿論不少質疑。tvb now,tvbnow,bttvb) z) J3 O3 W; y/ R7 Y
6 W! h: v9 o8 |2 _9 t) {. @ p! @5.39.217.76臺灣《中國時報》發表文章，批評柯文哲在此次颱風處理中的糟糕表現，文章説，“我聰明，你傻瓜”，這是柯文哲上任臺北市長以來，面對爭議採取的一貫態度。猶如蘇迪勒襲臺，他以為只要一機在手，就能操控全世界；但傲慢的結果，就是讓臺北人被迫喝下黃泥水、仁愛路變成侏羅紀公園，就連清除路樹，也是慢了5天才向當局求援。行政邏輯亂了套，施政只剩耍嘴皮，柯市長是該適可而止了。5.39.217.76' z/ D: s1 L6 K; i7 Z7 A
5 b$ m0 u% x) ^( W5 Dtvb now,tvbnow,bttvb 文章指出，柯説，他不善於溝通。因為以前當醫生，總是面對插管病人，若有機會開口，就是向家屬説“你的親屬死了”。或許這麼講，可讓人理解為何他總一再失言，但以此次風災為例，柯的問題，恐怕不在於講了哪些話，而是他對於“當市長”這件事，在“態度”上已出現根本問題。
. B* c' ]6 e( ]5 g. S8 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 f/ S4 Y: {: x' L5 j0 r8 V5.39.217.76 首先，根據臺灣“災防法”規定，災防主管機關，在“中央”為“內政部”，地方則屬縣市政府。因此，當颱風發生後，除“行政院”得召開防災會報，地方政府也應比照辦理；其用意，是要讓“中央”與地方能在最短時間匯整災情，有效分配資源。5.39.217.76' M+ |, d' r6 a$ E8 Y
, h d/ m- l: G7 o! N3 E! N: ltvb now,tvbnow,bttvb 但，柯卻認為只要有LINE，就可淩駕防災體系，就能讓臺北市倖免于難，也讓自己能窩在家裏，不必吹風淋雨，卻疏忽通訊軟體一旦訊號中斷，形同虛設，更何況是在風強雨驟的颱風天。$ y4 _/ u. s5 e3 j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# b3 [- K0 i9 ^
換言之，對柯而言，整部“災防法”是形同俱文，這讓他打從心底不屑出席防災會報，而這種傲慢面對體制的態度，就是讓臺北在風災之外，面臨更多無妄之災。5.39.217.76 G$ H3 I* j# p9 f
8 R; }8 X- b/ B0 n/ a公仔箱論壇 第二，當泥水流遍臺北城時，柯做的第一件事，不是檢討究責，而是推諉卸責，劍指當局狠批水土保持不力，閉口不談市府對於實施“短暫停水”應作為而不作為的核心問題。這種利用災難進行政治鬥爭，把“市政”當“選舉”的態度，雖一度讓當局啞巴吃黃蓮，但請問臺北該如何避免重蹈覆轍，柯有答案了嗎？
# L' V4 i9 z" |% T" M5.39.217.76
6 T6 Z* ]$ n$ Z公仔箱論壇 柯真有認清自己現在已經不是醫生，而是市長了嗎？5.39.217.76- q- D9 [: ]; O
- l$ k+ |$ J' \$ h. L6 `/ z; _; ^' H$ s 換了位置就該換腦袋。現在的柯，若繼續以去年“九合一”時的選舉態度搞市政，忽視外界的質疑，那麼今日民眾流下的眼淚，明天過後終將繼續重演。 |
發表於 2015-8-14 03:14 PM
| 
, X) P! F% x2 u/ ~: E