柯文哲颱風處理遭輿論抨擊：施政只剩耍嘴皮
* |! n" m8 L* W5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb$ B+ A$ s. `) X- \% e4 @
' F$ A' |7 L# B& K" R
( y% E/ ?* ]( Z1 I; [
3 Q5 t: w- L8 K- T; [% E$ ^# T5.39.217.76
- L# \% S+ n4 z, V
# K% n- Z4 X" U9 @+ [) R" U, j$ xtvb now,tvbnow,bttvb
$ Y0 ?& B7 Q; `+ ~) k公仔箱論壇臺北市長柯文哲在這次蘇迪勒颱風來襲前後的表現，遭到輿論不少質疑。
( [( a. g* v/ f6 L/ I7 f公仔箱論壇7 ?2 w1 Z& m, a+ A1 L3 @% `
臺灣《中國時報》發表文章，批評柯文哲在此次颱風處理中的糟糕表現，文章説，“我聰明，你傻瓜”，這是柯文哲上任臺北市長以來，面對爭議採取的一貫態度。猶如蘇迪勒襲臺，他以為只要一機在手，就能操控全世界；但傲慢的結果，就是讓臺北人被迫喝下黃泥水、仁愛路變成侏羅紀公園，就連清除路樹，也是慢了5天才向當局求援。行政邏輯亂了套，施政只剩耍嘴皮，柯市長是該適可而止了。
/ z( U. w5 [. B
" [/ ^% n- E3 u- g5.39.217.76 文章指出，柯説，他不善於溝通。因為以前當醫生，總是面對插管病人，若有機會開口，就是向家屬説“你的親屬死了”。或許這麼講，可讓人理解為何他總一再失言，但以此次風災為例，柯的問題，恐怕不在於講了哪些話，而是他對於“當市長”這件事，在“態度”上已出現根本問題。
, d) U( y+ B$ e) ]5.39.217.76 s# B& ~6 i) c T) O- k0 Y& H$ c
首先，根據臺灣“災防法”規定，災防主管機關，在“中央”為“內政部”，地方則屬縣市政府。因此，當颱風發生後，除“行政院”得召開防災會報，地方政府也應比照辦理；其用意，是要讓“中央”與地方能在最短時間匯整災情，有效分配資源。
4 A9 f( T- e' C# G. I" `. R% I公仔箱論壇
1 e0 ?3 ~9 C" Q0 F. f- n4 h 但，柯卻認為只要有LINE，就可淩駕防災體系，就能讓臺北市倖免于難，也讓自己能窩在家裏，不必吹風淋雨，卻疏忽通訊軟體一旦訊號中斷，形同虛設，更何況是在風強雨驟的颱風天。
8 z0 X' T0 b; hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# r6 l4 V5 _" \& b9 b; PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 換言之，對柯而言，整部“災防法”是形同俱文，這讓他打從心底不屑出席防災會報，而這種傲慢面對體制的態度，就是讓臺北在風災之外，面臨更多無妄之災。
- I, U+ T# I( ^& j6 F3 J; ctvb now,tvbnow,bttvb
: A9 \5 A9 m* c$ w. O; f/ W# { 第二，當泥水流遍臺北城時，柯做的第一件事，不是檢討究責，而是推諉卸責，劍指當局狠批水土保持不力，閉口不談市府對於實施“短暫停水”應作為而不作為的核心問題。這種利用災難進行政治鬥爭，把“市政”當“選舉”的態度，雖一度讓當局啞巴吃黃蓮，但請問臺北該如何避免重蹈覆轍，柯有答案了嗎？tvb now,tvbnow,bttvb* e7 S/ Y9 }, L3 V: m* e( j
& H; l4 G( P; zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 柯真有認清自己現在已經不是醫生，而是市長了嗎？5.39.217.768 I3 o, e0 I( v% D
5.39.217.766 c2 ?6 y B: I5 E5 B# `
換了位置就該換腦袋。現在的柯，若繼續以去年“九合一”時的選舉態度搞市政，忽視外界的質疑，那麼今日民眾流下的眼淚，明天過後終將繼續重演。 |
發表於 2015-8-14 03:14 PM
| 
公仔箱論壇- z7 A( O0 |' u7 Q( U6 @
6 }4 ~' s. H; V. {) {