柯文哲颱風處理遭輿論抨擊:施政只剩耍嘴皮3 E7 b7 x+ q6 ~- ?
- Z$ |# A, |. @7 u5 p, b* t; c
! W8 [3 g3 \* ktvb now,tvbnow,bttvb
$ w+ h2 P2 y9 S! M; } j
" r# C! z" x8 ^
" s" f3 M9 b+ A* g, N. m 公仔箱論壇: t/ U! E7 Z8 v2 `! g
; U3 P: K4 J% ?, p臺北市長柯文哲在這次蘇迪勒颱風來襲前後的表現,遭到輿論不少質疑。
; p8 U2 y* o# g8 c8 h5 {+ L公仔箱論壇, _% `3 o: g. z6 j
臺灣《中國時報》發表文章,批評柯文哲在此次颱風處理中的糟糕表現,文章説,“我聰明,你傻瓜”,這是柯文哲上任臺北市長以來,面對爭議採取的一貫態度。猶如蘇迪勒襲臺,他以為只要一機在手,就能操控全世界;但傲慢的結果,就是讓臺北人被迫喝下黃泥水、仁愛路變成侏羅紀公園,就連清除路樹,也是慢了5天才向當局求援。行政邏輯亂了套,施政只剩耍嘴皮,柯市長是該適可而止了。8 u( q$ h$ R6 c" ^& L
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: N9 a! d- I9 ?% l; J& y0 Q+ _
文章指出,柯説,他不善於溝通。因為以前當醫生,總是面對插管病人,若有機會開口,就是向家屬説“你的親屬死了”。或許這麼講,可讓人理解為何他總一再失言,但以此次風災為例,柯的問題,恐怕不在於講了哪些話,而是他對於“當市長”這件事,在“態度”上已出現根本問題。
2 l6 u# a, O$ L
# I' M& r0 ]1 {) Q* }5.39.217.76 首先,根據臺灣“災防法”規定,災防主管機關,在“中央”為“內政部”,地方則屬縣市政府。因此,當颱風發生後,除“行政院”得召開防災會報,地方政府也應比照辦理;其用意,是要讓“中央”與地方能在最短時間匯整災情,有效分配資源。
3 M i) T' {( B6 R+ U- L0 S
3 ^5 v0 M7 Y5 j' b5.39.217.76 但,柯卻認為只要有LINE,就可淩駕防災體系,就能讓臺北市倖免于難,也讓自己能窩在家裏,不必吹風淋雨,卻疏忽通訊軟體一旦訊號中斷,形同虛設,更何況是在風強雨驟的颱風天。& t, w& q/ o% N$ d! r: b- @
1 [. i% b- M7 s3 F/ z; W- NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 換言之,對柯而言,整部“災防法”是形同俱文,這讓他打從心底不屑出席防災會報,而這種傲慢面對體制的態度,就是讓臺北在風災之外,面臨更多無妄之災。
3 p5 k& L% |% j! {/ f. f( K9 ]5.39.217.76
; n2 @7 G. G7 ]6 M8 o7 F* s; etvb now,tvbnow,bttvb 第二,當泥水流遍臺北城時,柯做的第一件事,不是檢討究責,而是推諉卸責,劍指當局狠批水土保持不力,閉口不談市府對於實施“短暫停水”應作為而不作為的核心問題。這種利用災難進行政治鬥爭,把“市政”當“選舉”的態度,雖一度讓當局啞巴吃黃蓮,但請問臺北該如何避免重蹈覆轍,柯有答案了嗎?5.39.217.76) m3 \, I- a, c4 E6 @" {
. l+ \! R9 i/ x* C8 ktvb now,tvbnow,bttvb 柯真有認清自己現在已經不是醫生,而是市長了嗎?
0 _9 Z+ D, [: h6 A* J# j
% s4 S& q$ V- T" q$ n, ]3 ~# T5.39.217.76 換了位置就該換腦袋。現在的柯,若繼續以去年“九合一”時的選舉態度搞市政,忽視外界的質疑,那麼今日民眾流下的眼淚,明天過後終將繼續重演。 |