/ L3 a9 V$ ^3 v4 I6 j4 M
3 [/ m( t. c& p+ @; r( ?
美國戰略和預算評估中心主管安德魯•克雷皮內維奇前些年曾提出美國在太平洋戰場軍事行動的“海空戰”概念。這種概念嚴重依賴在衝突初期採取先發制人式的深度打擊,會使衝突明顯升級。或許是含蓄地承認這種方式的代價與風險,克雷皮內維奇現在提出一種替代的概念,他稱之為“群島防禦”,以“使中國失去控制第一島鏈周邊空域和海域的能力”。
" L) R6 I$ ]. f1 k: l5 {. g5.39.217.76 5.39.217.76$ b" _4 F8 ?+ w3 n4 Z/ \) i3 Q
# X# \3 x+ ~& o' ]2 I5.39.217.76
5 r0 A% B6 J% y8 y
) m- K4 E" w, A/ {- l* ntvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- J9 L* y, e" g/ Z' |
5 h p& q: c* J5 C( J
美國《外交》雙月刊5/6月號載文《太平洋真正的挑戰》,文章説,對像克雷皮內維奇這樣的分析家來説,不言而喻,中國這樣的新興強國尋求硬實力霸主地位,美國這樣的現任霸主面臨的核心挑戰則是阻止前者。此類“零和思維”(在太平洋兩岸日益普遍)把該地區兩極化,破壞了持久和平與繁榮這一所有人都為之奮鬥的目標。如果採取另一種方式,雙方都會受益。這種方式依賴雙方在軍事和政治上的克制與包容,依賴採取新的政策動議平息朝鮮半島和台灣地區等閃點的動蕩,從美國在該地區的優勢地位轉向西太平洋真正的、長期的力量平衡。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 N* {" P& H2 k& C' C2 E1 g+ i2 J; e
$ B, `8 S/ [0 R- q3 {4 r' `4 K5 v5.39.217.768 B! M ] K1 i) L
0 c$ G5 I, A8 f/ ]1 etvb now,tvbnow,bttvb美國人通常認為,和平與穩定在美國的霸權下才能實現,這種霸權能夠也應當保持。中國人則通常認為,美國霸權是歷史異常,應當讓位給更平衡的力量分配,而這種情況已經在發生。公仔箱論壇; v4 j' a2 j/ @0 h0 o: u
1 P3 }( |9 ^ d# F) R6 A) A
1 C) c) y3 Z. s& q9 X
1 R w; q: G& Ftvb now,tvbnow,bttvb難以想像北京會接受美國的永久優勢。因此,試圖維持這種優勢反而是走向動蕩的最快路徑。# h! F7 A3 M. N# c& r6 D7 _$ K8 D
# f5 H9 D8 w3 @% w# \0 I. |6 @0 F, S/ I1 B/ ^) j5 v' p2 b
公仔箱論壇- x8 }- {% @$ J, Z( o; j: Q
與此同時,試圖在本地區保持美國的軍事優勢也將越來越困難與昂貴。這同樣適用於中國。中國要在亞洲建立優勢地位的努力都會失敗,一是因為中國要超越美國非常困難;二是因為這種前景會讓旁觀者恐懼,並把它們推入美國的懷抱。5.39.217.76& l6 y U. y0 f: F7 u+ ^6 m
5.39.217.762 E3 G; B8 |3 O% a0 A! O
. _9 [! y+ u. v6 j/ C5.39.217.76
1 t/ k1 ~) Q# o/ |2 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因此,對美國和中國來説,未來主要的戰略挑戰是找到一種方式,形成對雙方都有利的過渡:從美國在西太平洋的優勢地位過渡到穩定的、更加公正的力量對比。在這種情形下,雙方都沒有在武裝衝突中獲勝的明確能力,但雙方都認為自己的關鍵利益得到了保障。tvb now,tvbnow,bttvb7 {& A5 Z. b* ]9 h' B
公仔箱論壇' ~6 J* S& E R- O! _, ~# y1 |5 R
) w3 K! b5 o8 C( V) B5 Qtvb now,tvbnow,bttvb
# ^, D" O. f$ i" D1 ]要降低衝突的風險並加大合作的機會,華盛頓和北京都需要在若干問題上達成可靠的共識,包括朝鮮半島和台灣地區未來的長期地位、如何解決海上領土糾紛、中國以外國家在第一島鏈內採取軍事行動的範圍與作用。這樣的共識幾乎一定要涉及以某種可靠的形式拆除這些地區的“引信”,在中國的海上週邊設立一個事實上的緩衝區。只有這些行動才能提供維持長期安全所需的共同戰略保障。 |