( ~8 r W9 X: g. w; Y( |# p
& t6 h6 I* a( @. A% {) O. p/ STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美國戰略和預算評估中心主管安德魯•克雷皮內維奇前些年曾提出美國在太平洋戰場軍事行動的“海空戰”概念。這種概念嚴重依賴在衝突初期採取先發制人式的深度打擊,會使衝突明顯升級。或許是含蓄地承認這種方式的代價與風險,克雷皮內維奇現在提出一種替代的概念,他稱之為“群島防禦”,以“使中國失去控制第一島鏈周邊空域和海域的能力”。
4 R v/ x' S: e9 u9 Wtvb now,tvbnow,bttvb
' {7 ?0 f: ~" r; Y" F6 Q* V. r0 A1 Q4 V/ p+ v. q6 i b+ m
tvb now,tvbnow,bttvb1 r# O5 K& x- Q! C! b8 J
7 V% O+ Z P" w
~8 E3 u8 Z: T8 ztvb now,tvbnow,bttvb
4 g7 N& g5 Q1 ?- C6 T5.39.217.76美國《外交》雙月刊5/6月號載文《太平洋真正的挑戰》,文章説,對像克雷皮內維奇這樣的分析家來説,不言而喻,中國這樣的新興強國尋求硬實力霸主地位,美國這樣的現任霸主面臨的核心挑戰則是阻止前者。此類“零和思維”(在太平洋兩岸日益普遍)把該地區兩極化,破壞了持久和平與繁榮這一所有人都為之奮鬥的目標。如果採取另一種方式,雙方都會受益。這種方式依賴雙方在軍事和政治上的克制與包容,依賴採取新的政策動議平息朝鮮半島和台灣地區等閃點的動蕩,從美國在該地區的優勢地位轉向西太平洋真正的、長期的力量平衡。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! q- p# k9 c3 F8 ^5 Z; e- g6 y
8 ?" f+ x: x, q$ D# D- y
% P2 z7 m- p/ v3 M. h j
' _7 t H9 b0 F# q; a8 D% Y, I
美國人通常認為,和平與穩定在美國的霸權下才能實現,這種霸權能夠也應當保持。中國人則通常認為,美國霸權是歷史異常,應當讓位給更平衡的力量分配,而這種情況已經在發生。2 l, b; d7 g! h4 k# V
n; h, W# a) a
5.39.217.768 m+ I/ O& [1 U6 K+ `6 ]5 m+ }
! V5 k6 \; I/ ]& O# o難以想像北京會接受美國的永久優勢。因此,試圖維持這種優勢反而是走向動蕩的最快路徑。
& J0 c- c0 c, ~. t) z* n( Y" U, qtvb now,tvbnow,bttvb1 M" q$ i: S F5 K1 _- @* n7 T) Q0 h# O
1 ~2 g/ o- H% c* b6 O" P
3 d3 q4 K A5 J& H5 ]5.39.217.76與此同時,試圖在本地區保持美國的軍事優勢也將越來越困難與昂貴。這同樣適用於中國。中國要在亞洲建立優勢地位的努力都會失敗,一是因為中國要超越美國非常困難;二是因為這種前景會讓旁觀者恐懼,並把它們推入美國的懷抱。
9 x7 a5 ~; l% A4 {公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& ]2 v( Z- K# C+ {. n' N, q
# {$ @6 x% ?: Y) V. U8 ~/ X
1 C$ a# T+ Y3 b/ @- n8 e( Y5.39.217.76因此,對美國和中國來説,未來主要的戰略挑戰是找到一種方式,形成對雙方都有利的過渡:從美國在西太平洋的優勢地位過渡到穩定的、更加公正的力量對比。在這種情形下,雙方都沒有在武裝衝突中獲勝的明確能力,但雙方都認為自己的關鍵利益得到了保障。
2 @8 o( J1 R4 U0 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇" u" W# i+ N0 b. _( p+ O
公仔箱論壇8 n+ Q( Q" x) {
3 f, q+ E, f, u' B# G* l+ p5.39.217.76要降低衝突的風險並加大合作的機會,華盛頓和北京都需要在若干問題上達成可靠的共識,包括朝鮮半島和台灣地區未來的長期地位、如何解決海上領土糾紛、中國以外國家在第一島鏈內採取軍事行動的範圍與作用。這樣的共識幾乎一定要涉及以某種可靠的形式拆除這些地區的“引信”,在中國的海上週邊設立一個事實上的緩衝區。只有這些行動才能提供維持長期安全所需的共同戰略保障。 |