2 G# z8 w+ B% p7 {8 atvb now,tvbnow,bttvb
b) ` ?) [7 i( \' Y, X2 [6 D美國戰略和預算評估中心主管安德魯•克雷皮內維奇前些年曾提出美國在太平洋戰場軍事行動的“海空戰”概念。這種概念嚴重依賴在衝突初期採取先發制人式的深度打擊,會使衝突明顯升級。或許是含蓄地承認這種方式的代價與風險,克雷皮內維奇現在提出一種替代的概念,他稱之為“群島防禦”,以“使中國失去控制第一島鏈周邊空域和海域的能力”。
$ \; q" ~( v) l- z, l公仔箱論壇
~$ z3 @. e5 k( a公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 p' F1 w4 t8 A a
3 ?( \) Z9 w9 n. j; Z/ k- s. [$ l
) h( K3 `* d2 D) n8 p, D d公仔箱論壇
- r) t2 k. x- a+ R0 W6 Q8 \公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb. E, ?, P+ x* h, f6 E# S* ?
美國《外交》雙月刊5/6月號載文《太平洋真正的挑戰》,文章説,對像克雷皮內維奇這樣的分析家來説,不言而喻,中國這樣的新興強國尋求硬實力霸主地位,美國這樣的現任霸主面臨的核心挑戰則是阻止前者。此類“零和思維”(在太平洋兩岸日益普遍)把該地區兩極化,破壞了持久和平與繁榮這一所有人都為之奮鬥的目標。如果採取另一種方式,雙方都會受益。這種方式依賴雙方在軍事和政治上的克制與包容,依賴採取新的政策動議平息朝鮮半島和台灣地區等閃點的動蕩,從美國在該地區的優勢地位轉向西太平洋真正的、長期的力量平衡。
$ H3 p e7 J) C" o4 `$ C( C
5 j/ O# d; J* Q) t公仔箱論壇
7 b+ M1 |% |) z* b" H* A# e . X4 Y7 K6 e$ ?0 `5 x
美國人通常認為,和平與穩定在美國的霸權下才能實現,這種霸權能夠也應當保持。中國人則通常認為,美國霸權是歷史異常,應當讓位給更平衡的力量分配,而這種情況已經在發生。5.39.217.767 @- d& x. O+ n* f+ P( Z
公仔箱論壇8 k+ h* P/ H7 f6 _
( I# z2 K! e+ D8 Q6 {公仔箱論壇
- R* h* f$ g1 E難以想像北京會接受美國的永久優勢。因此,試圖維持這種優勢反而是走向動蕩的最快路徑。5.39.217.764 W% ?, r( Q( a0 b
5.39.217.76( S' u+ F& x2 M% p5 A. x3 e I
4 z3 i( e6 D" `& N( R5.39.217.76
7 l' c, l( B$ WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。與此同時,試圖在本地區保持美國的軍事優勢也將越來越困難與昂貴。這同樣適用於中國。中國要在亞洲建立優勢地位的努力都會失敗,一是因為中國要超越美國非常困難;二是因為這種前景會讓旁觀者恐懼,並把它們推入美國的懷抱。
8 k! m$ K# }' h* K' G+ h9 r5.39.217.76公仔箱論壇% ~% T/ |% k L; t X2 d. B6 I
" A) Q1 b+ t" D$ b7 D; J8 s# }3 |
& m" Z. a2 c7 m6 `; h% ]( [" p因此,對美國和中國來説,未來主要的戰略挑戰是找到一種方式,形成對雙方都有利的過渡:從美國在西太平洋的優勢地位過渡到穩定的、更加公正的力量對比。在這種情形下,雙方都沒有在武裝衝突中獲勝的明確能力,但雙方都認為自己的關鍵利益得到了保障。* W! R6 n8 g) B( Z
3 l' z% X R# \tvb now,tvbnow,bttvb
1 T! v ^3 ?- ?( D0 K; c% K tvb now,tvbnow,bttvb$ Q8 E5 e) H+ ~ ` r
要降低衝突的風險並加大合作的機會,華盛頓和北京都需要在若干問題上達成可靠的共識,包括朝鮮半島和台灣地區未來的長期地位、如何解決海上領土糾紛、中國以外國家在第一島鏈內採取軍事行動的範圍與作用。這樣的共識幾乎一定要涉及以某種可靠的形式拆除這些地區的“引信”,在中國的海上週邊設立一個事實上的緩衝區。只有這些行動才能提供維持長期安全所需的共同戰略保障。 |