南京“假銀行”1年前曾被舉報 政府調查未取締TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: f3 @! Q! M& h: U, W0 J
tvb now,tvbnow,bttvb0 t1 C j1 L1 Q1 e9 n
公仔箱論壇9 B, o1 p( y3 a
一個沒有任何金融資質的“合作社”，將內部刻意裝潢得和國有銀行一模一樣，並以高額的貼息款誘惑市民來存款，短短一年多就有近200人上當受騙，涉案金額近2億元。假銀行為何能“安全運營”一年多？記者調查發現，一年前假銀行曾被舉報，政府曾調查。6 q! G! O1 N. P
) B' d3 g( |: X
假銀行裝修很“正規”tvb now,tvbnow,bttvb9 i, h7 _! K+ o8 a
tvb now,tvbnow,bttvb: {3 w( k* C8 A( X
2014年6月，南京浦口警方接到報案後調查發現，位於南京浦口江浦街道的名為“南京某農村經濟專業合作社”，于2013年設立後就開始攬儲。2014年，該合作社開始許諾除銀行基準利率外，再給予高額的貼息，至案發時，吸收了近200人近2億元存款。5.39.217.76" N* J+ s) n5 g B$ k q
( V: G% {$ y* Q9 B" y& w% K3 p- U5.39.217.76警方介紹，這一“專業合作社”在內部進行裝修的時候，完全倣造國有商業銀行的模式進行，不僅櫃臺設計像正規的銀行，還有LED顯示屏、叫號機等，甚至5個櫃面上都安排有穿著貌似銀行統一服裝的“職員”在辦公，讓儲戶很難辨別真假。
! [) R9 z$ T" g* j& C8 q* K! ^ F5.39.217.76
/ N* ]* v$ Q& `' N. M8 p# ^. d) qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一年前曾進行聯合調查TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! q% t1 J5 S% n C. q
, v5 K% V/ G8 [9 y$ w# S3 l上述“合作社”工商營業執照上寫的經營範圍是農業信息諮詢，與金融類沒有任何關係，更沒有中國人民銀行頒發的從事金融業務的許可證，其從事吸儲業務，已經明顯超越經營範圍。7 A# p, @; H/ _8 H0 H
+ H4 W( e/ |, E+ S
在這家合作社註冊地點南京市浦口區工商行政管理局，副局長黃素靜向記者提供了一份通稿顯示，早在這家合作社成立的第二個月，就已經有市民舉報，包括其在內的8家合作社都存在非法吸儲的問題，浦口區市政府組織包括工商、公安、人民銀行相關部門進行了調查，然而，除了工商部門約談了合作社負責人、責令其整改標牌外，聯合工作組並沒有對其採取取締或暫停等其他措施。( F: b7 a3 v g9 {: A) k" a7 k
5.39.217.768 ?, w! J# z" m' E) V$ U* t4 r
黃素靜稱，雖然這家合作社超範圍經營，但因為是從事非法吸儲，按照商業銀行法和銀行業監督管理法的相關規定，應由銀監部門採取相關措施，工商部門只管相關的配合工作。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% t' S2 f7 S0 d/ {5 U& s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" _/ z) E9 d8 b5 o; W e% D" d
記者來到中國人民銀行浦口支行，聯絡了專門配合公安部門進行此次調查的相關負責人，但他表示暫時不能接受採訪。tvb now,tvbnow,bttvb0 `9 O' `6 P3 v
8 r A" B7 T$ s% G8 P5.39.217.76警方正追查存款去向) a$ c5 g3 y5 S: m
5 o6 ^! n( ?3 ~. w4 A* L9 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。目前，這一涉嫌非法吸收公眾存款的“合作社”法定代表人劉某及3位“業務經理”已被刑事拘留，一名攜款外逃的女高管也在去年底投案自首，另有兩名劉某的副手在逃。警方已將嫌疑人近億資產凍結，正追查存款去向。警方稱，目前仍有相當一部分受害者尚不知受騙，警方希望有關人士儘快與浦口警方聯絡。
( I3 G- k+ o+ r" D& G- F3 n8 }3 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. D0 L, Y& _/ o2 x1 _tvb now,tvbnow,bttvb北京大學法學院教授王錫鋅表示，此案表明，我國在很多領域的監管應該說存在嚴重的缺位和不規範。可以看到，不同部門分頭監管，從形式上過於拘泥于自己的一畝三分地，而沒有把整個監管聯動起來，所以導致了監管的盲區，這是一個比較大的，也具有普遍性的問題。 |
發表於 2015-1-30 09:14 AM
| 