南京“假銀行”1年前曾被舉報 政府調查未取締
* S3 j6 O! O3 t( w% {. L公仔箱論壇
: W5 l4 X3 l3 ?1 _! r. [# V" |. m
7 |6 R* R& ~! S0 I | vtvb now,tvbnow,bttvb一個沒有任何金融資質的“合作社”，將內部刻意裝潢得和國有銀行一模一樣，並以高額的貼息款誘惑市民來存款，短短一年多就有近200人上當受騙，涉案金額近2億元。假銀行為何能“安全運營”一年多？記者調查發現，一年前假銀行曾被舉報，政府曾調查。
% r5 o1 U% [- B* v7 g( b
* |. w8 V5 i `& Jtvb now,tvbnow,bttvb假銀行裝修很“正規”
) _! s+ h/ p# r, |5.39.217.76
" }" f3 n3 O7 U& g5.39.217.762014年6月，南京浦口警方接到報案後調查發現，位於南京浦口江浦街道的名為“南京某農村經濟專業合作社”，于2013年設立後就開始攬儲。2014年，該合作社開始許諾除銀行基準利率外，再給予高額的貼息，至案發時，吸收了近200人近2億元存款。
) H" ~ Y* E2 B* X- VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76- q) |, Z5 B0 N3 D; n9 s Y
警方介紹，這一“專業合作社”在內部進行裝修的時候，完全倣造國有商業銀行的模式進行，不僅櫃臺設計像正規的銀行，還有LED顯示屏、叫號機等，甚至5個櫃面上都安排有穿著貌似銀行統一服裝的“職員”在辦公，讓儲戶很難辨別真假。
4 J" u# R, B; a, h& STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- E( m7 V- l/ t) }一年前曾進行聯合調查5.39.217.76: |1 L* o5 n# f. U. R" _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Y7 y3 k: c) e. Y* S+ {$ U" j$ y3 n% K
上述“合作社”工商營業執照上寫的經營範圍是農業信息諮詢，與金融類沒有任何關係，更沒有中國人民銀行頒發的從事金融業務的許可證，其從事吸儲業務，已經明顯超越經營範圍。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 w8 x. }+ g/ T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 r! J- V1 i o7 S6 k1 G0 E
在這家合作社註冊地點南京市浦口區工商行政管理局，副局長黃素靜向記者提供了一份通稿顯示，早在這家合作社成立的第二個月，就已經有市民舉報，包括其在內的8家合作社都存在非法吸儲的問題，浦口區市政府組織包括工商、公安、人民銀行相關部門進行了調查，然而，除了工商部門約談了合作社負責人、責令其整改標牌外，聯合工作組並沒有對其採取取締或暫停等其他措施。
+ v9 L0 q4 w( ] Q" I) _* vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% W) L5 m# [: l+ ~4 j% U: M黃素靜稱，雖然這家合作社超範圍經營，但因為是從事非法吸儲，按照商業銀行法和銀行業監督管理法的相關規定，應由銀監部門採取相關措施，工商部門只管相關的配合工作。tvb now,tvbnow,bttvb4 |" t- a# e7 d6 k) X/ S, o! e
* X- I, G* S, j: O% i. T+ B- O
記者來到中國人民銀行浦口支行，聯絡了專門配合公安部門進行此次調查的相關負責人，但他表示暫時不能接受採訪。5.39.217.76- }: R5 ^1 o; I/ ]2 ]% O
公仔箱論壇+ E0 l5 l# V& x% w/ L5 X# j$ ^
警方正追查存款去向TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, R4 B5 L0 ~) T4 Z, T# ?$ s8 K
5.39.217.76: u2 U1 b, o& `" x N
目前，這一涉嫌非法吸收公眾存款的“合作社”法定代表人劉某及3位“業務經理”已被刑事拘留，一名攜款外逃的女高管也在去年底投案自首，另有兩名劉某的副手在逃。警方已將嫌疑人近億資產凍結，正追查存款去向。警方稱，目前仍有相當一部分受害者尚不知受騙，警方希望有關人士儘快與浦口警方聯絡。公仔箱論壇$ o. b: [+ } S& [5 _+ ?3 B9 y
公仔箱論壇/ V; l4 R( p8 g8 T* C7 H, u
北京大學法學院教授王錫鋅表示，此案表明，我國在很多領域的監管應該說存在嚴重的缺位和不規範。可以看到，不同部門分頭監管，從形式上過於拘泥于自己的一畝三分地，而沒有把整個監管聯動起來，所以導致了監管的盲區，這是一個比較大的，也具有普遍性的問題。 |
發表於 2015-1-30 09:14 AM
| 