返回列表 回復 發帖

[中國內地] 廣東惠州辯護律師集體退庭抗議審判不公


2 b% z; @# M! d+ u3 j8 R公仔箱論壇1月4日,律師集體退庭後在惠州中院門口合影。
5 _- S* o1 y5 A/ ?  C: q2 f2 W. N$ bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 z: A% L1 D! N5 d, r6 ]7 P9 u: `( m  F3 t7 A+ t7 j
      2014年12月15日,廣東省惠州市中級人民法院第一審判庭,公開審理黃萍等15名被告人涉嫌非法採礦等罪一案。本案第一被告人黃萍(香港人)係汕尾市城區榮泰實業有限公司股東、董事長,15人被指控罪名19項。其中,黃萍在汕尾市嚴重破壞經濟、社會生活秩序,形成重大影響。庭審中,對於公訴人提出的涉黑罪名,15名被告均予以否認,黃萍還大呼冤枉。8 F0 ~: P, g" |" h. o3 g

, a0 B0 h+ L- k; ?5.39.217.76  2015年1月4日上午庭審,惠州市中級人民法院在繼續庭審時出現罕見一幕:辯護律師不約而同集體退庭,抗議法庭違法、不公審判。隨著旁聽席一陣喧鬧,審判長選擇繼續庭審。
3 I+ x5 R7 [7 F公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 @9 k3 g: ~  p- }) _
  這一幕離2014年年底,最高人民檢察院對外公佈《關於依法保障律師執業權利的規定》,明確要保障律師執業中的會見難、閱卷難、調查取證難與提出意見權僅僅相隔數天。這也是2015年第一個工作日,律師界爆發的第一單死磕護法。
% d# u- m1 B, M) x5.39.217.76' F5 R$ V# c* E' Y
  退庭抗議的律師分別是:北京大禹律所張燕生律師、北京煒衡律所李肖霖律師、北京尚權律所王耀剛律師、北京中兆律所師新兵律師、北京藍籌律所田地律師、北京京都律所劉哲律師和廣東中安律所高波律師。
: ~, F" i, I0 }% T; h. M
7 Z# E" b8 q3 e  庭審的三位法官是:審判長邱志勇、審判員邱玉薇與唐榮平。公訴人3名,檢察官駱譽、邱錦山與劉建雄。從2014年9月15日至2015年1月5日的庭審期間,邱玉薇和唐榮平法官一言未發。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) t1 o4 w# v+ {

0 X' A1 Q& Y, b5.39.217.76  第一、第二、第三被告人分別聘請北京律師,其中黃萍聘請的辯護律師是知名律師張燕生。張燕生曾參與了轟動全國的“福建念斌投毒案”的辯護。此案歷時8年,念斌2014年無罪釋放。
. l. S2 q; k0 t9 w) v
" \% g$ ]. H% X! B3 D% o2 J5.39.217.76  12月15日首日開庭時,部分辯護律師先後以出庭公訴人、合議庭全體成員與本案有利害關係為由申請回避,導致法庭3次休庭,均分別報請檢察長、院長,都被予以駁回。
& r5 Y7 Q/ c/ ?4 ?: G. _- I2 h! Qtvb now,tvbnow,bttvb
0 b1 p! k/ p8 `* j公仔箱論壇  因此案在汕尾當地影響極大,案情也比較複雜,經上級指定管轄,由惠州市人民檢察院向惠州市中級人民法院提起公訴。此案審理一週以來,法庭狀況頻發:一些辯護律師先後提出公訴人、合議庭成員回避,致法庭3次休庭;辯護律師王一因多次擅自發言,被法警強行帶出法庭。
8 R' a  G. Z0 W# Y5 @/ _1 E! w7 @  `) R9 Y, B( q. g* {# ]# ]
  黃萍等15人被控涉黑一案開始進入質證階段。質證前,眾多辯護律師紛紛向法庭提出,要先排除非法證據。第一被告人黃萍的辯護律師張燕生稱,負責該案的專案組長曾松泉(汕尾市公安局副局長)與該案存在重大利害關係,她與其他的辯護律師曾多次向有關部門反映,申請曾松泉回避。但直到此案開庭,曾松泉都一直在負責此案偵查,而這些證據都是在曾松泉當專案組長的主持下獲得的,“所以要先排除非法證據”。
* n5 g1 }" H% [+ C2 o3 C8 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 |) Y5 F' Q) }$ ~- p
  審判長當庭回應稱,先進行質證,排除非法證據的程式在法庭調查結束時進行。公仔箱論壇% o- B, t* I& a8 ?: j

: `$ Q9 u9 c8 y' b5.39.217.76      被告聘請念斌案律師5.39.217.76! Y0 ~2 L, v/ _5 c
' b, I/ {- b7 |2 L
  張燕生、李肖霖、王耀剛、師新兵和田地等辯護律師告訴長江商報記者,2014年12月15日至31日的庭審,冒出太多荒誕不羈的違法審判現象。tvb now,tvbnow,bttvb" g& q$ w% R/ e' ?/ l/ V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 i3 \! q. S% U  w! F
  首先,辯護人申請證人出庭,法庭竟然讓警方專案組負責人通知證人,後者甚至要求證人乘坐專案組車輛出庭。之後申請所有的關鍵證人出庭作證,都被審判長認為沒必要而駁回。9 v/ S( d% g& c6 }5 O: `# C( K& |

: ?8 K/ ?3 T1 B! Jtvb now,tvbnow,bttvb  其次,公訴人宣讀的證據(包括書證)均不向被告人出示,不給被告人辨認。辯護人張燕生律師1月9日稱,“我30多年的法律從業經歷,從來沒看過如此荒唐的審判!”
9 {' T# R6 q- X( Z2 q0 }8 @5.39.217.76
2 l* M; K8 ~& c6 y, O5 i  審判長為了加快審理速度,要求公訴人指控一個具體犯罪的證據一次性全部出示,被告人當庭表示聽不清聽不明白,但審判長不予理睬。
- v" z8 D7 `5 P: U) E+ sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ W7 D7 e, U; Dtvb now,tvbnow,bttvb  當辯護人發現書記員已經將公訴人的舉證內容提前記錄,認為公訴人與書記員串通並申請書記員回避時,審判長當庭駁回。律師們忍無可忍,不約而同退庭。5.39.217.76# v9 m0 o  ^' s  Q

+ g. h2 @+ S. U0 J% p5.39.217.76  荒唐審判導致律師集體退庭4 i7 o5 }6 C- A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 R/ X' i* @& I" \1 }5 c
  公訴人出示的系列證據都是圍繞著涉黑罪名進行的。第一組系列證據是尋釁滋事案,指出黃萍等人為霸佔、控制汕尾港海域的貝類捕撈和銷售,不許群眾在保護區任何海域採貝,並組織人員對捕撈貝類的群眾進行驅趕和毆打。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 J$ D( v# v; B8 z9 R! o* E

8 C9 R4 u8 |; k# N. \& G+ J0 n公仔箱論壇  “根本就不是事實,這些都是捏造的。”庭審中,當公訴人出示完尋釁滋事案的第一組書證時,第一被告人黃萍很激動,大聲地表示抗議,反問公訴人“這些證據是從哪來的”。審判長不得不多次提醒黃萍要注意法庭紀律。黃萍回應稱,“因為我是冤枉的,所以才會很激動。”
: w! `  K5 W+ W5 A4 U" Wtvb now,tvbnow,bttvb
( D# s) b$ i+ b) Z7 M5.39.217.76  在庭審中,15名被告每人平均否認涉黑罪。黃萍的辯護律師張燕生説,15名被告人是3個不同公司的人,黃萍與另外14名被告人互不相識,“硬拼湊在一起”。% p+ P+ a+ e. d1 V7 P6 J6 h4 X7 ^1 R) _
- @8 d/ |' w4 {! X
  被告大呼冤枉稱“涉黑”係捏造TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 c- g/ }! [  _; h, @) r" Q" x8 q& {
5.39.217.76) d% T- q& C5 F; c% l- [, j
  退庭律師向最高法發出情況通報: v5 ?4 B& g: F9 s

6 `8 u* I/ {3 s9 y$ Q5 y( y& o  庭審中,黃萍稱和所謂的黑社會骨幹成員鄒少兵沒交情,鄒鎮建等其他多名被告人都不認識,都從沒通過電話。公仔箱論壇0 j+ S' @: H' A$ O
; w0 s$ H7 R  O. r5 h* F# {
  2015年1月4日,鄒少兵因非法持有槍支已被判刑,公訴人更換罪名“非法買賣槍支罪”再次起訴。
1 I/ V. {' v8 C: {: M# b: v公仔箱論壇
, \& |+ c# q: ^4 B8 A: O2 l% X- i. Mtvb now,tvbnow,bttvb  公訴人稱,根據本案的證據,明確證實被告人鄒少兵構成了非法買賣槍支罪,已向有關單位建議啟動審判監督程式,撤銷原判決,但目前仍沒有結果。如果原審法院最終沒有對判決予以撤銷的話,惠州中院可以對該項指控不予判刑。5 a2 m, K1 K4 E2 S. G1 c

1 B% z' x) z& D7 C  律師們則認為,公訴人的當庭回復實際上承認了該起訴和審理毫無法律依據,屬於程式非法。挑戰了法律的基本原則:“一事不再理”。但是,律師們的意見依然沒有被審判長邱志勇採納。審判長當庭支援了公訴人的説法,不允許辯護律師再提出任何意見,繼續進行審理。tvb now,tvbnow,bttvb$ B' s$ e, {; ~' g" C# O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 S3 b1 j+ O3 v* M& v+ w# b; }- B, w
  從2014年12月15日開庭以來,辯護律師們合法地反覆抗議卻無效,到此時“是可忍孰不可忍”,不約而同集體退庭!律師們退庭後,審判長聲稱,律師們隨後可出具書面的辯護意見。
; o1 N, U& ~- o4 U, j5.39.217.76* V  b6 I+ F2 R
  當日下午,辯護律師們迅速公開發出《給最高法院、最高檢察院、公安部的緊急情況通報》,説明退庭抗議事宜。1月5日,律師們集體上北京向最高人民法院控告惠州中院違法審判。
& S& @+ q$ x; T. y' B% N9 @tvb now,tvbnow,bttvb
3 S3 g  m' I* T5 d5.39.217.76  1月5日繼續庭審,審判長告訴黃萍等被告人:律師們退庭是自己的錯,造成無辯護人。不過,庭審照樣進行。當天,只有2名惠州市律師參加庭審,但他們上庭前悄悄向家屬們無奈表示,“是被叫回來的,希望理解。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ u7 \: ^9 _8 @6 p

. {6 k( l. t: O4 ~$ f7 }5.39.217.76  公訴人對黃萍等人涉嫌倒賣土地使用權罪、對非國家工作人員行賄罪等出示完相關證據後,黃萍否認指控。審判長要求提交證據,黃萍回答,“證據在律師那裏,沒有律師,不公平!”她請求律師出庭時,審判長再次強調,辯護人庭後可以通過書面形式提交相關證據和辯護意見,並宣佈從1月6日起休庭。
返回列表