 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% H) d( s3 t1 @" F+ N: y% T
1月4日，律師集體退庭後在惠州中院門口合影。
$ D0 ]1 W1 H# C9 S* h) T H5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb: W0 N- }2 X- C1 N/ i( {
公仔箱論壇6 b! h+ ]- c- m
2014年12月15日，廣東省惠州市中級人民法院第一審判庭，公開審理黃萍等15名被告人涉嫌非法採礦等罪一案。本案第一被告人黃萍(香港人)係汕尾市城區榮泰實業有限公司股東、董事長，15人被指控罪名19項。其中，黃萍在汕尾市嚴重破壞經濟、社會生活秩序，形成重大影響。庭審中，對於公訴人提出的涉黑罪名，15名被告均予以否認，黃萍還大呼冤枉。- |/ i8 T( o2 d" B2 |
3 s$ P4 a3 }0 d; _4 y( X1 }% e# D 2015年1月4日上午庭審，惠州市中級人民法院在繼續庭審時出現罕見一幕：辯護律師不約而同集體退庭，抗議法庭違法、不公審判。隨著旁聽席一陣喧鬧，審判長選擇繼續庭審。
0 S. z& u" g9 B5.39.217.76
: R9 N+ V! E6 N5 g% l" | 這一幕離2014年年底，最高人民檢察院對外公佈《關於依法保障律師執業權利的規定》，明確要保障律師執業中的會見難、閱卷難、調查取證難與提出意見權僅僅相隔數天。這也是2015年第一個工作日，律師界爆發的第一單死磕護法。
* n, `5 D5 f3 d6 w
9 |; |; U4 {2 K公仔箱論壇 退庭抗議的律師分別是：北京大禹律所張燕生律師、北京煒衡律所李肖霖律師、北京尚權律所王耀剛律師、北京中兆律所師新兵律師、北京藍籌律所田地律師、北京京都律所劉哲律師和廣東中安律所高波律師。
( W, e# l8 E$ d! d, ]& G _. b! m. F, W
庭審的三位法官是：審判長邱志勇、審判員邱玉薇與唐榮平。公訴人3名，檢察官駱譽、邱錦山與劉建雄。從2014年9月15日至2015年1月5日的庭審期間，邱玉薇和唐榮平法官一言未發。0 L+ j! i8 x9 ^# _( W( H& Q7 ?
公仔箱論壇 ?$ k' x% S; q% _4 X% R
第一、第二、第三被告人分別聘請北京律師，其中黃萍聘請的辯護律師是知名律師張燕生。張燕生曾參與了轟動全國的“福建念斌投毒案”的辯護。此案歷時8年，念斌2014年無罪釋放。公仔箱論壇" @4 f5 J& x2 L4 t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 g) N3 p5 O% W" n6 ]3 c! M& ]) Y
12月15日首日開庭時，部分辯護律師先後以出庭公訴人、合議庭全體成員與本案有利害關係為由申請回避，導致法庭3次休庭，均分別報請檢察長、院長，都被予以駁回。
8 g0 ` h, S( T) i0 s* I: {, |' Y6 i+ b' Q, @0 y) ^
因此案在汕尾當地影響極大，案情也比較複雜，經上級指定管轄，由惠州市人民檢察院向惠州市中級人民法院提起公訴。此案審理一週以來，法庭狀況頻發：一些辯護律師先後提出公訴人、合議庭成員回避，致法庭3次休庭；辯護律師王一因多次擅自發言，被法警強行帶出法庭。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. N2 O! f# Y+ A1 \, w8 m4 }
7 x5 ]* p2 G5 S# X# D' y% y* iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 黃萍等15人被控涉黑一案開始進入質證階段。質證前，眾多辯護律師紛紛向法庭提出，要先排除非法證據。第一被告人黃萍的辯護律師張燕生稱，負責該案的專案組長曾松泉(汕尾市公安局副局長)與該案存在重大利害關係，她與其他的辯護律師曾多次向有關部門反映，申請曾松泉回避。但直到此案開庭，曾松泉都一直在負責此案偵查，而這些證據都是在曾松泉當專案組長的主持下獲得的，“所以要先排除非法證據”。5.39.217.765 W2 c4 [( a* |6 O( A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 f" q- Y. r6 l% t# Q0 H% k. i$ T* C
審判長當庭回應稱，先進行質證，排除非法證據的程式在法庭調查結束時進行。tvb now,tvbnow,bttvb: n t4 g: f: j; h: v, y
% D8 C7 W2 X. rtvb now,tvbnow,bttvb 被告聘請念斌案律師
# O1 f' ?8 _8 R) E1 P; _5.39.217.768 C8 ~) D$ b" S% Y0 k' i
張燕生、李肖霖、王耀剛、師新兵和田地等辯護律師告訴長江商報記者，2014年12月15日至31日的庭審，冒出太多荒誕不羈的違法審判現象。
$ S8 ^* k1 U( p/ m5 [1 D# a' ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; J9 @$ D1 f' f2 ^
首先，辯護人申請證人出庭，法庭竟然讓警方專案組負責人通知證人，後者甚至要求證人乘坐專案組車輛出庭。之後申請所有的關鍵證人出庭作證，都被審判長認為沒必要而駁回。
: ^ h9 y+ w0 d公仔箱論壇' G7 o0 y% j1 R. ]
其次，公訴人宣讀的證據(包括書證)均不向被告人出示，不給被告人辨認。辯護人張燕生律師1月9日稱，“我30多年的法律從業經歷，從來沒看過如此荒唐的審判！”tvb now,tvbnow,bttvb: o" j. k8 d4 O$ r, K
5.39.217.76/ p6 a: e& R/ f6 ^
審判長為了加快審理速度，要求公訴人指控一個具體犯罪的證據一次性全部出示，被告人當庭表示聽不清聽不明白，但審判長不予理睬。- u8 p( ^/ n2 T( K8 |7 _
tvb now,tvbnow,bttvb+ [1 R( t& w8 } m4 |
當辯護人發現書記員已經將公訴人的舉證內容提前記錄，認為公訴人與書記員串通並申請書記員回避時，審判長當庭駁回。律師們忍無可忍，不約而同退庭。5.39.217.76: l2 r) r7 R' H# z2 p5 w" _9 t
( R% a0 k) y' Z' `0 p公仔箱論壇 荒唐審判導致律師集體退庭
9 y" c- R8 \' u6 \tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇" f( y) N& b: ~$ t# A
公訴人出示的系列證據都是圍繞著涉黑罪名進行的。第一組系列證據是尋釁滋事案，指出黃萍等人為霸佔、控制汕尾港海域的貝類捕撈和銷售，不許群眾在保護區任何海域採貝，並組織人員對捕撈貝類的群眾進行驅趕和毆打。5.39.217.767 K( |0 a% Q2 U7 H* B ?5 d' T; h
/ s- B7 t5 W* u4 O! QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 “根本就不是事實，這些都是捏造的。”庭審中，當公訴人出示完尋釁滋事案的第一組書證時，第一被告人黃萍很激動，大聲地表示抗議，反問公訴人“這些證據是從哪來的”。審判長不得不多次提醒黃萍要注意法庭紀律。黃萍回應稱，“因為我是冤枉的，所以才會很激動。”9 T" ^/ U" _+ z: ?! n3 K6 y$ ~
+ p4 U8 x. _4 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 在庭審中，15名被告每人平均否認涉黑罪。黃萍的辯護律師張燕生説，15名被告人是3個不同公司的人，黃萍與另外14名被告人互不相識，“硬拼湊在一起”。tvb now,tvbnow,bttvb, H7 M0 ~* ~# E+ `, I% }4 A
5 h7 v" W; z7 A( I2 l+ M; V 被告大呼冤枉稱“涉黑”係捏造tvb now,tvbnow,bttvb" I7 ?+ s6 S) N3 d U5 x7 t) K
8 T0 U: @: K0 g" S1 N# D. T' F
退庭律師向最高法發出情況通報
/ s) X! a( r# m6 E1 Ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% L9 |, T1 Y. c& G1 R; z
庭審中，黃萍稱和所謂的黑社會骨幹成員鄒少兵沒交情，鄒鎮建等其他多名被告人都不認識，都從沒通過電話。
, r# q1 T+ v( I5 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: |+ E* P' g% {6 N+ i& B; P
2015年1月4日，鄒少兵因非法持有槍支已被判刑，公訴人更換罪名“非法買賣槍支罪”再次起訴。7 s' N1 x* |* Q5 D: e
3 S7 h0 o6 Q8 s+ @( f8 u9 g 公訴人稱，根據本案的證據，明確證實被告人鄒少兵構成了非法買賣槍支罪，已向有關單位建議啟動審判監督程式，撤銷原判決，但目前仍沒有結果。如果原審法院最終沒有對判決予以撤銷的話，惠州中院可以對該項指控不予判刑。
* u% u( m. {4 l9 G: G2 F. R
. S+ e4 e, o" _3 u0 q/ hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 律師們則認為，公訴人的當庭回復實際上承認了該起訴和審理毫無法律依據，屬於程式非法。挑戰了法律的基本原則：“一事不再理”。但是，律師們的意見依然沒有被審判長邱志勇採納。審判長當庭支援了公訴人的説法，不允許辯護律師再提出任何意見，繼續進行審理。tvb now,tvbnow,bttvb5 } M, g$ }& @( Y* U
# m2 `- K6 N+ m1 y. T2 D# ]5 p公仔箱論壇 從2014年12月15日開庭以來，辯護律師們合法地反覆抗議卻無效，到此時“是可忍孰不可忍”，不約而同集體退庭！律師們退庭後，審判長聲稱，律師們隨後可出具書面的辯護意見。$ x# @3 c! D' D, R% e3 X
公仔箱論壇5 S* ?" I+ ~, y4 e0 A
當日下午，辯護律師們迅速公開發出《給最高法院、最高檢察院、公安部的緊急情況通報》，説明退庭抗議事宜。1月5日，律師們集體上北京向最高人民法院控告惠州中院違法審判。
$ [. `' V% l Q0 [: ]tvb now,tvbnow,bttvb' s( C! U$ X J( z+ m1 p5 Z; }8 U
1月5日繼續庭審，審判長告訴黃萍等被告人：律師們退庭是自己的錯，造成無辯護人。不過，庭審照樣進行。當天，只有2名惠州市律師參加庭審，但他們上庭前悄悄向家屬們無奈表示，“是被叫回來的，希望理解。”9 `0 V h$ _. H4 r4 F" l+ }
^+ F% _7 s9 R/ x- Z公仔箱論壇 公訴人對黃萍等人涉嫌倒賣土地使用權罪、對非國家工作人員行賄罪等出示完相關證據後，黃萍否認指控。審判長要求提交證據，黃萍回答，“證據在律師那裏，沒有律師，不公平！”她請求律師出庭時，審判長再次強調，辯護人庭後可以通過書面形式提交相關證據和辯護意見，並宣佈從1月6日起休庭。 |
發表於 2015-1-26 02:17 PM
| 