返回列表 回復 發帖

[中國內地] 廣東惠州辯護律師集體退庭抗議審判不公

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. m% S  S* F* W
1月4日,律師集體退庭後在惠州中院門口合影。; ^" u! u, E% n0 X
tvb now,tvbnow,bttvb* m1 P1 G, ]: [# B* q7 Q

& l/ B+ r* Y. m3 U& F      2014年12月15日,廣東省惠州市中級人民法院第一審判庭,公開審理黃萍等15名被告人涉嫌非法採礦等罪一案。本案第一被告人黃萍(香港人)係汕尾市城區榮泰實業有限公司股東、董事長,15人被指控罪名19項。其中,黃萍在汕尾市嚴重破壞經濟、社會生活秩序,形成重大影響。庭審中,對於公訴人提出的涉黑罪名,15名被告均予以否認,黃萍還大呼冤枉。
! O& w4 H  k' p. w. Y! Atvb now,tvbnow,bttvb
8 g9 q2 Z3 ^/ O" e8 Q9 o/ ttvb now,tvbnow,bttvb  2015年1月4日上午庭審,惠州市中級人民法院在繼續庭審時出現罕見一幕:辯護律師不約而同集體退庭,抗議法庭違法、不公審判。隨著旁聽席一陣喧鬧,審判長選擇繼續庭審。
9 |2 t6 j' A8 @+ M' i公仔箱論壇
" X! Z- h/ Z+ q7 R7 ^+ `  這一幕離2014年年底,最高人民檢察院對外公佈《關於依法保障律師執業權利的規定》,明確要保障律師執業中的會見難、閱卷難、調查取證難與提出意見權僅僅相隔數天。這也是2015年第一個工作日,律師界爆發的第一單死磕護法。公仔箱論壇4 f+ \1 w& U. h# y
2 k$ `7 ?8 q3 m3 Z" A! e
  退庭抗議的律師分別是:北京大禹律所張燕生律師、北京煒衡律所李肖霖律師、北京尚權律所王耀剛律師、北京中兆律所師新兵律師、北京藍籌律所田地律師、北京京都律所劉哲律師和廣東中安律所高波律師。
, i# S& A, _+ S' O  Q! n& E+ Ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 O: |. R; i! o
  庭審的三位法官是:審判長邱志勇、審判員邱玉薇與唐榮平。公訴人3名,檢察官駱譽、邱錦山與劉建雄。從2014年9月15日至2015年1月5日的庭審期間,邱玉薇和唐榮平法官一言未發。
  a$ U6 I- J& x$ \7 y. O. @公仔箱論壇
% u$ n5 H2 u" ]) o% e/ X1 a1 K* q  第一、第二、第三被告人分別聘請北京律師,其中黃萍聘請的辯護律師是知名律師張燕生。張燕生曾參與了轟動全國的“福建念斌投毒案”的辯護。此案歷時8年,念斌2014年無罪釋放。
8 M( k% a7 ?) [% o8 N% Z/ ztvb now,tvbnow,bttvb
5 v+ ?. q- Y8 N  t公仔箱論壇  12月15日首日開庭時,部分辯護律師先後以出庭公訴人、合議庭全體成員與本案有利害關係為由申請回避,導致法庭3次休庭,均分別報請檢察長、院長,都被予以駁回。
" d( [; ?# T) {; Y# x9 x
: @! a! g5 r- ~! ^  因此案在汕尾當地影響極大,案情也比較複雜,經上級指定管轄,由惠州市人民檢察院向惠州市中級人民法院提起公訴。此案審理一週以來,法庭狀況頻發:一些辯護律師先後提出公訴人、合議庭成員回避,致法庭3次休庭;辯護律師王一因多次擅自發言,被法警強行帶出法庭。
' _1 U. T! ], h, X; ~% L5.39.217.76
+ _4 O4 V! v' a$ b$ Atvb now,tvbnow,bttvb  黃萍等15人被控涉黑一案開始進入質證階段。質證前,眾多辯護律師紛紛向法庭提出,要先排除非法證據。第一被告人黃萍的辯護律師張燕生稱,負責該案的專案組長曾松泉(汕尾市公安局副局長)與該案存在重大利害關係,她與其他的辯護律師曾多次向有關部門反映,申請曾松泉回避。但直到此案開庭,曾松泉都一直在負責此案偵查,而這些證據都是在曾松泉當專案組長的主持下獲得的,“所以要先排除非法證據”。tvb now,tvbnow,bttvb( A; d3 F( I0 h4 k9 h& i

+ m* h0 n% X+ _* t' U0 |. c0 W2 e6 |5 Q  審判長當庭回應稱,先進行質證,排除非法證據的程式在法庭調查結束時進行。5.39.217.763 B; A2 r8 y. h6 }9 W- X. [1 p8 Y" E

' Q$ Q2 Y8 n+ Y: q3 a5 d5.39.217.76      被告聘請念斌案律師
$ R8 m9 Y* s' e$ s# w1 ]0 S2 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ a8 `: A: w' M' f& Z  張燕生、李肖霖、王耀剛、師新兵和田地等辯護律師告訴長江商報記者,2014年12月15日至31日的庭審,冒出太多荒誕不羈的違法審判現象。tvb now,tvbnow,bttvb% h" I3 x# I' X* b$ J7 }' x! r
  ]- S1 g7 I5 S) x
  首先,辯護人申請證人出庭,法庭竟然讓警方專案組負責人通知證人,後者甚至要求證人乘坐專案組車輛出庭。之後申請所有的關鍵證人出庭作證,都被審判長認為沒必要而駁回。5 g) l- Q! f; t, K0 T
5.39.217.76: ~( g% W; Z! l) J7 p) i+ D
  其次,公訴人宣讀的證據(包括書證)均不向被告人出示,不給被告人辨認。辯護人張燕生律師1月9日稱,“我30多年的法律從業經歷,從來沒看過如此荒唐的審判!”5.39.217.763 |$ n8 e1 n* O! n7 ?* |5 i1 w" b6 w
8 k# V( ]$ ~7 t5 ^. p7 A' t
  審判長為了加快審理速度,要求公訴人指控一個具體犯罪的證據一次性全部出示,被告人當庭表示聽不清聽不明白,但審判長不予理睬。
7 c8 a/ Y$ W' z公仔箱論壇
) q, S' v+ f9 Q8 p: mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  當辯護人發現書記員已經將公訴人的舉證內容提前記錄,認為公訴人與書記員串通並申請書記員回避時,審判長當庭駁回。律師們忍無可忍,不約而同退庭。5.39.217.76$ s# A- T" ?* C2 n: o9 X

. ~& n5 i) |7 w+ B) Y: k6 y+ G5.39.217.76  荒唐審判導致律師集體退庭
  u: G4 M3 ]' a; q3 ?5.39.217.76: o% `5 ]: I; R9 k4 i6 Z
  公訴人出示的系列證據都是圍繞著涉黑罪名進行的。第一組系列證據是尋釁滋事案,指出黃萍等人為霸佔、控制汕尾港海域的貝類捕撈和銷售,不許群眾在保護區任何海域採貝,並組織人員對捕撈貝類的群眾進行驅趕和毆打。/ K5 w3 y0 t( E' \% D' [& W& B* [7 f, ]

, e' x, j4 \8 z2 N' l  “根本就不是事實,這些都是捏造的。”庭審中,當公訴人出示完尋釁滋事案的第一組書證時,第一被告人黃萍很激動,大聲地表示抗議,反問公訴人“這些證據是從哪來的”。審判長不得不多次提醒黃萍要注意法庭紀律。黃萍回應稱,“因為我是冤枉的,所以才會很激動。”
: ^  n& y/ C( p# |5.39.217.76
/ s  @" I; j4 a/ l6 ~5.39.217.76  在庭審中,15名被告每人平均否認涉黑罪。黃萍的辯護律師張燕生説,15名被告人是3個不同公司的人,黃萍與另外14名被告人互不相識,“硬拼湊在一起”。2 i/ a3 M3 H5 Q/ g. h, p

5 O1 {( R( V$ b' ^4 D1 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  被告大呼冤枉稱“涉黑”係捏造
, l- H4 v9 @. `7 d5.39.217.76
/ \0 m3 {' a; k0 z* e& J0 G9 e  j  退庭律師向最高法發出情況通報
3 N! z- V" u8 ^! I8 L5.39.217.76
, e* K! J/ W" h" q* t7 i  fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  庭審中,黃萍稱和所謂的黑社會骨幹成員鄒少兵沒交情,鄒鎮建等其他多名被告人都不認識,都從沒通過電話。公仔箱論壇  a2 V5 ]6 f, I, y+ @
, ?0 s# }% Q( ^3 F, b; }) T
  2015年1月4日,鄒少兵因非法持有槍支已被判刑,公訴人更換罪名“非法買賣槍支罪”再次起訴。
5 @! {+ j+ ~9 O- O) r, yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 e- ~6 }( R) z# W% Z  公訴人稱,根據本案的證據,明確證實被告人鄒少兵構成了非法買賣槍支罪,已向有關單位建議啟動審判監督程式,撤銷原判決,但目前仍沒有結果。如果原審法院最終沒有對判決予以撤銷的話,惠州中院可以對該項指控不予判刑。公仔箱論壇9 m/ ~3 v* d& k( y8 F* z3 ]2 o
# I& p6 u$ B& w4 p
  律師們則認為,公訴人的當庭回復實際上承認了該起訴和審理毫無法律依據,屬於程式非法。挑戰了法律的基本原則:“一事不再理”。但是,律師們的意見依然沒有被審判長邱志勇採納。審判長當庭支援了公訴人的説法,不允許辯護律師再提出任何意見,繼續進行審理。
# u- a6 l% H6 U' n5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; t8 e: Q/ b: p$ _& |
  從2014年12月15日開庭以來,辯護律師們合法地反覆抗議卻無效,到此時“是可忍孰不可忍”,不約而同集體退庭!律師們退庭後,審判長聲稱,律師們隨後可出具書面的辯護意見。tvb now,tvbnow,bttvb) ~, N$ F0 k3 M+ B4 r" Q2 t$ \3 Z

: z: U' C( w1 Y# L  O3 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  當日下午,辯護律師們迅速公開發出《給最高法院、最高檢察院、公安部的緊急情況通報》,説明退庭抗議事宜。1月5日,律師們集體上北京向最高人民法院控告惠州中院違法審判。公仔箱論壇6 w" e/ G2 c, m  d0 Y
公仔箱論壇( L8 i6 M  I, I# Y6 r) N' }) B
  1月5日繼續庭審,審判長告訴黃萍等被告人:律師們退庭是自己的錯,造成無辯護人。不過,庭審照樣進行。當天,只有2名惠州市律師參加庭審,但他們上庭前悄悄向家屬們無奈表示,“是被叫回來的,希望理解。”公仔箱論壇* c2 l4 W) k* h

4 M' v  K" e5 r( {5.39.217.76  公訴人對黃萍等人涉嫌倒賣土地使用權罪、對非國家工作人員行賄罪等出示完相關證據後,黃萍否認指控。審判長要求提交證據,黃萍回答,“證據在律師那裏,沒有律師,不公平!”她請求律師出庭時,審判長再次強調,辯護人庭後可以通過書面形式提交相關證據和辯護意見,並宣佈從1月6日起休庭。
返回列表