8 a5 s }1 [8 E! K9 D0 n' X1月4日，律師集體退庭後在惠州中院門口合影。
* i% G' k$ W% e- h2 Z5 L S9 o+ s8 Z+ k
3 u) c4 s/ `# m# D2 b C4 H; f/ d$ [1 F5.39.217.76 2014年12月15日，廣東省惠州市中級人民法院第一審判庭，公開審理黃萍等15名被告人涉嫌非法採礦等罪一案。本案第一被告人黃萍(香港人)係汕尾市城區榮泰實業有限公司股東、董事長，15人被指控罪名19項。其中，黃萍在汕尾市嚴重破壞經濟、社會生活秩序，形成重大影響。庭審中，對於公訴人提出的涉黑罪名，15名被告均予以否認，黃萍還大呼冤枉。
4 _! _' s- u% G* m9 _9 {/ w5.39.217.76) n" X: q6 b& W* s$ e9 o
2015年1月4日上午庭審，惠州市中級人民法院在繼續庭審時出現罕見一幕：辯護律師不約而同集體退庭，抗議法庭違法、不公審判。隨著旁聽席一陣喧鬧，審判長選擇繼續庭審。/ P/ t; Y" D4 N$ J& y- S3 m# T2 o
( M; U2 `2 g) L: F) t# v2 g- K' H5.39.217.76 這一幕離2014年年底，最高人民檢察院對外公佈《關於依法保障律師執業權利的規定》，明確要保障律師執業中的會見難、閱卷難、調查取證難與提出意見權僅僅相隔數天。這也是2015年第一個工作日，律師界爆發的第一單死磕護法。
8 e% ]# u# a$ I8 A! U5 R
. A( p4 K( m! q公仔箱論壇 退庭抗議的律師分別是：北京大禹律所張燕生律師、北京煒衡律所李肖霖律師、北京尚權律所王耀剛律師、北京中兆律所師新兵律師、北京藍籌律所田地律師、北京京都律所劉哲律師和廣東中安律所高波律師。
% u) ?$ @6 Q0 @( Z6 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 m, ?4 {, u$ s8 h | 庭審的三位法官是：審判長邱志勇、審判員邱玉薇與唐榮平。公訴人3名，檢察官駱譽、邱錦山與劉建雄。從2014年9月15日至2015年1月5日的庭審期間，邱玉薇和唐榮平法官一言未發。
/ c2 `. Y% k/ t; QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- {' K% ^8 ?* A5.39.217.76 第一、第二、第三被告人分別聘請北京律師，其中黃萍聘請的辯護律師是知名律師張燕生。張燕生曾參與了轟動全國的“福建念斌投毒案”的辯護。此案歷時8年，念斌2014年無罪釋放。
- X1 G3 @9 ~8 Mtvb now,tvbnow,bttvb
" I0 u% o7 j2 G* P5.39.217.76 12月15日首日開庭時，部分辯護律師先後以出庭公訴人、合議庭全體成員與本案有利害關係為由申請回避，導致法庭3次休庭，均分別報請檢察長、院長，都被予以駁回。+ A0 p) `! g0 `
+ ^7 a! r/ J: j; {' F8 ]( G 因此案在汕尾當地影響極大，案情也比較複雜，經上級指定管轄，由惠州市人民檢察院向惠州市中級人民法院提起公訴。此案審理一週以來，法庭狀況頻發：一些辯護律師先後提出公訴人、合議庭成員回避，致法庭3次休庭；辯護律師王一因多次擅自發言，被法警強行帶出法庭。
/ l& l4 o- [7 y( A
) e3 G) }1 U2 M& ~5.39.217.76 黃萍等15人被控涉黑一案開始進入質證階段。質證前，眾多辯護律師紛紛向法庭提出，要先排除非法證據。第一被告人黃萍的辯護律師張燕生稱，負責該案的專案組長曾松泉(汕尾市公安局副局長)與該案存在重大利害關係，她與其他的辯護律師曾多次向有關部門反映，申請曾松泉回避。但直到此案開庭，曾松泉都一直在負責此案偵查，而這些證據都是在曾松泉當專案組長的主持下獲得的，“所以要先排除非法證據”。5.39.217.76- H# d$ g8 }) T2 ~0 E
1 l9 h/ I' F' ?5 ~ \& MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 審判長當庭回應稱，先進行質證，排除非法證據的程式在法庭調查結束時進行。
: O7 o- `0 Y: m. c# ^1 V3 Ltvb now,tvbnow,bttvb
x* K |: @: d1 ?+ e5.39.217.76 被告聘請念斌案律師TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Q5 C9 |6 g3 Q. i9 d3 |
' x# D/ ~ H% ]/ Y' otvb now,tvbnow,bttvb 張燕生、李肖霖、王耀剛、師新兵和田地等辯護律師告訴長江商報記者，2014年12月15日至31日的庭審，冒出太多荒誕不羈的違法審判現象。
1 |( m G$ m4 U/ r5 B, d, Z: c$ r5.39.217.765.39.217.76) L" X3 ^& L2 R* V& c1 F2 I/ D
首先，辯護人申請證人出庭，法庭竟然讓警方專案組負責人通知證人，後者甚至要求證人乘坐專案組車輛出庭。之後申請所有的關鍵證人出庭作證，都被審判長認為沒必要而駁回。
$ b& z: Y, _. c4 P$ |5.39.217.76
8 h9 U/ T9 y$ ?# K8 ^8 F5.39.217.76 其次，公訴人宣讀的證據(包括書證)均不向被告人出示，不給被告人辨認。辯護人張燕生律師1月9日稱，“我30多年的法律從業經歷，從來沒看過如此荒唐的審判！”
9 {3 m& Y/ w% Y2 r. C
3 U% t2 H- G4 Z# x C2 E7 `$ S 審判長為了加快審理速度，要求公訴人指控一個具體犯罪的證據一次性全部出示，被告人當庭表示聽不清聽不明白，但審判長不予理睬。
) v+ ? I" \0 e6 F8 Qtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76* J( a% @8 b: q
當辯護人發現書記員已經將公訴人的舉證內容提前記錄，認為公訴人與書記員串通並申請書記員回避時，審判長當庭駁回。律師們忍無可忍，不約而同退庭。' b1 u0 z6 M6 F- I
& y1 t9 A: s i 荒唐審判導致律師集體退庭5.39.217.760 B+ u* t% I4 ]: Z/ P2 N
tvb now,tvbnow,bttvb# `+ a, U Z) _3 D$ u
公訴人出示的系列證據都是圍繞著涉黑罪名進行的。第一組系列證據是尋釁滋事案，指出黃萍等人為霸佔、控制汕尾港海域的貝類捕撈和銷售，不許群眾在保護區任何海域採貝，並組織人員對捕撈貝類的群眾進行驅趕和毆打。
7 }% s3 w& ?2 z L5.39.217.76
" h2 u+ k1 @' \) p S C5.39.217.76 “根本就不是事實，這些都是捏造的。”庭審中，當公訴人出示完尋釁滋事案的第一組書證時，第一被告人黃萍很激動，大聲地表示抗議，反問公訴人“這些證據是從哪來的”。審判長不得不多次提醒黃萍要注意法庭紀律。黃萍回應稱，“因為我是冤枉的，所以才會很激動。”5.39.217.76& P6 s( R* ^( S: d5 i2 Z( K: F* T
5.39.217.764 I! E- X7 p( N
在庭審中，15名被告每人平均否認涉黑罪。黃萍的辯護律師張燕生説，15名被告人是3個不同公司的人，黃萍與另外14名被告人互不相識，“硬拼湊在一起”。( Z( D; i' O5 C
7 Y* m$ N, b- {1 Z2 G7 b* v: L5.39.217.76 被告大呼冤枉稱“涉黑”係捏造公仔箱論壇4 ^* m# a8 @8 I. Y$ J9 ?/ [! M
8 {; z% n) c2 X* | 退庭律師向最高法發出情況通報tvb now,tvbnow,bttvb) g6 {6 D1 `% e- w) L0 ~) \3 w
0 D' U& X) e% _: u3 P公仔箱論壇 庭審中，黃萍稱和所謂的黑社會骨幹成員鄒少兵沒交情，鄒鎮建等其他多名被告人都不認識，都從沒通過電話。7 r' \0 {: J7 j3 g) Y+ L" b
: F/ Z" j: M f- f" L: n6 S. H5.39.217.76 2015年1月4日，鄒少兵因非法持有槍支已被判刑，公訴人更換罪名“非法買賣槍支罪”再次起訴。" n* J7 D# k$ ~3 w) m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 N1 ^" _ e$ Q/ _
公訴人稱，根據本案的證據，明確證實被告人鄒少兵構成了非法買賣槍支罪，已向有關單位建議啟動審判監督程式，撤銷原判決，但目前仍沒有結果。如果原審法院最終沒有對判決予以撤銷的話，惠州中院可以對該項指控不予判刑。
. i* o0 w2 M6 N2 p1 Q: U* o公仔箱論壇
0 g- B/ r% A) K5.39.217.76 律師們則認為，公訴人的當庭回復實際上承認了該起訴和審理毫無法律依據，屬於程式非法。挑戰了法律的基本原則：“一事不再理”。但是，律師們的意見依然沒有被審判長邱志勇採納。審判長當庭支援了公訴人的説法，不允許辯護律師再提出任何意見，繼續進行審理。
; G) j8 V: t A5 ?' ~( h" r
) n4 X& s4 V- \, o z7 g5.39.217.76 從2014年12月15日開庭以來，辯護律師們合法地反覆抗議卻無效，到此時“是可忍孰不可忍”，不約而同集體退庭！律師們退庭後，審判長聲稱，律師們隨後可出具書面的辯護意見。
% q* S2 a) d) X/ y5 y" W6 Q9 O0 \& N
' `, ~2 u& O% P' dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 當日下午，辯護律師們迅速公開發出《給最高法院、最高檢察院、公安部的緊急情況通報》，説明退庭抗議事宜。1月5日，律師們集體上北京向最高人民法院控告惠州中院違法審判。
& p+ U n5 Q! B) T
- i1 U; |2 V0 E; B; g3 } 1月5日繼續庭審，審判長告訴黃萍等被告人：律師們退庭是自己的錯，造成無辯護人。不過，庭審照樣進行。當天，只有2名惠州市律師參加庭審，但他們上庭前悄悄向家屬們無奈表示，“是被叫回來的，希望理解。”
. N& f; T0 { v9 T2 T! H# Z5 Q" Q! a! S% l/ U9 K: I
公訴人對黃萍等人涉嫌倒賣土地使用權罪、對非國家工作人員行賄罪等出示完相關證據後，黃萍否認指控。審判長要求提交證據，黃萍回答，“證據在律師那裏，沒有律師，不公平！”她請求律師出庭時，審判長再次強調，辯護人庭後可以通過書面形式提交相關證據和辯護意見，並宣佈從1月6日起休庭。 |
發表於 2015-1-26 02:17 PM
| 