真实人均宏观税负达到1.6万元 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- S; A* D( R9 k3 d
凤凰财经：前段时间社科院发布报告，提到中国的人均宏观税负已经到达了万元阶段，您觉得与世界其它国家比较，这个数字高不高？
7 S5 j+ _, x8 ~/ Z1 l( L- Stvb now,tvbnow,bttvb
( h1 Y& w& `- }! t2 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。周天勇：就这个数字本身讲，比发达国家低，美国肯定要比这个高。但是政府的财政收入包括预算内和预算外。公布的12.9万亿仅仅是预算内收入，平均到每个人，大概9000多元。1 \2 a+ S( |4 g
& C+ j4 W% T9 X但是，政府全口径的政府收入都是老百姓的负担，不能按照窄口径算。需要在12.9万亿基础上加上土地财政收入4.1万亿，社会保险收入2.7万亿，一共19.7万亿。平均到13.6亿人口，就是1.44万元。这是每个人承担的真实负担。
* ^2 B$ d6 Y& u* q8 X" g
7 Q* c4 H0 W! G* F- ?) a此外，财政收入中，还有很多收费项目没有进入预算，具体数字不清楚，估计有1-2万亿元左右。全部口径的政府收入大概21.7万亿左右，占GDP的比重达到38%，人均达到1.6万元，远远高于“万元宏观税负”。
# o: V/ F& l8 z; f7 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ L2 b5 L& H3 o$ U7 g
如果按照中央公布的12.9万亿数字计算，财政收入占GDP的比重是22%，这个数字是合理的，发展中国家比例在18-25%之间。但是如果计算全部财政收入，占GDP比例达到38%，相当于发达国家水平。
7 e4 m. V9 n( q# J5 F/ T$ w% ?0 O5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb& M& W4 `' C0 \7 Q t
财政收入不能去除卖地收入，因为土地收入很大一部分应该属于农民，起码一半多应该给农民，但是目前，基本上80%-90%被政府拿走了，之后高价转给开发商，又推高了房价，让买房子的人最终承受这部分负担；另外一部分转嫁到房价上，实际是买房人交的，成为买房居民的负担。
# e$ u% C4 O( Z, Q+ }
4 h% k! u# {: ^' k* B' rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中国企业税负太重 办企业很容易垮台
% [. E( T4 B; b- S! j) Utvb now,tvbnow,bttvb凤凰财经：中国目前大概有90%左右的税收来源于企业，来源于个人的不到10%，您怎么看这种税收结构？
: T( W- f& u1 W8 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% x& N8 T0 i% g$ O9 g- I* g6 h公仔箱論壇周天勇：这个是不合理的，因为企业的税收太重，就没人去办企业。我估计这两年，税费负担太重，加上融资成本太高，如果国务院没有有力的措施，中小企业会大量倒闭。
8 Y* L4 {5 c5 U; u8 J7 Ytvb now,tvbnow,bttvb
7 ]( Z2 F/ k& S) ?9 P4 Z6 {; n' [5.39.217.76一个国家，相当一部分税收应该是来自个人。国外大量的税收收入来自于个人财产税、遗产税，个人交的社保税，以及销售环节税。房地产税比较多，美国大概七万亿美元的收入，地方财政可能在3.5万亿或者3万亿，3万亿里边60%，也就是1.8万亿的税收来自于房产税。房产税占美国全部税收的1/4。
8 F4 h. J6 A# [0 f( c9 Utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 l- {0 v ]: l9 D4 }
美国税收中，销售税占很大比重，但是它销售税在消费环节征收，不从企业里面征收；销售税和财产税占比比较大，美国的企业的所得税特别少，负担较轻；所以中国没人办企业，办企业很容易垮台。tvb now,tvbnow,bttvb+ `0 j$ V" d) Q; e( y# d* a" D
tvb now,tvbnow,bttvb/ [4 S; x k0 P( a1 Y
凤凰财经：这种不合理的税收结构如何解决？5 j8 ?# x( M, Q3 ^1 r
5.39.217.76# P9 F) x( g0 R6 ]+ u; S3 b
周天勇：我觉得可以从三个方面解决。第一，给企业减税，把企业增值税降下来。第二，扩大消费税征收，现在烟草要改，消费税原来从企业直接收，现在从销售环节收。大量的商业环节的营业税等都可以改为消费税，直接从销售环节征收。第三，开征房产税，把企业的负担转到个人，增加个人所得、房产、遗产等收入征税。增加这些环节征税来减轻企业的负担。公仔箱論壇2 i) Y, a) n9 C" {' X% h+ a$ @3 Z
5.39.217.76: [% m) a7 N: U* P, \8 ^# @
凤凰财经：但如果这样，却增加了个人的税负。5.39.217.76$ x! h+ U+ f9 S1 i% Z
5.39.217.763 }3 ^: b9 B1 a6 u; w
周天勇：只有企业轻税，人们都去创业和就业，有利于人们去办企业，人们办企业，就业的人多了，社会财富才能增加，最后人们都富裕起来，个人所得税就多，财产税就多了。在合理的范围内纳税。而现在是，企业税负太重，没有人办企业，最后谁也富不了，政府收税就处于恶性循环之中。如果把企业都征税征死了，你怎么办？
$ ]+ s0 d0 i! Q: S6 _ K公仔箱論壇公仔箱論壇 Z4 C2 E; ^2 {6 j- e5 Y, K# `2 ?
同时，从税收总量来讲，如果进行这样的调整之后，居民的财富增加，税收总量会增加，是政府和居民双赢。
O. H0 T0 |* J8 {5 @3 gtvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76: \2 c1 c; Z" m( a3 ~. M
投资房子比工资增长快 为什么不收税
3 |4 u5 s7 c( U- P- j3 i1 Y7 h2 @5.39.217.76凤凰财经：目前有一种说法，中国税收制度不合理还体现在另一个方面，就是征完税后，贫富差距并没有缩小，相比征税前，是扩大的，没有起到平衡收入差距的作用。您怎么看这种说法？
; A# |6 d0 H8 {9 ]7 S2 M d1 y9 t2 V$ B- g
周天勇：中国是这样的，对财富增长、房价增长，财富没有创业劳动却自然增值，有的办工厂，亏损了，而投资了十几套房产，却成了千万，甚至亿万富翁，这部分不收税。一个人的工资才有多少收入？而对于农民呢？本来不应当剥夺的那么厉害，地方的土地出让金那么高，基本上不给农民，从农民手中拿地很便宜。这样就造成了两极分化。5.39.217.76( e# ~- J5 I- N' f: ~- k4 k
公仔箱論壇* _7 V N8 y3 i% H
凤凰财经：您是说对财产性增值收入收的税不够？
1 C- B( y$ H1 h
7 _* A0 D+ x4 u" n% m5 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。周天勇：投资房子比每年的工资的收入增长快多了，比办制造业企业强多了，一个人要有十几套房子，身价以亿计，但是对他不征税。而农民本身收入就不高，政府把他们的地征收来，一亩地最多给十万块钱，之后倒卖几百万，这哪能不两极分化？公仔箱論壇$ h& a* }- W5 [1 d0 A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- o d" j w+ A( n% M
此外，政府通过过重的税负，把许多中小企业征税、收费收死了，没人去创造财富，失业的人多了，不就拉大了贫富差距吗？
, s! K7 |# U0 U& @9 atvb now,tvbnow,bttvb
) G' ^" H/ ?# a( B% e- d8 n+ y
( |- J) s+ V# g2 l& B0 I财政养的人太多怎么可能不乱收费
6 |; U/ O% P% m' M2 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。凤凰财经：这些年，有一些减税方面的政策，效果如何？
5 \# n' k. `+ f! E7 P8 N3 N公仔箱論壇
! X) x' k& |/ E) s% bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。周天勇：雷声大雨点小，没有实质性的减税。
, v, y4 G; O- otvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇3 p$ B8 y0 Y7 J* ? Z: ]& Z! ]
凤凰财经：主要是什么原因呢？
9 }4 ]% u; h4 x% y b4 V公仔箱論壇8 {+ }8 A+ F( X
周天勇：主要阻力在财政税收部门，特别是地方政府层面，地方政府肯定不愿意减税，地方政府总是处于钱非常紧张的状态，因为财政养的机构和人员太多了，他哪能减税。土地出让金多留给农民，给中小企业减税，地方政府会这么做吗？不会的。在没有制约的格局中，政府支出需求的无限扩张性，与征税的有限性一直是一对尖锐的矛盾。减税清费了，地方财政会很紧张。
0 A, O% }: k: n7 m e. h
. Y6 p, k4 K# Z公仔箱論壇中央一直以来不让乱收费，地方政府一直很难执行，一直在乱收费。中国乱收费部分只有5%是中央的，95%是地方的。
0 s) [' f( t. n公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 K. ~7 e$ X7 P8 X) C5 q
凤凰财经：这种状况没有办法改变吗？
$ w$ A# T& R5 d1 b0 t9 R& R5.39.217.765.39.217.760 r/ B7 s( Y% j
周天勇：到目前为止，我还没看到有什么有效的办法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; B t% k4 ^9 Y* P; W+ M. u/ c
( B% v. ]2 y; _5 d2 f' w" n
9 M, T" z1 a l0 C5 i公仔箱論壇若地方财权事权上收 政府部门将更腐败
8 }4 T0 \2 s. a* D2 v: c( t, d5.39.217.76凤凰财经：有一种财税改革思路，要把地方的财权和事权上收。您怎么看？5.39.217.76$ @3 o- F* K8 N& _
; u! \( a& Y5 n) WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。周天勇：不可能，这可能是一种荒唐的做法，如果真正硬要实行，如果集中到中央，地方政府留的更少，中央收上来再转移支付给地方，效率更低，管理成本很高，则地方政府更要跑中央，中央财政部门将更加腐败，地方还更要乱收费。收入不够还得找食吃。 |
發表於 2014-3-6 08:00 AM
| 