真实人均宏观税负达到1.6万元
/ p, v* k% t. D& V凤凰财经：前段时间社科院发布报告，提到中国的人均宏观税负已经到达了万元阶段，您觉得与世界其它国家比较，这个数字高不高？tvb now,tvbnow,bttvb6 V7 ]% H9 W* a5 f1 L7 c5 ^- f
+ I& z# M% }1 o6 K4 |% |周天勇：就这个数字本身讲，比发达国家低，美国肯定要比这个高。但是政府的财政收入包括预算内和预算外。公布的12.9万亿仅仅是预算内收入，平均到每个人，大概9000多元。
; J4 Z: v4 ~; S; }/ P5.39.217.763 R T( x4 G9 S: S- ?. [) X9 b
但是，政府全口径的政府收入都是老百姓的负担，不能按照窄口径算。需要在12.9万亿基础上加上土地财政收入4.1万亿，社会保险收入2.7万亿，一共19.7万亿。平均到13.6亿人口，就是1.44万元。这是每个人承担的真实负担。9 o& H4 g, t1 ]( u; |. C3 q
" z. T6 l' t- o* K& \3 \8 Ctvb now,tvbnow,bttvb此外，财政收入中，还有很多收费项目没有进入预算，具体数字不清楚，估计有1-2万亿元左右。全部口径的政府收入大概21.7万亿左右，占GDP的比重达到38%，人均达到1.6万元，远远高于“万元宏观税负”。
' A$ x0 Y/ e/ |5.39.217.76
4 t* `; a+ F7 T0 S7 }8 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果按照中央公布的12.9万亿数字计算，财政收入占GDP的比重是22%，这个数字是合理的，发展中国家比例在18-25%之间。但是如果计算全部财政收入，占GDP比例达到38%，相当于发达国家水平。
l2 |) K; W9 S' p6 r3 d0 B8 a' iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.760 X6 p: l& l" ^
财政收入不能去除卖地收入，因为土地收入很大一部分应该属于农民，起码一半多应该给农民，但是目前，基本上80%-90%被政府拿走了，之后高价转给开发商，又推高了房价，让买房子的人最终承受这部分负担；另外一部分转嫁到房价上，实际是买房人交的，成为买房居民的负担。公仔箱論壇/ p* ?2 j9 i8 |2 g4 n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! B/ @% b" U) R
中国企业税负太重 办企业很容易垮台
( l9 w7 D( f1 Y" `/ L0 c( LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。凤凰财经：中国目前大概有90%左右的税收来源于企业，来源于个人的不到10%，您怎么看这种税收结构？
1 V* y3 V7 e* \, s0 }4 L4 s5.39.217.76
. i5 B0 d! W8 F1 n6 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。周天勇：这个是不合理的，因为企业的税收太重，就没人去办企业。我估计这两年，税费负担太重，加上融资成本太高，如果国务院没有有力的措施，中小企业会大量倒闭。
\) e3 ~1 C% a. E$ }1 a- NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# X2 f( V! r$ T) ]5.39.217.76一个国家，相当一部分税收应该是来自个人。国外大量的税收收入来自于个人财产税、遗产税，个人交的社保税，以及销售环节税。房地产税比较多，美国大概七万亿美元的收入，地方财政可能在3.5万亿或者3万亿，3万亿里边60%，也就是1.8万亿的税收来自于房产税。房产税占美国全部税收的1/4。$ X7 e3 M4 v. O% I, A& U5 R
! B( Y5 C) `5 V4 B8 I6 p. {
美国税收中，销售税占很大比重，但是它销售税在消费环节征收，不从企业里面征收；销售税和财产税占比比较大，美国的企业的所得税特别少，负担较轻；所以中国没人办企业，办企业很容易垮台。' e; Y: `- W) s' G( ^. V* I+ p
e# l* ^6 |' C- O. z凤凰财经：这种不合理的税收结构如何解决？
- [6 ^9 G; u5 P' V( X4 [% e
+ [# c3 N$ W5 E周天勇：我觉得可以从三个方面解决。第一，给企业减税，把企业增值税降下来。第二，扩大消费税征收，现在烟草要改，消费税原来从企业直接收，现在从销售环节收。大量的商业环节的营业税等都可以改为消费税，直接从销售环节征收。第三，开征房产税，把企业的负担转到个人，增加个人所得、房产、遗产等收入征税。增加这些环节征税来减轻企业的负担。
8 }& M6 f) p/ x% t5.39.217.76
3 Z0 X7 X- N1 Ktvb now,tvbnow,bttvb凤凰财经：但如果这样，却增加了个人的税负。
/ o' v0 |% Z( e% t9 a E0 P5.39.217.76
$ o1 Y' t; m8 b; }/ k3 `# n, |周天勇：只有企业轻税，人们都去创业和就业，有利于人们去办企业，人们办企业，就业的人多了，社会财富才能增加，最后人们都富裕起来，个人所得税就多，财产税就多了。在合理的范围内纳税。而现在是，企业税负太重，没有人办企业，最后谁也富不了，政府收税就处于恶性循环之中。如果把企业都征税征死了，你怎么办？ % x8 Y: Y z8 m( D# F
. O# i+ G+ R1 s- X2 L同时，从税收总量来讲，如果进行这样的调整之后，居民的财富增加，税收总量会增加，是政府和居民双赢。
2 \' k% X) X; L& R0 W# LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb' c' _7 w2 d! R! R
投资房子比工资增长快 为什么不收税 tvb now,tvbnow,bttvb) F& l6 ?9 j* u. b2 M/ J% d5 Z; Z
凤凰财经：目前有一种说法，中国税收制度不合理还体现在另一个方面，就是征完税后，贫富差距并没有缩小，相比征税前，是扩大的，没有起到平衡收入差距的作用。您怎么看这种说法？
2 {7 [; a" H! P: Y7 V( f& x5 ]& O4 B5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 N. `# i3 Y' G4 x, Z- @
周天勇：中国是这样的，对财富增长、房价增长，财富没有创业劳动却自然增值，有的办工厂，亏损了，而投资了十几套房产，却成了千万，甚至亿万富翁，这部分不收税。一个人的工资才有多少收入？而对于农民呢？本来不应当剥夺的那么厉害，地方的土地出让金那么高，基本上不给农民，从农民手中拿地很便宜。这样就造成了两极分化。
5 B' [% o, r2 i( n; Q公仔箱論壇
2 U1 F3 M4 Z' @公仔箱論壇凤凰财经：您是说对财产性增值收入收的税不够？
) g: J' Z/ b* I公仔箱論壇
) F! G! w3 x2 T9 M周天勇：投资房子比每年的工资的收入增长快多了，比办制造业企业强多了，一个人要有十几套房子，身价以亿计，但是对他不征税。而农民本身收入就不高，政府把他们的地征收来，一亩地最多给十万块钱，之后倒卖几百万，这哪能不两极分化？
6 e2 ?6 V* y8 j: j
! c* p6 M T# `+ c2 h/ k1 i5.39.217.76此外，政府通过过重的税负，把许多中小企业征税、收费收死了，没人去创造财富，失业的人多了，不就拉大了贫富差距吗？
! m7 Q& U: f" h+ j
' j* q/ T1 M9 i# q% k0 u- e公仔箱論壇
( _9 C$ K9 V" z/ f) qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。财政养的人太多怎么可能不乱收费 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ~. J' [. {+ I# @
凤凰财经：这些年，有一些减税方面的政策，效果如何？5.39.217.760 B$ x0 o6 ^+ a5 ^2 p! \% h
4 X' b5 ~; |, Q1 G: T' y1 k' j
周天勇：雷声大雨点小，没有实质性的减税。tvb now,tvbnow,bttvb! C; a6 x; |3 u* l
+ p% b: e; b/ V0 c3 T' j
凤凰财经：主要是什么原因呢？
1 {4 a) N4 r6 i- f% k" Z公仔箱論壇
: e; b$ S1 A8 Y0 n& t' ^5.39.217.76周天勇：主要阻力在财政税收部门，特别是地方政府层面，地方政府肯定不愿意减税，地方政府总是处于钱非常紧张的状态，因为财政养的机构和人员太多了，他哪能减税。土地出让金多留给农民，给中小企业减税，地方政府会这么做吗？不会的。在没有制约的格局中，政府支出需求的无限扩张性，与征税的有限性一直是一对尖锐的矛盾。减税清费了，地方财政会很紧张。
/ I) Z) y% P& N4 M- o H9 m% p; d% m) A( @
中央一直以来不让乱收费，地方政府一直很难执行，一直在乱收费。中国乱收费部分只有5%是中央的，95%是地方的。
6 T7 x" m# X) @& g8 P5.39.217.76
6 t& w: E# k' V凤凰财经：这种状况没有办法改变吗？
8 V D) R( x( ]2 p1 o, Z# d7 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76' j \6 N/ W/ w% |; w4 ^' |7 J- v( p$ f
周天勇：到目前为止，我还没看到有什么有效的办法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 e8 ~9 A# R9 t: t+ x
/ g) l5 C; P% I3 [ XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; [7 v m' e' Q6 T! G0 x9 X+ sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。若地方财权事权上收 政府部门将更腐败 " b; y6 r3 H4 u k& ?
凤凰财经：有一种财税改革思路，要把地方的财权和事权上收。您怎么看？" g7 N( ~0 e) A2 g
2 [, u4 g& ]3 O" l0 n1 x8 t
周天勇：不可能，这可能是一种荒唐的做法，如果真正硬要实行，如果集中到中央，地方政府留的更少，中央收上来再转移支付给地方，效率更低，管理成本很高，则地方政府更要跑中央，中央财政部门将更加腐败，地方还更要乱收费。收入不够还得找食吃。 |
發表於 2014-3-6 08:00 AM
| 