制度統一是改革的方向，但是在養老金待遇上不宜搞簡單的“一刀切”。以“平均主義”偷換“公平”的概念，將會產生新的不公tvb now,tvbnow,bttvb+ g' g) t( C$ H' V$ f5 k
5.39.217.76% e. L% _! P6 W
關于公務員養老，一些人覺得不公平，主要在兩點：制度雙軌，待遇偏高。
2 G* R2 E) o% Btvb now,tvbnow,bttvb
2 ?+ T$ C) E% H0 ntvb now,tvbnow,bttvb 在養老問題上，確實存在不同的制度設計。公務員是一套制度，企業職工是另一套制度。前者財政出錢，不用自掏腰包；後者財政不出錢，由企業和個人分擔。
0 @7 |; j4 T. }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb( S+ _- P+ a9 L d+ u1 s: v" n
制度性的不平等，容易造成職業壁壘，阻礙勞動力合理流動，有時甚至加劇社會矛盾。
+ f/ e; L$ h2 N( c+ K. S) g% T5 q, pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 `/ T' g" m9 K 從長遠來看，應當將公務員納入到統一的基本養老保險制度內，和企業職工一樣，單位和個人都出點錢，逐步實現制度並軌，體現社會公平。
, T' u, n' W+ d. R) {& J7 @4 Xtvb now,tvbnow,bttvb
% B4 [% R/ E. [% C, FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 制度統一是改革的方向，但是在養老金待遇上卻不能搞簡單的“一刀切”。
0 X0 H6 e+ x3 u公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ ]' F5 W0 k% {) ~: N3 @5 c H2 r
公務員是國家公職人員，掌握並行使公共權力。養老待遇差了，隊伍可不好帶，積極性和清廉度都會受影響。而且，一般來說，能考上公務員的，文化程度也較高，讀書時間長、教育投資大。非要讓公務員的養老金和藍領工人水平一樣，對寒窗苦讀十幾載的公務員來說，是否也不公平？
4 R! Y, ], t' ^3 y$ U# u' C$ q5.39.217.76
3 i+ t0 C+ S9 D1 A9 h 從國外經驗和國內香港等地做法來看，公務員的養老金一般也要比從事其他類型經濟活動的人口更加優越。
- O0 S3 ]6 l3 P5 b8 X# ^) c4 B2 t" T5 F, H
如果要一味拉平公務員與企業職工的退休待遇，以“平均主義”偷換“公平”的概念，將會對公務員產生新的不公。這種忽視職業之間差異的泛公平化做法，最終將不利于國家的整體運行，影響社會治理的效果。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ s( {8 M. h% u5 f. z( O5 {# O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# T" o- Z0 h' _6 N0 \ }
又要體現制度公平，又要體現職業差異，似乎有點矛盾，其實也有辦法。我們不妨在基礎性養老金之外，設計一種補充養老金，適當拉開公務員與企業職工的差距，體現公務員職業的特殊性。這種補充養老金就是職業年金，通過這一制度，可以實現公務員養老金的相對穩定並維持較高的水平。公仔箱論壇; ~3 i" R: a: d/ A+ [, s, A2 c( R
8 R* ~7 q c4 `4 q8 ~: @3 h1 M 當然，相對較高的待遇要與公務員更加清廉的作風、更加高效的工作結合起來，要進一步提高反腐力度、改進公共服務水平。5.39.217.76! T, c! D' x3 M+ R
2 w z2 h. R& U) [ j8 ?! o. n' j
“推進機關事業單位養老保險制度改革”，是十八屆三中全會《決定》作出的部署。改革公務員養老制度，必須依照國情，在依法依規、適應特點、平穩過渡的總體思路下進行。改革過程中，更要做好新老制度銜接，力求平穩順利。 |
發表於 2014-1-9 07:32 AM
| 