制度統一是改革的方向，但是在養老金待遇上不宜搞簡單的“一刀切”。以“平均主義”偷換“公平”的概念，將會產生新的不公
" b* i7 O/ j" T( Y公仔箱論壇5.39.217.76/ Q" f# C. Q; N( |9 [7 T/ F2 f8 M6 W
關于公務員養老，一些人覺得不公平，主要在兩點：制度雙軌，待遇偏高。公仔箱論壇+ e( j" q6 I4 L9 K& T
6 V$ a5 M& H9 `% C' P 在養老問題上，確實存在不同的制度設計。公務員是一套制度，企業職工是另一套制度。前者財政出錢，不用自掏腰包；後者財政不出錢，由企業和個人分擔。
) W. ?. }/ {7 s% [$ ]公仔箱論壇
+ a& g# h' J1 u5 {8 d# \ 制度性的不平等，容易造成職業壁壘，阻礙勞動力合理流動，有時甚至加劇社會矛盾。
+ ^0 e4 B$ A4 T* c4 P' b9 d& NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ j# h7 W2 ]# o9 |0 `* I7 L
從長遠來看，應當將公務員納入到統一的基本養老保險制度內，和企業職工一樣，單位和個人都出點錢，逐步實現制度並軌，體現社會公平。tvb now,tvbnow,bttvb# Y. v/ L4 ]" L. G& G" M% S4 o
5.39.217.76% T4 O1 v- R) a$ |( f4 m, ?
制度統一是改革的方向，但是在養老金待遇上卻不能搞簡單的“一刀切”。
$ ~* P/ V- P1 N7 d2 ]4 e+ x: D; M6 t公仔箱論壇4 S9 d( W1 G( `! N5 q
公務員是國家公職人員，掌握並行使公共權力。養老待遇差了，隊伍可不好帶，積極性和清廉度都會受影響。而且，一般來說，能考上公務員的，文化程度也較高，讀書時間長、教育投資大。非要讓公務員的養老金和藍領工人水平一樣，對寒窗苦讀十幾載的公務員來說，是否也不公平？
$ ?5 _( Z# K4 T8 F4 j# E3 |5.39.217.765.39.217.76& q. w* A- @: J+ R2 ~4 ?: z
從國外經驗和國內香港等地做法來看，公務員的養老金一般也要比從事其他類型經濟活動的人口更加優越。5.39.217.76' ^% f( R! G7 E' c1 j* Y
2 H* m* ]4 H0 `; Z: Ntvb now,tvbnow,bttvb 如果要一味拉平公務員與企業職工的退休待遇，以“平均主義”偷換“公平”的概念，將會對公務員產生新的不公。這種忽視職業之間差異的泛公平化做法，最終將不利于國家的整體運行，影響社會治理的效果。公仔箱論壇5 r/ A2 R9 p& k. N g6 o' S* N
5.39.217.76% L% e. \1 I5 z6 z+ Y
又要體現制度公平，又要體現職業差異，似乎有點矛盾，其實也有辦法。我們不妨在基礎性養老金之外，設計一種補充養老金，適當拉開公務員與企業職工的差距，體現公務員職業的特殊性。這種補充養老金就是職業年金，通過這一制度，可以實現公務員養老金的相對穩定並維持較高的水平。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ?& `) | Z, [$ X9 N+ H
tvb now,tvbnow,bttvb8 e$ [9 g7 X) w& k" v% E: F
當然，相對較高的待遇要與公務員更加清廉的作風、更加高效的工作結合起來，要進一步提高反腐力度、改進公共服務水平。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* t7 ~+ G" l7 m8 i7 u2 b( @
公仔箱論壇7 m! j& y% {, P& Q
“推進機關事業單位養老保險制度改革”，是十八屆三中全會《決定》作出的部署。改革公務員養老制度，必須依照國情，在依法依規、適應特點、平穩過渡的總體思路下進行。改革過程中，更要做好新老制度銜接，力求平穩順利。 |
發表於 2014-1-9 07:32 AM
| 
