上周以来，政府追缴地下空间的土地出让金的消息，让所有的广州车主和车位业主一片哗然。这是政府采用“打死狗讲价”的办法来从有车位的人身上“抢钱”？还是一贯就有这样的做法呢？在土地资源越用越少的背景下，征还是不征，这是一个问题。现场十位嘉宾，明确表示反对征收的有5位，分别是黄韬(广东中原地产项目部总经理)、周活宁(广东省华南和谐社区发展中心理事长)、李绪进(广州市停车场协会创始人、省人大常委会立法咨询专家)、洪小文(汉国置业(中国)有限公司执行董事)、周玉忠(广东君之杰律师事务所专职律师)。
9 M7 v2 t5 f$ O- E4 x" y公仔箱論壇公仔箱論壇5 Q9 A3 @) y R- S* c3 K
表示可以征收的有3位，分别是孙玲玲(人防办法规宣传处)、朱红(广州规划院规划师)和贺东南(广州市房地产交易登记中心副主任)。
) c! \9 S3 s* n+ V( r5.39.217.761 w- W; r5 ]% e) L" P
另外有两位没有明确表态。韩志鹏(广州市政协委员)表示“对于征不征，我不一概反对”。马栩生(华南师范大学法学院副院长)表示要具体视地下空间是否“延伸到地下两层”而定。
$ _ X, u5 M7 a3 V公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* a% F( R/ O( V0 K
- {- v, ]% g6 n5 N2 W0 x6 k: v观点一：有交易价值的，就应征收5.39.217.76# }8 r$ X* }# @& c# R' ?
tvb now,tvbnow,bttvb; _' v H! m+ f$ {/ Z, U" e
9 o9 `3 l9 T: V; `" A* s
孙玲玲表示，对于土地出让金的问题，我觉得整个地下空间的土地出让金还是应该征的。我觉得这个制度肯定应该有统一性，地下空间的开发难道是免费提供土地吗？当地下空间有交易价值的时候，它必定是要有土地出让金的。
; ^& b: b1 d4 ]- o" N& {5.39.217.76& i$ x2 n5 O2 w+ e! ^; g3 L3 z
+ ]1 u# M: F" j5 w+ S观点二：已发生的交易，不该追收
$ r) Y! g* W/ f; g0 b' bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ n% t+ W7 r; _ `0 D, T
6 _ R ~5 u, l4 ^$ _0 {% nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。韩志鹏：对于征不征，我不一概反对。但是有一个前提，不追缴。tvb now,tvbnow,bttvb5 d j$ V! r4 J
2 U8 S6 ^5 c: c( w贺东南：地下空间出让会签订出让合同，合同里面就会有这方面的一些注记，合同有约定的就按约定办，房产证有清晰注记的就按照房产证办。2 K2 u7 A; c& H- b$ y7 c) y- d
1 b) I7 {( K# y% w
周活宁：历史问题历史解决，当时政府没有想到今天会发生这种情况，说“我当时没解释清楚，跟开发商协议转让的时候没有明确”，这是政府跟开发商的关
, t5 c7 o6 c, e C: k9 K c: Z系。如果现在再追加一个土地出让金，会增加更多的行政纠纷和民事纠纷，所以政府出台的时候一定要慎重对待历史发生的问题。5.39.217.76/ v/ A& a# u; J' j, Z- |
" F, X3 {( \; \0 v; w( h黄韬：过去的情况包括市民的车位和地下商铺。过去的不应该再追收。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 V2 X1 o6 [1 C; f7 K( L
7 h9 c* `' D7 f# {% [7 b2 h0 z公仔箱論壇李绪进：是否征收分开两回事：历史的问题归历史，未来的东西你可以征。但现在更多是历史的问题，历史的问题我觉得要遵守契约精神。对于暂缓征收一定要考虑，这样的出让合同是一种格式合同，格式合同意味着如果有两种解释的时候，你可以按照不利于对方来解释。但是大部分人当时买这个车位的时候，对这句话的理解，肯定是几乎不用钱，或者按照当时的费用来收，即使收也不能按照当时价格的50%，因为地下车位跟上面差别非常大。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) q1 [7 g; H6 c( D C
0 M: k) C8 K' q1 s9 T% w! S
# {* T4 t7 j/ i8 m5 y: M/ r6 w7 A6 R观点三：若开征，会打击建停车位
9 F) O# x \% @ @5 m3 xtvb now,tvbnow,bttvb
% j! D7 [9 F# o6 D. X" o a+ R; a' K6 [, s
黄韬则担心会造成最近(停车位)市场上人为的价格波动，至少大家最关心的价格又会被推高。周活宁、洪小文和李绪进认为，现在规划部门对车位的配比一般是1户1个或者更多，或者每100平方米地上面积要配一个车位，这是一个下限。如果开发商没有积极性，就只好按照下限来做，这样就会造成车位的紧缺。 |
發表於 2013-9-17 07:17 AM
| 