上周以来，政府追缴地下空间的土地出让金的消息，让所有的广州车主和车位业主一片哗然。这是政府采用“打死狗讲价”的办法来从有车位的人身上“抢钱”？还是一贯就有这样的做法呢？在土地资源越用越少的背景下，征还是不征，这是一个问题。现场十位嘉宾，明确表示反对征收的有5位，分别是黄韬(广东中原地产项目部总经理)、周活宁(广东省华南和谐社区发展中心理事长)、李绪进(广州市停车场协会创始人、省人大常委会立法咨询专家)、洪小文(汉国置业(中国)有限公司执行董事)、周玉忠(广东君之杰律师事务所专职律师)。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Y" i8 D+ w1 X/ U" i
6 O, u" x v% Q) Q% f+ e* ]) z" K1 U表示可以征收的有3位，分别是孙玲玲(人防办法规宣传处)、朱红(广州规划院规划师)和贺东南(广州市房地产交易登记中心副主任)。
v2 R4 X. ?4 i6 x) F
! ?, u' P% A( uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外有两位没有明确表态。韩志鹏(广州市政协委员)表示“对于征不征，我不一概反对”。马栩生(华南师范大学法学院副院长)表示要具体视地下空间是否“延伸到地下两层”而定。
" p0 P8 G: \; C. d- C公仔箱論壇0 H9 n. g; D0 \3 T
9 o) s; v; c, i, w观点一：有交易价值的，就应征收1 z: N6 X' d3 X2 o
0 `, Z9 U8 H, y& b) n6 l
: x* F, N( c) Z q9 q3 C ?/ ~2 Y
孙玲玲表示，对于土地出让金的问题，我觉得整个地下空间的土地出让金还是应该征的。我觉得这个制度肯定应该有统一性，地下空间的开发难道是免费提供土地吗？当地下空间有交易价值的时候，它必定是要有土地出让金的。5.39.217.76$ p3 _3 z$ s5 b! C2 y5 h J1 d
& M, S7 J3 J' i3 w0 D$ Y" R
7 N B! k$ M( _. e* H公仔箱論壇观点二：已发生的交易，不该追收
7 F4 L x7 s) PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" x3 L# j' [ K% [4 P
: a. E* ~* Z: g" e
韩志鹏：对于征不征，我不一概反对。但是有一个前提，不追缴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 S7 N0 Z' t' k8 H
& m0 N+ n5 Q) `* a8 n. _! k* gtvb now,tvbnow,bttvb贺东南：地下空间出让会签订出让合同，合同里面就会有这方面的一些注记，合同有约定的就按约定办，房产证有清晰注记的就按照房产证办。
( o: c. [2 U' [5.39.217.76
5 m: r- s2 L( o. O: p ]* f周活宁：历史问题历史解决，当时政府没有想到今天会发生这种情况，说“我当时没解释清楚，跟开发商协议转让的时候没有明确”，这是政府跟开发商的关tvb now,tvbnow,bttvb6 S* Z6 u& N$ }& D) X7 h+ G
系。如果现在再追加一个土地出让金，会增加更多的行政纠纷和民事纠纷，所以政府出台的时候一定要慎重对待历史发生的问题。+ }- N1 ]$ {* {& t
# h6 c& R) H1 d
黄韬：过去的情况包括市民的车位和地下商铺。过去的不应该再追收。
$ C! S' r8 m% e# tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* T, N# }9 I6 G0 }3 c$ o李绪进：是否征收分开两回事：历史的问题归历史，未来的东西你可以征。但现在更多是历史的问题，历史的问题我觉得要遵守契约精神。对于暂缓征收一定要考虑，这样的出让合同是一种格式合同，格式合同意味着如果有两种解释的时候，你可以按照不利于对方来解释。但是大部分人当时买这个车位的时候，对这句话的理解，肯定是几乎不用钱，或者按照当时的费用来收，即使收也不能按照当时价格的50%，因为地下车位跟上面差别非常大。5.39.217.767 |5 l5 h2 y4 D. ~. X) Q
) \8 v+ C( D: i7 }# O% Y
. ?, G8 e6 W) [公仔箱論壇观点三：若开征，会打击建停车位
) d1 ^; n1 H" P4 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" v' c) ^* L: J; u8 ~; C$ @tvb now,tvbnow,bttvb
0 N) N6 I; f" |$ X, H1 |8 Z# n. Z: i) ~% Q黄韬则担心会造成最近(停车位)市场上人为的价格波动，至少大家最关心的价格又会被推高。周活宁、洪小文和李绪进认为，现在规划部门对车位的配比一般是1户1个或者更多，或者每100平方米地上面积要配一个车位，这是一个下限。如果开发商没有积极性，就只好按照下限来做，这样就会造成车位的紧缺。 |
發表於 2013-9-17 07:17 AM
| 