昨日下午，李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈，李某某的母親夢鴿將向法院提出申請，公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應，多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。
) D ^. e5 E3 |. r O' Z( v5.39.217.76
& C% a* T% P2 ]: pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 d1 d* c: q, \1 Y+ V2 ^- }公仔箱論壇李家發佈
3 U8 I# G0 a" l5 E
; r* u# j4 }: K% ?: I夢鴿申請公開審案公仔箱論壇. S. a0 H- c; X& O- m
; P% O4 a4 v; H) L- m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& C1 S7 M+ \, {, p" y! V
7月27日淩晨1時19分，蘭和在其微博稱，“近日有重要資訊發佈。”昨日下午，蘭和又在微博發《公告》，稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分，蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。公仔箱論壇" f2 `; i' Q+ X; [4 w
tvb now,tvbnow,bttvb! ~% e( @0 N) ?; U0 Z
該博文稱，在隱私與真相抉擇之間，夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日，夢鴿將向法庭提交申請，要求公開審理李天一案，讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化，接受全社會的監督，去除神秘感，消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。5.39.217.76. o# \3 f$ u1 @+ Q1 l
' s9 N7 R# x' u" m* S Y
隨同該博文，還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱，為還原事實真相，作為本案被告人李冠鋒的監護人，懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字，日期為“2013年7月28日”。
" O% s; S+ P- ?4 D/ P; F5.39.217.76
* K. E D6 E& A- c' @9 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇* j$ |( C, U4 d' H! J
對方回應
' R) o$ f# U3 L
' Z6 G/ {; N/ n: ~) v% q* U把刑訴法復習一下+ Y' {, q9 B/ e# ?+ }& ?
! Y$ A8 ^* M: y: P. T! ?0 U$ }. ]5.39.217.763 Y; h! ]. C. Q# G' Y+ a
作為案件另一方當事人楊女士的律師，田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱，“《刑事訴訟法》第183條：人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理；第274條：審判的時候被告人不滿十八周歲的案件，不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條：開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件，一律不公開審理。復習一下下。”' ^/ I& p/ q/ T7 Y5 G; h
4 ?$ _7 z% g8 X8 k% X
就在該微博發佈前，曾稱“太累了，想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》，“原本‘普通’刑事案，案外力量欲翻盤。律師聲明客為主，家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧，奇談怪論破底線。新版內幕橫空出，賣淫敲詐係妄談。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 x/ x; P- B/ ^* N% T
$ a+ O" E- J _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( H v" ^# Y; J7 r
法院回應 M" E; v; K8 N) z
% f) @ S3 c: q% m7 T6 ntvb now,tvbnow,bttvb該案事項及時發佈
, P& a, @! r: G
; N' Y; S/ b1 O( T9 U5 O* t公仔箱論壇
! e- p [ x5 c1 P/ _9 G+ n蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後，有些網友認為這是挑戰法律，未成年人犯案法律規定是不能公開審理的，存在作秀之嫌。' e4 M3 @+ w. P8 J0 O
& O* C- j2 |3 A9 ?: ~公仔箱論壇昨日下午，記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和，但均未得到回應。
/ k7 U! v1 \& ]2 x: Z* D7 }9 h7 q5.39.217.765.39.217.76, v0 R4 J- \9 O% Z6 b, A& E5 }
海淀法院相關負責人回應稱，對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件，法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展，都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項，會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 z; m0 ~/ K. U$ V# M$ P
3 X) t: \7 J3 h) q& w
5 n. F: {4 A- X3 v+ R. W同行觀點
( Z' J9 X2 ]5 F6 n! h8 D2 j& h
9 u+ n1 |; u3 m3 s$ W1 ytvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76. ^0 c( b) Q( ^) t" c7 W2 }6 k
1.法律明確不可公開" J, A% }5 F, y9 E: L+ h
& s+ o: A7 i' a ~1 P1 jtvb now,tvbnow,bttvb北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱，新版刑訴法第274條規定，未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定，“經被告人及其法定代理人同意，被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”，或“有限度地公開”。; a/ H6 W2 w$ c, P, }1 I' t w
" M7 H/ n9 ?! O- g7 {* ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2.申請不會獲得支援tvb now,tvbnow,bttvb2 A# `. y8 f! n, ]
5.39.217.768 W& T( i: q4 ], {3 d
北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為，該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理，法律既然明確規定不公開，法庭會嚴格依法進行審理。* K) X4 F, {* e, O% }4 Q. Q
+ @- C; R) g' s2 \3 F0 L& b5.39.217.76李家有權提出該申請，因為法律沒有禁止其提出申請，但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請，那麼他就可以做。
4 o: B: U, a. Vtvb now,tvbnow,bttvb, n4 E. j7 r1 G
3.侵犯受害人隱私權
( ]- u- g0 \3 ^: }* ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ C& B1 s4 A+ C" R. h
北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為，刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”，目的是以“教育為主，懲罰為輔”保護未成年人。
8 _3 o& I$ B! ?, S: X/ i; n5 X8 s4 y3 X1 n8 Q4 J
李家申請公開審理，其實是侵犯了其他未成年被告人的權益，也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權，所以，該申請是與法律規定相衝突的，法院不會裁判公開審理該案的。
% Q9 }( Q" _2 {7 t8 W' Z
# N9 ~3 c9 X$ X% b, I8 l, z: b6 P# h* {, n; G/ ~, C# t( S) y8 C: {
專家觀點
8 S; A3 ^, F- C- i* s) h, W
# d. |0 z: J; }0 E1 Q: n應勸阻當事人守法
. p( A( A( f* k8 _" Z5 `tvb now,tvbnow,bttvb. s5 G6 s! h- H1 Y9 O3 e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 X" R0 G$ g& H- |4 s
著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德稱，作為李家新聞發言人及法律顧問，蘭和不應在微博中發佈當事人的該類言論和申請，這嚴重侵犯了其代理人的權益，這是不允許發生的。0 l# {2 m& q; ^
( m- Z. ^, R" O. H# | R
洪道德說，李家法定代理人只能通過自己的行為，維護被告人的合法權益。如果夢鴿提出這個申請的事情是真的，這個想法、這個做法、這個企圖是違反法律規定的，對不懂法的人還可理解，情有可原，但對律師出身的蘭和而言，即使你對法律談不上精通，也應該有所了解，不阻止當事人，還來散佈這樣的言論，就是極其錯誤的行為。
0 x8 Z( R: {3 V: k' H; otvb now,tvbnow,bttvb
/ f- a& M" |9 D7 j; c" _& e洪道德稱，作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發言人，是要受命發佈資訊，但不等於李家要求他說什麼就說什麼，應當勸解當事人遵守相關法律規定。 |
發表於 2013-7-29 08:52 AM
| 