昨日下午，李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈，李某某的母親夢鴿將向法院提出申請，公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應，多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。
9 C! T2 x1 I4 [5 @) F公仔箱論壇
; G: \# T5 r& Xtvb now,tvbnow,bttvb
) _: ]5 v) Q$ N3 @2 Q1 M- E3 btvb now,tvbnow,bttvb李家發佈
% N- g4 m3 s4 q% Btvb now,tvbnow,bttvb
+ u6 A6 j/ W& }5 H2 T0 ?5.39.217.76夢鴿申請公開審案
5 y: R2 @9 [/ D" b0 B5.39.217.76
* x1 Z* k. ^3 x/ p公仔箱論壇8 u5 N) T# @& S5 D: A$ C
7月27日淩晨1時19分，蘭和在其微博稱，“近日有重要資訊發佈。”昨日下午，蘭和又在微博發《公告》，稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分，蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。5.39.217.76' E. G8 L f" c+ X0 p; v
2 `* g/ D/ Z: U, O( l0 d" D公仔箱論壇該博文稱，在隱私與真相抉擇之間，夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日，夢鴿將向法庭提交申請，要求公開審理李天一案，讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化，接受全社會的監督，去除神秘感，消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。5.39.217.767 ~# @8 L3 h2 G" }( f0 {
公仔箱論壇" V# Q: w% @0 Z9 r0 ~: H8 J
隨同該博文，還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱，為還原事實真相，作為本案被告人李冠鋒的監護人，懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字，日期為“2013年7月28日”。" P* O6 t* z+ K4 o9 ` r+ G+ I$ y; v
& [6 Q9 F* \" \* X. utvb now,tvbnow,bttvb9 B1 p o+ z2 m5 m2 }
對方回應
. h. G& O t! c3 N& M. a, btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; ^$ R. F9 G4 ~6 W9 J
把刑訴法復習一下
: c7 X. C/ G- ~9 S0 J) ]
s& K ?1 @7 i4 X9 w. t
$ @$ H; m* \& ?7 D8 E5.39.217.76作為案件另一方當事人楊女士的律師，田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱，“《刑事訴訟法》第183條：人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理；第274條：審判的時候被告人不滿十八周歲的案件，不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條：開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件，一律不公開審理。復習一下下。”
/ y5 `/ I0 w, Y! l
, h, O6 ~, I# a3 n- ?5 u1 T) CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就在該微博發佈前，曾稱“太累了，想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》，“原本‘普通’刑事案，案外力量欲翻盤。律師聲明客為主，家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧，奇談怪論破底線。新版內幕橫空出，賣淫敲詐係妄談。”公仔箱論壇2 v1 r/ ?) ], q0 H, k
" g2 x# l. W/ ?: _% R5.39.217.76
( u" s k8 m( `6 Z! hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法院回應
; e. d# s; F% |& l9 A7 W7 O
+ ~* Q* B) A! d2 o; O公仔箱論壇該案事項及時發佈, @( N X t, D( z$ d1 A
tvb now,tvbnow,bttvb4 e( h( n* O6 `
5.39.217.765 S4 E: P* L! Z+ r
蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後，有些網友認為這是挑戰法律，未成年人犯案法律規定是不能公開審理的，存在作秀之嫌。
6 H/ G& v. Z# \7 o- A6 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇# |1 g8 n0 J3 i7 ?$ s8 h
昨日下午，記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和，但均未得到回應。tvb now,tvbnow,bttvb O( j) f, h, f f% \+ O# K
% D5 W) n" N6 m4 U& S3 I: a5.39.217.76海淀法院相關負責人回應稱，對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件，法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展，都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項，會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。* S) U/ k: }, O6 P+ W: K W
/ P% y! ?% v4 F- W( }! x
& B* y1 d m1 ~3 }5.39.217.76同行觀點 k1 G; x2 s. ~. ~( l0 a: y
" q; m7 F! w: ]& c- G4 O( k/ J6 O9 f& E$ s
$ Z4 n- V8 ~3 W2 `5 E4 y8 P
1.法律明確不可公開公仔箱論壇/ s* D' [. J/ O4 F, C
tvb now,tvbnow,bttvb" M/ @' ^' E7 b' H
北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱，新版刑訴法第274條規定，未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定，“經被告人及其法定代理人同意，被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”，或“有限度地公開”。
) S$ N( x4 H$ @4 b公仔箱論壇
+ s+ R0 C' Q+ @, h8 I1 U公仔箱論壇2.申請不會獲得支援6 Z' o2 X1 |# `, I9 ?0 T" }5 z& a. I3 t
2 J# L; @% B4 C; C% v0 xtvb now,tvbnow,bttvb北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為，該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理，法律既然明確規定不公開，法庭會嚴格依法進行審理。
" v% N: b& c. ^8 x, m- l# Dtvb now,tvbnow,bttvb- F/ S6 }$ i9 [1 f: A# W) s: r
李家有權提出該申請，因為法律沒有禁止其提出申請，但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請，那麼他就可以做。
' r) R6 b6 U4 f: k9 e$ l
# ]$ @% c6 m/ O/ ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3.侵犯受害人隱私權tvb now,tvbnow,bttvb; b/ F: o5 {9 w" {. Z( i5 [
1 m5 T# Y; x% E* y* y$ [, ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為，刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”，目的是以“教育為主，懲罰為輔”保護未成年人。
3 P! i6 |2 [1 I& k. z5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb f, M" l+ ] _7 x
李家申請公開審理，其實是侵犯了其他未成年被告人的權益，也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權，所以，該申請是與法律規定相衝突的，法院不會裁判公開審理該案的。
* C; k- @1 A" w8 Dtvb now,tvbnow,bttvb7 H, X( ^& l" }' ]; K
# A& ?# b- |+ H
專家觀點5.39.217.762 ^$ B4 G2 h, X. b9 o- F
: Z. F3 Y$ x, l# l2 a
應勸阻當事人守法
$ n* [+ X8 f& `1 K. [9 q4 P( m" Z
' }3 {+ g n0 J' G' d1 O5 c1 t5 j5.39.217.76公仔箱論壇( K: \5 X. H0 C) h- B- E2 l9 Y4 U9 B
著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德稱，作為李家新聞發言人及法律顧問，蘭和不應在微博中發佈當事人的該類言論和申請，這嚴重侵犯了其代理人的權益，這是不允許發生的。
3 X/ t) }- [ i' Z公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, S. D& k' p& p! f" z |
洪道德說，李家法定代理人只能通過自己的行為，維護被告人的合法權益。如果夢鴿提出這個申請的事情是真的，這個想法、這個做法、這個企圖是違反法律規定的，對不懂法的人還可理解，情有可原，但對律師出身的蘭和而言，即使你對法律談不上精通，也應該有所了解，不阻止當事人，還來散佈這樣的言論，就是極其錯誤的行為。
& v4 ^7 D7 F" Q; Q* S( A c4 L3 L5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Q. j1 W* f* F" N( x' _( i1 F* ]
洪道德稱，作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發言人，是要受命發佈資訊，但不等於李家要求他說什麼就說什麼，應當勸解當事人遵守相關法律規定。 |
發表於 2013-7-29 08:52 AM
| 