昨日下午，李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈，李某某的母親夢鴿將向法院提出申請，公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應，多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。
+ Y9 Y' f3 c( w2 I/ W$ z
2 p5 ?5 h( m( z7 v8 F f4 F i) |# ]! x G2 n5 H0 _ i
李家發佈
4 O6 I: N% [ V) } O公仔箱論壇1 Y6 S3 K* A. |: [3 u! J5 T
夢鴿申請公開審案5.39.217.763 r% B6 \) B: q2 {0 l" A
公仔箱論壇( q! K# ]( P% }8 e8 T
! s; x; a4 E4 n" O z
7月27日淩晨1時19分，蘭和在其微博稱，“近日有重要資訊發佈。”昨日下午，蘭和又在微博發《公告》，稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分，蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。5.39.217.76+ o+ U* ]0 L' B5 R6 v$ y9 _ h7 `
9 b7 n5 Z4 l1 X3 t" |; N8 F, t
該博文稱，在隱私與真相抉擇之間，夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日，夢鴿將向法庭提交申請，要求公開審理李天一案，讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化，接受全社會的監督，去除神秘感，消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。
8 e' F0 j# X. k% z7 W4 K5.39.217.76* D$ D W7 ? E, r- w& q
隨同該博文，還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱，為還原事實真相，作為本案被告人李冠鋒的監護人，懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字，日期為“2013年7月28日”。
7 Q+ I' P: p, b5 L公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ J/ g* k6 I0 d1 H+ P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( o F# H5 g& W; p
對方回應
. ]7 t5 i7 }' ]! _: ~5.39.217.76
* Y$ G% J) i: U h* P9 o, }+ R' Q% [把刑訴法復習一下
; y9 T6 T, M1 u" _tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 n% ~2 ~; G" e$ f( m6 I, L9 w( C4 Y
: O) u; d; `, W: A1 B作為案件另一方當事人楊女士的律師，田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱，“《刑事訴訟法》第183條：人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理；第274條：審判的時候被告人不滿十八周歲的案件，不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條：開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件，一律不公開審理。復習一下下。”tvb now,tvbnow,bttvb" _: t7 r/ S/ k, e" |
tvb now,tvbnow,bttvb+ e( q' L8 Y$ K. j3 O% ?6 `( R
就在該微博發佈前，曾稱“太累了，想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》，“原本‘普通’刑事案，案外力量欲翻盤。律師聲明客為主，家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧，奇談怪論破底線。新版內幕橫空出，賣淫敲詐係妄談。”5.39.217.76* T* `# U; s/ @- a, @9 A
) H% `& D5 Z4 z/ |. |5 F& T公仔箱論壇
; C8 |2 @$ C V, b4 h/ G" F公仔箱論壇法院回應公仔箱論壇5 g/ `4 b8 T" @8 f# ~3 A1 U
5.39.217.76( X% B- v D. z" {
該案事項及時發佈
8 a: N' a, B' \: k7 O( ?tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; E! B. v1 a8 p0 r
9 h x/ X+ B$ Z0 E( t3 `
蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後，有些網友認為這是挑戰法律，未成年人犯案法律規定是不能公開審理的，存在作秀之嫌。
2 p0 F0 V- H! r! J( v7 Ztvb now,tvbnow,bttvb. R9 ?8 s, |- G { V& J
昨日下午，記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和，但均未得到回應。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ _& s0 s0 N% Y2 C% g& g
& f& r+ b; Z. |6 c2 h9 c6 o6 h6 l w
海淀法院相關負責人回應稱，對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件，法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展，都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項，會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& K0 u" C/ h2 G
tvb now,tvbnow,bttvb& V5 r4 q/ [! d9 m# ~! {
* z1 W; _ X/ U- L8 D同行觀點
- j/ ~& e, _; n q, w/ g/ k/ w4 U5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 c9 D% p. ], X0 f) r
) r# y; ^6 I& w% s0 X1 p4 B1.法律明確不可公開
5 B6 p! ~$ q, q! q) j# ctvb now,tvbnow,bttvb
- V4 `% ?4 O; J- |! n" N4 _北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱，新版刑訴法第274條規定，未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定，“經被告人及其法定代理人同意，被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”，或“有限度地公開”。
& R+ V) u, V" T* o& V S5 ^tvb now,tvbnow,bttvb5 e9 P* \# ?& n
2.申請不會獲得支援TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 c6 X+ ?4 n9 ^4 b- ~: l& E: V5 X
6 v& M+ `- n+ ?7 a: r4 d: g公仔箱論壇北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為，該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理，法律既然明確規定不公開，法庭會嚴格依法進行審理。
, B5 E4 |3 z6 f( p1 C# T7 i% N6 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ \" d) i7 Q& S6 I3 ?) ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李家有權提出該申請，因為法律沒有禁止其提出申請，但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請，那麼他就可以做。5.39.217.768 r+ m; j1 B) A p% j$ @& t/ L" k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 L1 y4 j T7 Y6 d$ x$ n9 U
3.侵犯受害人隱私權
# |. {$ U+ R3 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76: k8 Q$ {, O7 t. G5 @9 ~; |% s3 M; n- D
北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為，刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”，目的是以“教育為主，懲罰為輔”保護未成年人。公仔箱論壇9 o' N0 I* u _, D
/ T0 X1 q; n& X0 L& C: B9 V! G0 n5 dtvb now,tvbnow,bttvb李家申請公開審理，其實是侵犯了其他未成年被告人的權益，也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權，所以，該申請是與法律規定相衝突的，法院不會裁判公開審理該案的。
- u4 q, o: K5 I' B! d
7 F' B% K0 {6 F6 Z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 B+ N# w" u( ~/ r6 J" H) Y3 {- G
專家觀點
; U2 t5 h/ A) S( i* v; q& |tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76) h& {4 [/ x& s0 G. x% `
應勸阻當事人守法
; I% m- j6 p, n& g- t9 x
4 |1 k7 t! l9 b9 z. M公仔箱論壇
0 J% ^( l9 F. ^1 Q. e! ^1 [tvb now,tvbnow,bttvb著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德稱，作為李家新聞發言人及法律顧問，蘭和不應在微博中發佈當事人的該類言論和申請，這嚴重侵犯了其代理人的權益，這是不允許發生的。5.39.217.76( ?8 P+ E# I2 x- H
3 c* u1 M8 P( b5 t8 I- X7 stvb now,tvbnow,bttvb洪道德說，李家法定代理人只能通過自己的行為，維護被告人的合法權益。如果夢鴿提出這個申請的事情是真的，這個想法、這個做法、這個企圖是違反法律規定的，對不懂法的人還可理解，情有可原，但對律師出身的蘭和而言，即使你對法律談不上精通，也應該有所了解，不阻止當事人，還來散佈這樣的言論，就是極其錯誤的行為。
4 l" K V# b' S2 o
' m) P; Q G. F% b$ w6 w* H0 G洪道德稱，作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發言人，是要受命發佈資訊，但不等於李家要求他說什麼就說什麼，應當勸解當事人遵守相關法律規定。 |
發表於 2013-7-29 08:52 AM
| 