返回列表 回復 發帖

法院回應夢鴿申請:涉未成年人案件會嚴格依法審理

昨日下午,李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈,李某某的母親夢鴿將向法院提出申請,公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應,多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。
; S7 e9 q+ s$ c) g0 {2 d# W0 Y; d( ?' ]
公仔箱論壇* |' Z9 c# `/ C* e. j" i: ^
李家發佈
! B6 Z4 ~( F2 e" o) S" B1 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: Q0 R/ x: o& q# @6 ~5 F7 ^  L0 Z- C公仔箱論壇夢鴿申請公開審案TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 `! }8 r9 R- y! J. b0 d$ p" s

9 X  L4 k3 a0 u0 b6 j8 D: {- ?公仔箱論壇+ q- L/ ]; z# n
7月27日淩晨1時19分,蘭和在其微博稱,“近日有重要資訊發佈。”昨日下午,蘭和又在微博發《公告》,稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分,蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。
- A/ M% i9 M' @2 J1 U4 O! L6 S9 `$ y/ `# s# V. q6 \$ C7 F
該博文稱,在隱私與真相抉擇之間,夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日,夢鴿將向法庭提交申請,要求公開審理李天一案,讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化,接受全社會的監督,去除神秘感,消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。- N& h7 A" f% ^7 P/ |. m

* r; k9 v( Z% a7 k% P- fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。隨同該博文,還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱,為還原事實真相,作為本案被告人李冠鋒的監護人,懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字,日期為“2013年7月28日”。
1 a3 i3 E  b" [* j# e$ f公仔箱論壇
8 W/ N+ ~2 l' s6 x7 R, }+ ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 \. T; Q" r/ z  U) z+ D7 h8 Y
對方回應
0 q0 O$ A; d$ b0 P" z1 W. XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 V! `% [7 B0 V# X/ J8 u
把刑訴法復習一下
9 E3 P7 e8 y& ~2 x/ bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 h$ Z. B8 c3 ?/ `* `公仔箱論壇
1 `1 C8 o* W0 ^, Q5 a公仔箱論壇作為案件另一方當事人楊女士的律師,田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱,“《刑事訴訟法》第183條:人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件,不公開審理;第274條:審判的時候被告人不滿十八周歲的案件,不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條:開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件,一律不公開審理。復習一下下。”& J2 Z2 K1 C. A2 n% A0 F0 C! a
% g, c/ [5 y8 m1 s
就在該微博發佈前,曾稱“太累了,想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》,“原本‘普通’刑事案,案外力量欲翻盤。律師聲明客為主,家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧,奇談怪論破底線。新版內幕橫空出,賣淫敲詐係妄談。”7 R, G3 J, E/ B. m* ?2 B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; p4 g4 A' L8 C9 J5 Y- J
tvb now,tvbnow,bttvb# X2 r2 \" b. G
法院回應8 ]* }! M$ g+ L( P
8 E. G6 Z8 J& d- p" O
該案事項及時發佈
! q* A) G9 ]- I: t4 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ?8 M  b) F% A& Z+ G/ h: G" o( ?( L
公仔箱論壇6 l* X% h# }  d$ p  ~( C
蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後,有些網友認為這是挑戰法律,未成年人犯案法律規定是不能公開審理的,存在作秀之嫌。2 q6 }+ o, C0 v" f! r
4 M: Q' r+ L1 v- ?# G
昨日下午,記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和,但均未得到回應。
/ C# v% X& a2 L% t( S
( |1 Z9 \0 F( y" Etvb now,tvbnow,bttvb海淀法院相關負責人回應稱,對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件,法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展,都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項,會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。
) |& F8 b  a% g( p/ @0 i3 F$ K
0 n+ ^1 f5 h, l- J; p, H公仔箱論壇. \6 D7 j% |) }! j5 b
同行觀點
6 E! d) T% e( A* stvb now,tvbnow,bttvb: z" ~8 J% j, i* q' O
  D  A5 B8 ?( q" N, x
1.法律明確不可公開
6 o4 I* w; T% H2 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& `+ ^/ E7 H* I4 }1 A公仔箱論壇北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱,新版刑訴法第274條規定,未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定,“經被告人及其法定代理人同意,被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”,或“有限度地公開”。
! `" f- ~' ]( }: K公仔箱論壇0 U$ P! b/ V- n
2.申請不會獲得支援
( Q: K% t! S5 B8 y. }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇9 n1 }4 J0 ~' K1 ~) k
北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為,該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理,法律既然明確規定不公開,法庭會嚴格依法進行審理。
9 m1 x$ T1 W/ r! Z2 X6 a. z/ ?tvb now,tvbnow,bttvb
5 i. u" M  j" Z, f. {) ^李家有權提出該申請,因為法律沒有禁止其提出申請,但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請,那麼他就可以做。
1 H" r: T% P5 r, _/ D9 H* b6 qtvb now,tvbnow,bttvb
" X; L; @, K6 ]$ K3.侵犯受害人隱私權
, l% m9 x( G2 u7 \- f' }tvb now,tvbnow,bttvb) y! x& K' p4 T; w
北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為,刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”,目的是以“教育為主,懲罰為輔”保護未成年人。
( `2 ^* Q8 }2 i) QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# d! V( a4 Q# h( \李家申請公開審理,其實是侵犯了其他未成年被告人的權益,也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權,所以,該申請是與法律規定相衝突的,法院不會裁判公開審理該案的。tvb now,tvbnow,bttvb& h" X, s. c9 C, E8 `( v

7 L. S' I9 E* f! s9 _tvb now,tvbnow,bttvb9 I( Y/ l( Z" |; y& T
專家觀點
0 c1 d6 |8 L8 a2 q$ O7 _$ }公仔箱論壇5.39.217.766 |; ?7 e/ d* e* }) a9 G$ q, P
應勸阻當事人守法; K- u! C& E0 E' [2 U$ w

  m' ~+ X( Q% d6 H1 H0 V7 A( W) Rtvb now,tvbnow,bttvb
1 R9 z2 s/ |3 S2 O3 x公仔箱論壇著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德稱,作為李家新聞發言人及法律顧問,蘭和不應在微博中發佈當事人的該類言論和申請,這嚴重侵犯了其代理人的權益,這是不允許發生的。
, z4 ?" \3 d+ g# }: I' Q1 z3 b5.39.217.76
3 u4 ~9 |* T+ N4 H洪道德說,李家法定代理人只能通過自己的行為,維護被告人的合法權益。如果夢鴿提出這個申請的事情是真的,這個想法、這個做法、這個企圖是違反法律規定的,對不懂法的人還可理解,情有可原,但對律師出身的蘭和而言,即使你對法律談不上精通,也應該有所了解,不阻止當事人,還來散佈這樣的言論,就是極其錯誤的行為。5.39.217.76  L8 O* `# l# k. K

/ c% N3 a. F  f9 |6 P7 z1 N5.39.217.76洪道德稱,作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發言人,是要受命發佈資訊,但不等於李家要求他說什麼就說什麼,應當勸解當事人遵守相關法律規定。
返回列表