返回列表 回復 發帖

法院回應夢鴿申請:涉未成年人案件會嚴格依法審理

昨日下午,李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈,李某某的母親夢鴿將向法院提出申請,公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應,多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。
1 x- ^9 Z# A3 X' u% V
5 y& d1 A$ B" a5.39.217.76; Z* _9 ~: `* Q/ t7 K3 o% x
李家發佈tvb now,tvbnow,bttvb2 I+ Y( ?$ f! |+ n! N3 o

4 A5 r, x5 C1 Q- f8 O+ N8 K5.39.217.76夢鴿申請公開審案9 ?. t% @. B" C4 E

3 W, B; M+ R& a, NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: s2 ]% \& q9 @2 E4 c2 S' |' a# V4 K
7月27日淩晨1時19分,蘭和在其微博稱,“近日有重要資訊發佈。”昨日下午,蘭和又在微博發《公告》,稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分,蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。/ z5 H% ?' v: r1 ?
3 A1 |8 C" p" n2 |$ d3 E5 f
該博文稱,在隱私與真相抉擇之間,夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日,夢鴿將向法庭提交申請,要求公開審理李天一案,讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化,接受全社會的監督,去除神秘感,消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。
" F( Y5 s: z* T. ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇, `3 r5 H5 g# [  C# J, V: V
隨同該博文,還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱,為還原事實真相,作為本案被告人李冠鋒的監護人,懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字,日期為“2013年7月28日”。公仔箱論壇- a$ E% t6 }& R  i/ W

# K  p0 u0 G4 u" P2 F7 P% W  qtvb now,tvbnow,bttvb
0 i! a# k# U& |+ @對方回應TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 f$ r' U0 o- m- {* w" c* z

1 y: N9 O! y. Y: d% k8 ^; otvb now,tvbnow,bttvb把刑訴法復習一下% C. N( W  ]6 x# T% m- C( ]
5.39.217.76& A6 n. _2 `& e' T5 w
公仔箱論壇, X. F5 I: r0 I9 X# ^
作為案件另一方當事人楊女士的律師,田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱,“《刑事訴訟法》第183條:人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件,不公開審理;第274條:審判的時候被告人不滿十八周歲的案件,不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條:開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件,一律不公開審理。復習一下下。”
: n  r* X! b2 Q5 B6 p1 `: ^; h5 htvb now,tvbnow,bttvb
7 D0 `& A; m' H0 \/ ^# E就在該微博發佈前,曾稱“太累了,想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》,“原本‘普通’刑事案,案外力量欲翻盤。律師聲明客為主,家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧,奇談怪論破底線。新版內幕橫空出,賣淫敲詐係妄談。”
$ |+ d; [5 H. B9 O7 s5 l
' L; ?$ d* A* \6 i公仔箱論壇
" p$ N& y' m3 ~2 F% hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法院回應
7 [9 E" l: x. t4 o; }* I0 ztvb now,tvbnow,bttvb" q' S  A) y' V9 R
該案事項及時發佈) X* P. J8 H: ?9 d& P1 B

9 w/ [# v& s$ U4 atvb now,tvbnow,bttvb
6 G; e$ w7 a6 G* gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後,有些網友認為這是挑戰法律,未成年人犯案法律規定是不能公開審理的,存在作秀之嫌。公仔箱論壇- Z: T; k! u$ D7 k% y9 h0 b
公仔箱論壇; d$ ?8 G* D; x) l
昨日下午,記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和,但均未得到回應。
# Y. @) V4 W1 l& o6 C公仔箱論壇# m: @- H8 g$ v6 `$ K
海淀法院相關負責人回應稱,對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件,法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展,都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項,會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 }; _) L$ T; y8 N& p  z* v
5.39.217.76# n0 u4 [, |* ^, D
tvb now,tvbnow,bttvb; q! H* n4 y2 }8 K+ T6 {) K% _; }
同行觀點; R! W; N# g0 V9 Y& G

1 _6 V. j1 x+ [$ E4 b$ V, k, T公仔箱論壇
, g0 _$ T/ i5 M& l1.法律明確不可公開
  n2 @  b1 \$ h$ e6 {; ^1 q公仔箱論壇
' w+ p' B+ S( C1 A5 M& lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱,新版刑訴法第274條規定,未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定,“經被告人及其法定代理人同意,被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”,或“有限度地公開”。* i2 b& i: d! c" g

' w$ w" s* l" D& tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2.申請不會獲得支援5.39.217.76) L+ {% i+ _/ u& ^& ?1 o. z
公仔箱論壇/ ~) j/ t3 I0 W" d/ w$ D  w+ x  D( x
北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為,該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理,法律既然明確規定不公開,法庭會嚴格依法進行審理。
7 F6 J! g  J' C5 ?' g. Ptvb now,tvbnow,bttvb
" ]6 X7 d7 ^: M" _# P0 O李家有權提出該申請,因為法律沒有禁止其提出申請,但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請,那麼他就可以做。公仔箱論壇# b& j3 @* Y+ b' C4 t+ m
1 U( X$ ~; B$ T0 j* z# e5 ?1 Y
3.侵犯受害人隱私權3 ^0 O% w+ z% \/ R  ^) c8 Q1 B
3 }, Z/ A& M8 k- G
北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為,刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”,目的是以“教育為主,懲罰為輔”保護未成年人。5.39.217.76; t: L  _! R  A' k1 t; y5 M" Y. y

7 W' M/ I" `5 s& w' {: }/ xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李家申請公開審理,其實是侵犯了其他未成年被告人的權益,也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權,所以,該申請是與法律規定相衝突的,法院不會裁判公開審理該案的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ]/ `, n; w1 c- ?9 ?. |: G# E
tvb now,tvbnow,bttvb) l/ o2 T$ J, K+ U+ @4 Z+ ?5 {( \
5.39.217.76, `* p8 S, {  T, q' d- P& `
專家觀點公仔箱論壇1 c3 K) S3 P& u8 M1 C
公仔箱論壇; A9 t* X  C% K4 |  \+ L. L$ v# Q
應勸阻當事人守法5.39.217.76( I3 N/ H) r( {1 ^+ T- \7 p! {
+ f- I' f* H5 V6 V8 g% z' Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 L8 l7 i8 L- T* ~4 X
著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德稱,作為李家新聞發言人及法律顧問,蘭和不應在微博中發佈當事人的該類言論和申請,這嚴重侵犯了其代理人的權益,這是不允許發生的。公仔箱論壇3 d0 K% m0 I3 _2 d

! X  X8 R" l! A* P! b4 {4 v8 g5.39.217.76洪道德說,李家法定代理人只能通過自己的行為,維護被告人的合法權益。如果夢鴿提出這個申請的事情是真的,這個想法、這個做法、這個企圖是違反法律規定的,對不懂法的人還可理解,情有可原,但對律師出身的蘭和而言,即使你對法律談不上精通,也應該有所了解,不阻止當事人,還來散佈這樣的言論,就是極其錯誤的行為。% U0 @4 A: I0 Z; M) d

; W3 c8 J0 W, [- A' L# q# W洪道德稱,作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發言人,是要受命發佈資訊,但不等於李家要求他說什麼就說什麼,應當勸解當事人遵守相關法律規定。
用艺名署名,就是故意卖破绽不让法院通过啦。这一招用得妙,明明就是在背后搞了许多小动作,又怕到时结果出来群情踊跃遭人非议,因此就先声夺人,假惺惺的申请公开审理。
1

評分次數

  • gztvb

返回列表