返回列表 回復 發帖

法院回應夢鴿申請:涉未成年人案件會嚴格依法審理

昨日下午,李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈,李某某的母親夢鴿將向法院提出申請,公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應,多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。
, G. q" }+ \! S7 T  {4 K: I公仔箱論壇
4 g& Q3 x1 E2 f$ J  g% ?+ _3 Y$ z9 {tvb now,tvbnow,bttvb
* |0 A: r4 P( R- U. X' j7 n李家發佈5.39.217.76/ @2 P% x  p0 D0 Y0 j( a- ^

  G$ \7 L4 C, l' g5 x' B公仔箱論壇夢鴿申請公開審案0 ~7 M( G5 l- i& @( \6 r

6 G7 k8 ~2 P, S2 i3 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) ?) s  @7 T$ x: T8 j2 {, l1 i7月27日淩晨1時19分,蘭和在其微博稱,“近日有重要資訊發佈。”昨日下午,蘭和又在微博發《公告》,稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分,蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。2 [, M2 M0 \, A: N% x5 Z" K! i

0 u0 w. q' `: d% ?- D' rtvb now,tvbnow,bttvb該博文稱,在隱私與真相抉擇之間,夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日,夢鴿將向法庭提交申請,要求公開審理李天一案,讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化,接受全社會的監督,去除神秘感,消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。) |( H, v5 }* O) R% {: B  `2 R% i3 @
tvb now,tvbnow,bttvb( ^9 g1 T* u  }' b0 U
隨同該博文,還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱,為還原事實真相,作為本案被告人李冠鋒的監護人,懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字,日期為“2013年7月28日”。tvb now,tvbnow,bttvb! ?) v; _$ x/ R+ {" z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 j. c' d) n& C, Z6 P6 h3 Z4 y

0 x! Z6 a) D; a# v& u# }( w2 D對方回應TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ l& Z  N$ X0 h3 p

/ v0 _  e1 V% ^, K5.39.217.76把刑訴法復習一下0 T' b; v. p2 r3 t

0 [5 f9 @% P+ D/ b公仔箱論壇
' V3 Y: b2 R2 h5 k) ^1 ?( r* g作為案件另一方當事人楊女士的律師,田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱,“《刑事訴訟法》第183條:人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件,不公開審理;第274條:審判的時候被告人不滿十八周歲的案件,不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條:開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件,一律不公開審理。復習一下下。”
6 O9 }3 i1 \# S
& q/ r2 Z0 r3 D9 F/ K- a+ n% G公仔箱論壇就在該微博發佈前,曾稱“太累了,想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》,“原本‘普通’刑事案,案外力量欲翻盤。律師聲明客為主,家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧,奇談怪論破底線。新版內幕橫空出,賣淫敲詐係妄談。”
8 C" F! t+ T0 i8 @( l
; j3 R% y( H* O9 I4 i- s/ X5.39.217.76
  Z1 s  ?; P6 r  g  K3 X公仔箱論壇法院回應
8 s0 ^7 m6 K6 ?+ A7 x5 P6 w* A% |公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ u" i& s) q- ^* h% {6 h4 J4 ?# N; |
該案事項及時發佈6 Q1 n' e% a) _! N) u3 U

) ]+ s; Q" y" F5.39.217.76公仔箱論壇- c2 Y1 Q2 I0 c. \7 |
蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後,有些網友認為這是挑戰法律,未成年人犯案法律規定是不能公開審理的,存在作秀之嫌。公仔箱論壇0 B! q1 |# h( l- ]7 r! G# e1 u3 Z

, `4 l. v4 l  O0 B, v- e& Q0 l$ b. J* ltvb now,tvbnow,bttvb昨日下午,記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和,但均未得到回應。
5 U2 ]) F0 r4 g. Y) ?tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 Z1 {) d$ H0 G* S* J) k
海淀法院相關負責人回應稱,對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件,法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展,都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項,會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。8 X' l7 k( m/ s4 X  x4 A  _- Q/ A
4 ^7 Y6 I  Y* Z$ l0 f) k7 b. H

2 T( x9 Y( U2 e, Q同行觀點
5 d& Z) p- r' T9 V. }, Rtvb now,tvbnow,bttvb- @2 ]; [( V" q! Z% O; i  P5 ?

5 ?! ~$ |7 i/ V; ^! |0 y9 {; X1.法律明確不可公開
1 p) q0 h0 ]8 @, E* I% @: Mtvb now,tvbnow,bttvb
/ u0 [+ S/ |* C+ t# |5.39.217.76北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱,新版刑訴法第274條規定,未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定,“經被告人及其法定代理人同意,被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”,或“有限度地公開”。
/ a8 m1 s) l7 h- S; L+ r
# m2 w: s5 Y& ]6 S4 A0 ]公仔箱論壇2.申請不會獲得支援tvb now,tvbnow,bttvb# p" D$ [) A: ^0 n% b" X

7 ?8 @$ z; S6 D7 F4 t% U! R公仔箱論壇北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為,該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理,法律既然明確規定不公開,法庭會嚴格依法進行審理。2 V8 J2 V6 U; v" N2 H  C& B

: Q7 A. ~- j& ?李家有權提出該申請,因為法律沒有禁止其提出申請,但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請,那麼他就可以做。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# [: U/ l: x5 Z  _
tvb now,tvbnow,bttvb3 W2 p" V7 J) W: D3 t
3.侵犯受害人隱私權
& F, g: |% S& w  H( H7 x1 {  GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  C6 Y0 Y$ q8 [9 q8 G* N8 ]
北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為,刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”,目的是以“教育為主,懲罰為輔”保護未成年人。
& O& y: v0 l: L3 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 X* s( b- d3 o: I5 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李家申請公開審理,其實是侵犯了其他未成年被告人的權益,也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權,所以,該申請是與法律規定相衝突的,法院不會裁判公開審理該案的。
: y' p4 A' C# ~; p! K/ T5 F5 C2 i$ S9 c* _' z) E8 a

# d/ D( k" h% Y6 Z: oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。專家觀點
, G$ r$ n/ T. N8 z5.39.217.76公仔箱論壇1 d( H9 d. i+ n3 ~6 G  N
應勸阻當事人守法tvb now,tvbnow,bttvb* ?, v; s9 Q/ S+ Y" J# `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# L% `; K5 O  q. v7 I  [1 j

% x' f5 l2 v" v/ Ptvb now,tvbnow,bttvb著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德稱,作為李家新聞發言人及法律顧問,蘭和不應在微博中發佈當事人的該類言論和申請,這嚴重侵犯了其代理人的權益,這是不允許發生的。
& {% i# i9 V+ }9 [6 u公仔箱論壇1 y7 P: o, p( n) u4 E. y9 T7 V
洪道德說,李家法定代理人只能通過自己的行為,維護被告人的合法權益。如果夢鴿提出這個申請的事情是真的,這個想法、這個做法、這個企圖是違反法律規定的,對不懂法的人還可理解,情有可原,但對律師出身的蘭和而言,即使你對法律談不上精通,也應該有所了解,不阻止當事人,還來散佈這樣的言論,就是極其錯誤的行為。tvb now,tvbnow,bttvb: }% Q( \, R$ t/ u( F

3 R# x7 c0 p) v$ u洪道德稱,作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發言人,是要受命發佈資訊,但不等於李家要求他說什麼就說什麼,應當勸解當事人遵守相關法律規定。
用艺名署名,就是故意卖破绽不让法院通过啦。这一招用得妙,明明就是在背后搞了许多小动作,又怕到时结果出来群情踊跃遭人非议,因此就先声夺人,假惺惺的申请公开审理。
1

評分次數

  • gztvb

返回列表