三峽大壩爭議多 報廢後該如何

腦袋進水

# S0 J; E' E( f. ]) t! H

+ }- e( z% K; ?" E3 f( u+ I5.39.217.762011-05-31 新聞速報 【中央社】tvb now,tvbnow,bttvb$ h! n- `. g, P0 T
    　! B# C: p' ?* ]* n8 L4 n" S& C3 w
大陸長江中下游最近嚴重的旱情再度引發三峽大壩的爭議，北京著名經濟學者茅于軾表示，三峽大壩的興建由官方一手主導，當初在論證與通過上都有問題，而且未來退役後又該將如何？
  [) O1 Z8 b7 t. B0 ?: ^2 T3 S6 ^身為經濟學者，茅于軾22年前曾對興建三峽大壩持保留意見，只是在官方主導下，他與多位學者的意見都未被採納，三峽大壩興建的表決權，最後被推給了不具專業能力的人大代表。
, P  @3 g" [( B. A% g" x& {/ Y" U最近長江中下游嚴重的乾旱引起許多質疑，認為與三峽大壩有關。事實上，2008年大陸南方發生罕見的雪災時，就有街談巷議將災害原因歸咎三峽大壩。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 I0 b8 a3 y, ~+ I+ s
針對三峽大壩的風風雨雨，最新一期的廣東「南方人物週刊」訪問了茅于軾，論及長江中下游旱情與三峽水利工程之間關係等多個問題。/ k% T9 L* H6 W7 {* i
對於三峽工程與氣候變化是否有關一事，這位專家說，「它們的聯繫在什麼地方，現在還不能研究清楚。一般的猜測和質疑根據不大，關鍵還是要看氣象專家怎麼說。」
% @; O: x! t4 i* p3 ~5.39.217.76在談到三峽工程論證過程時，茅于軾表示，工程的論證和通過都有問題，當時明顯是政府的意志在主導，不是很客觀，論證也比較淺。
( `) Y, o6 Z( d+ v5.39.217.76例如，茅于軾當時提出100年、300年三峽大壩報廢以後將是何種狀態的問題，在論證中就沒有出現。tvb now,tvbnow,bttvb6 T. z; u; |& v4 X+ M$ L! t  b
報導說，黃河三門峽水利工程以往就是因為有問題造成壩區淤積嚴重，最後導致大壩報廢。" J  Y. U  M' s- H  s( O1 b
對此，茅于軾說，三門峽是當時蘇聯專家做主，大陸工程師沒有發言權；但是三峽大壩決策中沒有蘇聯專家的作用，大陸官方在論證過程中卻有傾向性。' s# n+ v1 ]: k) d4 _7 E. o! M
茅于軾曾發表「水庫退役後的狀況和後果為何不見論證」一文，他說，當時的心態是「別人沒想到我想到了，於是就提出來。」