本帖最後由 腦袋進水 於 2011-5-31 09:28 PM 編輯 公仔箱論壇# |# ]# @2 n6 E( i
8 ?% F- d7 D9 Stvb now,tvbnow,bttvb2011-05-31 新聞速報 【中央社】5.39.217.76- y4 j# V5 M+ Z* ]0 w- a# D( _( O
( o1 H f) v, N$ a6 o; U& e" QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大陸長江中下游最近嚴重的旱情再度引發三峽大壩的爭議,北京著名經濟學者茅于軾表示,三峽大壩的興建由官方一手主導,當初在論證與通過上都有問題,而且未來退役後又該將如何?
5 G! g/ z" W. p, m4 L. }tvb now,tvbnow,bttvb身為經濟學者,茅于軾22年前曾對興建三峽大壩持保留意見,只是在官方主導下,他與多位學者的意見都未被採納,三峽大壩興建的表決權,最後被推給了不具專業能力的人大代表。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 {! ]' ]( ~/ Y' d$ y# P
最近長江中下游嚴重的乾旱引起許多質疑,認為與三峽大壩有關。事實上,2008年大陸南方發生罕見的雪災時,就有街談巷議將災害原因歸咎三峽大壩。
# G0 l6 Y( K) b- D: |( I" Etvb now,tvbnow,bttvb針對三峽大壩的風風雨雨,最新一期的廣東「南方人物週刊」訪問了茅于軾,論及長江中下游旱情與三峽水利工程之間關係等多個問題。
/ P( d4 u0 B/ g' C5 n+ V) ]對於三峽工程與氣候變化是否有關一事,這位專家說,「它們的聯繫在什麼地方,現在還不能研究清楚。一般的猜測和質疑根據不大,關鍵還是要看氣象專家怎麼說。」+ F* O3 L2 [: z# [, j" ^
在談到三峽工程論證過程時,茅于軾表示,工程的論證和通過都有問題,當時明顯是政府的意志在主導,不是很客觀,論證也比較淺。5.39.217.76 U* |0 ~9 O- q) q. v) ?( q
例如,茅于軾當時提出100年、300年三峽大壩報廢以後將是何種狀態的問題,在論證中就沒有出現。
* x7 U2 O) _2 f, r1 V' f& K6 `5.39.217.76報導說,黃河三門峽水利工程以往就是因為有問題造成壩區淤積嚴重,最後導致大壩報廢。公仔箱論壇" U4 f+ B8 a* d+ _6 l
對此,茅于軾說,三門峽是當時蘇聯專家做主,大陸工程師沒有發言權;但是三峽大壩決策中沒有蘇聯專家的作用,大陸官方在論證過程中卻有傾向性。' u T) Y$ X* Y
茅于軾曾發表「水庫退役後的狀況和後果為何不見論證」一文,他說,當時的心態是「別人沒想到我想到了,於是就提出來。」 |