返回列表 回復 發帖

三峽大壩爭議多 報廢後該如何

本帖最後由 腦袋進水 於 2011-5-31 09:28 PM 編輯
: z- p: D; g+ d5 C  m
2 Q6 p  T8 f( ]) H2011-05-31 新聞速報 【中央社】公仔箱論壇& {- H, X" c3 R5 U6 s9 s& c
     : F- G' {3 s8 Z; c: G- F3 [
大陸長江中下游最近嚴重的旱情再度引發三峽大壩的爭議,北京著名經濟學者茅于軾表示,三峽大壩的興建由官方一手主導,當初在論證與通過上都有問題,而且未來退役後又該將如何?3 r9 X2 j: s% v: I, v" p
身為經濟學者,茅于軾22年前曾對興建三峽大壩持保留意見,只是在官方主導下,他與多位學者的意見都未被採納,三峽大壩興建的表決權,最後被推給了不具專業能力的人大代表。
+ U" u% Q2 `# r: M) o- j最近長江中下游嚴重的乾旱引起許多質疑,認為與三峽大壩有關。事實上,2008年大陸南方發生罕見的雪災時,就有街談巷議將災害原因歸咎三峽大壩。% I, F5 T+ g3 d3 S8 U4 j  a
針對三峽大壩的風風雨雨,最新一期的廣東「南方人物週刊」訪問了茅于軾,論及長江中下游旱情與三峽水利工程之間關係等多個問題。
" s! V" @) D4 E( eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於三峽工程與氣候變化是否有關一事,這位專家說,「它們的聯繫在什麼地方,現在還不能研究清楚。一般的猜測和質疑根據不大,關鍵還是要看氣象專家怎麼說。」% }3 r; S0 v7 n
在談到三峽工程論證過程時,茅于軾表示,工程的論證和通過都有問題,當時明顯是政府的意志在主導,不是很客觀,論證也比較淺。
4 X! _- D6 i8 I9 |& o1 b: O- c例如,茅于軾當時提出100年、300年三峽大壩報廢以後將是何種狀態的問題,在論證中就沒有出現。5.39.217.76% B2 _" [% v# W& E4 b! {3 U
報導說,黃河三門峽水利工程以往就是因為有問題造成壩區淤積嚴重,最後導致大壩報廢。
, Z; D8 R' \4 V. z# w! J5.39.217.76對此,茅于軾說,三門峽是當時蘇聯專家做主,大陸工程師沒有發言權;但是三峽大壩決策中沒有蘇聯專家的作用,大陸官方在論證過程中卻有傾向性。
6 O8 m# }; z, ]: n5 b& zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。茅于軾曾發表「水庫退役後的狀況和後果為何不見論證」一文,他說,當時的心態是「別人沒想到我想到了,於是就提出來。」
返回列表