本帖最後由 腦袋進水 於 2011-5-31 09:28 PM 編輯 公仔箱論壇) j2 t& [' F+ H; }8 Y
! C. t. m( x6 f8 {5 L- Q2011-05-31 新聞速報 【中央社】
+ N" q5 e0 R2 G, y" M# a, XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.768 C1 F+ }+ n! [0 N
大陸長江中下游最近嚴重的旱情再度引發三峽大壩的爭議,北京著名經濟學者茅于軾表示,三峽大壩的興建由官方一手主導,當初在論證與通過上都有問題,而且未來退役後又該將如何?( a% k; |3 @5 H& I. X
身為經濟學者,茅于軾22年前曾對興建三峽大壩持保留意見,只是在官方主導下,他與多位學者的意見都未被採納,三峽大壩興建的表決權,最後被推給了不具專業能力的人大代表。公仔箱論壇3 k) z4 n! S( A+ @# O3 ]. u
最近長江中下游嚴重的乾旱引起許多質疑,認為與三峽大壩有關。事實上,2008年大陸南方發生罕見的雪災時,就有街談巷議將災害原因歸咎三峽大壩。! ~) _; b* }; `8 ?( Y
針對三峽大壩的風風雨雨,最新一期的廣東「南方人物週刊」訪問了茅于軾,論及長江中下游旱情與三峽水利工程之間關係等多個問題。
4 T3 B5 N" {6 Gtvb now,tvbnow,bttvb對於三峽工程與氣候變化是否有關一事,這位專家說,「它們的聯繫在什麼地方,現在還不能研究清楚。一般的猜測和質疑根據不大,關鍵還是要看氣象專家怎麼說。」公仔箱論壇# L: f4 \0 c, Q, T
在談到三峽工程論證過程時,茅于軾表示,工程的論證和通過都有問題,當時明顯是政府的意志在主導,不是很客觀,論證也比較淺。tvb now,tvbnow,bttvb: a& w7 E% }, o) F) B7 A" I
例如,茅于軾當時提出100年、300年三峽大壩報廢以後將是何種狀態的問題,在論證中就沒有出現。
7 ~7 r( s, w6 [/ e. S公仔箱論壇報導說,黃河三門峽水利工程以往就是因為有問題造成壩區淤積嚴重,最後導致大壩報廢。5.39.217.76$ q; ^; |$ P2 Y+ h! C2 R
對此,茅于軾說,三門峽是當時蘇聯專家做主,大陸工程師沒有發言權;但是三峽大壩決策中沒有蘇聯專家的作用,大陸官方在論證過程中卻有傾向性。公仔箱論壇; h7 E4 _* d/ O) ~' Y& L d& `0 e- M
茅于軾曾發表「水庫退役後的狀況和後果為何不見論證」一文,他說,當時的心態是「別人沒想到我想到了,於是就提出來。」 |