[香港] 港大檢討報告倡校監棄實權 小組3成員無共識 一另交附錄表反對

serrurier

港大檢討報告倡校監棄實權 小組3成員無共識一另交附錄表反對
& a4 e6 D) g; D8 i$ k( Jtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.761 ^2 s7 \7 X9 f) v* m0 ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& \% [8 j2 ?* I0 t

6 C1 T7 G( V. u公仔箱論壇
5 K6 I  J. r# o" n. p( }+ Y
3 \6 c8 O( @+ c* X香港大學校委會下周二開會討論檢討大學管治專責小組的報告書(The Report of the Review Panelon University Governance)。據悉，3名小組成員中，約克大學校監Sir Malcolm Grant、哈佛大學教授WilliamKirby提交報告，建議考慮取消特首任校監必然制、校監下放委任校委的權力予校委會等。另一成員、高等法院前法官阮雲道則反對，又指不存在政治干預大學，故另交報告附錄。5.39.217.76& x, y# f# x& j7 F
# y1 E: Z+ c: n" Z
教局﹕政府委校委乃應有之義TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ?1 N5 L( ]% L, [: o5 F2 N1 @

. F9 F6 ], E7 `" V* a- n5 _7 {教育局指受資助大學校董會或校委會的部分成員由政府任命是「應有之義」。5.39.217.760 h( y4 f+ ?: I" J

. P$ c, l# `6 [- F! z0 F5.39.217.76港大校委會去年委任上述3人檢討大學管治架構。小組主席Grant向校委會提交報告時指出，成員阮雲道持相反意見，雖曾努力與他溝通，冀容納其意見以提交獲3人共識的報告，但未獲及時回覆。Grant及Kirby最後共同撰寫約50頁的報告，於2月2日提交，阮則於2月7日提交10頁的獨立附錄(addendum)。
. A8 ], X2 c! a7 E2 \* [4 V- |% Ttvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ r' T0 b5 X( I5 g! p4 m6 u0 X
報告﹕政治張力無可避免滲校TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* z9 {2 e/ x0 ?0 V3 j
公仔箱論壇/ J& b3 `+ X5 `; z; L. `
Grant及Kirby的報告指出，過去30個月，本港面對不尋常和大程度的政治張力，包括佔領中環，這種張力無可避免滲入大學，尤其是港大，與其內部事務及管治難分難解(interwined with)。報告指不少人列舉數宗事件以表達院校自由與政治互相衝突，包括2000年的民調風波、陳文敏遭校委會否決任命為副校長，以及特首委任李國章為校委會主席。公仔箱論壇7 E( \. G" k1 ^1 y# j. ~% |0 U6 d

# H% x0 h$ Z. X5 H# l7 ^. x2 C倡校監改「榮譽」放權校委會
0 w0 z6 p9 h6 j6 q5.39.217.76 0 z: b- C* v% n! U( G
報告指出，校監同時任政府首長，有不可避免的潛在利益衝突，若特首透過校監身分向大學問責，亦意味了由特首委任的校委應向特首負責，這與校委是大學受託人(fiduciary)的身分有衝突，也與《基本法》賦予的院校自主相違背。5.39.217.76" A! A2 [: p3 A7 W% V
4 V+ O+ Q- ]" [. w7 v/ `; [6 v
報告建議下屆特首考慮由特首兼任的校監應改為「很大程度上榮譽性質」(largely honorary)，下放委任校委及校委會主席的權力予校委會，以防止政治兩極化及彰顯校監只考慮大學利益。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Y, E# D; t) T$ l! E7 B2 j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 v$ q  ?% ?5 C; }- y7 \8 d7 K3 c0 H
籲下任特首考慮棄校監必然制
& ?4 T0 Y# D& M3 F3 I
! W2 R. j+ M: n, q: v報告又指特首有審批頒授榮譽學位名單的權力，顯示校監擁實質及官方職責，建議把此權力下放予校委會。報告亦建議來屆特首考慮取消特首必然任校監的制度，以減少委任校委時所出現的問題；而校監應由校委會轄下的提名委員會推薦，事前需廣泛諮詢校內外持份者。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ?# d' j/ E; \( t$ N# P2 d4 r
5.39.217.76( n6 z% @8 Y# d- v! E8 j6 m% q
建議校監由校委會內部推薦公仔箱論壇5 t7 I/ ]) q6 z. a3 g: }' y
5.39.217.76  C8 |, T' e# |; {! j; Z5 v1 [# n
報告另建議增設「高層任命委員會」，由校委會主席及小部分校委組成，負責審視校長、副校長和院長人選，最終任命交校委會決定。至於校委會的組成，報告提到，除了不再有校委由校監直接委任外，其組成可維持不變；但校委會的會議議程、文件及會議紀錄則須恆常公開，以增透明度。報告亦提到，學生涉違法暴力行為時，若大學沒足夠守則處理，應讓警方介入。

serrurier

tvb now,tvbnow,bttvb  b: V* f+ l! r

( _4 W: Q( e$ z6 r+ D% kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。成員阮雲道﹕校委從未成特首傀儡tvb now,tvbnow,bttvb0 o5 ~/ Q/ u7 p) T( k5 W
& C, P, f7 k3 B2 B2 u
教育局發言人指政府未獲得港大檢討管治專責小組的報告書。發言人說，由大學教育資助委員會資助的院校，其校董會或校委會部分成員由特區政府任命，一如嶺南教育機構(嶺大辦學團體)及香港浸信會聯會(浸大辦學團體)有權提名部分嶺大及浸大校董，是應有之義。
5 l+ @9 Z& T4 b5.39.217.76 公仔箱論壇& {: L. g2 o& H( V8 r; u6 q7 j* f
教局﹕用龐大公帑 政府關注合情理
5 y9 o4 Y+ C7 {1 H1 x  P6 U: Rtvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ R) a) m+ i( K/ O1 p! v) O
發言人指出，特區政府尊重大專院校的學術自由，資助大學均是獨立自主的法定機構，惟有鑑於各大學接受龐大公帑，以及高等教育對整體社會發展的重要性，政府和公眾關注各大學的管治和運作，誠屬合情合理。tvb now,tvbnow,bttvb" h: |* F8 ~4 P/ E6 m

% U) R& z$ J1 P( T5.39.217.76阮極不認同撤特首校監必然制tvb now,tvbnow,bttvb/ [7 u; S) V* X) R$ H
9 d, P9 E) y$ r
專責小組其中一名成員、退休法官阮雲道提交的報告指出，「校委成為特首傀儡」之事從未發生，外界錯誤指控特首作出政治干預，報告有責任平反(exonerate)有關指控。他指極不認同特首不再擔任校監的建議，因特首任校監可提升大學聲譽，且大學用公帑，涉及公眾利益。阮又指出，其餘受資助大學都會對港大的報告感興趣，如果作出改變會令人覺得特首有干預學術自由，那是錯誤的；若在壓力團體慫恿下為變而變，亦是很差的任務主管(taskmaster)。, I1 }3 ?. t- e( c; }' X
tvb now,tvbnow,bttvb8 W1 `& k% n, T8 H! X  B
阮倡效法中大 推薦名單交特首任命公仔箱論壇( B- {7 u, N. b  [
! t! L% Q" [+ Z  k
阮認為，演化(evolution)比改革(revolution)更可取，就特首委任校委會主席問題，他指可參考中大做法，由校委推薦名單，再由特首最後決定。就特首有權審批港大頒授榮譽學士的名單，阮指若特首不同意頒授名單，可交由副校監重新考慮，當名單獲確認，特首就要下放權力予校委會作決定。