港大檢討報告倡校監棄實權 小組3成員無共識一另交附錄表反對; [, q V$ L4 O- t9 l9 E
\7 {7 W' s( r. _9 f
2 _3 H% a( V% e5 z- K/ c( T
) T5 A9 W8 A! ?+ O2 c; |. ]5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb7 t0 T" T! j* ~
tvb now,tvbnow,bttvb9 r, `" B+ h7 a% m* y" P
香港大學校委會下周二開會討論檢討大學管治專責小組的報告書(The Report of the Review Panelon University Governance)。據悉，3名小組成員中，約克大學校監Sir Malcolm Grant、哈佛大學教授WilliamKirby提交報告，建議考慮取消特首任校監必然制、校監下放委任校委的權力予校委會等。另一成員、高等法院前法官阮雲道則反對，又指不存在政治干預大學，故另交報告附錄。公仔箱論壇: a6 D' I2 j) X; \
) j# S2 |. s$ D教局﹕政府委校委乃應有之義tvb now,tvbnow,bttvb" `! y2 c2 n o
5.39.217.76% q4 Y3 E4 X0 D: v: Z4 b# k
教育局指受資助大學校董會或校委會的部分成員由政府任命是「應有之義」。8 k/ z. x* F* \$ \, r6 H
- X8 H+ A, l, X7 t! K, aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港大校委會去年委任上述3人檢討大學管治架構。小組主席Grant向校委會提交報告時指出，成員阮雲道持相反意見，雖曾努力與他溝通，冀容納其意見以提交獲3人共識的報告，但未獲及時回覆。Grant及Kirby最後共同撰寫約50頁的報告，於2月2日提交，阮則於2月7日提交10頁的獨立附錄(addendum)。
3 U3 s. ^' R# v5 U公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 h7 o+ C2 q. }# m& V: u$ M# @
報告﹕政治張力無可避免滲校TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, d; ?6 b6 T2 V" w) a8 ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" a4 L6 ]) W4 k7 h2 u2 w
Grant及Kirby的報告指出，過去30個月，本港面對不尋常和大程度的政治張力，包括佔領中環，這種張力無可避免滲入大學，尤其是港大，與其內部事務及管治難分難解(interwined with)。報告指不少人列舉數宗事件以表達院校自由與政治互相衝突，包括2000年的民調風波、陳文敏遭校委會否決任命為副校長，以及特首委任李國章為校委會主席。
; O5 i: \' c; x2 |, p1 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ M, n: @& H, s$ gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。倡校監改「榮譽」放權校委會TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Y, ]0 f- o" V8 H8 Z
公仔箱論壇, ]- n6 D9 w, v7 v V" U( T/ @
報告指出，校監同時任政府首長，有不可避免的潛在利益衝突，若特首透過校監身分向大學問責，亦意味了由特首委任的校委應向特首負責，這與校委是大學受託人(fiduciary)的身分有衝突，也與《基本法》賦予的院校自主相違背。
2 e7 R% Y! s- I8 htvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76( S9 C7 a9 J* q& g1 i
報告建議下屆特首考慮由特首兼任的校監應改為「很大程度上榮譽性質」(largely honorary)，下放委任校委及校委會主席的權力予校委會，以防止政治兩極化及彰顯校監只考慮大學利益。
4 L/ |$ U/ _$ B: Z/ |3 f; _( y
. d7 R& r4 \9 u4 J8 C) g5 D" ?籲下任特首考慮棄校監必然制
( `! b$ n0 X3 M, L0 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 O* A1 O9 P* x. g! Z' P6 @( s公仔箱論壇報告又指特首有審批頒授榮譽學位名單的權力，顯示校監擁實質及官方職責，建議把此權力下放予校委會。報告亦建議來屆特首考慮取消特首必然任校監的制度，以減少委任校委時所出現的問題；而校監應由校委會轄下的提名委員會推薦，事前需廣泛諮詢校內外持份者。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 J2 {! s2 D7 Y0 l0 X! O; Y" r$ ^3 ]* X
5.39.217.76$ K6 |- A4 l3 `9 w7 c# E
建議校監由校委會內部推薦# e6 d) d4 F2 B0 I. t9 C5 h
5 F8 S7 e5 ] Z2 V# N; S+ R報告另建議增設「高層任命委員會」，由校委會主席及小部分校委組成，負責審視校長、副校長和院長人選，最終任命交校委會決定。至於校委會的組成，報告提到，除了不再有校委由校監直接委任外，其組成可維持不變；但校委會的會議議程、文件及會議紀錄則須恆常公開，以增透明度。報告亦提到，學生涉違法暴力行為時，若大學沒足夠守則處理，應讓警方介入。 |
發表於 2017-2-23 10:33 PM
| 