[香港] 屋邨經理違常規批工程 房署轉介執法機構

serrurier

屋邨經理違常規批工程  房署轉介執法機構3 H4 b( T4 a" N9 _! M$ ?7 y
公仔箱論壇" z1 o0 A* P9 d
  
8 ]/ b3 y& W7 W0 Otvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76& C) @2 A4 T) X! Z. w5 i0 ]# P
葵芳邨粉飾工程2018年才展開，惟本報接獲房署內部文件顯示，有葵芳邨時任物業服務經理近兩年批出多份工程指令，包括為全邨近半樓宇髹色清潔，單是髹色清潔工程涉款逾百萬元。消息人士指出，粉飾工程前2至3年批出髹色指令有違內部一貫做法，質疑事件涉利益輸送。房屋署發言人表示，已將個案轉介執法機構調查。tvb now,tvbnow,bttvb) R4 k2 k* r5 Q& p. b# k
tvb now,tvbnow,bttvb# _% W( m9 O  B0 O$ Y* o$ L7 q8 R
全邨2018年粉飾  仍批清潔髹色工程6 q# F6 H9 w' M

" k! w) {' L% Z0 L8 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。葵芳邨共有12座住宅大樓。本報取得的房署文件顯示，職位簡寫為PSM/S(KC1)的物業服務經理批出兩份葵芳邨樓宇公共地方髹色清潔工程，每項工程約80萬元，共涉款逾160萬元，涉及5座住宅大樓。其中一份2016年5月批出的工程指令，標明根據2016/17年度計劃項目第26項批出，內容為清潔髹色(Cleansing & Painting)，但該年工程計劃內容(M&IWorks Action Plan)第26項所訂明的卻是修補瓷磚(Finishingrepair to tiles)。
5 d* J% Z0 F' ?, k9 R
( h9 g& y) J* o  V2 j7 a1 Q2 T6 K房署發言人指出，屋邨年度計劃「Finishingrepair to tiles」是為處理瓷磚表面問題而立項，不等同更換瓷磚，但沒回應是否等同可發出「Cleansing& Painting」工程指令。公仔箱論壇9 w* L6 Z! j, a) p+ V( ^

( k8 Q! l7 k0 F5 `+ H! O' C5.39.217.76房署﹕5廈瓦面嚴重發黑先洗
5 |& Y# D5 f( r. p8 J6 U. a3 |+ |% p1 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 U3 X9 ^8 s% `; c9 e
發言人指出，2015年要求工程承辦商以化學品清洗瓦面，效果顯著，遂於2015/16及2016/17年，為5座瓦面發黑最嚴重大樓作改善瓦面工程，清洗相關公共地方瓷磚，主要是瓦面使用逾10年，廣泛發黑，引起居民及屋邨管理諮詢委員會高度關注，日常一般清潔未能解決。但他強調，鑑於葵芳邨粉飾工程2018年展開，餘下各座瓦面清洗及髹色工程會納入粉飾工程合約範圍，以更有效善用資源。公仔箱論壇( n& |1 O# K$ u7 p
5.39.217.769 l( p& Y9 U6 y" D) h- w6 O
小工程房署須付管理公司監管費; Q' k2 ~& l5 Z2 D; T
) d7 B8 h- o; W4 k9 B6 f0 p- s
不過，有房署人員向本報表示，瓦面發黑並非結構安全問題，當時不應批出清洗及髹色工程指令，應全部納入2018年粉飾工程範圍；按內部一貫做法，粉飾工程前2至3年不應作髹色工程，而有關粉飾工程將會招標，由中標承辦商一併處理髹色工程，有效避免重複工序；若在粉飾工程之前批出工程，將由該邨分區定期保養承辦商負責，房署亦要向該邨管理公司支付相等於工程費金額7%作為監管費。8 H" \& E& w! b/ V

, R% ^) }' G* x" ttvb now,tvbnow,bttvb涉事經理批工程免通報  房署抽查揭發
( p7 V9 G1 ?) G- Q公仔箱論壇 - X. N/ k. _( l5 l8 q& ]8 g; s7 B
該人員質疑批合約過程是否有涉利益輸送。他解釋，因下達上述兩項清洗及髹色指令的時任物業服務經理，違反粉飾工程前2至3年不應作髹色工程的內部做法，於兩年間批出多份100萬元或以下髹色工程指令，而這經理因同時為屋宇保養測量師，有權批出100萬元或以下工程指令而毋須通報，事件待至房署內部抽查才得以發現。tvb now,tvbnow,bttvb# {% _, Z8 L4 G  L

/ m  c1 y, @+ U/ \6 D) VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。房署發言人表示，對於相關經理個案，該署已轉介執法機構調查，不作補充。該署又證實相關經理於2016年9月調任，但強調是正常調動。
3 X0 [/ a- H- C0 j& I# `1 m2 |- l- Z
9 E* K& D1 X9 o/ s8 c6 x5.39.217.76物業經理與上級已調任4 G/ W, B) c, u- n& q# p
公仔箱論壇" d2 k+ R: F" F  @' f( {
另外，本報向房署查詢個案後，有房署職員收到通知，負責管理該物業服務經理職位的助理署長(屋邨管理)會調任。房署證實，相關助理署長今日(2月6日)調任，稱是正常調動。本報曾致電該名前物業服務經理現時任職職位辦事處，但未能聯絡，另透過房署要求該名前經理回應，發言人表示個別房署人員不會另作回應。

serrurier

300萬換防煙門  部分未能合攏
  i4 a; r% [3 I" Y: n8 ^7 G! G6 q/ \" m3 z& ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.761 d) p8 Z$ h0 Z2 f

4 D  W, k8 C2 a: o/ j1 a* p5.39.217.76
/ ]6 V# ~# Y4 |4 l7 m葵芳邨近期亦動用最少300萬元更換大批防煙門，但部分新門未能合攏。本報1月初走訪其中一幢大廈，發現新更換的防煙門中，約有30道不能自動關上。立法會議員兼當區區議員梁耀忠表示，防煙門涉及居民生命安全，促房署加強規管。, x. U7 z0 Q* Z* F! l
公仔箱論壇5 ?- q$ \/ U$ D
房屋署內部文件顯示，有關更換防煙門、垃圾房門及設備房門等，至少涉款300萬元。房署發言人表示，新安裝防煙門大致運作正常，小量須工程承辦商調校門氣鼓以完全合攏。葵芳邨公共地方的防煙門、垃圾房門及設備房門已使用多年，出現不同破損，2015年開始按門的狀况分批更換。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ v$ R9 L0 K, h& v7 S" ?9 G

' V% j5 @' }- j8 k3 T, YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記者今年1月初曾察看葵明樓約300道防煙門，發現除約10道沿用原有防煙門，其餘已翻新或更換，當中約有30道門未能合攏，佔整體一成。消防處發言人表示，今年1月17日曾巡視葵正樓及葵明樓，檢查約600道防煙門，大致並無不妥，惟有十數道防煙門操作上需輕微改善，已轉介房屋署跟進。