屋邨經理違常規批工程 房署轉介執法機構tvb now,tvbnow,bttvb4 G1 P. W) e Z
! l6 k) I7 D2 b公仔箱論壇 8 ?/ h' j6 b9 ^& k8 P, Y
5.39.217.76& m r1 v* q! i0 x
葵芳邨粉飾工程2018年才展開，惟本報接獲房署內部文件顯示，有葵芳邨時任物業服務經理近兩年批出多份工程指令，包括為全邨近半樓宇髹色清潔，單是髹色清潔工程涉款逾百萬元。消息人士指出，粉飾工程前2至3年批出髹色指令有違內部一貫做法，質疑事件涉利益輸送。房屋署發言人表示，已將個案轉介執法機構調查。
% q; T+ b! |% t9 P8 s- o9 `5.39.217.76 5.39.217.76. v2 [2 s: ]3 j t
全邨2018年粉飾 仍批清潔髹色工程
* _/ R, c7 l0 b2 Y9 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" Z) N% y5 m0 Z7 R- a3 a8 O4 p6 z5.39.217.76葵芳邨共有12座住宅大樓。本報取得的房署文件顯示，職位簡寫為PSM/S(KC1)的物業服務經理批出兩份葵芳邨樓宇公共地方髹色清潔工程，每項工程約80萬元，共涉款逾160萬元，涉及5座住宅大樓。其中一份2016年5月批出的工程指令，標明根據2016/17年度計劃項目第26項批出，內容為清潔髹色(Cleansing & Painting)，但該年工程計劃內容(M&IWorks Action Plan)第26項所訂明的卻是修補瓷磚(Finishingrepair to tiles)。5.39.217.76& j8 O9 D1 F4 F, \2 t1 E
' I( S- @- x" m/ ?1 ?, r+ |+ g5.39.217.76房署發言人指出，屋邨年度計劃「Finishingrepair to tiles」是為處理瓷磚表面問題而立項，不等同更換瓷磚，但沒回應是否等同可發出「Cleansing& Painting」工程指令。tvb now,tvbnow,bttvb8 [' j& Q5 s7 t
5 w8 C3 y3 ]! z2 T7 m公仔箱論壇房署﹕5廈瓦面嚴重發黑先洗
) A8 U! k1 r0 ?0 h$ q- Ctvb now,tvbnow,bttvb
4 c$ r, N5 j9 n/ A5 c; ?. H/ BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。發言人指出，2015年要求工程承辦商以化學品清洗瓦面，效果顯著，遂於2015/16及2016/17年，為5座瓦面發黑最嚴重大樓作改善瓦面工程，清洗相關公共地方瓷磚，主要是瓦面使用逾10年，廣泛發黑，引起居民及屋邨管理諮詢委員會高度關注，日常一般清潔未能解決。但他強調，鑑於葵芳邨粉飾工程2018年展開，餘下各座瓦面清洗及髹色工程會納入粉飾工程合約範圍，以更有效善用資源。
4 L) k( `5 V/ C* ?# W& ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.769 b8 E; R, u: ?+ |
小工程房署須付管理公司監管費
0 b' Y7 M/ g+ c5 z& f) A* j: I公仔箱論壇 5.39.217.76 B* d( d6 V" C- o
不過，有房署人員向本報表示，瓦面發黑並非結構安全問題，當時不應批出清洗及髹色工程指令，應全部納入2018年粉飾工程範圍；按內部一貫做法，粉飾工程前2至3年不應作髹色工程，而有關粉飾工程將會招標，由中標承辦商一併處理髹色工程，有效避免重複工序；若在粉飾工程之前批出工程，將由該邨分區定期保養承辦商負責，房署亦要向該邨管理公司支付相等於工程費金額7%作為監管費。
' Q1 t- B" G% D4 {! `8 [1 \+ Z5.39.217.76
3 W Z6 X' z& g# g7 s9 }8 v& j0 s3 Ltvb now,tvbnow,bttvb涉事經理批工程免通報 房署抽查揭發5.39.217.76' u+ ~) F" g2 ~5 w
tvb now,tvbnow,bttvb5 V" T8 w9 p: a
該人員質疑批合約過程是否有涉利益輸送。他解釋，因下達上述兩項清洗及髹色指令的時任物業服務經理，違反粉飾工程前2至3年不應作髹色工程的內部做法，於兩年間批出多份100萬元或以下髹色工程指令，而這經理因同時為屋宇保養測量師，有權批出100萬元或以下工程指令而毋須通報，事件待至房署內部抽查才得以發現。
! A- C% q( l* h* W& jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) M' y) V& E! `# d- h5 R& [# J0 A$ Y房署發言人表示，對於相關經理個案，該署已轉介執法機構調查，不作補充。該署又證實相關經理於2016年9月調任，但強調是正常調動。
9 S! E4 [5 o7 J0 S) ?公仔箱論壇
6 T% D! [: m* K! \; I9 @0 E' dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。物業經理與上級已調任+ j, |5 R& J y' a
tvb now,tvbnow,bttvb! _) v p6 N; G$ V1 t: E
另外，本報向房署查詢個案後，有房署職員收到通知，負責管理該物業服務經理職位的助理署長(屋邨管理)會調任。房署證實，相關助理署長今日(2月6日)調任，稱是正常調動。本報曾致電該名前物業服務經理現時任職職位辦事處，但未能聯絡，另透過房署要求該名前經理回應，發言人表示個別房署人員不會另作回應。 |
發表於 2017-2-6 11:24 PM
| 