返回列表 回復 發帖

[香港] 屋邨經理違常規批工程 房署轉介執法機構

屋邨經理違常規批工程  房署轉介執法機構: j) ~2 T& ]  d8 h5 x

- j  r6 r+ Z0 F2 }1 l5.39.217.76  
+ K# X- C8 Z: c& o8 E, t& W. L' r" @公仔箱論壇

% R) d+ Y# J: k4 z葵芳邨粉飾工程2018年才展開,惟本報接獲房署內部文件顯示,有葵芳邨時任物業服務經理近兩年批出多份工程指令,包括為全邨近半樓宇髹色清潔,單是髹色清潔工程涉款逾百萬元。消息人士指出,粉飾工程前23年批出髹色指令有違內部一貫做法,質疑事件涉利益輸送。房屋署發言人表示,已將個案轉介執法機構調查。tvb now,tvbnow,bttvb3 G; z7 B! j% Q7 w; p3 v5 r6 u

! E7 _% m9 E6 T/ K' F1 n公仔箱論壇全邨2018年粉飾  仍批清潔髹色工程& L- L3 ]" J, D
2 h$ j0 j9 \' r
葵芳邨共有12座住宅大樓。本報取得的房署文件顯示,職位簡寫為PSM/S(KC1)的物業服務經理批出兩份葵芳邨樓宇公共地方髹色清潔工程,每項工程約80萬元,共涉款逾160萬元,涉及5座住宅大樓。其中一份20165月批出的工程指令,標明根據2016/17年度計劃項目第26項批出,內容為清潔髹色(Cleansing & Painting),但該年工程計劃內容(M&IWorks Action Plan)26項所訂明的卻是修補瓷磚(Finishingrepair to tiles)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Z0 U, }4 o# T; @. s
5.39.217.767 [7 j" F8 C* ^. f* M
房署發言人指出,屋邨年度計劃「Finishingrepair to tiles」是為處理瓷磚表面問題而立項,不等同更換瓷磚,但沒回應是否等同可發出「Cleansing& Painting」工程指令。
4 G7 j$ D% Q' n公仔箱論壇 5.39.217.76% K: T; g- V% l4 ~
房署﹕5廈瓦面嚴重發黑先洗
9 K1 U! y+ j" P$ u$ o7 i7 {公仔箱論壇
3 q1 ]; D3 C7 t& n- f5.39.217.76發言人指出,2015年要求工程承辦商以化學品清洗瓦面,效果顯著,遂於2015/162016/17年,為5座瓦面發黑最嚴重大樓作改善瓦面工程,清洗相關公共地方瓷磚,主要是瓦面使用逾10年,廣泛發黑,引起居民及屋邨管理諮詢委員會高度關注,日常一般清潔未能解決。但他強調,鑑於葵芳邨粉飾工程2018年展開,餘下各座瓦面清洗及髹色工程會納入粉飾工程合約範圍,以更有效善用資源。
+ H7 G7 J! L: p% c1 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 / T2 P( X% u# Q6 f2 _
小工程房署須付管理公司監管費5.39.217.76) J  H8 V" `9 q% O- D5 U! _. v

, r3 J, k+ I1 W, U& ttvb now,tvbnow,bttvb不過,有房署人員向本報表示,瓦面發黑並非結構安全問題,當時不應批出清洗及髹色工程指令,應全部納入2018年粉飾工程範圍;按內部一貫做法,粉飾工程前23年不應作髹色工程,而有關粉飾工程將會招標,由中標承辦商一併處理髹色工程,有效避免重複工序;若在粉飾工程之前批出工程,將由該邨分區定期保養承辦商負責,房署亦要向該邨管理公司支付相等於工程費金額7%作為監管費。
' Y& E( w$ ]6 D9 P! d% M, ~4 n' e 公仔箱論壇8 w# j, N( ~7 A
涉事經理批工程免通報  房署抽查揭發
, l! V, e: `! w1 E3 l 公仔箱論壇% k" @7 E# N8 f
該人員質疑批合約過程是否有涉利益輸送。他解釋,因下達上述兩項清洗及髹色指令的時任物業服務經理,違反粉飾工程前23年不應作髹色工程的內部做法,於兩年間批出多份100萬元或以下髹色工程指令,而這經理因同時為屋宇保養測量師,有權批出100萬元或以下工程指令而毋須通報,事件待至房署內部抽查才得以發現。- f1 }. N  k- E* ^6 r) ^
tvb now,tvbnow,bttvb# t$ _6 f5 f/ b4 O8 P' T
房署發言人表示,對於相關經理個案,該署已轉介執法機構調查,不作補充。該署又證實相關經理於20169月調任,但強調是正常調動。
" I3 d# r/ u( {& z7 i" N 6 ^# s4 Y9 p  B' o8 j8 V
物業經理與上級已調任公仔箱論壇9 q1 ]  D# X# y! |' U' s$ H

# X0 j2 R$ h7 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外,本報向房署查詢個案後,有房署職員收到通知,負責管理該物業服務經理職位的助理署長(屋邨管理)會調任。房署證實,相關助理署長今日(26)調任,稱是正常調動。本報曾致電該名前物業服務經理現時任職職位辦事處,但未能聯絡,另透過房署要求該名前經理回應,發言人表示個別房署人員不會另作回應。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
300萬換防煙門  部分未能合攏
  w8 D$ o/ X4 _3 h. G5 n- [公仔箱論壇
0 @0 f* Y' a& y( R, m

; N2 u. c1 o. [

; [5 M- C+ I8 i! `# f4 h2 W* g0 Stvb now,tvbnow,bttvb葵芳邨近期亦動用最少300萬元更換大批防煙門,但部分新門未能合攏。本報1月初走訪其中一幢大廈,發現新更換的防煙門中,約有30道不能自動關上。立法會議員兼當區區議員梁耀忠表示,防煙門涉及居民生命安全,促房署加強規管。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& `' x) a% I- p! I. r& D' Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* J# R5 c$ C/ i+ d
房屋署內部文件顯示,有關更換防煙門、垃圾房門及設備房門等,至少涉款300萬元。房署發言人表示,新安裝防煙門大致運作正常,小量須工程承辦商調校門氣鼓以完全合攏。葵芳邨公共地方的防煙門、垃圾房門及設備房門已使用多年,出現不同破損,2015年開始按門的狀况分批更換。
  l; b+ `3 g0 x0 W' {7 V5.39.217.76
( y- L! X0 w, H: @tvb now,tvbnow,bttvb記者今年1月初曾察看葵明樓約300道防煙門,發現除約10道沿用原有防煙門,其餘已翻新或更換,當中約有30道門未能合攏,佔整體一成。消防處發言人表示,今年117日曾巡視葵正樓及葵明樓,檢查約600道防煙門,大致並無不妥,惟有十數道防煙門操作上需輕微改善,已轉介房屋署跟進。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表