本帖最後由 serrurier 於 2017-1-12 03:35 AM 編輯
- x, W+ }" D* {* ctvb now,tvbnow,bttvb
, o0 z- L. A! \2 `0 l! V3 ]+ m香港教師:應留待學術討論
i! c* d) u- f6 j0 o0 q4 e: ? tvb now,tvbnow,bttvb8 ^0 G' O, I4 M$ C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Z c! u8 X+ k* K% Z+ i
1 A: T1 T& A( `5 @$ o1 }! m+ Ytvb now,tvbnow,bttvb香港現行初中及高中中史科課程綱要,均以「8年抗戰」作為陳述。對於內地官方調整為「14年抗戰」,有中學教師認為「8年抗戰」定義是中國在1937年「七七事變」後,全面對日抗戰,此前兩國即使有軍事衝突,未達到全面戰爭程度,認為應該留待學術討論,毋須跟從內地修改。
4 t" H" M- W- N- k2 ` Ntvb now,tvbnow,bttvb
: R/ J0 F& Y6 s7 Z, h2 Q4 ^香港現行初中及高中中史科課程綱要,均以「8年抗戰」形容抗日戰爭,後者更列明1937年的「七七事變」是「標誌著日本全面侵略中國和中國全面抗日的開始」。tvb now,tvbnow,bttvb+ ^- W: n8 h4 c9 X, B9 `7 A0 k
香港教育局10日稱,抗日戰爭向來屬中史科課程之內。對於日後會否跟隨內地做法,以「14年抗戰」取代「8年抗戰」,當局未有正面回應,僅稱初中中史科課程正進行修訂,具體細節待5月進行第二次諮詢後公布。公仔箱論壇# Q+ ]& G" g n8 h0 s4 ~
, y7 I' I) X! A( I$ u+ V曾撰寫中史科教科書的聖公會梁季彝中學教師陳志華,與李求恩紀念中學教師徐曉琦,均認為香港毋須跟隨內地改稱「14年抗戰」。陳志華認為「8年抗戰」定義是凸顯全面抗戰,「九一八事件」等屬地區軍事衝突「是抗戰的前奏」。徐曉琦指內地改稱「14年抗戰」旨於強調共產黨在抗戰的貢獻,有政治宣傳意味,認為「8年抗戰」抑或「14年抗戰」宜留待學術與課堂討論,不必刻意修改教材。 |