本帖最後由 serrurier 於 2017-1-12 03:35 AM 編輯 ; W; I- h7 e- ?: V" b) X
tvb now,tvbnow,bttvb# `- O* Y, b: w9 |$ v6 W
香港教師:應留待學術討論公仔箱論壇' F- @* ?$ b, K5 ~6 |5 S
: J- y+ n [7 B2 ^/ k! w3 R
* R% U9 G: C0 X/ x8 @1 X公仔箱論壇
8 M1 C) {! {2 j' k: y- Z6 c香港現行初中及高中中史科課程綱要,均以「8年抗戰」作為陳述。對於內地官方調整為「14年抗戰」,有中學教師認為「8年抗戰」定義是中國在1937年「七七事變」後,全面對日抗戰,此前兩國即使有軍事衝突,未達到全面戰爭程度,認為應該留待學術討論,毋須跟從內地修改。, k1 q+ |: j9 P9 A% a% s6 i
1 d+ f+ h, v- @4 Y香港現行初中及高中中史科課程綱要,均以「8年抗戰」形容抗日戰爭,後者更列明1937年的「七七事變」是「標誌著日本全面侵略中國和中國全面抗日的開始」。tvb now,tvbnow,bttvb6 J6 l3 N0 i9 c3 s' `
香港教育局10日稱,抗日戰爭向來屬中史科課程之內。對於日後會否跟隨內地做法,以「14年抗戰」取代「8年抗戰」,當局未有正面回應,僅稱初中中史科課程正進行修訂,具體細節待5月進行第二次諮詢後公布。
6 q1 q& @6 E" j/ V& |, r公仔箱論壇5.39.217.76) I2 K& K7 l- S% k8 @
曾撰寫中史科教科書的聖公會梁季彝中學教師陳志華,與李求恩紀念中學教師徐曉琦,均認為香港毋須跟隨內地改稱「14年抗戰」。陳志華認為「8年抗戰」定義是凸顯全面抗戰,「九一八事件」等屬地區軍事衝突「是抗戰的前奏」。徐曉琦指內地改稱「14年抗戰」旨於強調共產黨在抗戰的貢獻,有政治宣傳意味,認為「8年抗戰」抑或「14年抗戰」宜留待學術與課堂討論,不必刻意修改教材。 |