拉近廚師侍應收入差距 餐館試收招待費代小費tvb now,tvbnow,bttvb3 W5 n! u! l: ?$ U
5.39.217.76# I# N0 }; a0 l5 J
9 R" B- K N& D2 C. q: J
' f A( e% w# J2 H餐館東主遇到一個棘手﹑複雜的問題﹕如何拉近員工的入息差距。餐館侍應生收取食客的小費﹐廚房員工沒有這筆額外收入﹐兩者之間的入息差距大。一些餐館試收強制招待費﹐或是考慮分紅方式﹐設法拉近員工收入的距離。
1 n7 x, }# Z8 B+ y! r5.39.217.76 公仔箱論壇/ F3 g6 Y" r; C) W: U$ \1 h
在一般餐館﹐前台僱員通常收到15%到22%的小費﹐廚師可能只收最低工資。
2 T/ |- p1 T- P- x+ b4 A公仔箱論壇
$ B+ u2 g* b! k! m& {; a- R安省貴湖大學(Universityof Guelph)食品、農業與資源經濟系教授范瑪索(Mike vonMassow)說﹕「實情是﹐勞工成本攀升、最低工資上調、餐廳營利下降﹐要拉近員工入息距離﹐挽留廚房僱員﹐餐館就要控制小費收入﹐保證勞工成本不超支。」
2 X6 }8 i; I% T0 t# |" j tvb now,tvbnow,bttvb" V+ a w* @1 `9 [' u/ s% q, Z
餐館如何處理和管理小費﹐視乎餐飲格調﹐譬如高級美食、簡便餐食﹑快餐。2 @3 x( f8 \5 \
9 R9 V2 x% e4 u% m1 b" P) c0 ]5.39.217.76擬議模式包括收取招待費、與員工分紅﹐或是合併兩個方式﹐稍微調高收費﹐收取小額服務費。
: ?" |: V1 D7 f4 R* } tvb now,tvbnow,bttvb. D. M& C+ o6 P3 r( ^" L
加西加拿大餐館(WesternCanada for Restaurants Canada)副主席范謝爾維茲(Mark vonSchellwitz)說﹕「在業界某些領域﹐我們做過調查﹐查詢應否採取不收小費模式﹐業者對每一個問題的想法都有分歧。」
5 Y( C0 j( C$ a3 j5.39.217.76 ( `# a, {& h, ^& s
連鎖餐廳Earls就在7月試收招待費﹐在愛蒙頓市中心第67分店收取16%的招待費。: _. x4 b8 X, s. e+ z- t2 x& p$ T
# t% M6 Q5 }" Q7 Otvb now,tvbnow,bttvb一些食客喜歡這種全包收費方式﹐一些人則「不喜歡」﹐因為他們覺得﹐沒法打賞他們喜歡的服務員﹐對服務失去控制。在Earls的第67分店﹐客戶不滿意食物或服務﹐食肆不收招待費。
C) g4 C; f3 X3 W. b) l2 u公仔箱論壇
/ n9 d! r& k0 q3 l$ ctvb now,tvbnow,bttvb范瑪索指出﹐證據表明﹐不論餐館服務好壞﹐食客照樣打賞小費﹐款額差別不大。「這是社會規範﹐人們只管付小費。」
( m2 X' X; w a' Rtvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76" p( ^/ g/ S% n. y9 m
一些人說﹐打賞小費是獎勵餐館員工的手段﹐確保服務員稱職﹐雖然有大量例子表明﹐沒有小費﹐餐館員工也會提供優質服務。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 X5 c) L* m8 ]/ G) a I8 U
" ~$ P b2 f" m范瑪索說﹐他認為取消小費﹐許多客戶都會高興。用餐後﹐食客都會花一點時間﹐計算一下﹐應給多少小費﹐那時總有幾分尷尬。6 w5 A+ t' w9 x$ A! f) Y* {& l2 a
1 B- R) w3 Z; ^! Q
證據顯示﹐在餐館員工「預期的」小費和服務質素之間﹐有一種強烈的關係﹐這與賓客的裝束、年齡、性別或種族都有關聯。 |
發表於 2016-12-29 04:32 AM
| 