再打市場經濟牌 西方遏華無底線
' H; L7 w4 x# b9 C; p, P5.39.217.76
, y+ Y9 o# Y$ `中國一直努力推動在今年十二月十一日加入世界貿易組織(WTO)十五周年時獲得市場經濟地位,然而美國、歐盟和日本卻結成統一戰線,共同對華說不。顯然,西方期望利用市場經濟這張牌羈絆中國。問題是,面對世界第一貿易大國,他們這張牌還能打多久?
8 s# l) R! o. b2 H s; j/ ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' d v) Y, P7 `
「市場經濟地位」是一個經濟學上的名詞,它表示一個國家的市場經濟狀況。中國當年加入WTO時,美國和歐盟等發達經濟體拒絕承認中國市場經濟地位,理由是中國的國內價格是由政府機構和政策設定,而不是由供需力量決定。中國入世議定書第十五條規定:「在針對來自中國的產品發起反傾銷調查時,並不自動用中國產品國內價格作比對價格,而是選擇第三國產品價格,即替代國價格作對比價格,這種待遇保持十五年。」正是這一條款,使得其他國家能夠針對中國出口產品發起反傾銷和反補貼。公仔箱論壇1 A6 |! V4 E9 A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. e H' d# U$ U) [/ Q
另起爐灶 設亞投行
; N8 f6 ~/ @2 Z9 h x& | QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; i1 ?7 v9 f# G5 o% M( gtvb now,tvbnow,bttvb按道理,這個過渡期行將結束,無論美歐日是否承認,中國都具有市場經濟國的地位。但美歐日並不買帳,比如很多歐盟官員堅持,中國是否擁有市場經濟地位,需要通過歐洲議會的決定。顯然,西方不會讓中國低成本拿到市場經濟地位的國際認證,而是需要中國付出相當的成本來交換。
% p* y' h) g& v1 h. ytvb now,tvbnow,bttvb7 R, d9 D9 I3 w5 u/ R
事實上,西方對於中國的市場經濟地位問題,不是完全把它作為一個純經濟的現象來考量,而是涉及到大國實力與國際規則的博弈。從歐美的角度看,把中國的市場經濟地位作為一張牌來打,任由其單方面對中國整體經濟運行進行市場化程度的評判,既可以體現其主導國際貿易和經濟秩序甚至國際政治的能力,也可以誘壓中國按照他們指定的方向進行改革。公仔箱論壇) Q, o( R* H) I
. |) `$ A9 ?2 _# i
美國幾年前就曾透過與中國的戰略與經濟對話機制稱,可以在適當時候有條件承認中國的市場經濟地位。所謂的有條件,既是一種政治套語,更是一種實際約束,比如要求中國向美國開放服務業市場、暫停對非政府組織管理的立法、放鬆對美國高科技企業的限制等。5.39.217.76: q, p3 S" e' c0 e- Q3 K
8 ~! U% M4 Z# S8 t2 F) f1 R D, Btvb now,tvbnow,bttvb但在這種單方面認定的不平等情勢下,即便中國通過構建所謂市場化綜合評判指標來抗辯,也無濟於事,歐美出於意識形態的偏見或其他目的,總會對中國市場經濟體制改革所取得的成就視而不見,而把視線引向不利於中方的個別規定上。包括候任總統特朗普在內的美國政客就認為,當年允許中國加入WTO是美國「歷史性大錯誤」,為了「糾錯」,如今需利用既有國際經濟貿易規則加強對華約束。
* W' `( v* y k7 h1 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76. x$ U. W. k) q9 w
此處不留爺,自有留爺處,既然西方對華關閉市場經濟大門,中國只能另起爐灶。事實上,亞投行、金磚國家開發銀行、絲路基金的成立就是這種邏輯的延伸。 |