單親母稱遇柬埔寨漢一見鍾情移民部質疑 亞裔婦姊弟戀閃婚申團聚被指假婚
7 u" h: w: g p& r5 |+ r 公仔箱論壇/ K: ~& Y% w2 Y6 q* r+ P* z9 U/ `
公仔箱論壇: V9 g& e' s" L9 N
5 {8 h% ?- e) m6 v1 t# U& w5.39.217.76一名曾經婚姻失敗的亞裔女子到柬埔寨尋找真愛，當地加拿大簽證官員不相信現今世代還有盲婚啞嫁，認為是假結婚，因而不批出其配偶的簽證。女事主向移民及難民委員會上訴被駁回，再要求聯邦法庭進行司法覆核仍然敗訴。3 H: T% s; ^, b
6 X9 A L8 g' G+ W, H' U5 d! {公仔箱論壇女事主認為，移民及難民委員會轄下的移民上訴庭（Immigration Appeal Division，IAD）裁定，她與丈夫婚姻並不真實，只是為了取得移民身分的結論，由於代表律師在聆訊中多次被打斷，違反過程的公正性，裁決也不合理，因此提出司法覆核。
$ k: n' n7 Z. {1 T4 z1 y, F3 \: Y# g% s* g/ [
根據法庭文件顯示，女事主是加國公民，在2009年1月與一名柬埔寨男子結婚。這次是女事主第二次結婚，她有一名經其他關係誕下的兒子。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 D: G' J! ]' i0 o0 E3 R( a" K8 K* O
- B2 P& R, F* I+ C5 u$ ?
結婚5個月男子申移民
7 J$ t/ K% ~/ a4 W5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb' n! q5 \7 A5 f
結婚5個月，該名柬埔寨男子在2009年6月以家庭團聚為理由，申請加拿大永久居民。加拿大駐金邊專員公署向申請人進行面試，在大約兩星期後通知該名男子申請被拒絕。移民部官員認為兩人並非真實婚姻，只是為了讓該名男子定居加拿大。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 h( I. P4 M3 }+ k! d, T7 {
& b5 W- z) [) Rtvb now,tvbnow,bttvb女事主在2010年7月向移民上訴庭提出上訴，上訴庭在2013年5月經過跨越兩年的4日聆訊，在2015年2月駁回上訴。女事主的代表律師首日親自出庭，其後以視像方式出庭，而該名男子透過電話作供。整個聆訊都有翻譯員在場協助。* M, x8 ~9 [7 Q* H4 Z$ s2 {! t
8 P7 i3 r- f' Q. H: P" e
女事主聲稱她的代表律師作出解釋時，多次被人打斷，因而影響聆訊的公正。
; [0 S& o. g& P1 n6 H 公仔箱論壇4 f* l3 v% W8 G2 G' g
法官不認為聆訊有偏見, l+ x' s2 l* q9 V, u
% l( N% Q: a" g0 g" x8 L/ qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官判案時指出，聆訊的問題適當，律師有足夠時間陳詞。聆訊小組有權發問以確定理解正確，尤其是遇到令人困惑的證供。根據以前的判例，聆訊小組可以提出澄清的問題，當律師有疏忽時，小組成員必須問清楚，但如果是交叉盤問，則應該等到作供之後。
/ N7 v6 o( x+ `. z" N1 m; U, Q# B' y4 ]5.39.217.762 B1 a8 B: l: }2 Y, A+ i0 g" u$ @
法官指出，多日的聆訊足夠讓女事主陳述她的情況和提交資料。4日的聆訊當中，有兩日是女事主的陳詞。況且在第一日聆訊結束時，女事主的代表律師曾說「過得愉快」（Enjoying Himself）。只是第二次聆訊時，看到聆訊記錄，才表示發言被打斷。法官翻查記錄，發現打斷的發問，是要求澄清多於詰問，因此並不違反程序的公正。
A% M; ?! B# ~# a- v$ @tvb now,tvbnow,bttvb R0 V1 r8 R: G; F1 c# a
法官又指出，聆訊小組成員稱發問並不可以作為是有偏見的理由。法官不認為聆訊有偏見或出現偏見。5.39.217.769 a; w4 q& V5 l
' y4 c- N! m. b& x$ ~/ t, btvb now,tvbnow,bttvb女事主認為移民上訴庭的決定是基於一些似是而非的理由。法官作結指出，當事人必須自行提出充足證據，移民上訴庭只能夠依據當事人提交的證據作出決定，不能夠越俎代庖，移民上訴庭未有忽視證據或作出不合理結論，因此駁回當事人的上訴申請。 |
發表於 2016-11-1 09:19 PM
| 