市建被指未勘探已棄原址保留百年磚牆' w4 X7 I0 @* E0 I1 v3 d' O
5.39.217.76. g& S4 ?( u# z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ V( m9 M% t: z& z7 x2 s. @
$ t3 z3 c8 Q7 ?4 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。市建局建議以先拆後重置方式保育中環閣麟街百年磚牆遺址，做法惹起爭議。中西區關注組發現，市建局於本月初才向政府申請進入遺址勘探，而古諮會亦計劃為磚牆評級，關注組批評市建局漠視程序，在未勘探之前已指原址保留不可行。市建局則稱，基於磚牆不安全及未有評級，原址保留不可行。
0 S- m1 d0 N8 |5 J1 _4 I4 Dtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb; P, J5 R7 M0 \7 F* w- ]- z* t
市建局董事：沒必要一磚一石保留
: }" ]$ f3 T0 I0 I. r4 stvb now,tvbnow,bttvb
* I0 Z) m- a% s7 m/ D' Z5.39.217.76市建局今年9月在古諮會會議透露會以先拆除後原址重置方式保育該百年磚牆。古諮會在聽取古蹟辦及關注團體意見後同意啟動評級程序，有待再開會評級。
9 S8 w" }! z0 [( e0 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& x) e4 b- u0 u% }9 d' J公仔箱論壇中西區關注組昨日召開記者會，指市建局於上周才向政府申請進入遺址勘探，而磚牆仍然未完成評級，批評市建局做法漠視程序。關注組要求原址保留磚牆，認為技術上可行。9 `5 @- V0 E+ ?" T0 r; v
, [+ S2 l" V+ {5 S6 O" f& ]! NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。市建局昨列舉兩大理由認為原址保留不可行，亦質疑是否有必要。市建局執行董事(商務)馬昭智稱，該處並非考古遺址，沒必要一磚一石保留，又指重建方案「不能只照顧一小撮人」，認為「(將磚牆)演繹為博物館，係咪好過乜都無，平日市民行過都唔知係乜？」
7 ~: }5 D7 J1 e( v3 F, Y2 F; |9 X公仔箱論壇
! Z; T$ }0 I, [* i! V, ]公仔箱論壇市建局總經理(規劃及設計)區俊豪表示，整幅磚牆長約34米，但有部分加了混凝土，估計只能抽取部分狀態仍完好的磚，在原址重新建造一幅石牆，重現當年的樓房「肌理」，但估計只能砌出長約12米，高約3米的磚牆。; |: A- c6 o& r
2 Q0 y& l+ x9 w* O6 V! l. G! q& @5 otvb now,tvbnow,bttvb指牆不安全 市建認靠目測3 }) d6 D# z# z2 a" U
/ R, w- m! p6 X& _; o% b% \2 G公仔箱論壇事件亦帶出磚牆是否安全的問題，市建局與中西區關注組說法出現不同版本。關注組引述土木工程拓展署資料，指該幅磚牆是擋土牆，由地政總署負責保養及維修，又指負責保養維修斜坡的部門需要定期向土木署交報告，確保斜坡沒即時危險。由於磚牆沒即時危險，故可以不同方式原址保留。
0 [/ D4 m/ L% l/ S9 w% B3 w; D公仔箱論壇
5 i( ?8 U9 E5 o8 i/ A7 Z: o" g1 Gtvb now,tvbnow,bttvb不過，市建局昨表示曾委託顧問，主要以目測方式作初步評估，認為磚牆安全系數只及正常約三分之一，低於標準。市建局現時向政府申請抽取磚牆旁邊的泥土化驗，以獲取更多資料。公仔箱論壇: l0 r/ K# C$ g* p- q6 |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Y5 O4 s- z$ i: Z4 h: |
屬擋土牆月前巡查無問題tvb now,tvbnow,bttvb* G" s5 F/ E$ d8 ?) T2 W2 T6 A
tvb now,tvbnow,bttvb$ E" n0 m$ |$ c$ ?( ?" X/ F9 a8 H
發展局發言人稱土木署需時翻查資料，暫未能確定磚牆安全情况。本報自行翻查政府網上斜坡資訊系統，發現磚牆屬擋土牆(11SW-B/R 59)，長38米，高4米，1997年登記，對上一次巡查是今年7月28日，資料沒顯示磚牆有問題。 |
發表於 2016-10-18 09:30 PM
| 