市建被指未勘探已棄原址保留百年磚牆
) {) p) M2 |- J' A, }) I* x5.39.217.76
/ z$ E3 ] U2 E) K7 |3 w! s! K, m / V7 Q8 f; [" {! R( n! M
8 K: G- A* I# z. x
市建局建議以先拆後重置方式保育中環閣麟街百年磚牆遺址，做法惹起爭議。中西區關注組發現，市建局於本月初才向政府申請進入遺址勘探，而古諮會亦計劃為磚牆評級，關注組批評市建局漠視程序，在未勘探之前已指原址保留不可行。市建局則稱，基於磚牆不安全及未有評級，原址保留不可行。
. A' q5 r+ \% \4 ^8 d% ^tvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb: C8 X. ^% W' t, r, A" d. e
市建局董事：沒必要一磚一石保留( h; X# d: O* F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 B; v8 |- X( e. {" r
市建局今年9月在古諮會會議透露會以先拆除後原址重置方式保育該百年磚牆。古諮會在聽取古蹟辦及關注團體意見後同意啟動評級程序，有待再開會評級。5.39.217.769 M) A0 I+ ?; I& G1 z. q1 [) w% p
tvb now,tvbnow,bttvb! o8 k7 |/ R) u8 y! D
中西區關注組昨日召開記者會，指市建局於上周才向政府申請進入遺址勘探，而磚牆仍然未完成評級，批評市建局做法漠視程序。關注組要求原址保留磚牆，認為技術上可行。
4 z3 e* n& m. `1 ]/ i+ G) O0 g/ ? - e1 [5 c4 C; V6 ]
市建局昨列舉兩大理由認為原址保留不可行，亦質疑是否有必要。市建局執行董事(商務)馬昭智稱，該處並非考古遺址，沒必要一磚一石保留，又指重建方案「不能只照顧一小撮人」，認為「(將磚牆)演繹為博物館，係咪好過乜都無，平日市民行過都唔知係乜？」tvb now,tvbnow,bttvb* N* Z. B, u& J$ v
" ]7 G" E6 R' u# b& J& C, H市建局總經理(規劃及設計)區俊豪表示，整幅磚牆長約34米，但有部分加了混凝土，估計只能抽取部分狀態仍完好的磚，在原址重新建造一幅石牆，重現當年的樓房「肌理」，但估計只能砌出長約12米，高約3米的磚牆。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 n% f2 n6 q+ j, Q
公仔箱論壇4 _. _* m; T2 P \
指牆不安全 市建認靠目測4 \( R! {; ~1 E8 B& ]* Q: K- B
1 h9 H r( `: c% `+ f, ?
事件亦帶出磚牆是否安全的問題，市建局與中西區關注組說法出現不同版本。關注組引述土木工程拓展署資料，指該幅磚牆是擋土牆，由地政總署負責保養及維修，又指負責保養維修斜坡的部門需要定期向土木署交報告，確保斜坡沒即時危險。由於磚牆沒即時危險，故可以不同方式原址保留。5.39.217.76/ ^/ _& Y5 c5 a+ t# u8 F* e9 \
4 B, K& X. ^/ J4 U! D) {! s不過，市建局昨表示曾委託顧問，主要以目測方式作初步評估，認為磚牆安全系數只及正常約三分之一，低於標準。市建局現時向政府申請抽取磚牆旁邊的泥土化驗，以獲取更多資料。tvb now,tvbnow,bttvb+ l* K' [( q9 O
5.39.217.761 S% J' K' C' f2 F1 P6 A r7 |
屬擋土牆月前巡查無問題
8 J5 C' G: a( s! A! K @
3 Z) @% M0 ^, P6 g1 d7 r0 I- O" Vtvb now,tvbnow,bttvb發展局發言人稱土木署需時翻查資料，暫未能確定磚牆安全情况。本報自行翻查政府網上斜坡資訊系統，發現磚牆屬擋土牆(11SW-B/R 59)，長38米，高4米，1997年登記，對上一次巡查是今年7月28日，資料沒顯示磚牆有問題。 |
發表於 2016-10-18 09:30 PM
| 