[香港] 市建被指未勘探已棄原址保留百年磚牆

serrurier

市建被指未勘探已棄原址保留百年磚牆5.39.217.76* _7 m% s; p5 D5 K

4 b6 K% P" I& K, b" c3 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ y7 c0 e& S8 F( E+ q; @4 K9 u
5.39.217.767 z. W% q9 w: k4 e; o
市建局建議以先拆後重置方式保育中環閣麟街百年磚牆遺址，做法惹起爭議。中西區關注組發現，市建局於本月初才向政府申請進入遺址勘探，而古諮會亦計劃為磚牆評級，關注組批評市建局漠視程序，在未勘探之前已指原址保留不可行。市建局則稱，基於磚牆不安全及未有評級，原址保留不可行。
' g3 e2 u* j  b4 b% P 5.39.217.76, y5 v2 d7 d, i5 `4 z
市建局董事：沒必要一磚一石保留公仔箱論壇7 K8 e7 i$ O# J. C7 U
公仔箱論壇& i4 J* x. @- U" A( B9 C
市建局今年9月在古諮會會議透露會以先拆除後原址重置方式保育該百年磚牆。古諮會在聽取古蹟辦及關注團體意見後同意啟動評級程序，有待再開會評級。. H5 Q2 p3 D! B7 X' U! F

" X, o; s& Z3 B中西區關注組昨日召開記者會，指市建局於上周才向政府申請進入遺址勘探，而磚牆仍然未完成評級，批評市建局做法漠視程序。關注組要求原址保留磚牆，認為技術上可行。
( D5 l4 ]. m% X  A; F5 W& |. Y5.39.217.76
! [7 q3 l. E+ U市建局昨列舉兩大理由認為原址保留不可行，亦質疑是否有必要。市建局執行董事(商務)馬昭智稱，該處並非考古遺址，沒必要一磚一石保留，又指重建方案「不能只照顧一小撮人」，認為「(將磚牆)演繹為博物館，係咪好過乜都無，平日市民行過都唔知係乜？」
  R4 ?/ L) S- L1 r! M# ~tvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇1 j1 Z% }3 _: V* R8 e0 h$ z7 s
市建局總經理(規劃及設計)區俊豪表示，整幅磚牆長約34米，但有部分加了混凝土，估計只能抽取部分狀態仍完好的磚，在原址重新建造一幅石牆，重現當年的樓房「肌理」，但估計只能砌出長約12米，高約3米的磚牆。
& m! X; W& D2 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% S! n, Q5 M! O0 X) H指牆不安全 市建認靠目測
0 ]% u6 Q+ R7 _% r6 V% l5 \3 u- i+ L3 ?tvb now,tvbnow,bttvb
- q. o% I# ?* |# l公仔箱論壇事件亦帶出磚牆是否安全的問題，市建局與中西區關注組說法出現不同版本。關注組引述土木工程拓展署資料，指該幅磚牆是擋土牆，由地政總署負責保養及維修，又指負責保養維修斜坡的部門需要定期向土木署交報告，確保斜坡沒即時危險。由於磚牆沒即時危險，故可以不同方式原址保留。
6 P* [& Y3 |$ I* b# s- C8 u7 Q 5.39.217.76$ W/ i5 Z5 y5 y/ w) J& x
不過，市建局昨表示曾委託顧問，主要以目測方式作初步評估，認為磚牆安全系數只及正常約三分之一，低於標準。市建局現時向政府申請抽取磚牆旁邊的泥土化驗，以獲取更多資料。
" ^% ^/ u3 B& V5 K5 Q$ p
2 l) {. v. V9 q8 {屬擋土牆月前巡查無問題公仔箱論壇/ g8 S) T  i2 r6 T1 A! j3 A$ ~( Y
5.39.217.768 u' s) \' t( I: E, G$ u& x( U
發展局發言人稱土木署需時翻查資料，暫未能確定磚牆安全情况。本報自行翻查政府網上斜坡資訊系統，發現磚牆屬擋土牆(11SW-B/R 59)，長38米，高4米，1997年登記，對上一次巡查是今年7月28日，資料沒顯示磚牆有問題。