[香港] 翠湖2.6億圍標 判頭囚35月 官批政府監管不足 「肥肉令人垂涎」

serrurier

翠湖2.6億圍標判頭囚35月  官批政府監管不足「肥肉令人垂涎」
* N" |) N- ~9 Z$ Q. Z2 F; H5.39.217.766 @% d  l! b' n# N) `, T7 |
  
4 s* S. X# w: P" n# B% v5.39.217.76
2 B& }' G' F3 X8 mtvb now,tvbnow,bttvb沙田翠湖花園2.62億元樓宇翻新工程去年被揭發圍標，工程判頭丘瑞田早前承認於工程招標前與管理公司、顧問公司、承辦商高層和法團主席等人商議圍標細節，令涉案承辦商得以「第三高」及「第三低」標價，承辦顧問工程及翻新工程合約，涉及賄款4500萬元，昨被判監35個月。
% ]- K) T% `. }9 ~' S6 l5.39.217.76 5.39.217.76; B" t+ F' @! I" _! w% D( d; X
被告丘瑞田(58歲)早前承認4項串謀向代理人提供利益罪，法官林偉權昨判刊時，斥責圍標商人為向有關人物提供利益，不惜提高工程價格，甚至降低工程質素以謀取暴利，小業主多付了錢，卻得不到應有的維修，嚴重損害小業主利益。林官又批評政府監管不足，建議成立法定監管機構規管樓宇維修。. d  w. C* b, o  e$ u+ a

4 ^. Q: @: ?/ b& F/ g官令向兩法團退回25萬 辯方稱無資產無人聘( _* v  a. L% Z3 P3 ^# ~+ E$ E
" ]  {" \4 d$ k7 [1 F
法庭又下令被告在30個月內，向濱景花園業主立案法團和翠湖花園業主立案法團，分別付回20萬元和5萬元的非法利益。辯方起初稱被告並無資產，現時行業內也已無人會聘請他，林官聞言回應，「唔係嘅，有良心嘅爭住請佢」，旁聽的10多名翠湖業主聞言大笑。
' l, @$ K: m" nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) k2 E& j0 L. {$ W/ r2 t9 o辯方求情時稱，案件至今只有被告一人被帶上法庭，部分其他涉案者曾被拘捕，但目前仍在保釋期間(見另稿)，而被告向記者披露事件後再無參與，被告在案中只是介紹人，角色相對較輕。& v) l4 E# }, e2 X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ n" B8 \0 F: I% z, s7 r. q
辯方又稱，維修行內圍標情况普遍，又提及政府有出資鼓勵維修。林官聞言即插嘴﹕「政府係鼓勵維修，唔係鼓勵圍標」，又稱政府監管程序不足，「諗住佢哋會憑良心辦事」，但最終「咁大塊肥豬肉令人垂涎」。
; }( M6 P$ m$ b* T6 Y8 Y0 xtvb now,tvbnow,bttvb 9 o# D+ w* s2 l+ }$ ]- k! d/ ^4 `
求情稱角色輕  官﹕認罪亦難大錯當小錯公仔箱論壇/ h+ `! e+ S0 @1 Q# d
公仔箱論壇' W! D- e2 i1 Y7 T( k" _
辯方指出，被告已被還押逾9個月，希望法庭考慮判處被告兩年監禁，扣除在獄中行為良好等折扣後可盡快重獲自由；惟林官質疑「法律容唔容許我哋咁寬鬆？」即使被告主動認罪，也「唔可以認咗錯當你無錯，或者大錯當小錯」。林官又稱，法庭對於自首者會盡量從寬，但也有所限制。
; B/ |& g+ i0 D$ e+ W( }tvb now,tvbnow,bttvb
) U/ `7 x# |: T& W* P# ?4 t5 D5.39.217.76法官林偉權判刑時表示，法庭同意由於被告自願向廉署說出事件，控方才能成功檢控，也同意事件能令小業主對圍標問題更警覺，決定給予被告額外判刑扣減，終判被告入獄35個月。: C) P  u" V0 O9 Z; N, Z

6 Q, H$ m- }5 g; d. {tvb now,tvbnow,bttvb競委會﹕打擊圍標是執法重點
0 {' ~4 \- ~6 `- l公仔箱論壇
8 e, Q5 G' L% X9 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。競爭事務委員會發言人表示，在《競爭條例》下，圍標是嚴重反競爭行為，打擊合謀圍標是競委會的執法重點，呼籲市場參與者，要透過競爭去競投項目，正圖謀圍標的人應放棄參與有關計劃，已參與圍標的人應考慮向競委會申請寬待。公眾人士亦應保持警惕，向競委會舉報任何懷疑圍標的行為。
3 N1 s, O! s8 Z1 y
( F% ^, ?5 I8 {( V8 V# }8 U4 d# ^, T- y5.39.217.76【案件編號：DCCC552/15】

serrurier

維修竣工質素參差  翠湖業主﹕唔明點解收貨TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, R8 E& P7 Z6 G+ c' N9 C

) d' _* f- h4 Y4 |
* G, N. T% z) s$ jtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* F, o2 U& u  c9 `% s
翠湖花園2.6億元維修始於2013年底，今年7月27日正式完工，並展開一年保固期。業主付出巨資，卻得不到滿意成果，有業主批評施工質素參差，「做得好求其」，屋苑平台、停車場的天花和地面、單位外牆等統統出現問題。有業主又質疑屋苑仍有多個問題未解決，建築師事務所卻發出完工證明書，「唔明點解會收貨，都唔知點去驗收？」
# n" e% p+ J* C. dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb- Q4 T6 p% q& \$ t, u
承辦商承諾執漏 業主悲觀tvb now,tvbnow,bttvb$ ~6 x, l- Z- q" w
公仔箱論壇: i0 K8 b2 \2 |/ w
一批翠湖花園業主昨帶記者觀察屋苑，指維修後仍有不少問題，例如有單位的外牆滲水；屋苑平台地面有不少裂痕尚未修補；屋苑鐵欄理應在維修後光潔如新，現時卻滿佈鐵鏽；屋苑行人路雖設有簷篷遮雨，但簷篷上用來蒐集雨水的水管，只是簡單地接到地上，「一落雨就成地濕晒」；地庫停車場雖已翻新，但天花和牆壁卻出現批盪剝落，部分天花仍然要用帆布覆蓋，地上亦有不少裂痕，「成塊地花晒」，部分地面更似是用水泥隨意填補了事；用作擺放單車的車位，牆身亦出現大面積的水漬。
! ]; |3 W( |, p# T6 n
7 a* X# ^$ S* }! z( \5.39.217.76維修工程承辦商香島建築有限公司承諾會為工程執漏，但翠湖業主黃太和徐太異口同聲表示不樂觀。雖然法官在庭上建議政府成立法定監管機構監管樓宇維修，但翠湖業主陳錦棠感到悲觀，「我覺得政府做嘢好慢，遠水救唔到近火」，始終要靠業主守住自己權益。
  }% p4 t+ |4 p* o5 M 公仔箱論壇( G4 S$ J  z& I+ e, I
大狀﹕法團工程商無人被控  業主難索償
9 N- G8 j7 H6 T$ H3 [9 \公仔箱論壇
% u" }, c: y4 K2 g7 V7 o& \案中作為中間人角色的丘瑞田昨雖被判囚，但大律師陸偉雄稱，小業主未必能夠取回工程費用。他指出，翠湖業主立案法團及中標的工程公司至今沒有任何成員被控，小業主難以向他們索償。至於丘瑞田則不時強調自己身無分文，陸偉雄指若他所言屬實，小業主向他追討款項亦無意義，因為他根本沒錢賠償；另一方面，若小業主認為維修工程未達水準，可以違反合約為由向工程公司追討。公仔箱論壇# j, m( M! c+ v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 p* \& \/ H' j* H; t7 _1 {
本身為翠湖業主的全港業主反貪腐反圍標大聯盟發言人林卓廷與10多名翠湖業主昨到庭聽審，他形容判決是香港小業主「痛苦的小勝利」，是反圍標運動重要一步。

serrurier

拘最少10人至今控1人  業主促盡快告廉署﹕調查中
* i& M! J4 v0 a: h5.39.217.76
, v) o, Z/ D2 \2 L. E% l3 Mtvb now,tvbnow,bttvb廉政公署去年3月曾就本案拘捕最少10人，至今只有工程判頭丘瑞田一人被檢控和定罪。有翠湖花園業主聽取判刑後，認為丘瑞田在案中只是小角色，促請廉署盡快起訴其餘涉案者。廉署發言人表示，有關調查仍在進行中，不適宜就調查作任何評論。公仔箱論壇2 ^( U8 j3 t( _5 R9 P

( K  @$ B. d% O* r! \% {官指丘投案欲逼圍標者付款 非純為正義
% R0 ^# h' m2 B2 g7 |9 |" z tvb now,tvbnow,bttvb* y" t( A  q# O5 Y/ o
辯方早前求情稱，被告受良心責備，主動向廉署投案，又向傳媒說出圍標的來龍去脈，令社會關注事件。法官林偉權判刑時指出，被告並非純粹為正義揭發事件，而是因為未收到他認為自己應得的利益，欲藉舉報向圍標集團施加壓力，迫使他們付款。tvb now,tvbnow,bttvb! n) U) r& }% P2 L! D! H( Q: P
公仔箱論壇& Q8 I6 r0 o% O
據報道，去年3月廉署曾就本案拘捕最少10人，包括業主立案法團成員、管理公司、顧問公司及工程承辦商高層，以及昨被判監的丘瑞田。翠湖花園案發時的管理公司新昌集團去年4月曾發通告，確認廉署曾搜查其辦事處，並拘捕集團董事總經理樊卓雄及翠湖花園場地經理代表，二人未被檢控，獲准保釋。
% y; k6 E: O2 Y0 v
' A3 J4 L( v2 \' C2 m6 L6 W) p業主﹕丘屬小角色  憂其他人逍遙法外
/ y, s. t8 D3 e: D% eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 e3 h% w3 @" ?+ Y! a翠湖業主陳錦棠昨在庭外指出，丘瑞田在案中只是小角色，同案還有法團主席等10多人被捕，但事件揭發至今18個月，仍未見其他涉案者被起訴，認為事態不尋常，令業主感到困擾，擔心其餘涉案者可能逍遙法外，無法追討損失。
$ \+ ?  b1 Z, ?6 o0 ^tvb now,tvbnow,bttvb
/ q. ^" F3 N% H丘瑞田去年10月認罪前曾接受本報專訪，說自己只是圍標集團中的「閒角」，而他口中真正的「大莊」仍然逍遙法外，擔心自己罪成後，廉署未能將其他涉案者繩之以法。

serrurier

飯局商圍標  涉賄款4500萬: l" C% Q& m2 L9 G- R5 d

, s" w8 b( T3 p- k* ^5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb% h# n- n: L, b1 R( Z# \7 w  h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 I' S9 @# e! z; j; ^8 H- n
翠湖花園天價圍標案被揭發以來，樓宇維修工程的圍標情况廣受社會關注，惟對於圍標具體如何操作，外界一直所知不多。本案案情披露，被告丘瑞田作為中間人，安排大維修的各大持份者，包括建築師樓、顧問公司、建築公司、管理公司高層，以及翠湖花園法團主席會面，並在飯局中一起商討圍標細節。7 Y! T2 V7 W. N! t$ K4 H7 @

3 E/ `5 e7 B2 r案情透露，丘瑞田案發時是一間工程公司的東主，參與多幢樓宇的翻新工程。翠湖花園法團於2010年12月議決作翻新工程，翠湖的管理公司一名物業經理遂聯絡被告，着他為翻新工程找尋顧問公司和承辦商。
7 d  k1 e5 t4 w, Z2 ^8 |5.39.217.76 3 f1 m" a" L4 W+ G) o6 Q
出席者包括法團主席新昌高層
* ~; Q# S, ?0 S6 Y2 ?8 D( stvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76( c  F0 F, H# w. e2 p- q
丘瑞田遂安排翠湖當時的管理公司，即新昌管理集團有限公司時任董事總經理樊卓雄、時任物業經理許鈞碧，黃潘建築師事務所有限公司時任董事黃志光，以及翠湖時任法團主席黎國樑等，在一酒樓晚膳，商談投標事宜(見圖)。
& v; s2 s" U; d: A
$ F7 j) M) f9 Jtvb now,tvbnow,bttvb各人在飯局中同意將翠湖花園翻新工程費用的10%(2600萬元)、6%(1500萬元)、1%(260萬元)和0.5%(130萬元)，分別給予黎、樊、許和丘，他們則協助黃潘和香島建築參與工程，黎向法團建議挑選標價分別第三高及第三低的承辦商承辦合約，而時任香島建築董事楊永燊與黃等則安排影子公司入標。結果黃潘以88萬元獲得工程顧問合約，香島則以2.62億元獲得翻新工程合約。
+ K* o% J& A. ?) p 2 \* {2 Y, n0 L$ b2 T+ o5 R% n
案情又透露，沙田另一屋苑濱景花園於2004年11月議決作樓宇翻新工程，丘瑞田當時安排濱景花園法團成員、建築公司經理、顧問公司董事在一酒樓會面。各人在飯局中達成協議，顧問公司董事向法團成員提供60萬元，以協助該公司取得價值約3000萬的工程，當中部分工程分判給丘瑞田。

serrurier

官倡設法定機構管維修  姚松炎促修例兼管法團
4 ]- N+ N5 a9 J. E5.39.217.76公仔箱論壇( H* h4 ~; T" T! n! i
法官林偉權在判刑後批評政府監管不足，令垂涎這塊「肥豬肉」的商人借此謀取暴利，建議成立法定監管機構規管樓宇維修。建築、測量、都市規劃及園境界候任議員姚松炎認同林官意見，建議修訂現行《建築物管理條例》監管法團，同時成立獨立組織監察法團、維修招標等工作及程序，又擬在諮詢業界後向立法會提交議案。
4 _0 n& J& K9 `. V: o1 x0 ytvb now,tvbnow,bttvb % S6 t) Q+ m) O0 `8 Y
市建局今年5月推出「招標妥」平台，向私人樓宇業主立案法團提供樓宇維修工作指引、安排獨立專業人士提供市場估算及技術意見，同時設立電子招標平台；立法會在同期通過《物業管理服務條例》，規管物業管理公司及從業員的發牌機制，但至今未有針對法團及圍標的法規推出。
5 d/ ?! o, g$ E+ N7 j  N/ N; Z- Ntvb now,tvbnow,bttvb
: @  x* A7 k# d) v2 V測量師﹕政府支援不治標不治本
' {  a8 O: n) O4 K4 f4 X3 ]$ L5 T公仔箱論壇
2 e8 ?) A5 _4 u0 [9 g) @) _0 C5.39.217.76測量師學會前會長何鉅業指出，目前政府的維修支援服務「不治標也不治本」，建議成立「樓宇維修工程監管局」及引入法例，以懲罰機制增加阻嚇，過渡期間可設立專責組織或委員會，發出實務守則及指引以助公眾參考。
3 D2 O! ~& X; C* m; U' r3 {% R: fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- K2 W9 H  {! B: k- a) @公仔箱論壇姚松炎擔心，若「由零開始」增訂法例或要花四五年時間，遂建議修訂現行《建築物管理條例》，不止針對圍標問題，同時監管整個法團的工作，希望可在一兩年內堵塞法例漏洞，完善法團的監管機制。