翠湖2.6億圍標判頭囚35月 官批政府監管不足「肥肉令人垂涎」公仔箱論壇" t# p4 d; B7 ?$ q
+ W3 e( N( Q/ {; D% q- V/ E6 q8 l" {1 o
5 F8 M" M: t' q7 @5 F公仔箱論壇
# Q/ e% B) `! V0 n2 A6 J" GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。沙田翠湖花園2.62億元樓宇翻新工程去年被揭發圍標，工程判頭丘瑞田早前承認於工程招標前與管理公司、顧問公司、承辦商高層和法團主席等人商議圍標細節，令涉案承辦商得以「第三高」及「第三低」標價，承辦顧問工程及翻新工程合約，涉及賄款4500萬元，昨被判監35個月。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* W0 C; Q% h3 T2 `3 I$ G
tvb now,tvbnow,bttvb& f; e( [: @8 h; @- L! o
被告丘瑞田(58歲)早前承認4項串謀向代理人提供利益罪，法官林偉權昨判刊時，斥責圍標商人為向有關人物提供利益，不惜提高工程價格，甚至降低工程質素以謀取暴利，小業主多付了錢，卻得不到應有的維修，嚴重損害小業主利益。林官又批評政府監管不足，建議成立法定監管機構規管樓宇維修。5.39.217.76) k% s& e& f. d& M- h# q+ A
7 z" K& C* d2 b! y* J
官令向兩法團退回25萬 辯方稱無資產無人聘
- D2 Y; \$ x; y' Z
! l& K! V2 t6 u# ^' f6 r法庭又下令被告在30個月內，向濱景花園業主立案法團和翠湖花園業主立案法團，分別付回20萬元和5萬元的非法利益。辯方起初稱被告並無資產，現時行業內也已無人會聘請他，林官聞言回應，「唔係嘅，有良心嘅爭住請佢」，旁聽的10多名翠湖業主聞言大笑。) c% f3 }" T5 a: ^4 K0 p+ F/ B
) b3 g$ N3 U2 z9 B* y' \公仔箱論壇辯方求情時稱，案件至今只有被告一人被帶上法庭，部分其他涉案者曾被拘捕，但目前仍在保釋期間(見另稿)，而被告向記者披露事件後再無參與，被告在案中只是介紹人，角色相對較輕。5.39.217.761 ~! {; N) J- p8 E& Q: _; Y ^
( n* ~" m$ T }6 D5 `' }
辯方又稱，維修行內圍標情况普遍，又提及政府有出資鼓勵維修。林官聞言即插嘴﹕「政府係鼓勵維修，唔係鼓勵圍標」，又稱政府監管程序不足，「諗住佢哋會憑良心辦事」，但最終「咁大塊肥豬肉令人垂涎」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 h5 i+ H# W/ G8 w0 V5 h
6 o, ?( i ~! `3 }. a" R, I
求情稱角色輕 官﹕認罪亦難大錯當小錯5.39.217.76( B: T2 q/ H/ b( C5 T- D4 v
5.39.217.76" S% O% j( J H, f- O \1 y/ d
辯方指出，被告已被還押逾9個月，希望法庭考慮判處被告兩年監禁，扣除在獄中行為良好等折扣後可盡快重獲自由；惟林官質疑「法律容唔容許我哋咁寬鬆？」即使被告主動認罪，也「唔可以認咗錯當你無錯，或者大錯當小錯」。林官又稱，法庭對於自首者會盡量從寬，但也有所限制。; o+ f+ j) G- {, M
( w( h% _7 C" q+ F; Z
法官林偉權判刑時表示，法庭同意由於被告自願向廉署說出事件，控方才能成功檢控，也同意事件能令小業主對圍標問題更警覺，決定給予被告額外判刑扣減，終判被告入獄35個月。
# M3 |- _) x9 i5 ?0 s5.39.217.76 公仔箱論壇( L! U/ h/ o% j& m# n; M
競委會﹕打擊圍標是執法重點tvb now,tvbnow,bttvb( r# s: n& _' O1 l" \6 U" Y0 ~
) ?4 ]- [* m, q% lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。競爭事務委員會發言人表示，在《競爭條例》下，圍標是嚴重反競爭行為，打擊合謀圍標是競委會的執法重點，呼籲市場參與者，要透過競爭去競投項目，正圖謀圍標的人應放棄參與有關計劃，已參與圍標的人應考慮向競委會申請寬待。公眾人士亦應保持警惕，向競委會舉報任何懷疑圍標的行為。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Q9 E4 U0 z% i1 h
5.39.217.760 [: U0 z* \8 U$ `
【案件編號：DCCC552/15】 |
發表於 2016-9-30 09:20 PM
| 
