「涉毒」亞裔工程師 被禁出入機場禁區公仔箱論壇$ @. ~$ ? i" w) D7 |
: {- c/ K# f* Z
" f; ~# x; w9 u, ~* Y/ b0 Y; Z( rtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 t3 D% |* [9 ^7 l8 l" l' j
- y, p- {# o. p+ Z7 v
2 Y: g& |( |: k i5 y( _tvb now,tvbnow,bttvb工作需要申通行證上訴駁回再賠訟費
L' S1 \; L; w+ G# I; x+ x3 u% |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76. u2 s% _9 R# |' ]4 T
一名亞裔直升機工程師申請機場禁區通行證，被聯邦交通部發現申請人曾經涉及皇家騎警的毒品及幫派調查。雖然事件中未有人被起訴，但航空安全局以申請人有可能從事違法活動，拒絕批出機場禁區通行證。申請人不服向聯邦法院提出司法覆核，被法官駁回兼要向政府支付2,000元訟費。
1 S8 d9 @; P6 v l9 X5.39.217.76. T( h! t9 L( f0 N, Z, S( \
法庭文件顯示，申請人受聘於直升機公司，因為工作需要，在2014年申請溫哥華國際機場禁區通行證。申請期間獲發臨時通行證，讓他可以在直升機公司範圍內活動。
& F A$ r" c0 Z
1 v% x4 ^# C5 N公仔箱論壇航空安全局在10個月後，接獲皇家騎警安全情報組的一份「執法紀錄報告」（LERC Report），當中有3宗事件令航空安全局不批准申請。公仔箱論壇6 n5 S& z! _$ q6 y* F3 b8 |
$ Z& ^# S8 c( v" V
報告指出，在2007年中駐本那比的皇家騎警巡邏時，發現一輛停泊的車輛，車上共有3人，申請人是乘客。騎警發現車廂內有大麻味，於是拘留3人，在其中一人身上搜出2克大麻（市值約20元）。司機企圖以偽造車牌蒙騙身分，車上並搜出一箱已開箱啤酒，3人被口頭警告後獲釋。
4 a( P( P& Z- \9 C. [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.766 f3 }% x, E. L5 w* ~; x8 k4 Q
在2007年底，駐守本拿比的皇家騎警發巡邏時，發現有人將一罐驅熊噴霧放入一輛拖頭的車底。警員人經深入檢查後，找到一個裝有搖頭丸、大麻和懷疑是可卡因的袋，以及另外一罐驅熊噴霧和另一袋大麻。申請人當時與另一個人在現場，由於警方無法斷定物品的所有人，只是予以充公，並沒有作出檢控。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% f5 a; t+ a" u k2 V& J
( V& ^& [: j9 x/ X- O在2011年底，一名駐守本拿比的皇家騎警在一條死胡同內，發現申請人與警方熟悉涉及犯罪和街頭幫派活動的人在一起。# W g4 M/ ]& [. e- _- ?& {6 u5 E% ~, b
3 Z9 s0 \, n1 Z, ]; D' r& ^2 u* r騎警的報告指出，上述事件之中的其中一人，與一個涉及跨境販賣可卡因和大麻的的幫派有鬆散的聯繫，該幫派並且涉及暴力罪行。
, f+ M- S" b+ e( f: Itvb now,tvbnow,bttvb
: H$ p6 {& j% ] F3 B6 rtvb now,tvbnow,bttvb另一人則因販毒和藏毒罪名，正被皇家騎警起訴。該名警方目標人物曾經入屋爆竊被定罪，也是個原住民幫派的成員，並曾向警方承認13歲起就參與毒品交易。公仔箱論壇( I* p. o+ w% |8 h9 H
4 V$ n% [9 V3 v0 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。申請人在去年初以電郵向航空安全局回覆說，他再沒有與上述兩人有任何聯繫。
' L5 [+ p$ X. b# b4 {* ?: q _5.39.217.76公仔箱論壇" ]9 X* A6 V3 Y/ e/ n, w
曾被發現與幫派成員在一起
. |6 K7 n1 G5 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb9 D; c9 B' l( o$ C$ X: u
負責審批禁區通行證的的顧問小組，去年8月向聯邦交通部長建議取消申請人的禁區通行證。航空安全局局長在去年拒絕申請人的資格，因為有理由相信，申請人有可能從事牴觸民航的非法行為。公仔箱論壇0 m6 P9 G; L( U" X) U% n& T
$ L; f$ E/ V# G8 ?* Y) c申請人的代表律師向法庭表示，不批准機場禁區通行證的的決定不合理，因為航空安全局局長未有衡量騎警報告的時間性，以及沒有證據指申請人參與毒品交易，因此航空安全局的決定純屬推論，包括申請人與幫派成員有聯繫。法官判決時指出，航空安全局不批准申請，是在事實和法律的許可和可接受範圍，否決申請的理由清晰和顯而易見。- P+ i$ p/ z# {
5 A0 \% i4 W+ O! v) f) f$ s* z公仔箱論壇雖然申請人在首宗事件時只17歲，但申請人以書面確認與警方目標人物有聯繫，顧問小組擔心機場會被有組織犯罪集團利用。tvb now,tvbnow,bttvb- A8 x4 Y U9 D; `' e D. E
公仔箱論壇! _1 E. e1 ] K; ?3 \. x+ h" C
法官又指出，申請人以電郵向向航空安全局的回覆極為簡短，既沒有否認，也沒有解釋在事件中的角色，況且申請人只表示被拘捕後再沒有與目標人物聯繫，但未有提及不再與罪犯和幫派成員有聯繫。因此，法官贊同航空安全局局長的決定，駁回申請人的司法覆核，並要申請人支付2,000元訟費。 |
發表於 2016-8-29 02:16 AM
| 