「涉毒」亞裔工程師 被禁出入機場禁區
2 E7 G( z8 U. o, L. ktvb now,tvbnow,bttvb! [4 ]! x7 G2 U5 d1 v; t& r, U* \: o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 x- X F6 y$ L) F
" ?; ^! k9 B. d: |9 Y2 l1 W
# j0 v F y' [) ]" n5.39.217.769 b2 j# E& N+ c& q, w. g
工作需要申通行證上訴駁回再賠訟費公仔箱論壇, M- ]* x2 ~& a6 E' y; R2 z
% y8 M; J1 P7 Q! g: A: D
一名亞裔直升機工程師申請機場禁區通行證,被聯邦交通部發現申請人曾經涉及皇家騎警的毒品及幫派調查。雖然事件中未有人被起訴,但航空安全局以申請人有可能從事違法活動,拒絕批出機場禁區通行證。申請人不服向聯邦法院提出司法覆核,被法官駁回兼要向政府支付2,000元訟費。
1 T/ g: {6 e6 }( Z/ V* X0 {* s5.39.217.765.39.217.76- a+ \6 q; X, c- Y
法庭文件顯示,申請人受聘於直升機公司,因為工作需要,在2014年申請溫哥華國際機場禁區通行證。申請期間獲發臨時通行證,讓他可以在直升機公司範圍內活動。5.39.217.768 V! K0 R) h0 p! r: ?1 g1 z" B
& G5 o& @0 _2 m# s9 W" W, k& x* \5.39.217.76航空安全局在10個月後,接獲皇家騎警安全情報組的一份「執法紀錄報告」(LERC Report),當中有3宗事件令航空安全局不批准申請。
0 e7 v" F$ D# N+ u, f$ f0 V4 x
' v" n8 }# f) k r# @7 ]# S6 h* n5 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。報告指出,在2007年中駐本那比的皇家騎警巡邏時,發現一輛停泊的車輛,車上共有3人,申請人是乘客。騎警發現車廂內有大麻味,於是拘留3人,在其中一人身上搜出2克大麻(市值約20元)。司機企圖以偽造車牌蒙騙身分,車上並搜出一箱已開箱啤酒,3人被口頭警告後獲釋。
. h, r# F: _ j& y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' s! L( p! r! T/ e
在2007年底,駐守本拿比的皇家騎警發巡邏時,發現有人將一罐驅熊噴霧放入一輛拖頭的車底。警員人經深入檢查後,找到一個裝有搖頭丸、大麻和懷疑是可卡因的袋,以及另外一罐驅熊噴霧和另一袋大麻。申請人當時與另一個人在現場,由於警方無法斷定物品的所有人,只是予以充公,並沒有作出檢控。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) u. O7 Z: x+ g) h
- t* f" g' p1 \5 q! s
在2011年底,一名駐守本拿比的皇家騎警在一條死胡同內,發現申請人與警方熟悉涉及犯罪和街頭幫派活動的人在一起。公仔箱論壇1 v2 I* |6 Q Q5 T9 W) R' Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: \% D+ q8 @" F( L
騎警的報告指出,上述事件之中的其中一人,與一個涉及跨境販賣可卡因和大麻的的幫派有鬆散的聯繫,該幫派並且涉及暴力罪行。公仔箱論壇: `$ J3 |# r# K0 S" |' l
Z( g \/ E8 U另一人則因販毒和藏毒罪名,正被皇家騎警起訴。該名警方目標人物曾經入屋爆竊被定罪,也是個原住民幫派的成員,並曾向警方承認13歲起就參與毒品交易。+ [8 |! I3 w: G# N
$ H* G' j4 K2 a$ h& h5.39.217.76申請人在去年初以電郵向航空安全局回覆說,他再沒有與上述兩人有任何聯繫。1 b% G- w1 @& e: n- k
y$ T% x7 A( J& K' T4 F5 ?# j0 R. i' z5.39.217.76曾被發現與幫派成員在一起4 b9 @! C& S! D
' @4 H$ O. y5 f0 k/ @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。負責審批禁區通行證的的顧問小組,去年8月向聯邦交通部長建議取消申請人的禁區通行證。航空安全局局長在去年拒絕申請人的資格,因為有理由相信,申請人有可能從事牴觸民航的非法行為。) o r7 M$ K8 o) R2 Y& b
- }5 U/ v2 T2 q5 E7 Ytvb now,tvbnow,bttvb申請人的代表律師向法庭表示,不批准機場禁區通行證的的決定不合理,因為航空安全局局長未有衡量騎警報告的時間性,以及沒有證據指申請人參與毒品交易,因此航空安全局的決定純屬推論,包括申請人與幫派成員有聯繫。法官判決時指出,航空安全局不批准申請,是在事實和法律的許可和可接受範圍,否決申請的理由清晰和顯而易見。
) @) q: i$ n0 z& E: ~tvb now,tvbnow,bttvb
1 f! e" Y6 I5 a. u: m( n, Xtvb now,tvbnow,bttvb雖然申請人在首宗事件時只17歲,但申請人以書面確認與警方目標人物有聯繫,顧問小組擔心機場會被有組織犯罪集團利用。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: T+ u/ q. |) e. a8 W- u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 v( s6 f$ t" t% N0 D3 r
法官又指出,申請人以電郵向向航空安全局的回覆極為簡短,既沒有否認,也沒有解釋在事件中的角色,況且申請人只表示被拘捕後再沒有與目標人物聯繫,但未有提及不再與罪犯和幫派成員有聯繫。因此,法官贊同航空安全局局長的決定,駁回申請人的司法覆核,並要申請人支付2,000元訟費。 |