「涉毒」亞裔工程師 被禁出入機場禁區
- V' J3 }4 q7 j. Q7 A+ w7 N# r公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) t' R% G# {; |, K* E7 V! f* `/ T
1 L- y8 C# l4 s5.39.217.76
- E) B* i7 l# c* A9 q5.39.217.76+ G2 j) H' @' K0 H1 \4 B4 y( w" C
) J5 r+ @) W! ?# g- Q- j- F公仔箱論壇工作需要申通行證上訴駁回再賠訟費TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ p8 V; O2 c o6 l- ~% q- y: [1 Z$ T
$ ]4 C5 a! v! Y一名亞裔直升機工程師申請機場禁區通行證，被聯邦交通部發現申請人曾經涉及皇家騎警的毒品及幫派調查。雖然事件中未有人被起訴，但航空安全局以申請人有可能從事違法活動，拒絕批出機場禁區通行證。申請人不服向聯邦法院提出司法覆核，被法官駁回兼要向政府支付2,000元訟費。
8 `: M; n" W1 e+ w8 I+ c% ^, G5.39.217.76
- A8 i/ a# Y6 J1 u& h! ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法庭文件顯示，申請人受聘於直升機公司，因為工作需要，在2014年申請溫哥華國際機場禁區通行證。申請期間獲發臨時通行證，讓他可以在直升機公司範圍內活動。公仔箱論壇% B9 T; ~% k6 V S. r( S
tvb now,tvbnow,bttvb- u$ G8 _+ o! H* Q
航空安全局在10個月後，接獲皇家騎警安全情報組的一份「執法紀錄報告」（LERC Report），當中有3宗事件令航空安全局不批准申請。
; W) N, e# J: Q [: e/ k, x公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ], }2 ?& n% r: G5 n( }- l D
報告指出，在2007年中駐本那比的皇家騎警巡邏時，發現一輛停泊的車輛，車上共有3人，申請人是乘客。騎警發現車廂內有大麻味，於是拘留3人，在其中一人身上搜出2克大麻（市值約20元）。司機企圖以偽造車牌蒙騙身分，車上並搜出一箱已開箱啤酒，3人被口頭警告後獲釋。5.39.217.766 ]+ v8 l' t$ A' Y- G
# r, x5 ^1 D& v4 ^0 O0 H公仔箱論壇在2007年底，駐守本拿比的皇家騎警發巡邏時，發現有人將一罐驅熊噴霧放入一輛拖頭的車底。警員人經深入檢查後，找到一個裝有搖頭丸、大麻和懷疑是可卡因的袋，以及另外一罐驅熊噴霧和另一袋大麻。申請人當時與另一個人在現場，由於警方無法斷定物品的所有人，只是予以充公，並沒有作出檢控。
/ }, r7 x3 S; z& y' TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇. T) ]8 H, _$ s2 |6 c
在2011年底，一名駐守本拿比的皇家騎警在一條死胡同內，發現申請人與警方熟悉涉及犯罪和街頭幫派活動的人在一起。5.39.217.768 Q2 K/ h, F6 @' S# m
- e# p( M& S( Z' D- f& R7 S- H
騎警的報告指出，上述事件之中的其中一人，與一個涉及跨境販賣可卡因和大麻的的幫派有鬆散的聯繫，該幫派並且涉及暴力罪行。
$ J9 Q$ ~! s, W( I& {tvb now,tvbnow,bttvb
1 d. R( r. l; c; o4 n6 k; p" ] ^tvb now,tvbnow,bttvb另一人則因販毒和藏毒罪名，正被皇家騎警起訴。該名警方目標人物曾經入屋爆竊被定罪，也是個原住民幫派的成員，並曾向警方承認13歲起就參與毒品交易。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- m4 E/ h( ~7 ~) `. F$ b
+ h/ V$ e' b! o- @1 Z
申請人在去年初以電郵向航空安全局回覆說，他再沒有與上述兩人有任何聯繫。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" p: r' d5 q% M$ ?9 M+ i
( }& ?2 f% G$ [) _ Otvb now,tvbnow,bttvb曾被發現與幫派成員在一起
/ F. t9 Y: R" {: |8 Vtvb now,tvbnow,bttvb4 M/ k: M' u/ D! ~) e& y
負責審批禁區通行證的的顧問小組，去年8月向聯邦交通部長建議取消申請人的禁區通行證。航空安全局局長在去年拒絕申請人的資格，因為有理由相信，申請人有可能從事牴觸民航的非法行為。
' j5 ?+ H0 s5 Qtvb now,tvbnow,bttvb2 T: H. ], b2 ~+ F
申請人的代表律師向法庭表示，不批准機場禁區通行證的的決定不合理，因為航空安全局局長未有衡量騎警報告的時間性，以及沒有證據指申請人參與毒品交易，因此航空安全局的決定純屬推論，包括申請人與幫派成員有聯繫。法官判決時指出，航空安全局不批准申請，是在事實和法律的許可和可接受範圍，否決申請的理由清晰和顯而易見。
+ w" d$ I+ H9 I2 p) n5.39.217.76
6 t* C& i8 R' e/ G公仔箱論壇雖然申請人在首宗事件時只17歲，但申請人以書面確認與警方目標人物有聯繫，顧問小組擔心機場會被有組織犯罪集團利用。
4 i0 X1 D V' \( q公仔箱論壇3 V. f7 e7 n' W( M
法官又指出，申請人以電郵向向航空安全局的回覆極為簡短，既沒有否認，也沒有解釋在事件中的角色，況且申請人只表示被拘捕後再沒有與目標人物聯繫，但未有提及不再與罪犯和幫派成員有聯繫。因此，法官贊同航空安全局局長的決定，駁回申請人的司法覆核，並要申請人支付2,000元訟費。 |
發表於 2016-8-29 02:16 AM
| 