返回列表 回復 發帖

[美洲] 審裁處認同事主遭不公平對待 華女控僱主歧視 被指「靠估」裁敗訴

 ,  描述: 加拿大新聞
審裁處認同事主遭不公平對待華女控僱主歧視 被指「靠估」裁敗訴5.39.217.766 q% X9 o1 Z3 P' f; \, D

7 q, B& n: L8 u* D7 z5 r8 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 * O% o( ]6 V7 V. f, i: t

+ P7 D% p1 A; ?5.39.217.76安省人權審裁處日前就一名華人移民,投訴其僱主對其年齡歧視進行宣判。該華人僱員最終因缺乏證據而敗訴,法官解釋,人權審裁處不會就籠統的不公正對待進行判決,因這並不屬於法律意義上的歧視。5.39.217.76( E( ~0 A; L1 w2 {) Q7 l
5.39.217.765 P5 F9 Z9 s- s9 D2 n" q
法官在判決書中寫明,歧視通常限於《安省人權法》中的基本設定,如對種族、性別或身體殘疾等的歧視。不公平的對待在法律意義上並不算歧視,除非能證明不公平對待是針對投訴人的一項或多項上述個人特徵。
0 {. t  `# |& G$ `7 K: m) V
1 O% B8 n  R3 K7 o公仔箱論壇投訴工作超負荷損健康
公仔箱論壇$ C! M: p7 `6 F, X

3 S3 J; H. T$ l( jtvb now,tvbnow,bttvb法官也進一步指出,審裁處接受投訴人所提出的事實,並不包括接受投訴人對受到不公平對待原因的臆測。聆訊的目的是為了要決定,是否能從投訴人所提供的事實和證據中,發現投訴人所認為的受到了歧視,是一種合理的推斷。如果僅憑投訴人的臆測和信念是不會勝訴的。

1 _2 s4 y5 p% N- Q公仔箱論壇: O" I: y) V- f
在本案中,該華裔女僱員投訴遭僱主年齡歧視。當被問到她有何證據支持指控時,她指出了一些她認為在工作場所受到了不公平對待的事件,例如她被分配了更多的工作量,理應獲得加薪但卻沒有,而且她的工作量超負荷導致了健康受損。
" @+ G  q& V4 A% M3 @+ G

3 ?# }$ M" o: v與僱主矛盾屬職場糾紛
5.39.217.76  g# c" m: P3 m3 F+ U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  d6 N) z  ~5 e6 v
該投訴人進一步指出,當新僱員進來後,她被迫更換原來的辦公桌,讓新僱員使用。她還出示了僱主給她的一封警告信,寫明了對她工作表現的不滿,並警告她如若不改,將導致進一步的紀律處罰,甚至解僱,但所有這一切都無法與年齡的因素掛
公仔箱論壇4 ]3 h- m3 ^/ H
5.39.217.760 q" a' d+ M# P; M
唯一與投訴人年齡有關的證據是,在其僱主與法律顧問交流的電郵中,有一處提到了她的年齡。她並沒有將電郵提交法庭,但在聆訊中讀出了電郵的部分內容。

0 }! o3 R! S3 Ptvb now,tvbnow,bttvb
1 [9 k1 [+ [( ^) E
法官認為,該電郵是其僱主與法律顧問間享有特權的溝通,本不適合作為證據,但即使作為證據,在僱主與其法律顧問討論對僱員可能進行解僱的問題時,是需要提供僱員的年齡,並將之作為一個如何對其發出適當的解僱通知的考量,這在法律上是允許的。

) W2 {3 O2 b8 ~8 [, Atvb now,tvbnow,bttvb3 R4 |7 |- I) b" h* p. w( t* J
總之,法官認為,投訴人與僱主之間的矛盾是屬於職場上的糾紛,並不能證明涉及安省人權法所規定的領域,所以並不屬人權審裁處的管轄範圍。法官認為投訴理據不足,判處案件敗訴。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
組織:人權投訴門檻低舉證難
5 D( n: G) a8 d4 i5 S+ J5 Z2 P( i' t7 j% {6 g* d' x, s, V

9 I: F& k. S0 p9 E5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb9 E* ?/ C  w6 f. I4 C3 l1 F* Z, J9 O$ }

% `! v, E; o. J6 a2 Y& {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。安省工人行動中心幹事劉碚溪在接受本報訪問時也透露,據他了解,安省人權審裁處的投訴,80%是與工作場所有關的。工人行動中心收到涉及人權投訴的案例時,往往會轉介到安省人權法律援助中心或社區的法律援助機構。
9 D* P7 w, `4 @: R! Dtvb now,tvbnow,bttvb
& @- s& D' g+ f5.39.217.76
他還表示,人權投訴是基於安省人權法案的17項依據,投訴門檻較低,但往往舉證比較困難,因此他建議僱員平時可養成收集相關證據的習慣。不一定是為了用來進行投訴,而是為了保護自己的權益。

. l% @0 Y/ ]3 q+ ~' q: lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, j0 d4 P' n1 X( u( Q/ V0 F
根據工人行動中心提供的資料,安省人權法規定,在申請一份工作,或接受服務,以及租房時,每個人都應享有平等機會的權利。但根據這個法案,只有涉及到明確的特性才被視為歧視,稱之為「依據」。這必須證明曾因為以下任何一項而受到惡劣且與別不同的對待:種族、膚色、血統、出生地、國籍、人種、信仰(宗教)、獲取政府福利金(只限於住房方面)、性取向、婚姻狀態、家庭狀態、犯罪記錄(僅限於就業並且你必須是已被赦免的)、年齡、殘疾、性(包括已懷孕,性騷擾)、性別身分與性別表達。

, a& O& F0 m- I" t
0 @: B) T6 F8 X5 Y" e) o% }, N人權法適用5範疇
tvb now,tvbnow,bttvb% n$ `* [+ u' `$ U, s/ M8 Y
公仔箱論壇) M. X( K" X3 G; R
安省人權法是專門保護省民免受歧視的省級法律,但不是任何情況都適用。法案可以在5個方面保護個人的人權:

7 n- w; e: N9 v$ N公仔箱論壇
9 Q  Y% Q7 w. ^( v, k9 P  J公仔箱論壇
就業(申請工作時或你已在職場上)

* U3 ~( o: V. Q8 }  [
! d1 a* y  x, o. [
房屋(申請住房時或你已入住)
公仔箱論壇4 e% z+ [( }  c- M1 [  u+ L
  X' L$ p0 d" H8 U* D# W4 ~
服務、商品和設備(在商店或餐館,購買商品時,在學校或醫院等)
公仔箱論壇6 Z0 l3 W* g! L1 W3 o
, C5 f2 G4 u2 O2 n
合約(所有口頭或書面的合約,包含工作或生意合約)
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* t5 H! b7 W' W% `$ E; t/ C5 `

1 a  v7 w' v7 _公仔箱論壇
工會或其他協會的會員身分(入會的對待和機會是平等的)
7 k$ _! V! s! j# m0 r0 i

# B: V/ A* c3 @0 z* o, Ytvb now,tvbnow,bttvb
法案只適用於以上的5個方面,例如在街上的陌生人因你的種族或性別而對你做出騷擾,根據法案這種情況可能不會被視為侵犯人權。遇上類似的事件,你應當報警,因為它不屬於以上5個方面的保護範圍內,但不平等的對待在不受人權法案的保護下,有可能會受到其他法律的保護,例如就業標準法等。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表