[美洲] 審裁處認同事主遭不公平對待 華女控僱主歧視 被指「靠估」裁敗訴 ， 描述： 加拿大新聞

serrurier

審裁處認同事主遭不公平對待華女控僱主歧視 被指「靠估」裁敗訴
8 S7 g  L1 U0 f: K4 g: ]5.39.217.76 4 r" g0 c+ `( S% L" |( `' k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 e6 x9 ^/ |; }' b

7 Y$ _- X$ p( Q( `安省人權審裁處日前就一名華人移民，投訴其僱主對其年齡歧視進行宣判。該華人僱員最終因缺乏證據而敗訴，法官解釋，人權審裁處不會就籠統的不公正對待進行判決，因這並不屬於法律意義上的歧視。
; Z: X2 A0 O$ h! P4 l2 I: n% NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ e) s; k$ Y% j( q法官在判決書中寫明，歧視通常限於《安省人權法》中的基本設定，如對種族、性別或身體殘疾等的歧視。不公平的對待在法律意義上並不算歧視，除非能證明不公平對待是針對投訴人的一項或多項上述個人特徵。
. x' h' _, s  \- w, m; K* N2 o( l, d5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 j" _% G  q: W6 C- a
投訴工作超負荷損健康$ Z" j1 s; U4 Z( t" X5 L8 V$ m4 \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  P. [( G3 b, B; Q: ?' @. b7 s
法官也進一步指出，審裁處接受投訴人所提出的事實，並不包括接受投訴人對受到不公平對待原因的臆測。聆訊的目的是為了要決定，是否能從投訴人所提供的事實和證據中，發現投訴人所認為的受到了歧視，是一種合理的推斷。如果僅憑投訴人的臆測和信念是不會勝訴的。5.39.217.76# X0 ^/ V; ]( b: P0 `- `' t2 O6 E
公仔箱論壇! F3 P6 S% D8 t
在本案中，該華裔女僱員投訴遭僱主年齡歧視。當被問到她有何證據支持指控時，她指出了一些她認為在工作場所受到了不公平對待的事件，例如她被分配了更多的工作量，理應獲得加薪但卻沒有，而且她的工作量超負荷導致了健康受損。5.39.217.763 f. e3 U( Z' ?( k; P% K

  L% `/ W" r9 _5 `與僱主矛盾屬職場糾紛
: H& v% W" T5 I: ?5 p% @; aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) i& S+ @1 I. d2 T! X7 I該投訴人進一步指出，當新僱員進來後，她被迫更換原來的辦公桌，讓新僱員使用。她還出示了僱主給她的一封警告信，寫明了對她工作表現的不滿，並警告她如若不改，將導致進一步的紀律處罰，甚至解僱，但所有這一切都無法與年齡的因素掛。
( K8 r3 s7 v7 }' G8 F7 k. q+ }  s9 k' x- `
唯一與投訴人年齡有關的證據是，在其僱主與法律顧問交流的電郵中，有一處提到了她的年齡。她並沒有將電郵提交法庭，但在聆訊中讀出了電郵的部分內容。tvb now,tvbnow,bttvb: N- N4 J* H& X+ d# c

  X: r* A/ [, S7 H6 [+ n法官認為，該電郵是其僱主與法律顧問間享有特權的溝通，本不適合作為證據，但即使作為證據，在僱主與其法律顧問討論對僱員可能進行解僱的問題時，是需要提供僱員的年齡，並將之作為一個如何對其發出適當的解僱通知的考量，這在法律上是允許的。
% L/ x2 @; C/ `/ `  Y: C! e3 ^; }/ w1 C, [; u" F6 t
總之，法官認為，投訴人與僱主之間的矛盾是屬於職場上的糾紛，並不能證明涉及安省人權法所規定的領域，所以並不屬人權審裁處的管轄範圍。法官認為投訴理據不足，判處案件敗訴。

serrurier

組織：人權投訴門檻低舉證難
1 g; U% l) ?$ w7 n: ?$ i
( ?0 K/ o6 L. i! ]6 `% j6 O公仔箱論壇5.39.217.76& @+ `/ z1 q3 x

/ W7 `( Q% q8 }& M; W1 n( Utvb now,tvbnow,bttvb) ]8 \. t& K" G/ k/ D5 d! @
安省工人行動中心幹事劉碚溪在接受本報訪問時也透露，據他了解，安省人權審裁處的投訴，80%是與工作場所有關的。工人行動中心收到涉及人權投訴的案例時，往往會轉介到安省人權法律援助中心或社區的法律援助機構。
) s2 ^) p0 ]7 J; eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- b  ~- M- q2 Q% i4 r# J
他還表示，人權投訴是基於安省人權法案的17項依據，投訴門檻較低，但往往舉證比較困難，因此他建議僱員平時可養成收集相關證據的習慣。不一定是為了用來進行投訴，而是為了保護自己的權益。
: C- Z3 Q, S- q5 g* ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 o( i$ w9 K; N, w
根據工人行動中心提供的資料，安省人權法規定，在申請一份工作，或接受服務，以及租房時，每個人都應享有平等機會的權利。但根據這個法案，只有涉及到明確的特性才被視為歧視，稱之為「依據」。這必須證明曾因為以下任何一項而受到惡劣且與別不同的對待：種族、膚色、血統、出生地、國籍、人種、信仰（宗教）、獲取政府福利金（只限於住房方面）、性取向、婚姻狀態、家庭狀態、犯罪記錄（僅限於就業並且你必須是已被赦免的）、年齡、殘疾、性（包括已懷孕，性騷擾）、性別身分與性別表達。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 w3 i  J' `( b) T5 {1 e$ C2 u

$ r; w1 ?/ y0 a: c, j/ Qtvb now,tvbnow,bttvb人權法適用5範疇
- @* {& L( Y( C2 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 z; x4 p7 ]7 }3 n9 }安省人權法是專門保護省民免受歧視的省級法律，但不是任何情況都適用。法案可以在5個方面保護個人的人權：公仔箱論壇9 P* N) G3 U( [. k( }7 J5 E
tvb now,tvbnow,bttvb5 W& B7 Q8 @% h- S
‧就業（申請工作時或你已在職場上）
0 f2 H: a" r7 H3 t* ~4 p
( ~; y- Z8 C4 X* ~% ]$ R3 ?5.39.217.76‧房屋（申請住房時或你已入住）tvb now,tvbnow,bttvb$ e# `/ @/ A( L( c) w
tvb now,tvbnow,bttvb4 J2 u' y8 F+ j& x
‧服務、商品和設備（在商店或餐館，購買商品時，在學校或醫院等）
: M) `: ^* t' a$ S" D
+ j1 [; C3 K' h4 b! b+ GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。‧合約（所有口頭或書面的合約，包含工作或生意合約）
$ l8 V! D" l" ?3 d3 J$ Ltvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, U5 y$ i5 g0 ]
‧工會或其他協會的會員身分（入會的對待和機會是平等的）5.39.217.760 Y& s5 H1 y- |9 J
: l2 z; O9 K6 w( K
法案只適用於以上的5個方面，例如在街上的陌生人因你的種族或性別而對你做出騷擾，根據法案這種情況可能不會被視為侵犯人權。遇上類似的事件，你應當報警，因為它不屬於以上5個方面的保護範圍內，但不平等的對待在不受人權法案的保護下，有可能會受到其他法律的保護，例如就業標準法等。