[美洲] 審裁處認同事主遭不公平對待 華女控僱主歧視 被指「靠估」裁敗訴 ， 描述： 加拿大新聞

serrurier

審裁處認同事主遭不公平對待華女控僱主歧視 被指「靠估」裁敗訴
9 b( I/ Z% e" {4 ~- e8 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76% Q2 j2 }! F- A* @- v

7 ^, ]0 a$ p' W; k
# s1 g$ z+ r% TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。安省人權審裁處日前就一名華人移民，投訴其僱主對其年齡歧視進行宣判。該華人僱員最終因缺乏證據而敗訴，法官解釋，人權審裁處不會就籠統的不公正對待進行判決，因這並不屬於法律意義上的歧視。tvb now,tvbnow,bttvb+ V, Z  p# ~4 A- Z( M3 J2 I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* c' K- x: S! _
法官在判決書中寫明，歧視通常限於《安省人權法》中的基本設定，如對種族、性別或身體殘疾等的歧視。不公平的對待在法律意義上並不算歧視，除非能證明不公平對待是針對投訴人的一項或多項上述個人特徵。" `" a; l4 d3 o/ R9 Y+ R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Y% H( b) N. K: G8 I! u, {+ g3 y" u
投訴工作超負荷損健康公仔箱論壇/ J5 ?$ i% Z! j, n
$ a/ X; w, U$ G5 y; b+ q
法官也進一步指出，審裁處接受投訴人所提出的事實，並不包括接受投訴人對受到不公平對待原因的臆測。聆訊的目的是為了要決定，是否能從投訴人所提供的事實和證據中，發現投訴人所認為的受到了歧視，是一種合理的推斷。如果僅憑投訴人的臆測和信念是不會勝訴的。
9 J* e3 k5 c5 ?+ I$ \/ |6 W; M0 D- m% a1 K, R
在本案中，該華裔女僱員投訴遭僱主年齡歧視。當被問到她有何證據支持指控時，她指出了一些她認為在工作場所受到了不公平對待的事件，例如她被分配了更多的工作量，理應獲得加薪但卻沒有，而且她的工作量超負荷導致了健康受損。) Z* }1 I$ ]+ w& J, f  @
+ d5 X* a# p- k3 ]  g
與僱主矛盾屬職場糾紛
! l9 ~, R* p4 c1 l( x5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, g2 U4 y0 {8 ^6 o% Z2 u5 f6 l/ m2 K
該投訴人進一步指出，當新僱員進來後，她被迫更換原來的辦公桌，讓新僱員使用。她還出示了僱主給她的一封警告信，寫明了對她工作表現的不滿，並警告她如若不改，將導致進一步的紀律處罰，甚至解僱，但所有這一切都無法與年齡的因素掛。
: F) Y0 R8 f* I
# {4 z# w6 W2 u* z5.39.217.76唯一與投訴人年齡有關的證據是，在其僱主與法律顧問交流的電郵中，有一處提到了她的年齡。她並沒有將電郵提交法庭，但在聆訊中讀出了電郵的部分內容。5.39.217.76" j) l* W! b. ^, m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  f7 t, V; |$ J' o: |- Q8 V" H8 K
法官認為，該電郵是其僱主與法律顧問間享有特權的溝通，本不適合作為證據，但即使作為證據，在僱主與其法律顧問討論對僱員可能進行解僱的問題時，是需要提供僱員的年齡，並將之作為一個如何對其發出適當的解僱通知的考量，這在法律上是允許的。
; F) E4 Q/ x% N' Q0 `- O公仔箱論壇
9 @- y/ s: }2 a% A# t& Z5.39.217.76總之，法官認為，投訴人與僱主之間的矛盾是屬於職場上的糾紛，並不能證明涉及安省人權法所規定的領域，所以並不屬人權審裁處的管轄範圍。法官認為投訴理據不足，判處案件敗訴。

serrurier

組織：人權投訴門檻低舉證難
8 @6 H5 X" B/ M" i& hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- G: y: o& Q5 b8 ^
* A4 Q/ A! o, A) m& i, S& L" s/ b
. h( Y* a% g& O' i5 ?9 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; t* x5 f- m; @: Z3 I! gtvb now,tvbnow,bttvb安省工人行動中心幹事劉碚溪在接受本報訪問時也透露，據他了解，安省人權審裁處的投訴，80%是與工作場所有關的。工人行動中心收到涉及人權投訴的案例時，往往會轉介到安省人權法律援助中心或社區的法律援助機構。0 F+ H1 q/ d! a0 o) V. t2 [

0 s: [/ k1 {, l* r+ o公仔箱論壇他還表示，人權投訴是基於安省人權法案的17項依據，投訴門檻較低，但往往舉證比較困難，因此他建議僱員平時可養成收集相關證據的習慣。不一定是為了用來進行投訴，而是為了保護自己的權益。
" q3 J- `5 E, H5 B" I) htvb now,tvbnow,bttvb( `+ i6 O. u8 G1 m' o; d
根據工人行動中心提供的資料，安省人權法規定，在申請一份工作，或接受服務，以及租房時，每個人都應享有平等機會的權利。但根據這個法案，只有涉及到明確的特性才被視為歧視，稱之為「依據」。這必須證明曾因為以下任何一項而受到惡劣且與別不同的對待：種族、膚色、血統、出生地、國籍、人種、信仰（宗教）、獲取政府福利金（只限於住房方面）、性取向、婚姻狀態、家庭狀態、犯罪記錄（僅限於就業並且你必須是已被赦免的）、年齡、殘疾、性（包括已懷孕，性騷擾）、性別身分與性別表達。公仔箱論壇- ]+ ?4 z, K" w, ~
tvb now,tvbnow,bttvb/ m0 w2 _# V% h/ Q
人權法適用5範疇tvb now,tvbnow,bttvb. \; u: A% u) w! ]0 c
5.39.217.769 w2 `! u' j: A( y' O$ W4 K, K
安省人權法是專門保護省民免受歧視的省級法律，但不是任何情況都適用。法案可以在5個方面保護個人的人權：tvb now,tvbnow,bttvb6 o  j6 L8 P3 c  o* f; q2 S6 y
公仔箱論壇- a3 Q  g* H% a" T1 Z) S' w: |
‧就業（申請工作時或你已在職場上）
" J9 T' J, L3 |/ D7 }( ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* s: V+ e) ]4 q5 `
‧房屋（申請住房時或你已入住）
% W8 ?8 Z! V% u4 Q  K3 z( S& E: s公仔箱論壇
% D6 }9 [+ p$ v, @& B+ e8 g( ^tvb now,tvbnow,bttvb‧服務、商品和設備（在商店或餐館，購買商品時，在學校或醫院等）7 Q$ l/ T/ f6 F) ?
5.39.217.760 O8 P$ j+ N0 G. O) f& ^# A% f: S
‧合約（所有口頭或書面的合約，包含工作或生意合約）
/ z  Q4 I" U* x* u9 ~6 T; ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76! \5 h: J( \/ [2 \4 g9 ]" p9 F
‧工會或其他協會的會員身分（入會的對待和機會是平等的）
1 C0 P7 i2 c( i* z, z" g& O, rtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76- N$ J. F" O# P9 g. p1 q
法案只適用於以上的5個方面，例如在街上的陌生人因你的種族或性別而對你做出騷擾，根據法案這種情況可能不會被視為侵犯人權。遇上類似的事件，你應當報警，因為它不屬於以上5個方面的保護範圍內，但不平等的對待在不受人權法案的保護下，有可能會受到其他法律的保護，例如就業標準法等。