[美洲] 審裁處認同事主遭不公平對待 華女控僱主歧視 被指「靠估」裁敗訴 ， 描述： 加拿大新聞

serrurier

審裁處認同事主遭不公平對待華女控僱主歧視 被指「靠估」裁敗訴
5 Z; \' e$ c4 P: s+ W) k$ y% }tvb now,tvbnow,bttvb
6 p1 y0 ?. g7 D  p" m! s 公仔箱論壇* H( T2 i: d7 U; b: L( x

: T0 q% z& E+ K7 g# h安省人權審裁處日前就一名華人移民，投訴其僱主對其年齡歧視進行宣判。該華人僱員最終因缺乏證據而敗訴，法官解釋，人權審裁處不會就籠統的不公正對待進行判決，因這並不屬於法律意義上的歧視。公仔箱論壇" J1 P# k* W. y; @* f( X4 n

; G/ n  {7 [) d' @法官在判決書中寫明，歧視通常限於《安省人權法》中的基本設定，如對種族、性別或身體殘疾等的歧視。不公平的對待在法律意義上並不算歧視，除非能證明不公平對待是針對投訴人的一項或多項上述個人特徵。
! b& ]% {/ D2 ftvb now,tvbnow,bttvb
) s+ w4 R7 Z& ntvb now,tvbnow,bttvb投訴工作超負荷損健康
) q( D. E: S' E( x- H( n+ etvb now,tvbnow,bttvb
4 b" D" J2 [, T/ b( mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官也進一步指出，審裁處接受投訴人所提出的事實，並不包括接受投訴人對受到不公平對待原因的臆測。聆訊的目的是為了要決定，是否能從投訴人所提供的事實和證據中，發現投訴人所認為的受到了歧視，是一種合理的推斷。如果僅憑投訴人的臆測和信念是不會勝訴的。公仔箱論壇7 h1 t( g* B( s: a) I
公仔箱論壇5 N1 Y. Z+ _1 c" y
在本案中，該華裔女僱員投訴遭僱主年齡歧視。當被問到她有何證據支持指控時，她指出了一些她認為在工作場所受到了不公平對待的事件，例如她被分配了更多的工作量，理應獲得加薪但卻沒有，而且她的工作量超負荷導致了健康受損。- b) [% P! A1 B$ G4 k
公仔箱論壇( W5 M: m) G1 u
與僱主矛盾屬職場糾紛* A8 b3 `1 F/ X- }: ~. x: y  {
5.39.217.768 }. ~: S- k! z' d) @
該投訴人進一步指出，當新僱員進來後，她被迫更換原來的辦公桌，讓新僱員使用。她還出示了僱主給她的一封警告信，寫明了對她工作表現的不滿，並警告她如若不改，將導致進一步的紀律處罰，甚至解僱，但所有這一切都無法與年齡的因素掛。- B  {2 [% O  e& e7 \
5.39.217.76; o0 {3 a8 V' H! \7 b7 e
唯一與投訴人年齡有關的證據是，在其僱主與法律顧問交流的電郵中，有一處提到了她的年齡。她並沒有將電郵提交法庭，但在聆訊中讀出了電郵的部分內容。% i, b' B% B8 l7 v& ]9 i, |
tvb now,tvbnow,bttvb1 w2 G3 _/ ~7 y1 \9 I5 a- L
法官認為，該電郵是其僱主與法律顧問間享有特權的溝通，本不適合作為證據，但即使作為證據，在僱主與其法律顧問討論對僱員可能進行解僱的問題時，是需要提供僱員的年齡，並將之作為一個如何對其發出適當的解僱通知的考量，這在法律上是允許的。
4 C3 e$ V: d* ]5 _: p; Y公仔箱論壇( }9 D1 \( C1 [; W; d! a% x: V, G
總之，法官認為，投訴人與僱主之間的矛盾是屬於職場上的糾紛，並不能證明涉及安省人權法所規定的領域，所以並不屬人權審裁處的管轄範圍。法官認為投訴理據不足，判處案件敗訴。

serrurier

組織：人權投訴門檻低舉證難
' g1 Z4 C" ]- f, C/ V8 v" lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ e8 \# Z! D# u- [" Q# g3 u! p5 e8 D% }: u! p/ L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' L8 ~/ A" Z( [/ @# R
公仔箱論壇/ u: w% @' C5 e1 h
安省工人行動中心幹事劉碚溪在接受本報訪問時也透露，據他了解，安省人權審裁處的投訴，80%是與工作場所有關的。工人行動中心收到涉及人權投訴的案例時，往往會轉介到安省人權法律援助中心或社區的法律援助機構。公仔箱論壇+ R3 Z& R5 i. B  r' s# D% X

% p, g! D1 j7 M, ntvb now,tvbnow,bttvb他還表示，人權投訴是基於安省人權法案的17項依據，投訴門檻較低，但往往舉證比較困難，因此他建議僱員平時可養成收集相關證據的習慣。不一定是為了用來進行投訴，而是為了保護自己的權益。tvb now,tvbnow,bttvb5 g, |: w% q0 P- u# d5 c0 d) m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 F6 A- T- ]& ^; b7 V
根據工人行動中心提供的資料，安省人權法規定，在申請一份工作，或接受服務，以及租房時，每個人都應享有平等機會的權利。但根據這個法案，只有涉及到明確的特性才被視為歧視，稱之為「依據」。這必須證明曾因為以下任何一項而受到惡劣且與別不同的對待：種族、膚色、血統、出生地、國籍、人種、信仰（宗教）、獲取政府福利金（只限於住房方面）、性取向、婚姻狀態、家庭狀態、犯罪記錄（僅限於就業並且你必須是已被赦免的）、年齡、殘疾、性（包括已懷孕，性騷擾）、性別身分與性別表達。
6 @4 |8 e2 o; o# _4 |6 Z
; S$ t0 h' x+ j! J; B) I9 S8 dtvb now,tvbnow,bttvb人權法適用5範疇tvb now,tvbnow,bttvb4 v, g! G) f3 D* f

: k) c8 u) b" h$ p3 z+ s公仔箱論壇安省人權法是專門保護省民免受歧視的省級法律，但不是任何情況都適用。法案可以在5個方面保護個人的人權：
! G& g& Y# o% a5 f1 _
1 E# W7 K3 x0 g8 t& p; Utvb now,tvbnow,bttvb‧就業（申請工作時或你已在職場上）4 L; _" {0 @: ~

  Z' Q) I! t* |9 |( x5 F( w5.39.217.76‧房屋（申請住房時或你已入住）
5 {3 Z  |- D) K" B! G" L8 i8 |
+ A. [  C' T+ u9 `8 `7 \公仔箱論壇‧服務、商品和設備（在商店或餐館，購買商品時，在學校或醫院等）tvb now,tvbnow,bttvb+ G, l$ U, F! j4 D+ ~# e6 P, j
5.39.217.76) D" O4 Y/ ]$ U, h2 ^8 f5 |
‧合約（所有口頭或書面的合約，包含工作或生意合約）
. e+ g& n8 A3 l; x1 ]! `( u7 J公仔箱論壇; I2 P% B; V% L6 c# U( o
‧工會或其他協會的會員身分（入會的對待和機會是平等的）tvb now,tvbnow,bttvb7 j% W, o( M/ K  [. _  F6 B

( y9 f/ N+ O: J公仔箱論壇法案只適用於以上的5個方面，例如在街上的陌生人因你的種族或性別而對你做出騷擾，根據法案這種情況可能不會被視為侵犯人權。遇上類似的事件，你應當報警，因為它不屬於以上5個方面的保護範圍內，但不平等的對待在不受人權法案的保護下，有可能會受到其他法律的保護，例如就業標準法等。