返回列表 回復 發帖

[美洲] 倡由專家規畫城市公共需要 評論促多市政客 勿干預交通決策

 ,  描述: 加拿大新聞
倡由專家規畫城市公共需要 評論促多市政客勿干預交通決策tvb now,tvbnow,bttvb# S4 G( j2 \+ ?1 g' Y$ v+ V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- M* A" L1 b* r# d; t2 I
/ {! B  |  e' p7 Y3 k" Z

: W+ \9 l3 z: `公仔箱論壇據《多倫多星報》評論指出,多倫多長久以來由政客參與公共交通決策,當中產生不少問題,建議由專業人員進行詳細規劃,議會就計畫進行撥款。
; k6 G- C' z7 u  i
5.39.217.765 R  i- v* Q8 w
評論認為理想的方法由專業規劃師和運輸專家針對城市需要,包括乘客趨勢與發展增長,小心規劃公共交通。他們應用知識解決有關問題,為廣大的乘客提供具效率的服務,按工程時間表及估計成本完成。政客的角色是支持有關研究,如何撥款在公共交通上,為市民謀福祉。
( K3 i5 t6 d& D; N# u0 \0 P公仔箱論壇公仔箱論壇: E0 q5 i/ x3 q% @
評論指目前多倫多實況與上述的方法仍有相當距離,因為政客依賴有限資料表態支持那些建設,藉此爭取選票,市府職員只忙於進行投標。在周三議會上大多數支持一站士嘉堡地鐵延線,正是巨大浪費的明顯例子。
tvb now,tvbnow,bttvb; b! o) ~" h9 b4 V8 m0 _% i' O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# G' ^. W; @9 {, Q& I) I3 b; r
評論表示,由市長莊德利推動的智能路軌交通計畫(SmartTrack),並非由多倫多公車局或都會聯通(Metrolinx)發展,後者是專責為大多倫多地區規劃及統籌公共交通及運輸系統。這是莊德利競選團隊製造的產品,承諾選民紓緩公共交通問題,在多倫多增加53公里鐵路及22個車站,在7年內完成,而且不會增加本地納稅人的負擔。隨著選舉結束,這個願望逐漸萎縮。莊德利表示如果期望他兌現所有承諾,這是不公平,他已盡力做到最好,將來會建設SmartTrack相類的系統。此計畫已經納入市府議程中,他說爭取連任以便繼續推動有關工作。

9 @/ E4 y- S+ ?. `+ P6 P3 b1 W5.39.217.76
7 f' M/ t1 ?' G, C: {  T9 O
評論指在周三議會支持莊德利的計畫,為多個建議的SmartTrack車站進行環境評估,當中包括多倫多最大需要的市中心地鐵紓緩線、士嘉堡站,以及艾靈頓跨鎮輕鐵延線。本來獲得全面資助的計畫,即布爾街-丹福地鐵一站延線至士嘉堡市政中心,需要30億元經費,整個投資項目是來自政治因素。

( `3 k& m5 O& C% Q" X1 v0 w- F$ T* ]  W. e# D- S- l2 x, l
原本計畫是興建7站的輕鐵,由省府支付開支。其後由已故前多市市長福特建地鐵競選承諾,莊德利承接建士嘉堡地鐵的承諾,並獲市議會強烈支持。該評論稱,當中產生兩方面問題,其一是士嘉堡更適合使用輕鐵疏導乘客,另外是動用30億元建設一個地鐵站,在其他有需要的交通項目上缺乏資金。

7 C: n# m2 n' V- W( F$ {tvb now,tvbnow,bttvb
5 K) f8 R5 X/ ]+ c4 e3 O
當參考溫哥華的TransLink,此機構處理規劃、工程及撥款,負責主要橋樑、道路及公共交通管理,可以訂收費及路費,以及從燃油稅、停車費及部分地稅而獲得經費。最重要是並非由政治操控,相對都會聯通欠缺這個權力。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
時評人︰交通規畫應由專才負責TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- v! N( m2 ]6 T) w$ N9 _

$ V: \; s. t, H公仔箱論壇9 z8 ^( s7 Z$ E- l% X: Q

1 d- C: B$ m) ]; P8 E# g4 ]" B, |5.39.217.76時評人黃嚴煥卿認同《星報》評論所指,公共交通系統規劃及營運等工作,應該交由專才負責,因為他們具備知識和經驗解決有關問題。政客由民選產生,代表選民提供這方面的意見是無可厚非,所以負責任的政客是既要聽取民意,又要看手上的財政狀況處理政務,兩者須取得平衡。
8 t7 K4 r2 G1 |
5 L# S# B; G4 _5 [6 z; Y* ~/ FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
她認為本來以地鐵來疏導乘客是有效方法,可以改善交通擠塞問題。政客提出的基建項目應該對城市整體的發展有利,以市民利益為先,不能單單為了兌現競選承諾,所實行的工程對市府財政帶來沉重負擔,最終可能採取加稅措施來應付開支。
5.39.217.766 ?* c5 |1 n4 e2 n* M

) J- S% D; s0 }4 c/ N5.39.217.76
黃嚴煥卿表示,市府過去有不少措施,例如早年建議興建多一條高速公路,以便疏導嘉甸拿高速公路的塞車問題,最後某些原因而胎死腹中,如今該條道路仍然是異常繁忙,駕車人士繼續忍受苦果。另外,在市中心某街道原先建造單車徑,後來另一政客上台撤消措施。

: {5 p9 T1 C. u2 @9 _公仔箱論壇5.39.217.768 ?9 x. |- o8 ^  X5 D  c
黃嚴煥卿指出,這是因為政客由民間選出,出現輪替情況,影響政策朝令夕改,不僅造成浪費,對改善城市狀況毫無好處,因此政客減少插手左右政策,由專家主導公共建設的規劃工作,才可以推動城市走向繁榮景象。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表