[美洲] 倡由專家規畫城市公共需要 評論促多市政客 勿干預交通決策 ， 描述： 加拿大新聞

serrurier

倡由專家規畫城市公共需要 評論促多市政客勿干預交通決策
8 n: O. x  ?( u( J. [" yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; h% |* a: f3 p+ {( xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# a! U- l8 v- `: _& ^

' F( Z7 t  D+ A8 e' O據《多倫多星報》評論指出，多倫多長久以來由政客參與公共交通決策，當中產生不少問題，建議由專業人員進行詳細規劃，議會就計畫進行撥款。
+ d. d* ^( a( |8 f& b7 Q5.39.217.762 `  B) A2 I/ \8 K9 o5 Y
評論認為理想的方法由專業規劃師和運輸專家針對城市需要，包括乘客趨勢與發展增長，小心規劃公共交通。他們應用知識解決有關問題，為廣大的乘客提供具效率的服務，按工程時間表及估計成本完成。政客的角色是支持有關研究，如何撥款在公共交通上，為市民謀福祉。
$ \" n6 Z, r+ X! W* WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 C' K% q+ P) t0 j評論指目前多倫多實況與上述的方法仍有相當距離，因為政客依賴有限資料表態支持那些建設，藉此爭取選票，市府職員只忙於進行投標。在周三議會上大多數支持一站士嘉堡地鐵延線，正是巨大浪費的明顯例子。公仔箱論壇# w0 b- z$ U1 _

. ?( t2 D# G  n* C5.39.217.76評論表示，由市長莊德利推動的智能路軌交通計畫（SmartTrack），並非由多倫多公車局或都會聯通(Metrolinx)發展，後者是專責為大多倫多地區規劃及統籌公共交通及運輸系統。這是莊德利競選團隊製造的產品，承諾選民紓緩公共交通問題，在多倫多增加53公里鐵路及22個車站，在7年內完成，而且不會增加本地納稅人的負擔。隨著選舉結束，這個願望逐漸萎縮。莊德利表示如果期望他兌現所有承諾，這是不公平，他已盡力做到最好，將來會建設SmartTrack相類的系統。此計畫已經納入市府議程中，他說爭取連任以便繼續推動有關工作。5.39.217.766 ]$ F, c% I7 [* U$ P

1 r: ^  G8 M: D+ q) q* D評論指在周三議會支持莊德利的計畫，為多個建議的SmartTrack車站進行環境評估，當中包括多倫多最大需要的市中心地鐵紓緩線、士嘉堡站，以及艾靈頓跨鎮輕鐵延線。本來獲得全面資助的計畫，即布爾街－丹福地鐵一站延線至士嘉堡市政中心，需要30億元經費，整個投資項目是來自政治因素。: i- C# b! a# r" B) `/ t5 `
5.39.217.769 ^' q" F: i" h" ^$ _4 b8 y8 x* v# t
原本計畫是興建7站的輕鐵，由省府支付開支。其後由已故前多市市長福特建地鐵競選承諾，莊德利承接建士嘉堡地鐵的承諾，並獲市議會強烈支持。該評論稱，當中產生兩方面問題，其一是士嘉堡更適合使用輕鐵疏導乘客，另外是動用30億元建設一個地鐵站，在其他有需要的交通項目上缺乏資金。
" t- a  L+ \/ v. {* ^! N) hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 {' o) Z, _" y% Y+ htvb now,tvbnow,bttvb當參考溫哥華的TransLink，此機構處理規劃、工程及撥款，負責主要橋樑、道路及公共交通管理，可以訂收費及路費，以及從燃油稅、停車費及部分地稅而獲得經費。最重要是並非由政治操控，相對都會聯通欠缺這個權力。

serrurier

時評人︰交通規畫應由專才負責tvb now,tvbnow,bttvb% ]8 k( y$ p: a9 x% u8 A

0 P& H% j: C1 z  z
, b: t  ]# T" y$ }( ~1 l! v0 z  ~
% Y  F; L0 v# \) o6 z0 i時評人黃嚴煥卿認同《星報》評論所指，公共交通系統規劃及營運等工作，應該交由專才負責，因為他們具備知識和經驗解決有關問題。政客由民選產生，代表選民提供這方面的意見是無可厚非，所以負責任的政客是既要聽取民意，又要看手上的財政狀況處理政務，兩者須取得平衡。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 C# t: D- V- K3 s8 ]0 c

# U" `$ l4 S' e: k  W, N5 D5.39.217.76她認為本來以地鐵來疏導乘客是有效方法，可以改善交通擠塞問題。政客提出的基建項目應該對城市整體的發展有利，以市民利益為先，不能單單為了兌現競選承諾，所實行的工程對市府財政帶來沉重負擔，最終可能採取加稅措施來應付開支。tvb now,tvbnow,bttvb8 `% l1 S5 x# A6 z) ]6 U: A# l4 o5 r
3 _9 i) J- Z4 {% W) t
黃嚴煥卿表示，市府過去有不少措施，例如早年建議興建多一條高速公路，以便疏導嘉甸拿高速公路的塞車問題，最後某些原因而胎死腹中，如今該條道路仍然是異常繁忙，駕車人士繼續忍受苦果。另外，在市中心某街道原先建造單車徑，後來另一政客上台撤消措施。6 C& w; H$ k* E" O$ \3 \3 O, T
公仔箱論壇' ?  ]$ {* D: d( o7 g
黃嚴煥卿指出，這是因為政客由民間選出，出現輪替情況，影響政策朝令夕改，不僅造成浪費，對改善城市狀況毫無好處，因此政客減少插手左右政策，由專家主導公共建設的規劃工作，才可以推動城市走向繁榮景象。