增加大學學位?9 \3 ?1 e0 [: m: m% g7 @: e0 Z. z- s
- } u: k" j% a3 b8 J5.39.217.76在一帶一路獎學金的爭議中,有人提出反對,認為應把十億元公帑改用作擴大大學和副學士的資助學位。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% N) L, i' `; z/ s1 D' A# Q; ^
: l( }) A' I' Z, A/ ]$ |% v
這種說法看似合理,實際上卻涉及眾多問題。tvb now,tvbnow,bttvb( v4 {4 x% K! F" _( }+ A
公仔箱論壇# ?& e1 W1 e; s6 C
一是大學教育是否屬福利。若屬福利,至少要向某一年齡層的公民全面開放,入學試的限制亦應大幅放寬或全面取消,因為教育學的研究差不多已有共識認為,中上家庭背景的學生入學試成績佔優。要確保福利的公平性,如美國,便在入學試成績限制方面設立許多紓解的措施,包括成立黑人大學、社區學院,希望用大學的教育來改變階級背景對學生教育的負面影響。香港是否要走這條路呢?: S1 M9 r. e1 S2 ]
5 D3 x( h$ T2 ^tvb now,tvbnow,bttvb若僅有限地擴大大學學位,只更有利於中上家庭的子女,耗用的公帑無助於基層子女脫貧或向上流動。
) d5 o/ D5 [& Y3 c. Z' j5.39.217.76
! j' S: Q9 I6 }8 n4 f5 V5 U' I; otvb now,tvbnow,bttvb如要擴大學位規模,對大學教學質素的要求應更嚴格,否則的話,一方面學生平均入學試成績下降,一方面教學質素又沒有相應加強,怎樣維持大學整體學生的水平呢?這種結果豈不是與現時本港大學追求精英化、國際排名的趨向相反?
9 v) b: G6 W1 s' o+ Q' e公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ s+ h" \% ^, y
擴大學位必然會造成大學畢業生人數增加,就業市場供求轉變。若經濟不是高速增長或快速擴張,怎樣容納愈來愈多的新畢業大學生呢?他們和他們的家長為了大學教育投入眾多資源,更可能負上沉重債務。就業不佳的後果,會產生出諸種社會經濟與政治問題,今天的情況只是開始,擴大學位之後將會進一步惡化。 |