增加大學學位？5.39.217.76$ z6 D) w. s" R% t- }
) ?: P, m( p4 U9 C3 {8 [0 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在一帶一路獎學金的爭議中，有人提出反對，認為應把十億元公帑改用作擴大大學和副學士的資助學位。
U' j& i# a( J6 ]$ iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, ~5 a9 a; p: q4 S- |/ B, B: T公仔箱論壇這種說法看似合理，實際上卻涉及眾多問題。+ ^$ ~9 V2 J+ C0 q2 I7 @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 S+ v+ i" x3 C- G7 G" A e
一是大學教育是否屬福利。若屬福利，至少要向某一年齡層的公民全面開放，入學試的限制亦應大幅放寬或全面取消，因為教育學的研究差不多已有共識認為，中上家庭背景的學生入學試成績佔優。要確保福利的公平性，如美國，便在入學試成績限制方面設立許多紓解的措施，包括成立黑人大學、社區學院，希望用大學的教育來改變階級背景對學生教育的負面影響。香港是否要走這條路呢？
' Y# o$ ^5 {4 y6 u
5 `$ v! Z: A/ B0 i: X; N( V, stvb now,tvbnow,bttvb若僅有限地擴大大學學位，只更有利於中上家庭的子女，耗用的公帑無助於基層子女脫貧或向上流動。5.39.217.76: c. ~. i- X7 R0 z5 e' N: t0 {: `& ?6 p
* l6 y4 f m# J1 ]" Ltvb now,tvbnow,bttvb如要擴大學位規模，對大學教學質素的要求應更嚴格，否則的話，一方面學生平均入學試成績下降，一方面教學質素又沒有相應加強，怎樣維持大學整體學生的水平呢？這種結果豈不是與現時本港大學追求精英化、國際排名的趨向相反？
% v3 Y e4 ]. s3 Y! ?: Z# w9 W2 r
擴大學位必然會造成大學畢業生人數增加，就業市場供求轉變。若經濟不是高速增長或快速擴張，怎樣容納愈來愈多的新畢業大學生呢？他們和他們的家長為了大學教育投入眾多資源，更可能負上沉重債務。就業不佳的後果，會產生出諸種社會經濟與政治問題，今天的情況只是開始，擴大學位之後將會進一步惡化。 |
發表於 2016-6-17 11:19 AM
| 