增加大學學位？: ]. P. J! N0 m, \
tvb now,tvbnow,bttvb! ?- X# D' O5 A
在一帶一路獎學金的爭議中，有人提出反對，認為應把十億元公帑改用作擴大大學和副學士的資助學位。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; b1 G1 n) r4 J2 p& E; F v
6 P! F% @- Y+ ?- w& U% T0 i5 C/ e1 V0 ptvb now,tvbnow,bttvb這種說法看似合理，實際上卻涉及眾多問題。
5 y4 Y4 c( `9 H5.39.217.76
, ?, W: B% a4 t, G; G% R! X* k1 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一是大學教育是否屬福利。若屬福利，至少要向某一年齡層的公民全面開放，入學試的限制亦應大幅放寬或全面取消，因為教育學的研究差不多已有共識認為，中上家庭背景的學生入學試成績佔優。要確保福利的公平性，如美國，便在入學試成績限制方面設立許多紓解的措施，包括成立黑人大學、社區學院，希望用大學的教育來改變階級背景對學生教育的負面影響。香港是否要走這條路呢？
: T c, m/ k/ {; ]( j/ Ntvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76* H$ e6 H1 I2 F- d8 V u
若僅有限地擴大大學學位，只更有利於中上家庭的子女，耗用的公帑無助於基層子女脫貧或向上流動。; R$ x. q5 ` l/ \( L
4 {! v d+ y) s% U+ B$ Z# Y+ z0 a; e* htvb now,tvbnow,bttvb如要擴大學位規模，對大學教學質素的要求應更嚴格，否則的話，一方面學生平均入學試成績下降，一方面教學質素又沒有相應加強，怎樣維持大學整體學生的水平呢？這種結果豈不是與現時本港大學追求精英化、國際排名的趨向相反？# K4 u9 X4 \% F0 _ c9 Y6 |4 c3 m
5.39.217.765 `# |8 E9 G& h9 s* n6 ~
擴大學位必然會造成大學畢業生人數增加，就業市場供求轉變。若經濟不是高速增長或快速擴張，怎樣容納愈來愈多的新畢業大學生呢？他們和他們的家長為了大學教育投入眾多資源，更可能負上沉重債務。就業不佳的後果，會產生出諸種社會經濟與政治問題，今天的情況只是開始，擴大學位之後將會進一步惡化。 |
發表於 2016-6-17 11:19 AM
| 