[美洲] 省府擬賦新徵稅權 民調指「不合時宜」 71%省民反市府 徵收汽車登記稅 ， 描述： 加拿大新聞

serrurier

省府擬賦新徵稅權 民調指「不合時宜」 71%省民反市府 徵收汽車登記稅' n7 P, E; h! _( T1 ?, a9 y
2 J/ k2 O4 @( Q8 Y9 o) ^8 W+ [
tvb now,tvbnow,bttvb' m$ H5 }2 M3 O  e/ u/ w& v
5.39.217.76& @, J5 B1 x/ g) |
城鎮房屋事務廳正檢討市府條例，並慎重考慮賦予市政府新的徵稅權利，包括收取市汽車登記稅。據最新民意調查顯示，有71%受訪省民不支持市府有權向汽車徵稅。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 T- v# N+ t# L" D+ w) m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 z' a: A; G4 e& G# k' U
過去數月，延齡草汽車代理聯會已向安省政府表達意見，不要容許市府有權向汽車徵稅。該會政府關係總監諾迪稱，近三分之二的省民相信，省府如想容許市府有權向家庭汽車徵稅，這個構思應該停止。省民已向省及市的政客發出強烈訊息，不會歡迎市汽車登記稅。
3 Q8 R# i& \) I* b' P( B tvb now,tvbnow,bttvb0 R5 w* Z1 w3 T# P, W9 ]9 f( i" `' O
省府年徵稅6.6億元公仔箱論壇# P( {2 j- h4 F' g( {

2 [4 `, Z2 \. U4 n' O/ X5.39.217.76諾迪指出，大部分省民表示汽車是家庭必需品，省府應該採取措施減低擁有汽車的成本，以便推動本省的汽車業，使省民的生活較為安舒。即使實行新的汽車登記稅，各市府不會達到上述任何的成果。
: a5 a: z5 A! J. a% H$ K) |0 mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 w( J5 V4 v- a: r3 K; B
該民調顯示，有四分之三的受訪者不支持政客贊成賦予市府徵稅權利；當中74%省民，即每十人有八位不支持，8%說不太支持。
4 R% u( ]& K; U: e6 R5.39.217.76
! B" t& X0 [7 d! s受訪的省民認為推行這項新的政府汽車稅不合時宜，當中48%對此項新稅感到極差勁，28%表示甚為差勁。至於省民對汽車的依賴程度，有83%認為是家庭必需品，有9%說有些重要。) n: {3 j+ {1 v2 B

8 p6 p) t0 M1 q7 r- A據資料顯示，汽車登記稅向安省車主徵收的稅款，估計每年達6.6億元。目前，城鎮房屋事務廳長麥宓建尚未決定，是否容許本省444個市府徵收汽車登記稅。
8 K7 X# |$ h; \1 d7 y5.39.217.76
/ `. P0 J& p- M/ etvb now,tvbnow,bttvb上述民調由NanosResearch公司負責，在本年4月28日至5月1日期間，以隨機抽樣方式，包括透過固網及手提電話，訪問了500名18歲以上的省民。

serrurier

萬錦市議員：取諸民 用於民
( a. Z( u9 }" e+ ftvb now,tvbnow,bttvb
# L- m- s( ^1 `5 B. t
' F' I. ^& x5 K. {公仔箱論壇" t+ Q2 F% r4 K
萬錦市議員楊綺清認為，應該由各市府決定是否有需要增設汽車登記稅，並要進行詳細的研究和討論，以及諮詢市民的意見。如稅款用於當地的社區項目及未來發展，也是取諸於民，用之於民，對市民及市政府均有好處。
. Q! W3 W% h% [+ ]/ f5.39.217.76
( K3 n3 m- o, ]1 i- `# o* o: `& p2 F公仔箱論壇「小城鎮效果不明顯」
- Q& |" x+ v; t0 X
, k# d- `6 H- U5 X( I* f楊綺清說，安省政府考慮下放權力予市府徵收汽車登記稅，現時表態贊成或反對仍是言之過早，因為本省超過400個市府，各城鎮的需要不一，難以一概而論是否要強制徵收新稅。所以交由各市府根據其實際情況，然後決定是否實行，例如大城市人口多，交通頻繁，徵收此稅可能鼓勵市民多些使用公共設施、騎單車或步行代替使用汽車，但一些人口較少的城鎮，徵收此稅未必帶來明顯的效果。5.39.217.76/ J/ v/ c! i/ ?# ~/ ~" k

& X1 \: v9 a" g2 E! a/ V/ mtvb now,tvbnow,bttvb楊綺清指有市民曾反映，只要不是浪費稅款，能夠用於社區的話，並不介意政府增加稅率。假如市府有意收取汽車登記稅，先有深入的研究，並看看市民的反應如何，不會急於實行。所得的稅款應該用於社區內，如興建社區中心、圖書館甚至是基建項目，市民享用這些服務。當市府庫房收入增加，有可能減低地稅稅率，所以要全方面考慮各種利弊因素。

serrurier

廖立暉反對︰增駕駛者負擔tvb now,tvbnow,bttvb2 X: C7 r4 D& U6 Q2 s. |) M

& h) u0 m0 R7 x' m" T. j" `/ w3 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 g) e, h8 r4 n  s$ z. t- z* m: r5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' f& U  U# ]" U7 [  g
烈治文山市議員廖立暉表示，雖然徵收汽車登記稅會為市府庫房帶來收入，但他不贊成此項措施，這會增加駕駛人士的負擔。相對多倫多市人口眾多，公共交通較為完善，烈市大部分居民依靠汽車代步，也是必備的交通工具。
8 M. G' F0 B% h( q7 h8 @4 X$ q% l# s
廖立暉指出，市府每年的財政必須平衡預算，收入來源主要是地稅、發展稅，以及為居民提供的社區康體活動收費等。當政府需要增加收入，可能是調整地稅或其他活動收費，沒必要開徵汽車登記稅。
( v" y* W3 G( e% _' \/ v公仔箱論壇
8 Q. W0 T: L: ?# f; K% s公仔箱論壇「倘放權須統一實行」; ]$ z* x) d- R  a& H7 Y

7 ]  V& y; N% o0 w4 s( T假如省府下放權力容許各市府可以徵收汽車登記稅，廖立暉認為要統一實行，否則只有某些城市徵收，可能令市民轉往另一個沒徵收的城市，這樣會造成混亂。
7 y6 c, k2 l9 F5 P! ~
) ]7 `' o9 }' ^7 ^至於徵收汽車登記稅會否影響汽車行業前景，他說，汽車登記稅並非大額的收費，駕駛人士不會因為每年多付數十元的費用，而減少使用或購買汽車的意欲，畢竟這是大部分人的必需品，相信不會直接減低汽車銷售量。