返回列表 回復 發帖

[美洲] 省府擬賦新徵稅權 民調指「不合時宜」 71%省民反市府 徵收汽車登記稅

 ,  描述: 加拿大新聞
省府擬賦新徵稅權 民調指「不合時宜」 71%省民反市府 徵收汽車登記稅2 t# ~/ M# H5 S

. }$ u+ G9 f" V$ o# S5.39.217.76
8 I6 o0 w/ Z1 s/ C8 [9 Z/ \
. l! e4 Z7 B+ }: l" H3 F
城鎮房屋事務廳正檢討市府條例,並慎重考慮賦予市政府新的徵稅權利,包括收取市汽車登記稅。據最新民意調查顯示,有71%受訪省民不支持市府有權向汽車徵稅。
7 f5 C- o$ g5 h" C" L公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb# H% l& L0 u0 _1 g
過去數月,延齡草汽車代理聯會已向安省政府表達意見,不要容許市府有權向汽車徵稅。該會政府關係總監諾迪稱,近三分之二的省民相信,省府如想容許市府有權向家庭汽車徵稅,這個構思應該停止。省民已向省及市的政客發出強烈訊息,不會歡迎市汽車登記稅。公仔箱論壇8 X% M; A+ @3 a8 S8 L" s
. C/ v0 W8 m' o( p& k% k9 W9 v/ X
省府年徵稅6.6億元" p3 t. M# A- @) R1 E# a6 c

* O  n1 L8 M: s; y* z  m0 h) ktvb now,tvbnow,bttvb諾迪指出,大部分省民表示汽車是家庭必需品,省府應該採取措施減低擁有汽車的成本,以便推動本省的汽車業,使省民的生活較為安舒。即使實行新的汽車登記稅,各市府不會達到上述任何的成果。tvb now,tvbnow,bttvb: q1 u/ H, o' V1 u% N3 `5 t

4 A8 `6 l' d$ c2 V6 ^3 S/ r9 Etvb now,tvbnow,bttvb
該民調顯示,有四分之三的受訪者不支持政客贊成賦予市府徵稅權利;當中74%省民,即每十人有八位不支持,8%說不太支持。
5.39.217.76" M3 A1 ]% }2 Q- b+ H& u
公仔箱論壇+ H( x' L, ^; r4 D, y/ e( C
受訪的省民認為推行這項新的政府汽車稅不合時宜,當中48%對此項新稅感到極差勁,28%表示甚為差勁。至於省民對汽車的依賴程度,有83%認為是家庭必需品,有9%說有些重要。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 c- @$ a4 ^- g

+ j7 z* Y' z$ @+ E5 N公仔箱論壇
據資料顯示,汽車登記稅向安省車主徵收的稅款,估計每年達6.6億元。目前,城鎮房屋事務廳長麥宓建尚未決定,是否容許本省444個市府徵收汽車登記稅。
公仔箱論壇6 z& |$ s$ ?+ g: Q

% d1 }1 w! P  l+ `" Y公仔箱論壇
上述民調由NanosResearch公司負責,在本年4月28日至5月1日期間,以隨機抽樣方式,包括透過固網及手提電話,訪問了500名18歲以上的省民。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
萬錦市議員:取諸民 用於民9 _; L: u2 d0 ~4 l- \1 }

( {" r6 _4 Q6 ]1 f1 ?( u0 [
# L' ], S0 Q/ ]& }/ v1 e7 e- ?2 Ttvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb. }8 B5 D& o- V+ m9 P0 H' A* E
萬錦市議員楊綺清認為,應該由各市府決定是否有需要增設汽車登記稅,並要進行詳細的研究和討論,以及諮詢市民的意見。如稅款用於當地的社區項目及未來發展,也是取諸於民,用之於民,對市民及市政府均有好處。0 x& {/ z0 K5 W! T! ~4 g" g3 G+ g; Y
公仔箱論壇; Q  E/ m; W+ }% N3 i
「小城鎮效果不明顯」tvb now,tvbnow,bttvb) ~2 b6 ?2 q+ r! C: t# J
, t: z+ [1 {. A6 ~8 `: D1 K4 y
楊綺清說,安省政府考慮下放權力予市府徵收汽車登記稅,現時表態贊成或反對仍是言之過早,因為本省超過400個市府,各城鎮的需要不一,難以一概而論是否要強制徵收新稅。所以交由各市府根據其實際情況,然後決定是否實行,例如大城市人口多,交通頻繁,徵收此稅可能鼓勵市民多些使用公共設施、騎單車或步行代替使用汽車,但一些人口較少的城鎮,徵收此稅未必帶來明顯的效果。
7 {% i  j- \  p7 E0 A# [5.39.217.76
; }" ]0 `+ [6 w8 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
楊綺清指有市民曾反映,只要不是浪費稅款,能夠用於社區的話,並不介意政府增加稅率。假如市府有意收取汽車登記稅,先有深入的研究,並看看市民的反應如何,不會急於實行。所得的稅款應該用於社區內,如興建社區中心、圖書館甚至是基建項目,市民享用這些服務。當市府庫房收入增加,有可能減低地稅稅率,所以要全方面考慮各種利弊因素。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
廖立暉反對︰增駕駛者負擔
5 P% O2 r. V8 g  O9 _5 n/ `tvb now,tvbnow,bttvb
8 @: f/ d; e9 ~) P( O" t% V; S5 S" e
" q8 Q) d6 S6 l, g6 Qtvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.764 Y- o% T  i+ m
烈治文山市議員廖立暉表示,雖然徵收汽車登記稅會為市府庫房帶來收入,但他不贊成此項措施,這會增加駕駛人士的負擔。相對多倫多市人口眾多,公共交通較為完善,烈市大部分居民依靠汽車代步,也是必備的交通工具。
5 G' }0 Z8 c* G! L) a) @* S4 R
% H7 Q. Z! \3 N! g, m
廖立暉指出,市府每年的財政必須平衡預算,收入來源主要是地稅、發展稅,以及為居民提供的社區康體活動收費等。當政府需要增加收入,可能是調整地稅或其他活動收費,沒必要開徵汽車登記稅。
5.39.217.762 X0 I5 ~; ~0 z" V) H% a, d: [
) E! Z) e- ]. S( ]
「倘放權須統一實行」1 B) I) e1 W, t+ v* q
8 g  ~0 D% ?) z
假如省府下放權力容許各市府可以徵收汽車登記稅,廖立暉認為要統一實行,否則只有某些城市徵收,可能令市民轉往另一個沒徵收的城市,這樣會造成混亂。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( S+ T. R# N/ \5 {# W0 P
5.39.217.76- {; s% h+ R. k( a5 h" I5 W
至於徵收汽車登記稅會否影響汽車行業前景,他說,汽車登記稅並非大額的收費,駕駛人士不會因為每年多付數十元的費用,而減少使用或購買汽車的意欲,畢竟這是大部分人的必需品,相信不會直接減低汽車銷售量。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表