[美洲] 省府擬賦新徵稅權 民調指「不合時宜」 71%省民反市府 徵收汽車登記稅 ， 描述： 加拿大新聞

serrurier

省府擬賦新徵稅權 民調指「不合時宜」 71%省民反市府 徵收汽車登記稅, e0 X% t+ s) t% f

7 N6 |* w' H, N" {+ _公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' |$ P# H3 Q8 t3 v+ z
2 Z# Q5 B7 n7 S2 _6 Q& d3 X
城鎮房屋事務廳正檢討市府條例，並慎重考慮賦予市政府新的徵稅權利，包括收取市汽車登記稅。據最新民意調查顯示，有71%受訪省民不支持市府有權向汽車徵稅。, r; i1 T8 Z' Q

* H% S* W+ X; Stvb now,tvbnow,bttvb過去數月，延齡草汽車代理聯會已向安省政府表達意見，不要容許市府有權向汽車徵稅。該會政府關係總監諾迪稱，近三分之二的省民相信，省府如想容許市府有權向家庭汽車徵稅，這個構思應該停止。省民已向省及市的政客發出強烈訊息，不會歡迎市汽車登記稅。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* k3 p. W  }* H* W

9 p( o$ T: ~: q2 M5 H公仔箱論壇省府年徵稅6.6億元
8 y' o! e2 T  l. M8 ]5.39.217.76 3 T0 J) @. N: Y7 L' D
諾迪指出，大部分省民表示汽車是家庭必需品，省府應該採取措施減低擁有汽車的成本，以便推動本省的汽車業，使省民的生活較為安舒。即使實行新的汽車登記稅，各市府不會達到上述任何的成果。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 x, H4 i# D% W; J" s, I$ N* M+ d
2 Q  u9 _1 y( S8 s! n+ n
該民調顯示，有四分之三的受訪者不支持政客贊成賦予市府徵稅權利；當中74%省民，即每十人有八位不支持，8%說不太支持。
9 ?4 \0 p2 W1 O; f5 r/ }5.39.217.768 \  p/ L; V6 A5 ?
受訪的省民認為推行這項新的政府汽車稅不合時宜，當中48%對此項新稅感到極差勁，28%表示甚為差勁。至於省民對汽車的依賴程度，有83%認為是家庭必需品，有9%說有些重要。
0 n- ]! X. `8 N& g& X5.39.217.76  a% R8 |& k$ I$ A
據資料顯示，汽車登記稅向安省車主徵收的稅款，估計每年達6.6億元。目前，城鎮房屋事務廳長麥宓建尚未決定，是否容許本省444個市府徵收汽車登記稅。5.39.217.766 w/ B6 G. J$ a% S4 F6 Z3 t. F

3 K* K8 Z( }% N6 `2 W2 K4 e2 M3 c公仔箱論壇上述民調由NanosResearch公司負責，在本年4月28日至5月1日期間，以隨機抽樣方式，包括透過固網及手提電話，訪問了500名18歲以上的省民。

serrurier

萬錦市議員：取諸民 用於民tvb now,tvbnow,bttvb7 u, r2 _  Q" T
5.39.217.767 s: a. t4 l8 V" R4 n

5 x% K8 I# i2 p( }5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb' u$ S% E( o( v; O# Q$ f1 V
萬錦市議員楊綺清認為，應該由各市府決定是否有需要增設汽車登記稅，並要進行詳細的研究和討論，以及諮詢市民的意見。如稅款用於當地的社區項目及未來發展，也是取諸於民，用之於民，對市民及市政府均有好處。
  l: U. ]2 k+ b公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb& o" N! M& `/ v' c6 B/ F
「小城鎮效果不明顯」
6 n* C0 p! `+ b4 ?tvb now,tvbnow,bttvb
2 i" s" X3 {# o' C& A4 j公仔箱論壇楊綺清說，安省政府考慮下放權力予市府徵收汽車登記稅，現時表態贊成或反對仍是言之過早，因為本省超過400個市府，各城鎮的需要不一，難以一概而論是否要強制徵收新稅。所以交由各市府根據其實際情況，然後決定是否實行，例如大城市人口多，交通頻繁，徵收此稅可能鼓勵市民多些使用公共設施、騎單車或步行代替使用汽車，但一些人口較少的城鎮，徵收此稅未必帶來明顯的效果。
+ G$ N: O& b9 ?; S$ W. ~tvb now,tvbnow,bttvb; B3 W0 s' A2 f* l" m: A- Q0 a
楊綺清指有市民曾反映，只要不是浪費稅款，能夠用於社區的話，並不介意政府增加稅率。假如市府有意收取汽車登記稅，先有深入的研究，並看看市民的反應如何，不會急於實行。所得的稅款應該用於社區內，如興建社區中心、圖書館甚至是基建項目，市民享用這些服務。當市府庫房收入增加，有可能減低地稅稅率，所以要全方面考慮各種利弊因素。

serrurier

廖立暉反對︰增駕駛者負擔0 \6 h+ ?4 e/ K

! T- f5 N, @# _% \公仔箱論壇
, |% G' K/ Q5 ]" ctvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76; O& R" f% {: L( o
烈治文山市議員廖立暉表示，雖然徵收汽車登記稅會為市府庫房帶來收入，但他不贊成此項措施，這會增加駕駛人士的負擔。相對多倫多市人口眾多，公共交通較為完善，烈市大部分居民依靠汽車代步，也是必備的交通工具。
$ u* n/ p& W5 w) |2 gtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 V  u' x$ J- P4 {; @
廖立暉指出，市府每年的財政必須平衡預算，收入來源主要是地稅、發展稅，以及為居民提供的社區康體活動收費等。當政府需要增加收入，可能是調整地稅或其他活動收費，沒必要開徵汽車登記稅。7 ^* D" ]0 w6 O" G: H

+ X  n, c6 ~5 v9 g5.39.217.76「倘放權須統一實行」
3 D% t1 e4 b7 g- T  Y* Y7 Q 2 v8 w5 b5 {4 u: `; e
假如省府下放權力容許各市府可以徵收汽車登記稅，廖立暉認為要統一實行，否則只有某些城市徵收，可能令市民轉往另一個沒徵收的城市，這樣會造成混亂。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ L1 w# Q$ c5 o1 Y

+ c) x7 [# z7 x7 w, D& ytvb now,tvbnow,bttvb至於徵收汽車登記稅會否影響汽車行業前景，他說，汽車登記稅並非大額的收費，駕駛人士不會因為每年多付數十元的費用，而減少使用或購買汽車的意欲，畢竟這是大部分人的必需品，相信不會直接減低汽車銷售量。